Reč ima narodni poslanik Milorad Stanulov, posle njega Milorad Mirčić.

Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić, a posle njega Marijan Rističević.

Reč ima narodni posalnik Marijan Rističević, a posle njega  Živodarka Dacin.

Reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić, replika.

Izvinjavam se gospodine, Rističeviću, vi ste izazvali repliku. Pomenuo je SRS. Žao mi je. Molim vas da ne dobacujete. (Žagor u sali.) Hoćemo li vama da delimo opomene za neprekidno dobacivanje, hoćete li redom? Opomena, gospodine Aleksandre Vučiću, izričem vam opomenu zato što polemišete sa mnom sa mesta, a lepo sam vas upozorila da ne dobacujete.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Tražim repliku.)
(Marijan Rističević: Vi ste njemu dali repliku na osnovu mog izlaganja.)
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Tražim repliku, dajte mi repliku.)
Dala sam mu pravo na repliku zato što ste vi izazvali repliku, sada vi nemate pravo.
Ima reč narodna poslanica Živodarka Dacin, posle nje narodni poslanik Milan Stanimirović.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Povreda Poslovnika.)
To je moje diskreciono ovlašćenje, pogledajte član 96. stav 2, povrede Poslovnika po diskrecionom ovlašćenju nema. Dobićete još jednu opomenu zato što polemišete sa mesta. Izvolite. (Žagor u sali.)
Izvolite, imate reč. Dala sam vam reč.

Narodni poslanik Aleksandar Vučić, povreda Poslovnika.

Dužna sam da vam dam odgovor, gospodine Vučiću, član 103, to je moja obaveza, znate, poštujem Poslovnik, za razliku od nekih drugih.
Član 103: "Opomena se izriče narodnom poslaniku", ne samo zato što je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine, to nije bio slučaj, nego" ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno ometa govornika ili na drugi način ugrožava slobodu govora".
(Aleksandar Vučić, sa mesta: A, ko je tada bio govornik?)
Vi opet dobacujete, ja sam govornik takođe, da li vi to razumete, bila sam govornik, takođe sam govornik i narodni poslanik, razumete?
Takođe, imate član 97. stav 2. koji kaže: "Povredom Poslovnika ne smatraju se odluke Narodne skupštine i predsednika Narodne skupštine koje se donose na osnovu diskrecionih ovlašćenja predviđenih ovim poslovnikom". Vi ste čitav dan dobacivali, samo jednu opomenu sam vam izrekla, mogla bih da vam izreknem i opomenu zato što ste prekršili ovaj član 97. stav 2. zato što se ne radi o povredi, ali ću biti tolerantna, pa neću.
Narodni poslanik Aleksandar Vučić traži da se Narodna skupština izjasni o tome da li postoji povreda Poslovnika na koju je ukazao, mada ne postoji, jer je u pitanju diskreciono ovlašćenje, prema članu 97. stav 2. koji sam vam pročitala. Pročitajte član 97. stav 2.
Za 52, protiv 92, uzdržana dva, nisu glasala 42, od 188 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da nije izvršena povreda Poslovnika iz člana 103. koju je reklamirao narodni poslanik Aleksandar Vučić.
Dajem reč narodnom poslaniku Čedomiru Jovanoviću, u svojstvu predsednika poslaničke grupe DOS.

Hvala.
Ovim završavamo današnji rad i nastavljamo sutra u deset časova. Prijatno.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo Treću sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 157 narodnih poslanika.
Molim vas da utvrdimo kvorum.
Konstatujem da imamo kvorum, možemo nastaviti rad.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Milutin Prodanović, Miomir Tadić, Živica Predojev, Kermeci Karolj, Biači Anton, Juhas Atila, Slobodan Radulović, Nataša Milojević, Slobodan Adžić, a samo pre podne Branislav Grubački, Bora Novaković i Gordana Čomić.
Obaveštavam Narodnu skupštinu da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije, kao i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Izvolite, po Poslovniku, narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Zahvaljujem. Mislim, gospodine Nikoliću, da ste vi isto loše nastupili kao zamenik poslaničke grupe SRS, jer je ovaj prigovor, koji zaista jeste osnovan, trebalo da stavite na početku sednice, odnosno prilikom utvrđivanja dnevnog reda i tada bismo vam izašli u susret i ja bih stavila na glasanje vaš predlog. Ovako, sada nismo proceduralno u mogućnosti jer je dnevni red već utvrđen.
Zatražiću od sekretara da nam dostavi pismeno obrazloženje, i vama i meni, zbog čega to nije uvršćeno u dnevni red. Biće uvršćeno na sledećoj sednici, pošto sada proceduralno nije moguće. Osim toga, imali ste već jedan predlog da se po hitnom postupku stavi na dnevni red rezolucija o stanju na Kosovu, pa je tada trebalo da istaknete i prigovor - zašto ovo nije uvršćeno u dnevni red.
Mislim da je osnovni razlog za to što ste uputili dva akta. U prvom niste tražili sazivanje po hitnom postupku, pa ste to tražili naknadno, i verovatno je zbog toga došlo do propusta službe Narodne skupštine Republike Srbije.
Ako niste zadovoljni - da stavim na glasanje?
Stavljam na glasanje povredu Poslovnika koju je istakao narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Za 53, protiv 91, uzdržanih 6, nisu glasala 24, ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da nije izvršena povreda Poslovnika.
Odbor za pravosuđe i upravu, u smislu člana 159. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, predložio je da se, po hitnom postupku, u okviru pete tačke dnevnog reda ove sednice razmotri Predlog odluke o prestanku dužnosti predsednika sudova opšte nadležnosti, koji je podneo Narodnoj skupštini 26. decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se po hitnom postupku u okviru pete tačke dnevnog reda razmotri Predlog odluke o prestanku dužnosti predsednika sudova opšte nadležnosti.
Za 124, protiv 46, uzdržanih nema, nije glasalo 6, ukupno 176 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Odbor za pravosuđe i upravu, u smislu člana 159. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, predložio je da se po hitnom postupku u okviru 5. tačke dnevnog reda ove sednice razmotri Predlog odluke o izboru republičkog javnog tužioca, koji je podneo Narodnoj skupštini 26. decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu i molim narodne poslanike da se izjasne glasanjem.
Za 124, protiv 40, uzdržan jedan, nije glasalo 11, od 176 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: PREDLOG ZAKONA O BUDžETU REPUBLIKE SRBIJE ZA 2002. GODINU (pojedinosti)
Na član 6. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Srpske radikalne stranke.
Odbor za finansije nije prihvatio ovaj amandman, a amandman će obrazložiti narodni poslanik Lazar Marjanski.

Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? Izvolite. Narodni poslanik Tomislav Nikolić u svojstvu predstavnika poslaničke grupe, a zatim narodni poslanik Dragan Tomić u svojstvu predstavnika poslaničke grupe.

Gospodine Nikoliću, zbog povrede člana 101, a na osnovu člana 103. izričem vam drugu opomenu. Molim vas da vodite računa.

Vreme i tema.

Gospodine Nikoliću, ponovo da vam kažem, mada je Narodna skupština donela odluku, samo da ste se ranije setili, znači posle tri dana zasedanja ste se setili da vaš predlog nije stavljen na dnevni red. Da ste to učinili prvog radnog dana, blagovremeno, greška službe bi bila ispravljena. Izvolite.

Niste ni istakli na koji član Poslovnika stavljate primedbu, tako da nisam dužna da vam odgovorim ali ostajem pri mom obrazloženju da ste izgubili pravo zato što niste blagovremeno reagovali.
Reč ima narodni poslanik Dragan Tomić, u svojstvu predstavnika poslaničke grupe SPS.