Koleginica Radeta, smatram da nije došlo do kršenja Poslovnika, eto iz razloga, zato što se radi o istoj pravnoj stvari i istom pravnom amandmanu.
Znači, redosled ne utvrđuje elektronski parlament, redosled utvrđuje Poslovnik. Po Poslovniku sam vam objasnio da se prvo razmatraju amandmani kojima se traži brisanje jednog člana, onda dodavanje novog člana, pa onda izmene i dopune člana na koji se odnosi amandman.
Znači, ako se traži brisanje, da vam objasnim kao iskusnom pravniku, ja to početnik i laik, ali toliko sam se naučio i objasniću vam pošto ste vi reklamirali Poslovnik.
Ako imate 10 amandmana u kojima piše – briše se, mogu bilo koji, ili prvi ili 10 da pročitam, pravno su isti.
E sada, dešava se ovde u Skupštini da kolege iz iste poslaničke grupe suprotno spisku koji se nalazi na E-parlamentu i spisku koji je dobio predsedavajući, da žele da se zamene i to se radi, tako da ja ne vidim problem oko toga zašto je amandman pročitan, a pročitao ga je kolega Miličević, kada se odnosi na član 1, a ne na član 5, kada su iste bile odredbe kojima je predviđeno njegovo čitanje, kao i svih drugih amandmana pre i posle njega.
Ne razumem u čemu je povreda Poslovnik, zaista ne razumem?
Evo, objasnite mi.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Da.)
Povreda Poslovnik, reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Koleginice Radeta, recite mi molim vas tačan izraz kada sam ja to nekoga uvredio? Evo, ovde nas je otprilike stotinak. Koju sam ja to reč ili rečenicu upotrebio da uvredim nekog svog kolegu?
Tumačio sam Poslovnik onako kako mislim da je ispravno. Nisam ja vama rekao da vi ne znate, nego da su vas ovi koji vam sufliraju, doveli u zabludu.
Znači, vi ste krenuli sa pričom i sa tezom da moj amandman nije čitan, a kada se ispostavilo da je čitan, onda ćemo da reklamiramo i 27, 107 i svaki drugi.
(Vjerica Radeta: Tražila sam da se Skupština izjasni, a vi nemate pravo da mi odgovarate, tražila sam od Skupštine odgovor, a ne od vas.)
Zbog zloupotrebe Poslovnika, oduzimam vam dva minuta od vremena poslaničke grupe.
Skupština će se u danu za glasanje izjasniti o vašoj povredi Poslovnika.
Kolega Mirčiću, po kom osnovu?
(Milorad Mirčić: Po osnovu osnova.)

Kolega Mirčiću, sada je malopre bio 107.

Kolega Mirčiću, evo ja sam sada prekršio Poslovnik.
Zarad demokratije ja sam ga prekršio, član 107. niste imali pravo da reklamirate, zato što je koleginica Radeta upravo reklamirala član 107.
Evo ja sam vas pustio.
Ja vas molim da sada nastavimo dalje sa radom.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika? (Da.)
Zahvaljujem, izjasniće se.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Desanka Repac.
Koleginice Repac, izvolite.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Svetlana Nikolić Pavlović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Koleginice Pavlović, izvolite.

Zahvaljujem.
Na naslov iznad člana 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Izvolite.

Zahvaljujem koleginice Jovanović.
Reč ima ministar, gospodin Šarčević.

Pravo na repliku, koleginica Jovanović.

Zahvaljujem.
Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Izvolite koleginice Radeta.

Reč ima ministar, gospodin Šarčević. Izvolite.

Po amandmanu narodni poslanik Vjerica Radeta.
(Vjerica Radeta: Ne, nego replika.)
Replika ministru, evo, hajde.

Čim sam vam dao, imate pravo na repliku.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić, pravo na repliku.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite.

Kolega Saviću, ovo vreme od pet minuta i 21 sekunde ste koristili od grupe ili od ovlašćenog?
(Nikola Savić: Od ovlašćenog.)
Dobro.
Reč ima ministar Šarčević. Izvolite.