Prikaz govora na sednicama odbora

Prikaz govora poslanika Dušan Bajatović

Dušan Bajatović

Socijalistička partija Srbije

Govori na sednicama odbora

Hvala. Poput Marije, ja nisam hteo da se javim, ali prosto ne mogu da ne dam neke komentare. Pre svega, ne znam zašto se zahvaljujemo kolegama iz Ministarstva unutrašnjih poslova što su poslali izveštaj, to rade poprilično redovno i uvek su tu u punom sastavu i sad da li smo zadovoljni sa sledećim. Ja ću ostaviti kolegi Uglješi malo vremena, on je zahtevao, on mi je zamenik člana Odbora, ali ima on pravo predsedniče da dogovori.

E, ostaviću malo vremena ovaj svog- Ono što ostane posle Vašeg izlaganja možemo da- Da, da, da gospodin-gospodin Dačić je ministar unutrašnjih poslova, ali nije direktor policije. Pri tome ja veoma poštujem direktora policije i sve ove ljude ovde manje više lično znam. Kakva je bila uloga policije? Pa jel držala red građanski u tenzijama koje podržu političke stranke? Jeste.

Jesmo mi zaboravili koji je teret prethodnih godinu i nešto dana u izaživanjima pošasti po Srbiji uradila policija?

Da li smo zaboravili? Vi pričate kolega Drecunu o tužiocima, a kad-kada blokaderi napadnu policiju i policija privede slučajno nekoga puste ga za dva sata. Tad ne sumnjamo u dobar rad tužilaštva. To onda ne dovodimo u pitanje. Ja otkad sam čuo za fotošop, s obzirom na frekvenciju u kojoj se prikazuje neke fotografije i čitaju se izveštaji sa ovog medija Direktan i sličnih, meni je stvarno teško da, da poverujem i sam da su te fot-fotografije neki dokazi.

To je ovo samo uvod u nešto drugo. Jedna stvar je što kolege iz opozicije, verovatno legitimno sa njihovog kladišta, dovode u pitanje razne stvari, postavljaju pitanja, to je sve u redu, ali je problem što u njihovim pitanjima postoje konstatacije. Oni kažu kao da znaju. Oni su već, oni su postavili pitanje. Oni su dali kvalifikaciju.

Oni su optužili i još sad kad bi im pripalo, kad bi mogli da osude. To je bilo jako dobro. Prema tome, mi mi-imamo javnu odgovornost. Ne vodi ove slučajeve policija, ona treba da pomogne tužilaštvu. Pa onda treba pravilno adresirati i pitanja.

Dakle, i ovaj odbor i skupštinska arena, ja je tako zovem, ona stvari ustvari služe za politiziranje. Donekle je legitimno da opozicija postavlja takva pitanja, ali ne i da daje kvalifikacije, jer ovo narod sluša, gleda, interesuje ih, tačno, interesuje ih da li je šef načelnik beogradske policije u tom ubistvu. Ali neko kvalifikovan mora da da odgovor na to. I onda pogledajte kad bi, kad bi oni došli u tu situaciju, naročito ovi iz Dimenzije X iz budućnosti, oni bi odmah sudili. Kadija te tuži, Kadija ti sudi.

To nije dobro. Ja ne kažem ovi pobrani slučajevi od svih kolega iz opozicije, postoje dugo vremena na dnevnom redu. I sad ja vidim, neke kolege su ponavljale natpise iz novina. Jel vi stvarno mislite da su to argumenti? Da postoje pozicione i opozicione novine, pozicioni i opozicioni mediji, ali nekako mi se čini da mi u Srbiji, to je sve nekako podeljeno, imamo podeljenu tu atmosferu u društvu i sve ostalo.

Baš me briga da li ću se ogrešiti. Hoću da optužim, hoću da kažem, hoću da dobijem političke poene. Pa vi ste onda spremni na sve. I ja ću tu da stanem. Mislim da kad o-na ovom odboru ili u skupštinskoj sali postavljamo neka pitanja i koristimo ove slike, ne kažem, možda su fotošop, možda nisu, treba to da radimo sa oprezom, da mi imamo javnu odgovornost Jer to proizvodi podele u društvu.

A tužilaštvo i drugi državni organi nek rade svoj posao. Pri tome su ta neka tužilaštva dobra kad puste blokadere posle dva sata nakon napada na policiju, a nisu dobra zato što nisu rešili neke slučajeve na, na kojima vi gazite mesecima ili godinama i zahtevate da se reše, pa nešto nije u redu s tim. I stalno se to politizuje da bi se ubrali politički poeni. Ja bih tu predsednjiče stao i hoću da kažem sledeću stvar. Ako već neke kolege misle da izveštaj policije ne treba da bude tabelaran, ne treba da bude sa tim podacima, nije zabranjeno da ostave vama kao predsedniku odbora, okej, sledeći put kad dođete u junu, julu mesecu, mi bi hteli da vidimo te i te statistike.

Ja nisam video da postoje zahtevi u tom smeru, a mi imamo pravo kao članovi odbora da kažemo, hoćemo da vidimo drugačije, eh, stratifikovan, drugačije uobličen, sa drugom vrstom podataka izveštaj, sa drugom vrstom tabela, ako hoćete. E, onda je to pozitivan pristup u kom odbor može da da doprinos da se reše neka pitanja, ako treba i ovde na Odboru A ako ćemo mi da se prepucavamo i da dajemo političke kvalifikacije, da ubiramopolitičke poene, onda mi ne ispunjavamo funkciju narodnog poslanika kako treba. Ja ću tu da stanem i hoću da kažem da ću ja glasati za ovaj Izveštaj i rado ću se u JU uključiti, jer i ja hoću da ponovim što je i kolega jedan rekao ovde, ne treba da bude zaštićenih. Zašto? Zato što to ne sme da se desi.

Druga stvar, ko god je učinio tako nešto, taj ne sme da kalja ugled policije. Policija se u ovih godinu i po dana odlično izvela svoje zadatke. Imale, ka, da, da je vama normalno da ima više povređenih policajaca nego demonstranata. Možemo i o tome da govorimo. I ja bih tu stao da ostavim kolegi i on hoće da izgre svoj stav, ali evo, ne mora to odmah. Izvinjavam se kolegama, ako me neko ne razume, za-zasta mislim da treba da idemo u pravcu da ovde vodimo diskusiju o onome što je na dnevnom redu, a ne da vršimo politizaciju, jer ovo nije neozbiljno pitanje u srpskoj javnosti. Hvala
Poštovane kolege, čekamo da se završi sednica Odbora za finansije, pošto neke kolege su članovi oba odbora, ali trenutno imamo kvorum, prisutno je devet poslanika, tako da nemamo zabunu oko toga. Dve su stvari: ili da počnemo, ovaj, pošto suštinski nemamo odlučivanja. Znači, ovo je sednica na kojoj ćemo dobiti izveštaj. Pa zato pitam kolege, prisutne narodne poslanike da li da počnemo sa sednicima ili da sačekamo bukvalno još tri-četiri minuta zbog ostalih kolega. Kako kažete?

Molim? Da počnemo? Dobro, taman da prođemo dnevni red i koje, ta-ta-ta. (smeh) Dobro. Otvaram dvadeset prvu sednicu Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku.

Konstatujem da sednici Odbora prisustvuje trenutno, de-trenutno devet-- deset, još, a da, kolegice, deset članova ili zamenika članova Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, dakle, što je potreban kvorum za odlučivanje. Danas nećemo imati formalnog glasanja, ali okej. Pozdravljam sve prisutne: gospođu Đedović Handanović, gospodine Larkovski, prisutni gosti koji ste se odazvali pozivu. Dobrodošli u Narodnu skupštinu na Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku. Današnjoj sednici prisustvuju: Dubravka Đedović Handanović, ministarka rudarstva i energetike, Artur Lorkovski, direktor Sekretarijata Energetske zajednice, Saša Koković, pomoćnik ministra za naftu i gas, Jovana Joksimović, pomoćnik ministra za međunarodnu saradnju i EU integracije, Radoš Popadić, pomoćnik ministra za sektor elektroenergetike, Rade Mrdak, savetnik ministra za obnovljive izvore energije, Branislava Maksimović Marsenić, sen-senior ekspert za gas, Predrag Gruičić, ekspert za gas, Jasmina Trhulji, načelnik Sektora za električnu energiju.

Naše kolege iz AIRS-a: Dejan Popović, predsednik Saveta AIRS-a, Dejana Stefanović Kostić, član, Nebojša Petrović, član, Milan Danilović, član i Ivana Spasić, član Saveta AIRS-a. Profesor doktor Boris Dumnić, predsednik Republičke komisije za energetske mreže, profesoru doktor Dejan Ilić, član Komisije, Goran Mandić, član Komisije, Vladimir Kljajić, sekretar Komisije. Dnevni red ste dobili. Je l' treba da ga čitamo ili možemo da se izjasnimo o dnevnom redu? Molim vas ko je za?

Ima li ko protiv? Uzdržanih? Konstatujemo da smo sa deset glasova „za" usvojili postojeći dnevni red. Da li neko želi u-reč? I ja si, to sam trebao ranije da uradim, ali ja uvijek to preskočim.

Da li neko ima, ali na ovoj sednici nema smisla dopune dnevnog reda. Je l' to okej Okej. Hvala. Sta-- uhm, ovde meni uvek mi pišu ove podsetnike, ja ne volim podsetnike (smeh) Dobro, o dnevnom redu smo se izjasnili i predlažemo na rad prema utvrđenom dnevnom redu. Prva tačka dnevnog reda je predstavljanje godišnjeg izveštaja Sekretarijata Energetske zajednice o napretku Republike Srbije u implementaciji propisa iz oblasti energetike za 2025.

godinu. Ako se ne varam, na ovom odboru, ovo je devetnaesta rasprava o tom izveštaju, pa ne mislim da treba jada pratiti, da napravim nekakav poseban uvod, nego da gospodinu Arturlu Lorkovskom damo reč. Izvolite
Hvala vam na kritikama ovaj, i na pohvalama i na preporukama. Trudićemo se da zadržimo tempo iz 2005. godine, čini mi se koliko ja poznajem ovaj stavove Ministarstva. Ja bih zamolio sada gospođu Dubravku Đedović da nas ona upozna sa pozicijom Ministarstva i ocenama Ministarstva oko ovoga što smo u okviru izveštaja čuli.
Hvala gospođi Đedović Handanović. S nama su danas i predstavnici Agencije za energetiku Republike Srbije. Gospodine Popoviću, vi želite reč.
Hvala gospodine Popoviću. Republička komisija za energetske mreže, profesore, želite vi reč? Profesor Dumić.
Hvala profesore Dumniću. Po protokolu koji je uvažen, kolege članovi Odbora, da li vi imate neka pitanja ili diskusija?
Izvinite koleginice, ja zaista nemam običaj da nekom uzimam reč na odboru, ali niti vezano za temu i druga stvar, vi proizvoljno dajete neke stvari, ja ću vam odgovoriti, mislim vi ne razlikujete deonicu od branika do Makedonije- I deonicu od Niša, al' ne ali vas neko sluša Tako je.
Ne ja, ma mogu ja da vam uzmem i reč, to nije problem.
Prvo sam vas pažljivo slušao, ali sad ste otišli predaleko.
Ne jesam i dalje ću, a vi nećete nikoga da čujete.
Vi ne pričate oko teme, a znate dobro Poslovnik.
Da li ste vi potpisali vaše te stručnjake koji su rekli ili vi izvoljavate jedno te isto pričate tamo skupa i ovde. Ja vas molim da vam ne bih uzeo reč, da se vratite na temu
Samo nam pošaljite imena tih kvalitetnih analitičara ?