Gospođo predsednice, drage kolege, ne bih ulazio previše u diskusiju o tome ko više voli Srbiju, ko manje voli Srbiju, mislim da to vređa inteligenciju ovde svih nas prisutnih. Ne bih ulazio toliko u rasprave tog tipa iz prostog razloga što niko od nas ne bi došao ovde u ovaj parlament, u ovaj visoki dom, da ne želi Srbiji dobro i da ne želi da od Srbije napravi bolje mesto za život i sebi, i svojim komšijama, i svojoj porodici i svojoj sredini.
Prosto, to što imamo različita mišljenja kako Srbija treba da bude organizovana i to što imamo različite vizije da li Srbija treba da bude decentralizovana, regionalizovana ili treba da bude unitarna država, to samo govori o tome da je, bogu hvala, Srbija postala demokratska država i da u njoj postoje različite političke partije koje različito misle i koje različito vide budućnost Srbije.
Ali, mislim da ne postoji niko od nas ovde prisutnih ko želi da građani i građanke Srbije žive lošije, da ne postoji niko od nas ovde ko želi da mi idemo nazad i niko od nas ko želi nekome, bilo ovde od nas prisutnih, bilo od naših građanki i građana, nešto loše.
Dakle, različiti su politički programi, različite su političke vizije i oko toga ćemo se sukobljavati, naročito mi iz Lige socijaldemokrata Vojvodine i predstavnici SRS-a, zato što imamo dijametralno suprotne vizije kako Srbija treba da izgleda.
Ali, ne mogu da prihvatim diskusije i kvalifikacije da neko manje, a neko više voli Srbiju, jer nikada nisam čuo da je formirana komisija koja meri ljubav prema Srbiji i daje sertifikat za "Srbijooljupca" i za nekoga ko ne voli Srbiju. Dakle, to su stvari o kojima ne bih želeo ovde da diskutujem.
Ovo što je uvažena koleginica iz Sombora rekla, činjenica jeste da su pripadnici srpske zajednice ili Srbi u Vojvodini 1860. godine, na čelu sa vojvodom Šupljikcem, formirali Vojvodstvo Srbije i Banat, zahvaljujući Vojvodini i mnogim umnim glavama iz Vojvodine i srpski jezik i srpska kultura i srpska učenost su sačuvane i u Srbiji i u Vojvodini. Mi se iz Vojvodine time ponosimo.
Ali, opet ne vidim razliku od toga što su Vojvođani doprineli da Srbija bude ovo što je danas i što Vojvođani i danas žele da Srbija bude jaka, stabilna, moderna i evropska država, ne vidim tu koleraciju sa time u čemu je problem da novac koji se zaradi u Vojvodini ostane u Vojvodini.
Gde moram da se ispravim na ono što je gospodin Nikolić rekao, jer je u pravu, ne treba sav novac ostati u Vojvodini jer to nema smisla i ne treba sva imovina da ostane u Vojvodini, ali većina novca koji se zaradi u Vojvodini ili onaj deo koji se stvori u Vojvodini mislim da treba da ostane.
Verovatno drugi ljudi u ovom parlamentu misle drugačije, pa ćemo o tome diskutovati, većina će o tome doneti odluku.
Tvrdnja da ne postoje u nacionalno homogenim državama autonomije prosto nije tačna, gospođo: Austrija, Nemačka, Italija i da ne nabrajam dalje. Hvala.

Poštovane dame i gospodo, poslanička grupa Socijaldemokrata Vojvodine i Lige za Šumadiju će podržati ovaj amandman jer smatramo da nije neophodno ili u najmanju ruku nije tolerantno da teramo decu, odnosno roditelje, da biraju između veronauke i građanskog vaspitanja, pošto bi na taj način delili decu; dok sa druge strane mislimo da ne treba na ovaj način uvoditi veronauku u škole.
Podržavamo fakultativno izučavanje ovih predmeta i mislimo da je to u ovom slučaju najprimerenije. Isto tako, predlažem predsedniku da pre glasanja utvrdi kvorum, da bismo mogli da imamo pravi stav Skupštine o tome.

Poštovane dame i gospodo, poslanička grupa Lige socijaldemokrata Vojvodine i Lige za Šumadiju će podržati ovaj predlog, iz prostog razloga što mislimo da se u ovom momentu i nije moglo više postići. Mislimo da su ljudi koji su predstavljali našu državu na ovim razgovorima postigli nešto što je u ovom momentu najrealnije i što je jedino moglo da se postigne.
Mi u Ligi socijaldemokrata Vojvodine mislimo da je ovo samo prelazno rešenje do jedne nezavisne Srbije, međunarodno priznate Srbije, Srbije koja će biti prepoznatljiva u Evropi i koja će biti deo Evrope. Mi mislimo da u ovom periodu do te nezavisne Srbije treba da definišemo kako će ta buduća Srbija izgledati, od čega će se ona sastojati, sa kim će se graničiti, koje regione i koje pokrajine će u sebi imati, dakle, da li će biti federacija ili regionalna država. To je ono što mislimo da treba definisati u ovom periodu.
Takođe, ono što treba da se definiše u periodu koji je pred nama jeste da se dogovorimo već jednom da li je Srbija nacionalna država ili je Srbija država građana? Naše mišljenje je da Srbija u svakom slučaju mora biti država građana, jedna federalna, moderno uređena država. Mi ne žalimo za Jugoslavijom, jer, po nama, Jugoslavija ne postoji još od 1991. godine. Sve ostalo su bile neke miloševićevske tvorevine. Žabljačkim ustavom smo dobili samo jedan pokušaj pravljenja velike Srbije i mislimo da to nije dobro i zato je dobro što završavamo konačno sa tim imenom - Jugoslavija. Svako ko žali za Žabljačkim ustavom i žabljačkom Jugoslavijom u stvari žali za konceptom miloševićevske velike Srbije i on će, u stvari, proći isto tako kao Milošević. Možda neće otići u Hag, ali će otići na smetlište istorije.
Ono što moram da kažem da smeta nama u Vojvodini, i da prigovorim ljudima koji su razgovarali u naše ime, jeste da Vojvodina nije konsultovana, da vojvođanska administracija nije uključena u ove razgovore. Za razliku od opštine Batočina, Vojvodina je bila konstitutivni element bivše Jugoslavije.
Znači, Vojvodina kao konstitutivni element bivše Jugoslavije nije konsultovana, nije uključena u ove razgovore - na taj način se nastavlja sa tradicijom miloševićevske, žabljačke Jugoslavije i njegovog antiustavnog i pučističkog dolaska na vlast. On je 1988. došao na vlast pučem i kršenjem Ustava, a nepriznavanjem i neuključivanjem Vojvodine u ove razgovore naša delegacija je samo to produžila, i to je naša najveća zamerka pregovaračima.
Još jedna stvar koja mora biti jasno definisana u periodu koji je pred nama jeste - kako će se ta nova zajednica finansirati, kako će se Srbija finansirati; mislimo da, u skladu sa novcem koji se iz pojedinih regiona donosi u Srbiju i u zajednički budžet, treba da se tako deli politički uticaj i politička vlast.
Još jedna stvar, moram da se osvrnem na jučerašnji događaj i na neprisustvo gospodina Koštunice na ovoj sednici. Razumem čoveka, on je, pored Stjepana Mesića, jedini političar sa ovih prostora koji je uspeo za svog mandata da rasturi državu kojom predsedava. Hvala.

Poštovane dame i gospodo, jako mi je teško kada moram da se složim sa gospodinom Nikolićem, a gospodin Nikolić je svojim prethodnim izlaganjem bio u pravu.
Nema logike da se po jednom pitanju inspekcijski nadzor poverava Skupštini, a po drugom pitanju se inspekcijski nadzor ne poverava Skupštini. Nema logike da premijer za ovom govornicom govori da su Vojvođani dva miliona ljudi koji znaju da razmišljaju svojom glavom i imaju 120 poslanika, koji su birani i koji takođe znaju da razmišljaju svojom glavom i znaju da upravljaju.
Moj uvaženi kolega Popović (ne vidim ga ovde, pa ga neću citirati) je isto tako nešto govorio. I, pošto nema smisla da se o mojim amandmanima na članove od 42. do 48. glasa, jer znamo da ćete glasati protiv, ja ću ih povući, ali ostaje ovom domu da dobro razmisli da li ćemo se po određenim amandmanima i po određenim nadležnostima koje se poveravaju Vojvodini, po jednom pitanju izjašnjavati - za, a po drugome - protiv? Hvala.

Poštovane dame i gospodo, poslanička grupa Lige socijaldemokrata Vojvodine i Lige za Šumadiju će glasati za omnibus zakon. Ne zato što verujemo da je on dobar za Vojvodinu, već zato što smo sigurni da je on neophodan Srbiji. Donošenjem ovog zakona Srbija će početi da poštuje sopstvenu ustavnost, a ovaj parlament će početi da poštuje republički Ustav.
Predlogom ovog zakona mi ćemo više od 20 oblasti društvenog života urediti, doneti neka nova rešenja. Ovim zakonom će biti doneta drugačija rešenja i u 30 republičkih zakona. Upravo je to zadatak i osnovni cilj omnibusa, da se njegovim donošenjem stavi van snage desetogodišnja zakonodavna aktivnost prethodnog režima, koji je svojim delovanjem pokušao da dodatno ograniči ustavni okvir vojvođanske autonomije i ustavni položaj Vojvodine uopšte. Zbog toga, pošto se mi zalažemo za poštovanje Ustava, a u Ustavu Republike Srbije Vojvodina kao autonomna pokrajina ipak postoji, mi se zalažemo da se ovim zakonom Vojvodini vrati njena ustavna nadležnost.
Drugi razlog zbog koga treba glasati za ovaj zakon je taj što se ovim zakonom u parlamentarni život vraća i razgovor o Vojvodini, ideja o Vojvodini. Ovim zakonom Skupština Srbije prihvata neophodnost i važanost razgovora o nadležnostima Vojvodine, koje su bile oduzete. Mi se nadamo da će usvajanjem ovog zakona Skupština Srbije prihvatiti argument da je odnos prethodnog režima prema Vojvodini bio pogrešan i loš.
Takođe, još jedan bitan razlog zbog koga treba usvojiti ovaj zakon je taj što će time Skupština Srbije pokazati i svoju spremnost, svoju sposobnost da prihvata razgovore o svim pitanjima iz političkog i društvenog života Srbije, bez obzira da li su ta pitanja bolna za ovu skupštinu ili ne. Donošenjem ovih odluka Srbija pokazuje, ova skupština pokazuje da je sposobna da daje odgovore, a davanjem odgovora mi u stvari pokazujemo da smo spremni da rešavamo probleme. Nama u Vojvodini uopšte nije stalo do toga da vojvođansko pitanje u javnom i društvenom životu Srbije postane vojvođanski problem, jer od toga neće biti ničeg dobrog ni za Vojvodinu, ni za Srbiju.
Donošenjem ovog zakona Vojvodina neće dobiti ono što građani Vojvodine očekuju da će biti dato ovim omnibus zakonom. Vojvođani neće živeti bolje, standard Vojvodine neće porasti i mi nećemo biti bliži Evropi. Ovim zakonom nisu rešena dva osnovna pitanja, pitanje vojvođanske imovine i pitanje vojvođanskog novca, ali bez obzira na to mi apelujemo da se glasa za ovaj zakon, jer se time počinje rešavanje pitanja Vojvodine. Na kraju, želim da kažem da je ovo mali korak za Vojvodinu, ali veliki korak za Srbiju i zato molim sve poslanike u ovoj Narodnoj skupštini, kojima je stalo do Srbije, da glasaju za ovaj zakon.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, želim da kažem da je gospodin Pelević pogrešno tumačio program Lige socijaldemokrata Vojvodine. Tačno je da se mi iz Lige socijaldemokrata Vojvodine zalažemo za Vojvodinu republiku. To uopšte nije sporno i to je poznato.
Mi se zalažemo za federalizaciju Srbije, za Srbiju kao jedinstvenu federalnu državu u kojoj Vojvodina mora imati status republike. Znači, mi se ne zalažemo za nezavisnu državu, već za federalnu jedinicu. Kako će unutrašnje jedna država biti uređena, to može na ovaj ili onaj način: Vojvodina republika - ali, kao federalna jedinica i nikada ne bi, po nama, trebalo da bude nezavisna država. Da se zalažemo za nezavisnu državu, mi bismo rekli da se zalažemo za nezavisnu državu, ne bi se krili.
Ponavljam, mi iz Lige socijaldemokrata Vojvodine zalažemo se za Vojvodinu republiku u federalnoj Srbiji, u Srbiji koja treba da ima šest federalnih jedinica, i na taj način, tako federalno uređena država sačuvala bi Kosovo u Srbiji. Ne vidim načina kako će Kosovo u Srbiji opstati na drugačiji način. Hvala vam.