Poštovane kolege, ja sam, zarad vas i zarad građana Srbije, izašla za ovu govornicu, pre svega, da zaštitimo naš integritet, vezano za član 104. Poslovnika, jer je gospodin Nikolić rekao da se poslanici ovde tzv. ostavkama drže u pokornosti.
Da bi to svima bilo jasno, o čemu se radi? Moram da kažem da smo svi mi, prilikom kandidovanja, odnosno prilikom raspisivanja izbora i stavljanja na listu pojedinih političkih partija, morali da potpišemo izjavu da prihvatamo kandidaturu. Znači, dobrovoljno smo pristali da se bavimo ovim poslom. Kada je naša lista dobila određen broj mandata, mi smo učinili to u skladu s Ustavom, a gospodin Nikolić je radio na ovom ustavu i trebalo bi da zna da u članu 102. piše da je narodni poslanik slobodan da, pod uslovima određenim zakonom, neopozivo stavi svoj mandat na raspolaganje političkoj stranci na čiji predlog je izabran za narodnog poslanika. On je slobodan, ako hoće, ako želi, na način kako je to propisao zakon. Naravno da su to, uglavnom, svi poslanici uradili i mi smo to uradili.
Desio se kriminal nad kriminalom. Neko je pokrao naše ostavke. Neko je od mene ukrao nešto što je moj izraz volje. Ja to nisam nikome lično dala. Dala sam svojoj političkoj partiji, koja me je stavila na tu listu i lično sam veoma pogođena time što mi je Nikolić to ukrao i može sada da manipuliše tim ostavkama, da ucenjuje ljude, kao što i radi. To je za svaku osudu. To je ono što je krajnje nemoralno.
Kakva je razlika između toga da obijete banku, ukradete nešto što je tuđe ili otmete izbornu volju građana, time što ćete ukrasti ostavku nekog poslanika? Mislim da to niko u istoriji parlamentarizma, nigde u svetu, nije uradio, niti mu je pala na pamet takva monstruozna ideja, ali jedan Nikolić se dosetio, ili se našao neko pametniji od njega da mu to kaže, da treba to da uradi.
Ko onda manipuliše ljudima? Da li svi vi ostali koji imate te ostavke, ili ovaj koji je ukrao tuđe ostavke?
Nije to tako beznačajna stvar kada držite nečiju volju u rukama, u situaciji ste da manipulišete na različite načine ljudima, da ih ucenjujete. Svi smo mi ljudi, s vrlinama i manama, ima ih i sa porocima, znamo kakvi su poroci u pitanju, i lako je takve ljude izmanipulisati. Žao mi je što je do toga došlo, ali situacija je, nažalost, takva. Sve dok ovde u Parlamentu tu situaciju ne raščistimo, mislim da ti ljudi nemaju pravo da se za ovom govornicom pojave.
Gospođo predsedavajuća, da znate, samo je to razlog što se ne javljamo za repliku, jer repliku možemo da uputimo...
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
... samo narodnom poslaniku, a ne nekom građaninu koji se, vašom voljom ili voljom poslaničke većine, našao za ovom govornicom.

Gospođo predsedavajuća, htela sam, pre svega, da vama skrenem pažnju na jednu činjenicu. Vi važite za potpredsednika koji zaista ima dobru koncentraciju i retko kada vam promakne bilo šta što poslanik za ovom govornicom kaže.
Ponekad imam utisak da ni muva ne može da proleti a da je vi ne primetite. Međutim, gospodin Nikolić je za ovom govornicom izgovorio nešto što ste vi morali da osudite, a to je da poslanici SRS-a, ili Srpska radikalna stranka, po nalogu dr Vojislava Šešelja, sakuplja novac za njegovu likvidaciju.
Da li ste vi to čuli? Ako ste čuli a niste reagovali, zaista ste povredili dostojanstvo ovog doma i niste ispunili svoju obavezu. Ako niste čuli, ja vam ponavljam šta je taj čovek za ovom govornicom izgovorio, i to na najbolji mogući način opisuje kakav je to čovek i u kakvom se on sada psihofizičkom stanju nalazi. On je u strahu. Od koga? Ne znam, ali tvrdim da od čoveka koji se već šest godina nalazi u zatvoru nema razloga da se plaši. Možda se plaši njegovog povratka. To ne znam, jer treba da se susretne s njim i da mu pogleda u oči.
Verovatno zna da neće imati smelosti za to. Ali, evo da mu kažem, on se sigurno za godinu dana više politikom neće ni baviti, to je njegov mandat koji je od Zapada dobio. Otići će u Bajčetinu da peče rakiju, završio je deo posla. Mladi Vučić, koji je trenutno u Hrvatskoj, nastaviće tu politiku. Otišao je tamo da uči kako da ''sanaderizuje'' Srbiju, odnosno otišao je tamo da vidi to malo Srba što je, kaže, ostalo u Kninu, ali nije on to tako rekao, to ja kažem. On je rekao – tamo je čak 6.000 Srba. Za njega je i to mnogo. To su ti ljudi koji danas govore jedno, sutra govore drugo; 15 godina uzima ostavke od svih nas, nakon svih izbora, sad mu to odjednom nije u skladu sa zakonom. Sad mu odgovara ovo, sad mu odgovara ono, onako kako njemu lično odgovara, ili nekome ko mu daje instrukcije.
Samo hoću da vam pokažem koliko je to nedosledan i nemoralan čovek, pogotovo kad napada čoveka koji se nalazi već šest godina u zatvoru, a koji nema mogućnosti da mu odgovori.
Molim vas, da li možete da zamislite situaciju da mi razgovaramo s Vojislavom Šešeljem telefonom i da on kaže – skupite pare, nađite plaćenog ubicu i ubijte to pseto. Pa, nemoguća situacija, pa to bi cela vasiona znala. Svako bi doznao, jer se ti razgovori apsolutno slušaju. Na šta vam mi ličimo, molim vas? Mi politički hoćemo te gnjide da uništimo, ali da nekog ubijamo, pa nikad nikome dlaka nije falila s glave, ko god je napustio SRS.

Dame i gospodo narodni poslanici, dobro bi bilo kada bi gospođa ministar Malović bila najmoćnija žena u Srbiji. To bi verovatno značilo da smo uređena država.
Juče ste u "Blicu" mogli da pročitate da je to Sonja Liht i da je to uglavnom nevladin sektor, što mislim da nije dobro.
Pre svega, javila sam se radi postavljanja jednog pitanja, naravno u skladu sa Poslovnikom. Da li znate, gospođo ministre, da li je Direkcija za imovinu, koja je naravno priča za sebe, ikada uspela da popiše svu državnu imovinu? Dakle, da li mi znamo šta je naša državna imovina? Verujem da ste i vi upućeni da to država Srbija ne zna, ne znaju ni lokalne samouprave i da je haos što se tiče popisa te imovine, što naravno nije dobro.
To da Agencija za borbu protiv korupcije ili državna revizorska kuća nema prostor, to je toliko smešno da ni mala deca ne veruju u tako nešto. Čak i da nema prostora u sadašnjim institucijama države, a sigurno ima, znamo da se u Palati federacije izdaje poslovni prostor nekim firmama, umesto da se koristi za potrebe države. Država ima toliko novca da može da iznajmi prostor. Znamo koliko je prostora Nacionalne štedionice rasprodato, umesto da se sačuvalo u fondu države za ovakve potrebe, a znali ste koje ćete sve nove agencije zakonom da stvorite, kojima ćete morati da date adekvatan prostor.
Mi smo ubeđeni da to nije slučajno, da je to samo izgovor. Ali, pitam vas kako će lokalne samouprave da usvoje završne račune ako nemaju od državnog revizora završen posao i potpis na tim završnim računima? Mi znamo da završni račun nismo videli od 2000. godine naovamo. Dakle, baš vas briga, jer državni revizor ne mora da radi reviziju i kontrolu državnog budžeta. Ali, građani Srbije su i te kako zainteresovani da preko svojih predstavnika u parlamentu saznaju kako su njihove pare potrošene. To mi već godinama ne možemo da saznamo i ne možemo da prenesemo građanima.
Prema tome, prestanite da atakujete na zdrav razum i nas ovde u parlamentu i građana Srbije. Naravno, to ne govorim vama kao resornom ministru, nego Vladi uopšte. Kada smo donosili ove zakone kojima su formirane ove institucije, rečeno je - nisu potrebna nova sredstva u budžetu za njihov rad. Potrebna su sredstva, prostor, to pre svega mora unapred da se obezbedi i da onda zaživi državna revizorska kuća, Agencija za borbu protiv korupcije i mnoge druge koje bi trebalo da suzbiju ovakve kriminalne afere koje su posledica upravo takvog javašluka i nedostatka kontrole od strane nadležnih organa.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsedavajuća, reklamiram povredu Poslovnika, član 104 - dostojanstvo Narodne skupštine, jer je za ovu govornicu izašao čovek koji je govorio o nekom kriminalu, a sam je kriminalac. Sam je pokrao izbornu volju građana. Sam je ukrao mandat SRS. Kada vrati taj mandat može da izađe za ovu govornicu, nakon nekih sledećih izbora, i da govori o čemu god hoće, o svim negativnim pojavama u društvu. Dotle može da pravi neke skupove po ulici da bi pridobio javno mnjenje za svoje stavove, ali da se pojavljuje ovde i da on drži pridike bilo kome, pa čak i onima za koje mislimo da zaista jesu kriminalci, sramotno je.
Drugo, ako ne mogu ništa autentično da smisle ti koji sebe nazivaju naprednjacima, a u stvari su stranka "uzmi sve što ti život pruža", ne moraju da hvataju beleške onoga što govore poslanici SRS-a pa da to svojim rečima prepričavaju. Ti uzvici sa ove govornice da se spreči bezakonje... Gde da se spreči bezakonje, u kojoj sferi društvenog života, u kojoj instituciji ako to nismo kadri da uradimo u ovom parlamentu?
Hajde da se prisetimo šta je predsednik te njegove nove stranke odgovorio jednom poslaniku režima od 2000. godine koji ga je direktno pitao – ajde, izađi za ovu govornicu i ponovi ono što si godinama govorio, da je Zoran Đinđić mafijaški premijer.
Šta je uradio taj Tomislav Nikolić kada je izašao za ovu govornicu? Rekao je – družio se sa nekim kriminalcima. Više nije mafijaški premijer. Sada je nešto drugo.
Svojim ponašanjem najviše ste unapredili Demokratsku stranku. Demokratska stranka vam je sigurno za to u ovom trenutku veoma zahvalna. Kako će vam se revanširati, to ćemo videti u budućnosti. Verovatno isto kao i Bogoljubu Kariću, jer je i PSS bio u izvesnoj meri jedna šansa za njih. Vi se ponašate po onom sistemu – ako ne mogu da ih pobedim, ajde da im se pridružim. To je princip koji je svojevremeno, vi ste valjda učili malo nešto od političke filozofije, zastupao Makijaveli – cilj opravdava sredstva. Ako želite vlast po svaku cenu, učinićete ovo što činite. Činićete ovo što činite. Radićete i dalje nečasne poslove, ali to će, nažalost, ići na štetu ove države i na štetu ovog naroda.
U najgorem mogućem trenutku ste uradili najprljaviju stvar koja je uopšte zabeležena u parlamentarnom životu Srbije; u trenutku kada nam otimaju Kosovo i Metohiju, u trenutku kada nam oduzimaju Vojvodinu, kada nam pripremaju i otcepljenje Raške oblasti. Ako se nešto negativno u ovoj Srbiji bude desilo bićete glavni krivci za to što Srbiju vodite polako u granice pretkumanovske Srbije. Tako ćete biti upisani u istoriju. Nažalost, ne mogu vam ništa, ali želim da vas upozorim, pre svega zbog interesa naše države.

Malo ste nervozni, gospodine Nikoliću, valjda u odsustvu vašeg glavnog ideologa Aleksandra Vučića, koji je malo otišao u Hrvatsku, valjda da se izvinjava Hrvatima, po ugledu na neke njegove prethodnike. Ne znam šta traži tamo ako se odriče Republike Srpske Krajine i istorijskih granica srpske države.
Pošto to za vas više ne postoji, morate da priznate narodu Srbije kad ste vi to narod lagali i dokle ste spremni da ga lažete i dokle mislite da možete da ga lažete, da li ste ga lagali do pre dva meseca ili ga lažete sada. U jednom trenutku ste bili lažov. U kom, ne znam, ali valjda će vreme da pokaže.
Pored toga što ste lažov, vi ste takav kriminalac. Neki dan sam pokazivala ovde fakturu TV "Avala", koja nas sada duži za neki ugovor koji čak nije ni protokolisan u SRS.
Pitam vas koliko takvih ugovora postoji i da li su oni prijavljeni u izveštaju RIK-u? Da li ste počinili krivično delo? Evo, pitam i one nadležne koji su taj izveštaj videli, s obzirom na to da mnoge fakture iz izborne kampanje nisu plaćene, a vi ste u ime Srpske radikalne stranke, zajedno sa tim vašim Arsićem i ostalim amebama, čije ime ne želim ni da pominjem, podneli izveštaj da ste sav novac koji ste od države dobili potrošili, i to u skladu sa zakonom.
Dakle, ove fakture se razlikuju od ostalih faktura pre svega po tome što nema specifikacije usluga, odnosno koliko je reportaža ili bilo kojih drugih usluga pruženo od strane, recimo, "Avale", a tu je i TV Vojvodina, i "Birograf" i svašta. Ovo je valjda Vučićeva kampanja, ovde piše: "po dogovoru sa Vučićem". To ćemo njemu da pošaljemo da plati. Koliko je to miliona, nije ni bitno, to će sve nadležni državni organi, nadam se, uraditi u skladu sa zakonom.
To govori o moralu, a moral je, valjda, preduslov za bavljenje politikom. Valjda ste narod ubeđivali da treba da vam veruje, da ono što govorite duboko u sebi osećate, da je to ideja sa kojom želite napred, pa smo zato verovatno i dobili toliki broj glasova. Ali, na kraju se pokazalo da jedan veliki broj srpskih radikala, naravno, ostaje pri svojoj ideologiji, a da je jedan pronašao neku novu ideologiju, a ta ideologija se zove izdaja i ta ideologija se zove novac.

Poštovane kolege narodni poslanici, ako smo u sferi morala, onda svi mi imamo i svoje detinjstvo, mladost i zrelo doba, u različitim smo ulogama – roditelj smo, babe smo, dede smo, bili smo deca, radili smo negde.
Negde smo bili moralni, negde smo bili nemoralni. Negde smo odgovorili zadatku, negde nismo odgovorili zadatku. Niko ne spori gospodinu Deliću da je kao general verovatno odlično obavljao svoj zadatak, ali u politici se pokazao kao nedostojan poverenja građana i kao nemoralan čovek. To je nešto što je činjenica, što ne mora da se dokazuje, prosto jedna premisa. Molim vas, pogotovu vas koji ste bili u timu za odbranu gospodina Šešelja i vas gospodine Deliću, nemojte da uzimate u usta uopšte dr Vojislava Šešelja, da ga spominjete, jer mu na taj način samo otežavate odbranu. Toga ste vi vrlo dobro svesni.
Jedno pitanje za predsednika ove vaše stranke "uzmi sve što ti život pruža" – da li je ikada u životu bio u Krajini? Pošto ste vi ovde nama spočitavali, a ima dosta onih koji su bili dobrovoljci i koji su se odazivali vojnom pozivu, da li je taj vaš Tomislav Nikolić ikada u životu bio u Krajini? A zamislite, vojvoda. Jedan svedok je objasnio šta je to vojvoda u ovom zapadnom stilu, tako da mogu da ga razumeju. Znam da svi vi gledate, a pogotovo građani Srbije, prenos i suđenje dr Vojislavu Šešelju; nastavite i posle ove sednice, odmah posle toga, nakon kratke pauze biće prenos, tamo možete da čujete i vidite kako se brani srpstvo. On tamo, mi radikali ovde. Budite sigurni, Srbija će pobediti, zajedno sa Srpskom radikalnom strankom i dr Vojislavom Šešeljem.

Gospodine generale, da je Vojislav Šešelj stavio sebe ispred Srbije otišao bi na Goč, gde ste i vi bili, uzeo pare koje mu je poslao predsednik Republike, razne obaveštajne službe i ne bi ga niko tražio u Hagu. Završio bi posao za sebe i za svoju porodicu za ceo život. Ali, ne, on se nije nagađao sa Amerikancima, on je otišao tamo. Šest godina čami u onom zatvoru da dokaže da Srbi nisu ni za šta krivi, da nema kolektivne krivice i da on lično nije kriv ni za šta. Trebalo je možda da vi budete njegov svedok odbrane, a evo, okrenuli ste mu leđa. Vi ste mu zabili nož u leđa. Nemojte vi nama ništa da spočitavate. Nemojte vi za njega ništa da brinete. On je sam sebi dovoljan. Srpski narod koji ga prati i gleda njemu je dovoljna inspiracija za sve ono što radi, a vi trošite te svoje pare koje ste na Goču pokupili zajedno sa onima sa kojima ste tamo bili. Sve se sazna.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, član 104, dostojanstvo Narodne skupštine, zato što mi, narodni poslanici, moramo da mislimo i da govorimo uvek isto, i ovde za skupštinskom govornicom ili kada se nađemo negde drugde, na ulici sa građanima, ili kada sednemo za sto da razgovaramo sa stranim predstavnicima, sa raznim delegacijama ili institucijama, ili kada odemo u Strazbur, u NATO, bilo gde.
Međutim, jednom gospodinu koji je pre mene bio za ovom govornicom, govoreći o nekom kriminalu, iako o kriminalu ne bi trebalo da progovori ni reč, jer je sam učinio jedno kriminalno i nečasno, nemoralno, pre svega, delo, nije vratio mandat koji je SRS osvojila na prethodnim izborima, već ga uzurpirao za sebe, želim da postavim jedno pitanje: pošto je izražavao veliku zabrinutost za KiM, da li je o tom problemu juče, on ili predsednik te njegove novostvorene stranke "uzmi sve što ti život pruža", razgovarao i rekao i francuskom ambasadoru, i češkom ambasadoru i predstavniku Evropske komisije.
U štampi sam mogla samo da pročitam da su rekli da Srbija mora da ide napred.
Ali, koja Srbija, da li Srbija sa KiM ili pretkumanovska Srbija, ništa drugo nisam mogla da pročitam u tim novinama. Toliko o toj zabrinutosti.
Jutros čitam opet u novinama mišljenje raznih analitičara da DS ima sada lagodnu poziciju u parlamentu, da je Vlada stabilna jer ima i rezervu u LDP-u, rezervu u Naprednjacima, možda i u Narodnjacima, ali kažu, nezgodno je baš da dođe do neke rekonstrukcije Vlade tako što bi Naprednjaci ili ušli u Vladu ili bi je kao manjinsku podržavali zbog toga što demokrate ipak vode računa da ta Vlada ne izgubi legitimitet.
To je pošteno s njihove strane, bez obzira što im je podrška očigledno potrebna, što im je rezerva uvek potrebna jer je tanka većina, opet vode računa kolko-tolko da sačuvaju legitimitet te Vlade, pa kad toliko brinu o Vladi, evo, pozivam DS da se na taj način pozabavi legitimitetom ove skupštine, odnosno da se pozabavi mandatima SRS koji su joj oteti, iako je na prethodnim izborima stranka, a ne mi kao pojedinci, osvojila 78 mandata. Hvala.

Poštovane kolege narodni poslanici, kroz diskusiju koja se vodila o Predlogu ovog zakona nekako je provejavalo mišljenje da ovaj zakon treba povući ili da bismo imali razumevanje da je na dnevni red došao Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, odnosno da je Ministarstvo pronašlo nekakve razloge za racionalizaciju, eventualno ukidanje nekog od ovih sudova ili izmeštanje nekih sudova, ali ova potpuno nova organizacija, i nova sedišta sudova, očigledno je naišla na neodobravanje velikog broja narodnih poslanika, naravno i samih sudova i sudija koji rade u njima i građana koji će samim tim biti oštećeni.
Razlog zbog kojeg Ministarstvo ovo radi navodno jeste racionalizacija, ali mi smatramo da je upravo to što se čini neracionalno.
Smatramo da to nije nikakav novi izum naše vlade, ona je naprosto prinuđena da to uradi. Argumentovano tvrdim da je to uslov koji je Evropska unija pred nas postavila. Tako nešto radila je i u drugim zemljama jugoistočne Evrope koje su već ušle u Evropsku uniju. Jedan od razloga za ovo jeste i lustracija sudija i to se sigurno krije iza ovog zakona, samo to niko iz Vlade neće da nam glasno kaže, ali sudije to osećaju, znaju i, naravno, dižu svoj glas smatrajući da to nije u skladu sa Ustavom. I nije u skladu sa Ustavom.
Uostalom, u Poljskoj je tako nešto svojevremeno pokušano i, evo, ja ću dozvoliti sebi da citiram autora ove knjige "Argumenti protiv Evropske unije" magistra Dejana Mirovića, koji nam je lepo dao primer šta je Poljska na putu u Evropsku uniju morala da uradi po pitanju lustracije, jer ja tvrdim da je ovaj zakon i došao pred nas upravo zbog toga da bi se birale nove sudije.
Režim braće Kačinjski je pokušao da svoje probleme reši lustracijom i doneo je zakon o lustraciji koji je stupio na snagu 2007. godine. Šta su oni tražili? Doduše, oni su to radili očigledno, ne ovako kako se ovde u Srbiji radi. Od 700.000 ljudi je traženo da potpišu lustraciono svedočanstvo i da ispune formular sa pitanjem – da li ste tajno i svesno sarađivali sa bivšim komunističkim službama? Kod nas bi to pitanje verovatno malo drugačije zvučalo, rekli biste samo – bivši režim. Svi visoki funkcioneri, profesori, advokati, direktori škola, menadžeri akcionarskih društava, sudije, profesori (sem profesora sa katoličkih univerziteta), morali su da potpišu takvo jedno pismo.
Ko nije potpisao? Bivšem poljskom ministru inostranih poslova, inače poznatom disidentu i poslaniku u Evropskom parlamentu, Bronislavu Geremeku državna izborna komisija je zapretila oduzimanjem mandata jer nije hteo da popuni formular.
On je odgovorio da to shvata kao kršenje principa pravne države i volje birača i to je, naravno, izazvalo burnu reakciju i u samoj Evropskoj uniji, pa je čak i ugledni časopis "Mond" i urednik tog časopisa, po imenu Ignacio Ramone, izjavio da je sumanuti zakon koji je izazvao skandal u Evropskoj uniji i da predstavlja glavni nalog za furiozni lov na veštice.
Posle je ustavni sud vrlo brzo taj zakon stavio van snage, ali sve je to dokaz da je ono kroz šta su prolazile Poljska, Češka, Mađarska, Rumunija, Bugarska, u svim oblastima društvenog života, počev od pravosuđa preko poljoprivrede, preko kulture, sredstava javnog informisanja, nešto što se i nama nameće. Da ne bismo bili iznenađeni, bilo bi dobro da se time pozabavimo. Ako nemate tu građu, ima je u ovoj knjizi koju vam ja toplo preporučujem.
Pre svega, izašla sam za govornicu da vas podsetim na to šta sudije i predsednici sudova sa Kosova i Metohije misle o tome što ste predvideli da sedište i osnovnog i okružnog suda bude samo u Kosovskoj Mitrovici. Argumenti koje oni daju govoreći o tome koliko ima naselja u kojima živi nealbanski živalj, recimo samo za opštinu Gnjilane i za Kosovsku Kamenicu itd., jesu argumenti koji govore u prilog tome da je moglo da se izmesti; recimo, ako ne može u Gnjilanu da bude osnovni sud, da bude u nekom selu pored Gnjilana, ali da bude mesno nadležan za čitavo to područje.
Mene je zainteresovao, pre svega, njihov osvrt na to koliko je ovaj zakon u suprotnosti sa mnogim rezolucijama koje smo čak i mi ovde u Skupštini doneli. Zbog toga ću i da pročitam ovo obrazloženje koje smo dobili od predsednika tog suda. Kaže ovako: "Ovakva rešenja koja se predlažu ovim zakonom bila su predviđena i u Ahtisarijevom planu, koji nijedan državni organ naše države Republike Srbije nikada nije prihvatio. Ovakvi predlozi su u direktnoj suprotnosti sa svim rezolucijama koje su do sada donošene i koje se sada pripremaju za Narodnu skupštinu Republike Srbije".
Zaista jeste tako. Ako se sećate, uvek smo imali na kraju svake rezolucije da se obavezuju svi državni organi da se obezbedi nesmetano funkcionisanje raznih organa na teritoriji Kosova i Metohije.
Ovaj zakon je zaista direktno u suprotnosti sa svim tim rezolucijama. Zahvaljujem predsedniku ovog suda koji nam je skrenuo pažnju na tako nešto.
Podsetiću vas i da su razni državni funkcioneri, počevši od predsednika države do predsednika Vlade, pa i ministri inostranih poslova, stalno govorili da nikada neće dozvoliti da Kosovo i Metohija na jednostran, protivpravan i protivustavan način budu odvojeni od države Srbije. Na ovaj način mi njih zaista odvajamo od države Srbije.
U izvesnoj meri je ovaj predlog zakona u suprotnosti i sa Rezolucijom Saveta bezbednosti 1244, pa čak i sa ovim najnovijim saopštenjem Ban Ki Muna od, čini mi se, oktobra 2008. godine. Ako to dobro pogledate, shvatićete koja je greška napravljena ukoliko ne pokažemo spremnost da građanima nealbancima na Kosovu i Metohiji omogućimo da normalno žive, da osete da je država Srbija, makar ovo bilo i na štetu te vaše racionalizacije, iako ovo možda i košta državu Srbiju, ali da pokažemo da nam je stalo da tamo funkcionišu državni organi. A sudovi su jedna grana vlasti koja je veoma važna; ako nema dole parlamenta, ako nema vlade, onda je barem sudska grana vlasti mogla da funkcioniše na isti način kao što je funkcionisala do sada. Ovako, povlačenjem svih sudova samo u Kosovsku Mitrovicu, pokazujemo da smo u stvari predali Kosovo.

Dame i gospodo narodni poslanici, imam nekako potrebu da, u ime SRS, gospodi iz G 17 plus kažem da je teško braniti neodbranjivo, ali da ste vi samo slučajno danas tema ovde u Skupštini, i pojave koje su vezane za neke funkcionere ili članove G 17 plus.
Sutra će to biti neko drugi iz vladajuće koalicije, jer od 2000. godine naovamo sve vlade su imale brojne afere i, što je čudno, sve su te afere nekako isplivale u vreme kada je trebalo nešto krupno da se desi sa državom Srbijom; obično je to bilo vezano ili za raspad državne zajednice ili za Kosovo i Metohiju. Sve mi se čini da će i sada tako biti.
U društvu svakako ima mnogo nagomilanih problema i to čini da Skupština izgleda ovako i da se ovde podižu tenzije i da govorimo o različitim temama. Ali, verujte, možda niste ni sami svesni, niste ni vi krivi. Glavni krivac je onaj koji vam daje uslove kako i na koji način da radite. Gde su oni? Oni su u Briselu.
Dakle, oni vam nameću i zakone po kojima ćete da radite, od njih ste naučili i korupciji i kriminalu, jer je najveća korupcija i kriminal upravo u Briselu.
Ako biste malo uporedno pogledali šta se dešava u zemljama jugoistočne Evrope koje su skoro ušle u EU, videćete i moći ćete da prepoznate mnoge pojave u našem društvu. Ako vas interesuje, recimo, privatizacija brodogradilišta ili privatizacija aerodroma ili privatizacija avio-kompanije, samo pogledajte kako je to urađeno u Poljskoj, Bugarskoj, Češkoj i biće vam sve jasno. Svugde, verujte, na isti način.
Evo, recimo, samo ukratko kako je izvršena privatizacija bugarskog avio-prevoznika "Balkan", pošto to ima dosta veze sa našim: otišao je u stečaj nakon privatizacije, pa država 2002. godine osniva novu kompaniju "Bulgaria air"; ova kompanija ima 29 aviona, svi su uzeti na lizing, dakle, nisu vlasnici nijednog, ali teče privatizacija, koja nema kraja niti ekonomskog opravdanja, kažu stručnjaci, nastavlja se, tako da je Vlada Bugarske krajem 2004. godine donela odluku o prodaji sto posto kompanije " Bulgaria air".
Haos koji vlada u JAT-u kao da je početak procesa koji je u bugarskom avio-saobraćaju već odmakao itd. Nemam vremena da vam dajem te primere, ali verujte, biću uporna, kada bude ovde budžet na dnevnom redu, da vam govorim o tome, da vam iznosim te primere i da prepoznate sve te pojave u društvu.
Dakle, nismo mi ovde krivi što se na ovaj način raspravlja, što imamo potrebu da sve te negativne pojave iznesemo. Vi ste kolateralna šteta politike EU.

Dame i gospodo narodni poslanici, imali smo prilike da čujemo predsednika Zakonodavnog odbora, kome je očigledno bilo neprijatno što mora da prihvati amandman koji je podnet od strane neovlašćenog lica. Vi to sigurno znate i otuda vidim nelagodnost što ste prihvatili ovaj amandman.
Što se SRS tiče, mi smatramo da su odredbe vezane za disciplinske sankcije kada su javni tužioci u pitanju potpuno izlišne, jer ako neko ima sve kvalifikacije da bude javni tužilac onako kako to zakon zahteva i ako se ogreši o zakon, a sve je predviđeno u članu 104, šta sve ne sme javni tužilac, onda on jedino može da bude razrešen. Sve drugo je deplasirano. Ne znam šta ćete da postignete time da čoveku koji je javni tužilac uzmete 50% od plate za godinu dana? Mislite da će on posle da radi u skladu sa zakonom? Ne, nego će da se snađe kako da zaradi i tih 50% i još nešto malo preko toga.
Pošto je ovaj građanin koji je pre mene bio za ovom govornicom postavljao pitanja SRS, eto, postaviću i ja jedno pitanje njemu, ako može da odgovori. Ukratko ću mu postaviti pitanje koje je u stvari jedan građanin poslao njegovom sadašnjem predsedniku te stranke "uzmi sve što ti život pruža", gospodinu Tomislavu Nikoliću. On je odneo sve pare iz stranke, ali neke papire je ostavio pa smo to pronašli i upoznali se sa kriminalom jata koje je okupljeno oko Tomislava Nikolića. Interesantno je da se to jato poprilično dugo okuplja.
Evo, šta piše taj građanin: "Poštovani gospodine Nikoliću, obraćam vam se sa namerom da vas upoznam sa nekim podacima o vašim poslanicima sa kojima sigurno niste upoznati. Naime, SRS u narodu uživa imidž poštenih predstavnika naroda, ali da li je baš sve tako?
Kao vaš glasač, želim da vas upoznam sa prevarom koju je napravio vaš poslanik iz Jagodine, gospodin Zoran Antić.
Navedeni gospodin je do izbora imao samostalnu trgovinsku radnju 'Nektar' i snabdevao se robom u DOO 'Centropromet' iz Ćuprije. Odmah posle izbora, kada je SRS odnela pobedu, a gospodin Antić postao poslanik, on je zatvorio samostalnu trgovinsku radnju i ostao nam dužan ... ". Reći ću sledeći put koliko i za koju robu, odnosno šta je sve i koje namirnice uzeo.
"Za svu tu robu on je izdao menicu bez pokrića, što je krivično delo po članu 171. Krivičnog zakona. Navedenu robu je trebalo da plati još za vreme predizborne kampanje, ali mi ga nismo gonili u to vreme smatrajući to i našim doprinosom vašoj izbornoj kampanji. Postavlja se pitanje da li smo mi jedini koje je prevario navedeni gospodin. Mi ćemo podneti tužbu sudu i krivičnu prijavu, ali mnogi vaši protivnici će jedva dočekati da dođu do tih podataka. Zbog toga vas molim da svojim autoritetom utičete na gospodina Zorana Antića da izmiri svoju obavezu, jer kakav je on predstavnik naroda, pa još i predsednik okružnog odbora SRS, ako vara taj narod koji predstavlja?"
Kome se ovaj mučenik iz "Centroprometa" žalio vidite danas i sami – nekome ko je još veći kriminalac od Zorana Antića, jer je pokrao izbornu volju građana, odnosno oteo mandate SRS. Javno je priznao pred svim medijima, elektronskim, štampanim, sve novine su prenele, sve televizije su prenele, svi vi ste čuli, predsednik Zakonodavnog odbora čuo, šefovi poslaničkih klubova, a niko ne reaguje. Dakle, vi dozvoljavate krađu.
Ako dozvoljavate krađu izborne volje, ako tolerišete ovaj kriminal, što vam onda smeta kad govorimo o pojedinačnom kriminalu nekog iz vlasti?
Verujte, možda je to čak i marginalno u odnosu na ovo što su ovi ljudi počinili ovde u Skupštini Srbije. To bi trebalo da bude pitanje broj jedan: možemo li da krademo izbornu volju građana? Da li to možemo da tolerišemo? Ako ne možemo to, ne možemo ništa drugo. Ako možemo to, očigledno ste spremni da tolerišete kriminal svake vrste i na svakom nivou.
Ne postoji sitan i krupan kriminal, samo zavisi od toga koliko je kome šta dostupno, nekome nešto sitno da ukrade a nekom nešto krupno.
Nije ni taj Krišto toliko kriv, kad pogledate, on je uzeo ono što mu je Vlada omogućila da uzme, verovatno malo ko ne bi uzeo. Vlada je ta koja je nemoralna. Vlada je ta koja je postavila te pogrešne principe.
Kako ćemo se boriti protiv kriminala? Najbolje tako što ćemo ukrštati međusobno argumente. Jedno mesto gde to možemo da uradimo jeste ova govornica, jeste parlament, a drugo mesto jesu mediji.
Mediji su nekome naklonjeni, za neke otvoreni, za neke potpuno zatvoreni, ali ja ću svaki put kada izađem ovde tražiti od svih mogućih elektronskih medija, pogotovo onih sa nacionalnom frekvencijom, pogotovo od RTS-a, da upriliči jedan duel između mene i gospodina Nikolića ili bilo koga drugog iz SRS i nekog iz te stranke "uzmi sve što ti život pruža", pa da vidimo da li smeju da kažu šta misle o kriminalu, šta misle o tajkunima, šta misle o Euleksu, o Evropskoj uniji, šta misle o ovom novom Kumanovskom sporazumu koji nam Ponoš i Tadić najavljuju, a nisu pitali nikoga ovde u Narodnoj skupštini.
Dakle, ono minimalno što bi trebalo da se uradi, to je da se čuju obe strane. Sve dok se mediji ne otvore, vi ćete u Skupštini imati ovo. Mi ćemo koristiti ovu govornicu jer nam je to jedino mesto da ukrstimo argumente i da iznesemo sve ono što ovi ljudi rade, počevši od krađe mandata pa nadalje. Ali, evo, prvoj televiziji, prvom uredniku informativnog programa neke televizije koji obezbedi takav duel, ja obećavam jedan ručak u mojoj izvedbi, svojeručno ću da napravim sve domaće specijalitete i da ga ugostim, pa da vidimo kako će to da izgleda. Može to da bude čak deo tog spektakla.

Član 104. Poslovnika Narodne skupštine. Ne mogu da kažem ni gospodine, ali evo, uvaženi građanine, svi građani su uvaženi, da li ste vi krali ili niste, to je pitanje. Da li ste vi izdali menicu bez pokrića? Priznali ste da ste krali. Ako ste izdali menicu bez pokrića, to je krivično delo. Šta to znači? Znači da ste prevarant, da ste lopov i šta drugo da vam kažem. Sami ste sebe etiketirali. Što se tiče Srpske radikalne stranke, nemojte uopšte da brinete. Evo, spremni smo da propadnemo ako je to u interesu Srbije, samo verujem da to nije u interesu Srbije i da će to građani Srbije vrlo dobro da prepoznaju. Ali, ako je cena da Srbija krene napred, spremni smo da zatvorimo stranku jer se mi ne bavimo politikom sebe radi, kao što vi to radite. Ima ovde mnogo dokaza u ovim fasciklama šta je Tomislav Nikolić, šta je taj Aleksandar Vučić radio, u kakvu situaciju je doveo svoju kuću odnosno svoju stranku koju mi smatramo drugom kućom.
Mi se bavimo politikom da bismo doneli nešto dobro onima koji iza nas dolaze i da nas po dobrom pamte. Onog momenta kada to postignemo može i da nema više SRS, ali nažalost, ima još mnogo posla za nas i spremni smo da radimo. Kao što vidite, niste ispunili zadatak koji ste dobili, niste ni 15% zadatka ispunili. Mnogo su ljuti na vas, i oni preko puta i oni mnogo dalje tamo, a pogotovo ovi tajkuni, Mišković i Beko, koji su i formirali ovu vladu, tako da imate veliku konkurenciju. Vaša misija je neuspešna, propao pokušaj, šta da vam radim.

Građanine Antiću, hvala vam u ime Srpske radikalne stranke što ste konačno izneli program te vaše nove političke partije koja se zove "uzmi sve što ti život pruža", odnosno "uzmi vlast po svaku cenu".
To je jedino što ste uspeli da napišete u svom programu, ali to je program Demokratske stranke, to su oni govorili u predizbornoj kampanji. Dakle, vi ćete i sa crnim đavolom i po svaku cenu, samo za velike pare da sebe smestite tamo gde treba, otići i napraviti Vladu.
Samo da vam kažem, možda je Srpska radikalna stranka, s obzirom na to da je Tomislav Nikolić onako autoritarno vodio stranku, u pregovorima o formiranju Vlade propustila mogućnost da uđe u Vladu i da preuzme odgovornost u ovim teškim trenucima za državu, upravo zbog toga što su drugi pre nas u njemu prepoznali prevaranta, kriminalca i stranog plaćenika i znali koji mu je zadatak. To je možda jedan od razloga.
Ali, vreme prolazi, biće opet izbora. Problemi se gomilaju, vidite kako teku sednice, o svemu se priča, ne stignemo o svemu ni da progovorimo. Iskristalisaće se stavovi i dela svih političkih partija i nema više laganja. Teško da ćemo moći da prevarimo građane Srbije, sada su sve videli, da je sve moguće, više ništa ne može da ih iznenadi. Sada će valjda konačno shvatiti kome mogu da veruju.
Ubeđena sam da će to biti Srpska radikalna stranka. Mi ćemo se truditi da to tako bude, koliko ćemo uspeti, videćemo. Ako nas zatvore ovako medijski potpuno, možda i nećemo, mada – naoštrimo cipele, stavimo blokeje, pa po Srbiji; malo će više da se hoda, da stignemo do ljudi i da im objasnimo kakva je ovo prevara bila i o čemu se ovde radi. Koliko vidim, svakim danom sve više ljudi shvata šta ste naumili, za čiji račun ste naumili i gde ste to sebe videli. Misija u pokušaju, misija propala.
Vaša dela najbolje govore o vama, koliko ste moralni, koliko ste časni i kako se to društvo okupilo, svaki dan o jednom po jednom. Ništa lično, samo ono što već postoji negde zabeleženo, ili postoje prijave, ili tužilaštvo treba da radi, ili policija treba da radi ili građani o vama pišu. Zato ste se kao takvi, ugroženi, okupili iz raznih službi oko Tomislava Nikolića. Samo klimajte glavom, ali to je, nažalost, tako. Ako budemo bili kažnjeni, bićemo kažnjeni samo zbog toga što smo tu zmiju u nedrima čuvali, a nismo je na vreme udavili.

Poštovane kolege narodni poslanici, prosto ne mogu da odolim, a da se ne pozove na član 104. da prepodobnom i prepoštenom Tomi ne odgovorim na sve ovo što je izneo za ovom govornicom. Setite se, gospodine Nikoliću, šta ste vi govorili o Aleksandru Vučiću koji i te kako ima upliva u medijima i ima mogućnost da objavi šta god hoće; i kada je otišao po dete u vrtić, i kada se vratio iz kafane i sa kim je večerao.
Kada je otvarana afera o stanovima, pa kada ste vi bili na naslovnim stranama povodom stana koji ste dobili od države, onda ste govorili da vam to Vučić smešta. Veoma je moćan. To je problem ovog društva i to ogroman problem.
Vi ste na svim naslovnim stranama, na duplericama, ima vas, a Vučić je juče dva puta na ''Foks'' televiziji. Evo, ja vas izazivam da izađemo na TV duel, pred javnošću da ukrstimo argumente i da razgovaramo o svim temama koje imate. Ne mora Aleksandar Vučić da vas sprema, kao što vas je spremao za Tadića. Slobodno možete da izađete, vi ste pametan čovek, imate više iskustva od mene. Da li imate više obraza, to će gledaoci da potvrde nakon te emisije. Što se plašite? Što izlazite sami, jedan na jedan, i pričate šta hoćete?
Koliko ste pošteni, evo, danas nam je stigao izvod otvorenih stavki, neko naše dugovanje, Srpske radikalne stranke, Televiziji "Avala" u predizbornoj kampanji 5.773.000 dinara, a u ugovoru ne piše ni šta, ni koliko treba da emituju, piše čak i vrednost kolika je, ugovorena okvirna vrednost emitovanja predizbornih reklamnih spotova je tri miliona i plus sve ovo šta još treba da se plati.
Kaže – TV "Avala" se obavezuje da izvrši emitovanje u skladu sa predloženim i dogovorenim rasporedom, a prema važećem cenovniku i prema odluci broj 16, uz odobren popust, neki. Gde je to? Gde je ta odluka? Gde je taj cenovnik? Ovde ne piše ni koliko, čega, ni po kojoj ceni. Eto, takve ste štetne ugovore vi potpisali za račun SRS.
Kažete, mi imamo novac. Možemo mi i bez novca sa vama da se nosimo, a recite mi, molim vas, zbog građana Srbije, izađite za ovu govornicu i kažite, šta vi to nudite građanima. Hoćete Kosovo i Metohiju i EU – nema prostora, evo, DSS zastupa tu tezu, godinama. Hoćete samo u EU – nema prostora, evo, i DS to hoće.
Šta vi to novo možete da ponudite, ''Naprednjaci''?! Izađite ovde i kažite šta vam je ideologija, osim praznih floskula...
(Predsednik: Vreme.)
... skupih odela i demode frizura. Apsolutno ništa! (Aplauz.)

Dame i gospodo narodni poslanici, u političkom sistemu jedne zemlje veoma je važno da svaka grana vlasti, u svom punom kapacitetu, bude samostalna ili se međusobno dopunjuju, naročito je značajno da sudska grana vlasti bude samostalna.
Ovi zakoni zaslužuju, kao što ste videli, pažnju narodnih poslanika, ali mogli ste da primetite, evo, kao jedan osvrt na našu diskusiju, dozvoljavam sebi, pošto je ovo poslednji amandman, da kažem, primetili ste da provejavaju i druge teme, prosto, ne možemo da budemo apsolutno koncentrisani na ovaj zakon u situaciji kada se dešavaju veoma važne stvari za našu državu, kada čitava javnost biva obmanjena od strane, pre svega, vladajućih struktura, a zahvaljujući i uticaju koji imaju na medije, o tome šta se dešava po pitanju Euleksa i šta znači to saopštenje generalnog sekretara Ujedinjenih nacija.
Običan čovek bi rekao, eto, generalni sekretar Ujedinjenih nacija postigao tamo saglasnost i sa srpskom i sa albanskom stranom i sa svim članicama Saveta bezbednosti, da je Euleks jedna benigna stvar, da može da se razmesti na prostore KiM i da to uopšte ne utiče na dalju sudbinu naše pokrajne, da ne utiče na to da je ugrožen suverenitet i teritorijalni integritet naše države na tim prostorima, ali, prosto, imamo obavezu i primetila sam da mnogi narodni poslanici, pogotovo oni sa KiM, i ovde kada smo intervenisali u članu 52, gde je gospodin Kragović govorio o tome, to nije tako. Saopštenju se pribegava onda kada generalni sekretar apsolutno zna da ne može da postigne većinu u Savetu bezbednosti, kada postoji opasnost da jedna od članica Saveta bezbednosti uloži veto.
Pošto je takva opasnost postojala onda je on doneo jedno saopštenje koje nije obavezujuće, ali pošto su srpske vlasti to prihvatile, glorifikovale, i naš ministar inostranih poslova podigao ruke u znak pobede, kao da je osvojio "U.S. open", onda to nas obavezuje. Dakle, naše vlasti su posredno otišle korak dalje u priznavanju tzv. nezavisne države KiM. Niko o tome neće da govori, niko neće kritički na to da se osvrne i Vlada, evo, mi je upozoravamo i sa ovog mesta, preuzima istorijsku odgovornost za ono što se danas dešava.
Naravno, to se dešava zbog toga što nismo imali priliku da ovde, za ovom skupštinskom govornicom, govorimo o tome šta je Euleks, da upoznamo našu javnost, da izvršimo dodatni pritisak na našu Vladu da nas čuju i u inostranstvu, da nas čuju i te države koje su članice Saveta bezbednosti, jer one prate šta mi radimo i kakav stav po tom pitanju imamo.
Vladajuća većina ovde u skupštini, nije želela tu tačku dnevnog reda, evo i naš predlog da se raspravlja o nepoverenju Vladi, ali isključivo zbog Euleksa, mada ima i drugih razloga i to se kroz ovu sednicu ovde moglo da čuje i provejava.
Nespremnost da se borimo sa kriminalom dovodi do toga da je Vlada imala slobodan prostor da nešto uradi i to što je uradila, zaista, će biti samo njena odgovornost.
Dakle, pred istorijom, a mi pred narodom, a možda ćemo naknadno, jednog dana kada se dogovorimo sa predsednicom skupštine koja će u ime poslaničke većine da nam kaže kada će ta sednica biti na redu, da razgovaramo o tome.
Molim vas, gospodo poslanici, da se malo uozbiljimo. Ako sami sebe dovoljno ne poznajemo, hajde, pročitajte ponovo, čitali ste svi, verujem, Arčibalda Rajsa, da vam otvori oči, da vam kaže šta je to sve tako lepo u srpskom narodu, u našem čoveku, a šta je ono čega sami treba da se čuvamo. Mi uvek reagujemo post festum. Zato se kolo istorije kod nas stalno okreće i nikako da se naučimo šta, kada, treba da radimo i kako da se sačuvamo od sebe samih.
Morala sam ovo da kažem, nije nevezano, naravno, ni za ove amandmane koje smo podneli, kroz čitav ovaj predlog zakona provejava jedna AP, što znači da ste i unapred znali kakav će stav biti po pitanju Euleksa u Savetu bezbednosti, jer je ka tome išla čitava politika Vlade Srbije i predsednika Republike. Ugradili ste ovde samo Vojvodinu, odrekli ste se KiM, iako to u Ustavu ne stoji. Ali, konkretno, moj amandman se odnosi na član 52. stav 5, u kome tražimo da Visoki savet pravosuđa, koji će u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona predložiti Narodnoj skupštini po jednog ili više kandidata za svakog izbornog člana, da ovo "po jednog ili više kandidata" ne bude ovako alternativno, nego da bude obavezno ''dva'', jer ako već biramo da nam onda budu i ponuđena ta dva kandidata.
Vi možete da se odlučite za jednog, odnosno ne vi nego oni koji predlažu. Ovo, da li će biti više, jeste pitanje. Mi tu i nemamo pravo izbora. Možemo samo da se saglasimo ili da se ne saglasimo, da dovedemo ovaj visoki savet u jednu situaciju gde nema tog izabranog člana, ako nam taj jedan ne bude odgovarao. Ne vidim kakva je tu vaša potreba bila da istrajavate u tome, da ne prihvatite ovaj amandman i to jasno ne odredimo da mora da bude barem dva. Mi smo rekli dva, ali mogli ste da stavite bar dva.
Obrazloženje koje ste nam dali za neprihvatanje ovog amandmana je u najmanju ruku potpuno nesuvislo, jer vi kažete da ćete jedino na ovaj način kako ste vi predložili da treba da stoji u zakonu omogućiti ostvarivanje izborne volje sudija. Što je potpuno suprotno onome što smo mi amandmanom želeli da dokažemo, jer smatramo da ćete najbolje na ovaj način omogućiti ostvarivanje izborne volje sudija i onih koji predlažu i onih koje će na kraju izabrati. Ali dobro.
Malopre razgovaramo u klupama da se ovo zove Visoki savet pravosuđa, a vi ga promeniste Visoki savet sudstva. Igramo se termina i forme. U skladu je sa Ustavom, ali u Ustavu, isto tako, usklađujemo terminologiju sa zapadnom terminologijom.
Ni milicija više nije milicija, nego je policija. Gubimo naš lepi srpski jezik. Sve u želji da se nekome dodvorimo, umesto da se vratimo sami sebi, jer, verujte, i u medicini kažu da je Homeoterapija najbolji način lečenja. Sam organizam se najbolje bori sa svim negativnim pojavama, pa je tako isto i u društvu. Sve je to vrlo lepo osmišljeno, samo mi treba da se osvrnemo oko sebe i da pronađemo lek za sve naše boljke. Hvala vam što ste me saslušali. (Aplauz.)