Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, povreda Poslovnika.

Gospodine Veselinoviću, očito niste dobro pratili zašto sam gospođi Čomić izrekao opomenu. Ne na način na koji je ona raspravljala, već zato što je i posle toga nastavila glasno da raspravlja u Skupštini i pored toga što sam je dva puta zamolio da ne raspravlja. Tada me je prinudila da je opomenem. To je bio razlog i smatram da nije došlo do povrede Poslovnika.
Po kom osnovu se javljate, gospodine Komlenoviću?

Smatram da nije povređen Poslovnik. Ne mogu zabraniti ljudima da reklamiraju povrede Poslovnika. To je njihovo pravo po Poslovniku. Prema tome, nije došlo do povrede. To što se nekome žuri, to je drugi problem.
Reč ima narodni poslanik Nebojša Zelenović.

Hvala.
Reč ima ministarka Zorana Mihajlović. Izvolite.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Hvala.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, a pre zaključivanja zajedničkog načelnog i jedinstvenog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika? (Da.)
Reč ima Nebojša Zelenović. Izvolite.

Hvala.
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Zaključujem zajednički načelni i jedinstveni pretres o Predlogu zakona o efikasnom korišćenju energije i Predlogu zakona o potvrđivanju sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o isporukama prirodnog gasa iz Ruske Federacije u Republiku Srbiju.
Nastavljamo sa radom sutra u 11,00 časova.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 103 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 89 narodnih poslanika, odnosno da su prisutna najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 287. Poslovnika?
Reč ima narodna poslanik Milica Vojić Marković. Izvolite.

Poštovani narodni poslanici, pre nego što nastavimo sa radom dozvolite mi da u vaše i u svoje ime pozdravim studente odbrane za obavljanje prakse u Bundenstagu koji trenutno prate deo današnje sednice sa galerije velike sale.
Prisutni su: Kristijan Dujmović, Lena Perović i Mirjana Glintić.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jugović.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Dubravka Filipovski.

Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Mirna Kosanović. Izvolite.

Hvala.
Gospodine predsedavajući, gospodo narodni poslanici, poštovani građani, ja u ime 50 hiljada vojnih penzionera i korisnika vojnih penzija, želim da postavim pitanje ministru rada, ministru pravde, ministru finansija i ministru odbrane, a vezano je za pravo korisnika vojnih penzija na vanredno usklađivanje penzija za 11,06% od 1. januara 2008. godine.
To pravo je osporeno. Korisnici vojnih penzija su pokrenuli tužbe i Ustavni sud je doneo odluku u čijem obrazloženju je da je nastupilo kršenje osnovnih ljudskih prava u korist ostvarivanja prava na penziju i vratilo Upravnom sudu da donese odgovarajuću presudu. Upravni sud, praktično, ćuti osam meseci, iako je ustavnom odlukom rečeno da je u obavezi da u roku od 60 dana donese odgovarajuću presudu.
Mi ovih dana raspravljamo o poštovanju odluka Ustavnog suda, a imamo pojavu da organ koji je u stvari, najpozvaniji da poštuje odluku Ustavnog suda, to ne poštuje. Zbog toga ja pitam ministra pravde, da li je Upravni sud u obavezi da poštuje Ustavni sud i da donese presudu u predviđenom roku?
Mi imamo pravni lek za to, ali su posledice koje iza toga proizilaze, velike. Pedeset hiljada tužbi, ogromni troškovi, pre svega guramo u džepove advokatima i to sve treba da plate korisnici vojnih penzija.
Samo ću pročitati šta je na to pitanje Ustavni sud rekao. "Korisnici vojnih penzija, podnosioci ustavnih žalbi, koje je sud uvažio, Ustavnom sudu podnesu zahtev za izvršenje svake pojedinačne odluke u navedenim predmetima, ukoliko Upravni sud nije postupio u skladu sa odlukom Ustavnog suda Srbije". Znači, mi imamo pravni lek, ali bih želeo jednostavno da izbegnemo nepotrebne troškove, kao što je to bilo sa dugom iz 2004. godine.
Vezano za to, imam pitanje – na koji način nadležna ministarstva vide razrešenje ovog problema, ako Upravni sud, odnosno Ustavni sud, donese validnu presudu? Svakako, zemlja se nalazi u teškoj finansijskoj situaciji i mislim da je jedno od rešenja da se dug koji je nastao od 2008. do danas, prevede u javni dug, a povećanje penzija reši, da se to pravo ostvaruje u narednim mesecima.
No, to je stvar stvarno ministarstava i apelujem, to je jednostavno apel i zahtev, da se ovaj problem razmotri na nivou ovih ministarstava i donese pravična, da kažem, odluka, a i najpovoljnija, koja je u datom momentu prisutna i da izbegnemo nepotrebne tužbe pred sudovima i izlaganju troškova, pre svega, korisnika vojnih penzija a i svih ostalih u ovom sistemu u kojem se nalazimo. Verujem da će se ovo moje pitanje ozbiljno razmotriti, na neki način se doneti rešenje u narednom periodu. Hvala vam.

Da li još neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić. Izvolite.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam povodom pretresa u pojedinostima 4. tačke dnevnog reda pozvao da, pored predstavnika predlagača Aleksandra Vučića, prvog potpredsednika Vlade i ministra odbrane i Nikole Selakovića, ministra pravde i državne uprave, sednici prisustvuju i Svetko Kovač, direktor VBA i brigadni general Dragan Vladisavljević, direktor VOA.
Nastavljamo sa radom i prelazimo na pretres u pojedinostima o 4. tački dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VOJNO BEZBEDNOSNOJ AGENCIJI I VOJNO OBAVEŠTAJNOJ AGENCIJI
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Olgica Batić, dr Nenad Popović, Jovan Palalić, Borisav Kovačević, Slobodan Veličković, Slobodan Jeremić, Ljubica Milošević, kao i Odbor za kontrolu službi bezbednosti i Zaštitnik građana.
Primili ste izveštaje Odbora za kontrolu službi bezbednosti i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Olgica Batić.
Vlada i Odbor za kontrolu službi bezbednosti su prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Borislav Kovačević.
Vlada i Odbor za kontrolu službe bezbednosti nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni Nenad Popović i Jovan Palalić.
Vlada i Odbor za kontrolu službe bezbednosti nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nenad Popović. Izvolite.