Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7550">Balša Božović</a>

Balša Božović

Demokratska stranka

Govori

Zahvaljujem, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi predstavnici Vlade, predsedniče Vlade, još jednom ću vam postaviti pitanje – kako je moguće da Vlada Republike Srbije neustavno smanjuje penzije, smanjuje plate prosvetnim i zdravstvenim radnicima, a na osnovu ugovora …
Ako mi dozvolite i vratite vreme, a na osnovu ugovora iz 1974. godine između gospodina Branka Pešića, kao gradonačelnika, i „Železnice Srbije“ zemljište Savskog amfiteatra pripada Beograđanima, a vi ga poklanjate investitoru i pokušavate od jednog investitora, koji je nečiji prijatelj, da napravite povlašćenog investitora u državi.

Na kraju za „Beograd na vodi“ SNS se kandidovala i izgubila te izbore 2012. godine, tako da možemo da kažemo da su građani …
Zahvaljujem predsedavajući.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, poštovani ministri, dragi gosti, kada je u pitanju Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma o zajmu između Frankfurta na Majni i Republike Srbije u iznosu od 15 miliona evra za projekat energetske efikasnosti u javnim objektima, Demokratska stranka će glasati za ovaj predlog zakona iz prostog razloga što sve što je u vezi sa energetskom efikasnošću i načinom na koji se ovako pozajmljuje novac i troši u konkretne stvari, u konkretne projekte i u konkretne uštede, Demokratska stranka prepoznaje kao veoma važne za Srbiju i ona će za njih glasati.
Međutim, ne mogu da se ne osvrnem na nekoliko stvari o kojima smo imali prilike da razgovaramo u Skupštini, a pre svega na ono na šta se često vraćamo, a to je na neodgovorno zaduživanje Vlade Republike Srbije po drugim osnovama.
Isto tako ne mogu da se ne osvrnem na ono što je često tema u Republičkoj skupštini i s obzirom na aktuelno dešavanje, a to je novi Zakon o planiranju i izgradnji koji je donela Narodna skupštine.
Godine 2009, kada je ova tema u pitanju u Zakonu o planiranju i izgradnji unesen je jedan deo koji se tiče energetskih pasoša zgrada i to je stvar koju je podržala Demokratska stranka, za koji je Demokratska stranka glasala i to je naravno pozdravljeno od strane svih.
Inženjerska komora, sa druge strane, je 2012. godine, tačnije 1. oktobra 2012. godine, izradila zajedno sa Ministarstvom dva pravilnika gde se uređuju procedure iz ove oblasti i obučila 1.500 inženjera iz Srbije da rade na energetskim pasošima kada je u pitanju štednja na javnim i ostalim objektima. Ta dva pravilnika su stupila na snagu 1. oktobra 2012. godine.
Međutim, po dolasku na vlast SNS, Zorana Mihajlović kao ministarka tadašnja je donela Zakon o efikasnom korišćenju energije koji je ostao mrtvo slovo na papiru. To je opet ono na šta se mi konstantno vraćamo iz sednice u sednicu, a to je pitanje kadrova za koje SNS nikako nema odgovor.
Mrtvo slovo na papiru ostaju oni zakoni koji čak imaju podršku opozicije i koji su evropski, koji su dobri, koji su značajni. Evo, na primer za energetsku efikasnost, ali oni nikako da se sprovedu u delo i naravno da nisu samo ti zakoni, mnogi su na primer ostali potpuno obezglavljeni.
Kamata od 2,1% na godišnjem nivou jeste nešto što je praksa na koju je uticala i ona Vlada do 2012. godine i to jesu ugovori koji su se dogovarali još u to vreme i iz tog perioda i zato mislim da su zaista veoma, veoma korisni.
Posebno su korisni kada su naravno u pitanju javni objekti zato što je gospodin Vujović zaboravio građanima da kaže da će cena struje poskupeti za 15%, ne želeći da ih opterećuje.
Dakle, energetska efikasnost je u tom smislu važna iz prostog razloga što ćemo i tu uspeti da uštedimo jedan deo, pa će verovatno makar u tim javnim objektima cena biti nešto manja, nego što bi bila inače.
Takođe, treba građanima učiniti dostupnim ovakve stvari i DS se zalaže za energetsku efikasnost koja je dostupna građanima, da i građani mogu da štede i gas i električnu energiju i sve ostale sirovine koje upotrebljavaju za grejanje. Takođe je to stvar koju DS pokušava da kandiduje kao deo koji se tiče suštinske štednje. I ovde se vrši štednja, a ne na platama prosvetnih radnika. Ovde je štednja, a ne na penzijama penzionera, koji su te penzije pošteno zaradili radeći ceo svoj život.
Na kraju, tu se štedi jer ćemo mi sutra kada budemo u prilici, a biće to veoma uskoro, biti u prilici da vraćamo penzije penzionerima koje ste vi neustavno smanjili.
Osam do devet milijardi evra od 2012. godine do danas se zadužila Srbija upravo na način na koji to nikako ne ide u korist građanima Srbije. Ovo će vraćati sutra neka naša deca, neki novi klinci u Srbiji. Osam i devet milijardi evra je 195 evra u sekundi, koliko se zadužila Vlada Republike Srbije.
Govorim o zaduženju, o pozajmljivanju novca za energetsku efikasnost.
Gospodine Arsiću, javni dug i ovaj način pozajmljivanja novca nije sporan kada se koristi u konkretne projekte i upravo, gospodine Arsiću, govorim da mi taj način podržavamo. Mi ne podržavamo ovaj drugi, da se pozajmljuje osam ili devet milijardi, a da se troši ni na šta, na propala javna preduzeća, gde će to sutra neko biti u obavezi da to vrati po veoma velikim kamatnim stopama.
Još jednom, nemamo ništa protiv i glasaćemo za ovaj Predlog zakona. Nažalost, gospodin Vujović, koji je veoma veliki stručnjak iz svoje oblasti, ostaće upamćen kao predvodnik jedne pogrešne politike, politike štednje koja je Srbiju zavila u crno, koja je penzionerima oduzela penzije, prosvetnim radnicima i zdravstvenim radnicima plate i, nažalost, ostaće upamćen kao neko ko je pozajmljivao veliku količinu novca koju smo bukvalno bacali u bunar. Zato, iz tog razloga DS apeluje na vas da ovakvih stvari bude što više i da ovih 15 miliona makar utrošimo na ono za šta su ona namenjena i iz tog razloga mislim da ukoliko, a nikada nije kasno, promenite svoju politiku, utoliko će biti manje loše građanima Srbije. Zahvaljujem.
Zahvaljujem predsednice Skupštine, iako bih dao reč Zelenima, pošto je nekako tema veoma upućena i na njih.
Ovo je nešto što se tiče naravno svih građana Srbije i mi jesmo predložili nekolicinu amandmana koji su usvojeni, koji u nekoliko popravljaju predložene izmene i dopune Zakona o hemikalijama i u ovom slučaju amandman koji jeste usvojen na član 8. proizvođač, uvoznik i dalji korisnik plaća taksu za stavljanje u promet supstanci koji izazivaju zabrinutost.
Dakle, ovo je negde usklađivanje sa važećim jedinstvenim metodološkim pravilima za izradu propisa i mislimo da je veoma važno što se ovaj amandman usvojio i zahvaljujem se i ministarki i naravno timu ljudi koji je ovde zajedno sa nama učestvovao u raspravi u načelu.
Ono što je za nas veoma bilo sporno, mi smo rekli u načelnoj raspravi, naravno, iz tog razloga i najbolje moguće namere DS je predložila niz amandmana sa kojim želimo da popravimo ove predložene izmene i dopune.
Ono što je takođe važno da je ceo zakon u načelu nije toliko u skladu sa regulativama i propisima EU o kojima smo govorili u osnovnoj raspravi i mislim da ćemo uspeti u nekoliko da vas ubedimo da i u slučaju agencije i mnogih drugih stvari koje smo predlagali našim amandmanima ubedimo gospođu ministarku i vas kao vaš tim i Vladu Republike Srbije da ove amandmane zaista usvojimo, jer mislimo da su pre svega u interesu građana Srbije. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsedavajuća.
Zahvaljujem i ministarki koja je prihvatila ovaj amandman. Smatram da je veoma važno da na ovaj način nastavimo saradnju i diskusiju. Još jednom vam se zahvaljujem i u raspravi u načelu što ste nam to omogućili.
Koliko nam je drago što se ovaj amandman usvojio i što je postao sastavni deo zakona, toliko nam nije drago što Agencija nije na kraju vraćena i što nismo imali prilike da jednu agenciju koju je EU, kao što i sami znate, označila kao jednu od pet najuspešnijih u Srbiji, nismo uspeli da se izborimo za sve te mlade ljude koji su bili tamo zaposleni, kao mlade, stručne kadrove koje je Srbija proizvele na jedan potpuno nov i moderan način.
Smatram da je to velika stvar za Srbiju koju nismo uspeli u ovom slučaju da uvažimo. Potpuno smo svesni toga da ste kao ministarka, i o tome smo govorili, nasledili katastrofalno stanje od 2012. do 2014. godine i da smo u te dve godine vratili Srbiju 50 godina unazad kada je ova tema u pitanju. Smatram da je bilo veoma bitno da se u tom smislu skupi snaga i hrabrost da se Agencija vrati, kako bi na jedan sveobuhvatan način na temu hemikalija, biocidnih proizvoda, danas mogli potpuno drugačije da razgovaramo i Srbija bi danas umesto začelja bila sigurno jedan od lidera u regionu.
Pedeset godina smo iza Hrvatske, preko 100 godina smo u ovoj temi iza razvijenih zemalja EU. Smatram da je to nešto što smo morali kao zemlja da uvažimo i da prepoznamo kao nešto što je važno.
Do 2012. godine svi izveštaji Evropske komisije su bili pozitivni, 2012, 2013, 2014. i 2015. godine će biti sigurno negativni. Zaista bih voleo da zajedno sa poslanicima bilo opozicije, bilo pozicije, zajedno radite u ovoj oblasti do te mere da Srbiju vratimo na ono mesto koje joj pripada, a to je da bude lider makar u regionu, ako ne i jedan od primera u EU. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.
Ovo je još jedan primer pozitivne prakse koja se ovde nameće. Posle člana 60. dodaje se član 60a, koji glasi – izvoznik plaća taksu za procenu podataka koje dostavlja radi sprovođenja postupka prethodnog obaveštenja.
Amandmanom se vrši usklađivanje sa važećim jedinstvenim metodološkim pravilima za izradu propisa i to je još jedan doprinos DS pri kvalitetnijoj izradi ovih izmena i dopuna zakona. Mislim da je to takođe jedna od važnijih stvari.
Jako je bitno da se oko suštine ne razlikujemo i da zajedno upućujemo Srbiju u onaj pravac koji je EU prepoznala kao dobar tih godina kada smo imali pozitivne izveštaje. Smatram da i vi kao ministarka morate da uradite mnogo više od nas. Mi ćemo vas uvek podržavati kada se za to steknu uslovi i kao što ste vi rekli, kada date vi maksimum u datim okolnostima. Zahvaljujem.
Dame i gospodo, narodni poslanici, dakle, praksa je pokazala da nadležno Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine po ukidanju agencije od septembra 2012. godine nije adekvatno odreagovala na potrebe građana u oblasti zaštite životne sredine. O tome smo govorili i danas i pre nekoliko dana, da je Srbija 50 godina iza zemalja u regionu, da je preko 100 godina iza najrazvijenijih evropskih zemalja.
Dakle, pošto ne možemo do kraja da govorimo da je aktuelna ministarska kriva za ovu oblast, nekada kada je ukinuta agencija ona je sa svim zaposlenima, sa postojećom dokumentacijom do tada i zajedno sa svim onim što je radila, prešla u tada ministarstvo energetike. Dakle, jedna od prvih agencija koja je ukinuta jeste upravo agencija za hemikalije, jedna od pet najbolje ocenjenih u Srbiji.
Od 2012. godine do danas Evropska komisija iz tog razloga ima negativne ocene, kada je u pitanju zaštita životne sredine u Srbiji. Ono što je takođe važno jeste da smo mi amandmanima pokušali da vratimo agenciju za hemikalije koja bi odgovorila potrebama građana Srbije na adekvatan način, kao što je to predlagala Evropska komisija u godinama iza nas.
Međutim do toga nije došlo i zbog toga smo veoma razočarani. Mladi stručnjaci koji su tada radili u agenciji za hemikalije, danas uglavnom beže iz Srbije i traže sreću u nekoj drugoj zemlji Evropske unije i to jeste zvanična politika Vlade Republike Srbije, gde je odliv mozgova većih nego devedesetih godina.
Evropska unija koja je prepoznala agenciju kao stvar koja je zaista vredna pažnje, ona je kroz projekte i donirala samu agenciju i kroz razne projekte pokušavala da da jedan institucionalni okvir podrške Srbiji kada je u pitanju zaštita životne sredine.
Omogućeno je takođe sticanje znanja iz toksikologije i ekotoksikologije kada je u pitanju školovanje u Srbiji i to su mnoge stvari koje su predstavljale benefit, za razliku od danas, kada Srbija evo već treću godinu za redom ne samo da nema agenciju, nego je ova oblast od strane kadrova SNS do te mere unazađena da ćete vrlo teško gospođo ministarka, uspeti da očuvate onaj nivo iz 2012. godine. Dakle 2018. godine ćemo ukoliko se budete izborili i ukoliko budete imali hrabrosti i snage doći na nivo iz 2012. godine, što znači da je šest godina propušteno, da je šest godina Srbija kaskala u mestu. Smatramo da ćete biti pun i izazova, naravno kao što smo rekli, na tom putu ukoliko imate najbolju nameru i ukoliko budete predlagali prave stvari imaćete našu podršku. Hvala.
Zahvaljujem, predsedavajući.
Potrudiću se da odgovorim i na one zamerke gospodina Đukanovića i na ove zamerke gospodina…
Jeste, po amandmanu je rasprava. Zahvaljujem.
Dakle, ono što smo govorili o ovom amandmanu, zbog čega je Agencija ta koja zaista nedostaje u našem sistemu, jeste zbog prevashodnih rezultata koje smo imali 2010, 2011. i 2012. godine. Onda se dešava tri godine praznine, gde su stručnjaci koji su radili mahom otpušteni, a bili su mladi stručnjaci. Malopre smo razgovarali upravo o tome koliko njih danas čeka na neku svoju sreću u nekim drugim zemljama EU. Od 2012. godine do danas 90 hiljada ljudi je otišlo iz Srbije. To je ono što je zvaničan podatak, a gospodin Đukanović je malopre govorio o tome.
Kada je u pitanju partijsko zapošljavanje, po priznanju upravo bivšeg ministra finansija, 50 hiljada ljudi je posle zabrane zaposleno u javnom sektoru. Dakle, oni jesu članovi SNS. Kada je u pitanju, evo jutros, nešto što se takođe tiče verovatno i vašeg ministarstva, kada je u pitanju „Agroživ“ preduzeće, gde je 500 radnika ostalo obespravljeno bez posla jer nemaju rešenje za svoj status, nemaju socijalno, nemaju zdravstveno osiguranje. Kada je u pitanju kisela zemlja u Obrenovcu, evo, to je npr. danas nešto što bi Agencija za hemikalije i te kako mogla da utiče, kisela zemlja u Obrenovcu, gde građani Obrenovca nakon poplava ne znaju kome da se obrate.
Da ne pričamo o svim rezultatima koje su do 2012. godine uradili ljudi upravo iz DS, čime se mi ponosimo. Oliver Dulić, kao ministar, je dobio pozitivnu ocenu Evropske komisije kada je u pitanju 2010, 2011. i 2012. godina. Sama gospođa ministarka Bogosavljević Bošković je upravo priznala, u raspravi u načelu, da je Zorana Mihajlović državu vratila 50 godina unazad ove tri godine, zato što je u njenom resoru energetike bila zaštita životne sredine. Danas je Srbija 50 godina iza 2012. godine. Negativna ocena Evropske komisije je za 2012, gospodine Babiću, za 2013, gospodine Babiću, za 2014. godinu, gospodine Babiću. De Žer, kao jedan od predstavnika Evropske unije, upravo je Agenciju i ministarstvo Olivera Dulića ocenio kao jedno od najboljih u Srbiji, jedno od pet koje ne treba gasiti, a vi ste to uradili septembra 2012. godine. Zašto? Zato što vam struka, zato što vam mladi stručni kadrovi ne idu od ruke. Zahvaljujem.
 Zahvaljujem predsedavajući.
Dame i gospodo narodni poslanici, dakle, replika na izlaganje gospodina Babića je, moraću da iskoristim to pravo iz prostog razloga što se konstantno vraćamo na ta vremena koja su bila iza nas. Hajde da se samo na jednu godinu osvrnemo, a to je 2011. godine. Godine 2011. dve i po milijarde direktnih stranih investicija je došlo u Srbiju. Koliko mladih ljudi je dobilo posao, ne znam, ali ono što znam jeste da je za četiri godine, a ovo je četvrta godina Vlade Republike Srbije na čelu sa gospodinom Aleksandrom Vučićem, nije otvorila ni jedno jedino radno mesto. Ako se setite samo obećanja, ako za šest meseci ne bude bolje ova Vlada će odustati od svojih fotelja. Pa, onda za godinu dana, jer ušli smo u četvrtu godinu.
Za reč držimo ono poslednje obećanje – 1. januara 2016. godine živećemo bolje. Ovo je poruka mladim ljudima u Srbiji, premijer Srbije vam je obećao – 1. januara 2016. godine da će u Srbiji biti bolje. Zašto je onda 90.000 njih napustilo Srbiju od 2012. godine do danas, zato što je bolje? Zato što verujemo gospodinu Vulinu da ovde za njih ima budućnosti, ima nade? Velimiru Iliću? Kako da vam kažem, postoji utisak u javnosti da neki ministri apsolutno ne da ne rade svoj posao, ne mešaju se u svoj posao.
Mladi ljudi u Srbiji nemaju šta da traže kada čuju predsednika koji ne ume da razlikuje društvenu mrežu od telefonskog imenika. To je Srbije u kojoj danas mladi ljudi žive i naravno da je 90.000 njih napustilo Srbiju u poslednje tri godine. Meni je krivo zbog toga, verujte mi na reč. Zbog toga govorim da je jedna od najboljih agencija u Srbiji Agencija za hemikalije morala da ostane u sistemu zato što su radili stručni i mladi kadrovi. Neko je rekao malopre da je suluda agencija. Dakle, suludo je to što je neko pomislio da može budućnost da veže za ovu zemlju.
Zahvaljujem, predsedavajući.
Reklamiram član 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.
Dakle, malopređašnji govornik, gospodin Atlagić, govorio je o svemu, ali ne o tački dnevnog reda, a pominjao je i čišćenje džepova građana Srbije i vi ga niste opomenuli. Zašto je trebalo da ga opomenete na tu temu? Zato što je neko čistio Srbiju, a neko je čistio džepove penzionera, pa mi o tome nikako ne govorimo.
Kada je u pitanju portal, kako je malopređašnji govornik rekao, da je bila pljačka, koji je koštao ne znam koliko hiljada evra, gospodin Atlagić, kao i predsednik Republike Srbije nikako sa modernim tehnologijama da dođu u kontakt. Radilo se o portalu na kojem je bilo moguće da se GPS locira divlja deponija sa mobilnim telefonom, koja se locira i onda uđe u sistem čišćenja. Hiljadu deponija je na taj način očišćeno. Na taj način smo, preko portala, koji je ugašen prvog dana kada je ova vlada stupila na vlast 2012. godine i sama na taj način proneverila 25 hiljada…
Znate kako, prvo hvala na dozvoli uopšte da govorim.        
Malopre sam se takođe javio po amandmanu pa nisam dobio reč. Praksa je pokazala da nadležno Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine nije adekvatno reagovalo na potrebe građana Srbije, kada je 2012. godine ukinulo agenciju za hemikalije. To je amandman i to je takođe deo našeg obrazloženja. Zbog čega?
Deset hiljada ljudi smo zaposlili kada je u pitanju reciklažna industrija u Srbiji. Deset hiljada radnih mesta je otvoreno. Nijedno radno mesto od 2012. godine do danas nije otvoreno, gospodo iz SNS. Pet hiljada divljih deponija je očišćeno, sedam regionalnih je napravljeno, 200 hiljada kubika otpada iz prirode.
Dakle, neko prlja Srbiju, a neko čisti Srbiju, a neko čisti samo džepove penzionera. E to je loša praksa i tome će DS stati na put i verujte mi na reč. Još uvek smo opozicija, ali ne zadugo. Demokratska stranka će vratiti penzije penzionerima, vratiće plate zaposlenim radnicima.
Ima i te kako veze, sa svime, sa mladim ljudima u Srbiji koji više ne mogu …