Reč ima ministar, dr Nebojša Stefanović

Kolena Nogo, nemate pravo na repliku, zato što je spominjana ili poslanička grupa ili vaša poslanička stranka, vi niste…

(Srđan Nogo: Imam pravo na repliku. )

…nemate. Upravo vam objašnjavam.

(Srđan Nogo: Pogrešno me je protumačio.)

Ne, ministar vas je odlično protumačio, vi niste ni predsednik poslaničke grupe, ni njegov zamenik, pa samim tim i nemate pravo na repliku.

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS.

Da li neko želi reč?

Po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Izvolite.

Zahvaljujem koleginice Jovanović.
Meni je zaista žao, ali ne mogu ja ovde da prekršim Poslovnik o nečemu da li je u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom odlučuje Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo.
(Narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović dobacuje bez mikrofona.)
Uvredljivo? Pa sad, zaista u našem pravnom sistemu ja ne vidim regione, znam za one ekonomske.
(Aleksandar Martinović: Poslovnik.)
Izvolite kolega Martinoviću, po Poslovniku.

Privodite kraju kolega Martinoviću.

Otprilike isti odgovor kao i koleginici Jovanović.
Da li želite da se Skupština izjasni? Ne.
Zahvaljujem.
Po Poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta.

Ja sam kažem – privodite kraju, ne spominjem tu odrednicu, samo kažem – privodite kraju.

Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović.
(Vjerica Radeta: Ne želim da se izjasnim.)
Ne želite, u redu.
Izvolite, gospodine Martinoviću.

Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? Ne.
Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Kolega Mijatoviću, po kom osnovu?
(Milorad Mijatović: Replika.)
Pošto je bila povreda Poslovnika, ne možete da dobijete pravo na repliku.
Povreda Poslovnika, kolega Mijatović. Izvolite.

Samo kažite koji je član.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Aleksandar Martinović. Izvolite.

Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Ne.)
Zahvaljujem.
Završavamo sa današnjim radom i nastavljamo sutra u 10,00 časova.

Hvala, predsednice.

Član 106. kolega je malopre pomenuo. Član 107, naravno i podrazumeva se, povreda dostojanstva Narodne skupštine. Mi smo svedoci ovde prethodnih dana jednog, slobodno mogu da kažem, pokušaja iživljavanja jedne poslaničke grupe koja za partiju kojoj ja pripadam i predstavljam i moje kolege ovde kažu da je sadaka partija. To je u stvari njihova partija. To je autoprojekcija. Oni su sadaka i ovako nešto što… Pročitajte, znaju svi šta to znači.

Smatram da treba da se stane sa ovakvom vrstom uvreda, sa ovakvim ponašanjem u visokom domu naše Narodne skupštine. Mi treba da, po našem mišljenju, debatujemo o tome, da dođemo do najboljih mogućih predloga i rešenja zakona i zbog toga je potpredsednik Vlade, gospodin Nebojša Stefanović, ovde, vrlo spreman, vrlo posvećen da odgovara na pitanja, da diskutujemo o tome kako bi pospešili rad policije, kako bi pospešili bezbednost u našoj zemlji. Apsolutno smatram da nema nikakve potrebe za ovakvom vrstom prepucavanja i pogotovo ovakvim optužbama koje je ministar policije i potpredsednik Vlade Nebojša Stefanović demantovao. Evo, ja nisam brojao, ali ovo je već 10 puta da on ovde u Narodnoj skupštini, ali i u medijima, demantuje kao neko ko je na čelu policije, kao neko ko je najinformisaniji.

Mi smo ovde kao poslanička grupa dužni da slušamo ovakve optužni, dužni da trpimo iživljavanja grupe narodnih poslanika. Nekima svaka čast, veoma pristojni ljudi, veoma konstruktivni ljudi. Tražim da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje i da se stane sa ovakvom vrstom neartikulisanog i ne baš normalnog ponašanja u Narodnoj skupštini. Hvala.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SDPS želim da se složim sa onim o čemu je pričao moj kolega Jovan Palalić. Dakle, ovde se radi o predlozima zakona koje je Vlada Republike Srbije predala parlamentu, a koji su od strateškog značaja za razvoj zemlje i bave se onim što jeste ključna stvar u 21. veku, dakle, u decenijama koje su pred nama, a to je bezbednost države, bezbednost privrednih subjekata, bezbednost građana Republike Srbije. Smatram da se u okviru ovog Predloga zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju u vanrednim situacijama dolazi do najboljih i najkvalitetnijih rešenja koja će, u skladu sa savremenom politikom i menadžmentom upravljanja i upravljanjem rizicima, dovesti do toga da ovakvi slučajevi, prirodne katastrofe, ono što dolazi od prirode možemo da delujemo preventivno i možemo da sačuvamo svoje građane i resurse koje Republika Srbija ima.

Naravno, složiću sa kolegama koji su govorili o tome da je 2014. godine MUP na čelu sa Nebojšom Stefanovićem, ali i Vojska Srbije na čelu sa tadašnjim ministrom Bratislavom Gašićem, načelnikom Generalštaba Dikovićem i te kako dobro i kvalitetno reagovali i, naravno, samo organizacija koju je MUP Republike Srbije imao i Sektor za vanredne situacije u okviru MUP Srbije doveo do toga da desetine i stotine života budu spašeni.

Ono čime želim da završim svoj govor jeste da MUP Republike Srbije ne radi samo i nema fokus na vanrednim situacijama, nego ista situacija kada je u pitanju bezbednost saobraćaja, ali i beskompromisna i bespoštedna borba sa organizovanim kriminalom i sa korupcijom. Naravno da ćemo mi moći samo da damo podršku ministru unutrašnjih poslova i potpredsedniku Vlade gospodinu Nebojši Stefanoviću za politiku koju je definisao i sa politiku bezbednosti 21. veka, koja je u najboljem mogućem interesu države Srbije i građana Republike Srbije. Hvala.

Hvala.
Reč ima Aleksandar Martinović. Izvolite.