Ovo bi možda mogli i da prihvatimo da smo mi na nekom stepenu neke jače i stabilnije države, ali mi sada trenutno proizvodimo državu, bukvalno stvaramo državu, a lokalne samouprave su nam krajnje devastirane. Danas imate izbore u jednoj koja duguje 140 miliona dinara, ima minus od 140 miliona dinara. Zamislite, recimo, da takvu jednu opštinu dodatno opteretite za ovakve stvari. To je prosto nemoguće, jer budžet te opštine ne bi to mogao nikako da izdrži.
Slažem se što je ovo odbijeno i slažem se što će Vlada Republike Srbije preuzeti tu odgovornost da zaštiti apsolutno ugrožene kupce i potpuno podržavam stav Vlade da ovaj amandman odbije.

Povreda Poslovnika.
Gospodine Bečiću, član 106. i 107.
Prvo 106. zato što mora da se govori o tački dnevnog reda, a ovde je na dnevnom redu nešto što nema veze sa onim što se ovde iznosi, a 107. zato što se ovde vređa dostojanstvo parlamenta u svakom pogledu, jer ne može više da se ovako laže i obmanjuje narod. Zato što, kada neko kaže da zakon ovde nije podnet i da ga nije struka konsultovala i ne znam ko, pa, znate ovde kod mene je pismo Energetske zajednice koje je potpisao čovek Dirk Bušle, zamenik direktora, šef pravnog odeljenja, koji je dao sve pohvale na ovaj zakon. Izvinite, nemoguće da nije struka onda konsultovana, ne bi neko lako to potpisao i da on sve pohvali, čak se srdačno zahvalio našem rukovodstvu.
Kad neko ovde govori o raznim reformama i šta je radio, pa, ja bih se samo podsetio na ono što je Venecijanska komisija rekla za vašu reformu pravosuđa. Bili smo najgore moguće ocenjeni što se tiče reforme pravosuđa. Zaista je sramota da neko ovde tako obmanjuje javnost i vređa dostojanstvo svih nas i svih građana, da priča o reformi pravosuđa koja je što se tiče tog organizovanog kriminala i posebno korupcije imalo samo tri predmeta u fiokama. Da ne pričam, naravno, o tome što smo bili na dnu lestvice po pitanju pravosuđa, što su sudije po jako čudnim kriterijumima birane i što su to uglavnom bile partijske sudije. Zaista, trebalo bi taj ko to pomene da se stidi što tako obmanjuje građane Srbije. Hvala vam.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 107. i dostojanstvo parlamenta. Zašto? Zato što nam se ovde zaista na pomalo uvredljiv način prigovara kako mi tražimo nekakve izgovore, kako bi izbegli odgovornost. Ne da to ne radimo, nego evo baš kada se spominje to u Vinči, mi rešavamo taj problem. Da su oni ostali na vlasti, nikada se ne bi rešio.
Zaista bih vas zamolio da se reaguje na to. Mi baš preuzimamo tu vrstu odgovornosti kako bi nekome rešili problem.
Zaista nije ovako nešto korektno da nam se prigovara i stavlja, zato što to nema veze sa istinom. Mi rešavamo taj problem na osnovu nečega što su oni projektovali i na osnovu onoga što su oni doneli kao neko zakonsko pravilo, ali prosto moramo to da poštujemo i želimo tim ljudima da izađemo u susret. Da su oni ostali na vlasti, to se nikada ne bi rešilo.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Ne vidim razloga da se ljuti neko ko…
Da li može malo tišine? Ipak je ovo jedan ozbiljan zakon i pristalica sam da se o ovako ozbiljnim stvarima na ozbiljan način razgovara.
Znate, neko ko se bavio podnošenjem amandmana da pomera zarez i tačku i tome slično, da nije to radio možda bi pročitao ovaj zakon, tako da šta da se radi.
Znate, razlika je u tome da li hoćete da nečemu pristupite konstruktivno ili destruktivno, ali to je već stvar onoga ko podnosi amandmane.
Nekoliko stvari bih ovde rekao. Prvo, meni je veoma važan dopis Energetske zajednice, koji sam ovde i pokazao, gde direktor Energetske zajednice, odnosno zamenik direktora, zapravo šef pravnog odeljenja je potpisao i apsolutno pohvalio i Vladu Republike Srbije i sve one ljude koji su učestvovali u izradi ovog zakona za sam zakon.
Prema tome, ne možemo da kažemo da struka nije konsultovana ili da se recimo ne ide ka evropskim integracijama. Ovaj zakon, kao što je gospođa Joksimović rekla, je nešto što nama skida dosta toga sa grbače.
Ja ću pročitati u zaključku šta je čovek naveo. Kaže: „Dozvolite mi da vam se još jednom lično zahvalim na vašem vođstvu ovog izazovnog zadatka, izrade novog zakona o energetici. Kako stvari stoje danas, Srbija ne samo da bi mogla da ispuni rok od 1. januara 2015. godine, već bi mogla da bude i prva ugovorna strana koja je završila proces ažuriranja svog zakonodavnog okvira. To bi bio veliki uspeh po sebi. Mi ćemo vam biti na raspolaganju tokom zakonodavnog procesa i nakon usvajanja“. Ovakva jedna pohvala je nešto što može samo da nam godi.
Međutim, nekoliko stvari mi ovde moramo, gospodine Antiću da raspravimo. Prvo, mi smo duboko svesni da kao država ulazimo u takav sistem da, posebno prilikom distribucije električne energije, moramo da liberalizujemo tržište. Nažalost, nije tu ministar, ali verujem da ćete mu preneti. Plašim se da u to ulazimo prilično nespremni zato što je neko u nekom ranijem periodu potpuno upropastio naš elektroenergetski sistem. Sada je situacija onakva kakva jeste. Moramo da ispunimo ono što su ti koji su to inače upropaštavali potpisali i mi od 1. januara liberalizujemo tržište. Moći će da se pojavi privatni distributer električne energije. Pravna lica već mogu, a čini mi se da će i fizička lica moći da izaberu od koga će kupovati struju, odnosno električnu energiju.
Mislim da naša „Elektroprivreda Srbije“ kaska za tim uvođenjem korporativnog upravljanja. Dobro je da se u to kreće i dobro je da se to najavljuje, ali se plašim da ne pripremljeni ulazimo u tržišnu utakmicu. Videćemo kako će to izaći. Ne krivim ovu Vladu, daleko bilo, krivim one koji su do toga doveli, jer mi smo imali jedan genijalni sistem u kome je monopolsko preduzeće, kao što je „Elektroprivreda Srbije“, završilo čini mi se 2011. i 2012. godinu sa 400.000.000 dinara gubitka. Kako je to neko uspeo da izvede, ja mu čestitam, ali ako imate jedno jedino preduzeće koje jedino može da vrši distribuciju električne energije, a da bude u minusu, to je zaista fascinantan uspeh i ja sam prosto šokiran kako je neko takvo preduzeće uništio i upropastio.
Ono što se ovde vodi jedna polemika, mi moramo da budemo svesni da po našem Ustavu Mreža je u 100% vlasništvu Republike Srbije i mi ne možemo sada da to tek tako dajemo te priključke i da se svako kači na naše mreže. Jednostavno, ili ćemo da menjamo Ustav ili da menjamo neke zakonodavne okvire. Ne mogu da prihvatim tu tezu da može ko god hoće da vam se priključi na mrežu. Prosto, moramo da vodimo računa o nekim državnim interesima. To je javno dobro i dobro je da je Vlada to prepoznala i da takve stvari, koje su možda u Zakonu o planiranju i izgradnji malo konfuzno i brzo donete da se ovim, recimo, ovako nešto ispravlja.
Što se tiče našeg preduzeća, retko ko ovde danas spominje, ali je to veoma važna rečenica samog premijera da ubuduće, na primer, „Srbijagas“ više neće dobijati dinara subvencije od države i neće dobijati nijedno preduzeće. To je veoma važna stvar i moramo konačno da shvatimo da naša energetska preduzeća nisu socijalna preduzeća nego su to preduzeća koja moraju da donose dobit Republici Srbiji. Znate šta, ili ćemo da se naviknemo na tržište ili da prosto idemo u bankrot.
Ne može da se događa više da neko ne plaća kazne, da neko ne plaća struju. To je nešto što mora da se promeni u svesti samog naroda da je to neka naša obaveza. Zašto je to neko dopuštao ranije? Zašto imamo preduzeća u restrukturiranju koja nisu plaćala električnu energiju? Meni to nije jasno, ali je time doveo potpuno u kolaps naš elektroenergetski sistem zato što je uveo takvo jedno sumanuto pravilo da ono preduzeće koje uđe u restrukturiranje ne plaća električnu energiju. To je mimo bilo kakve tržišne logike, ali nažalost, mi smo bili svedoci da se to dešavalo i godinama je tako uništavano sve u ovoj državi.
Takođe, nije mi jasno svojevremeno, i dobro je da se sa tom praksom prekinulo, vezano za ono čuveno posredovanje u kupovini električne energije. Tu su razne firme imale neverovatne uticaje. Dobro je da se sa tom praksom prekida. Imali smo zaista jedno preduzeće koje je tašna-mašna sistem, ali oni su najviše kupovali električnu energiju npr. u letnjem periodu kada je ona dosta jeftinija, a onda tu istu električnu energiju prodaju EPS u zimskom periodu kada je ona skuplja. Naravno da su zarađivali na toj razlici debelo, a država je bila oštećena. Ko je njima omogućavao takav posao? Zna se o gospodinu Hamoviću i o Lazareviću mnogo toga što može ovde da se istakne.
Ja sam šokiran kada je bio onaj čuveni anketni odbor ovde, koji je gospodin Vučić predvodio, ali takve stvari su ovde iznošene, da me čudi da tužilaštvo nikada do sada za takve stvari nije reagovalo.
Voleo bih da zabeležite to, gospođo Filipović, dobio sam od jedne nevladine organizacije, odnosno potrošačke organizacije „Prosperitet“ iz Novog Sada jedan mejl. Oni su tražili da u sam zakon uđe i ova kontrola sirove nafte. Mislim da nisu bili dovoljno upoznati, tražili su to kroz tačku 29. u članu 16. da se to definiše, ta kontrola sirove nafte i njenog kvaliteta, pa bih voleo da se to možda malo pojasni, ako bi ministar bio u stanju, eventualno da mu prenesete.
Čini mi se da se to u zakonu nekim naknadnim članovima uvodi, ali ljudi možda ne znaju, nisu dovoljno to pročitali. Bilo bi jako dobro da se o tome informišu.
Na kraju krajeva, što se tiče same kontrole nafte, dobro je što je uvedeno ovo markiranje. Vidim po podacima koje ste nam ovde dostavili, 30 miliona evra, između ostalog, je veći prihod od svih tih silnih akciza i zaista je to nešto što je dobro, ali čini mi se da ta kontrola mora da bude još rigidnija kako bi se naplata povećala i kako država više ne bi imala štetu, mada vidim kroz pad ove cene nafte da ima i manje šverca, ali je dobro da se taj šverc apsolutno suzbije.
U svakom slučaju, veoma je važno da se ovaj zakon što pre usvoji. Mislim da je ovo jedan dobar zakon i puna podrška kada dođe vreme glasanja. Ne mogu da shvatim one ljude koji retorički zalažu kao za ulazak u EU, da će glasati protiv ovako nečega, ali opet kažem, da su više čitali zakon, a da nisu podnosili amandmane tipa jedna tačka ili dve tačke da se izmene, verovatno bi pročitali i možda bi za ovako nešto i glasali. Hvala.

Hvala predsedavajuća.

Znate, jedan dnevni list danas je napisao da je Skupština stočna pijaca. Jedan dnevni list je danas objavio, naravno, povezaću sa amandmanom, ne brinite, izjavu onoga ko je ovde dao da je to stoko jedna bilo blago. Molim građane Srbije da to provere.

Upravo zbog toga i govorim. Ovi finansijski geniji koji su naša javna preduzeća koja su imala monopolski karakter, doveli do minusa. Voleo bih da mi neki finansijski genije objasni kako EPS može da bude u minusu, a bio je pod njihovom vlašću.

Oni koji su ispumpali 50 i nešto milijardi evra za 10 godina iz Srbije, na „of šor“ kompanije i ko zna gde, oni danas prigovaraju ovoj Vladi sa ovakvim budžetom gde se pokazuje da je država uštedela neki novac i vraća njihove dugove. Mi to moramo da slušamo. Inače, ne radi se to slučajno uvažena predsedavajuća, njih ne zanima odgovor. Lepa vest ovde ne postoji.

Niko neće da kaže da je ova Vlada otvorila 9000 novih radnih mesta, kroz razna preduzeća koja su ovde došla da investiraju. Gospodin Stefanović ih je ovde nabrajao. Niko neće da kaže da je smanjena zaposlenost u odnosu na onaj period kada su oni bili vlast. Niko neće da kaže da nam je poreska naplata nikada bolja, a njihovi finansijski geniji u poreskoj upravi su napravili takav kriminal da smo imali skandal od sive ekonomije.

Ostavili su nam državu bez ikakvih resursa, ali njih odgovor ne zanima. Njih samo zanima da nabacuju teme i da se ne dobije nikakav odgovor, kako bi se stvaralo anarhično stanje u društvu, kako ništa ne valja. To je cela poenta ove priče. Možete sto puta da im iznesete neki argument i da kažete, čekajte ljudi ta „Er Srbija“ danas ostvaruje profit, to je dug od JAT-a što ovde otplaćujemo. Ta Železara, pa vi ste nam je ostavili u dugovima, vi ste se hvalili da ste za jedan dolar preuzeli Železaru, ali sa svim onim dugovima koje je ostavila ta američka kompanija. Ali , to ne vredi, to niko neće da čuje, bitno je nabacivati i nabacivati teme i stvarali konstantan haos.

Volim prosvetne radnike najviše na svetu, to su ljudi koji uče našu decu. Verujem da ogroman broj njih shvata da sa suve drenovine ne može ništa da se iscedi, ali neko ovde namerno te štrajkove pravi u to u situaciji kada treba da se zaključe ocene đacima, da bi izazvao revolt i roditelja i samih đaka. Na tom štrajku prosvetnih radnika se ne nosi neka parola za platu, nego – revolucija je jedina solucija. Pa šta hoćete, da nam pravite revolucije ako nam kažete da je – stoko jedna, bilo blago, hoćete opet da zapalite Skupštinu, hoćete da nas bijete?

Naravno, u svim tekstovima se sve to relativizuje, otprilike svi smo krivi što nam je neko rekao da smo stoka. Nismo svi krivi, nego je – stoko jedna, rekao onaj preko puta. Još nam kaže da je to bilo blago. Izvinite, neću na to da pristanem, ova Vlada, ova država je nešto uradila. Ako neko hoće haos da izaziva, permanentan i da nam govori kako apsolutno ništa ne valja, a svi ekonomski pokazatelji pokazuju nešto sasvim drugačije, a sve međunarodne institucije kažu da raste, izvinite red bi bio da negde mora i da im se odgovori i da im se kaže da to što čine ne valja.

Nadam se da će građani Srbije to apsolutno prepoznati već u nedelju i u Mionici i u Lučanima. Mislim da će im taj rezultat zaista biti takav da će neke od njih zaista zaboleti glava. Hvala.

Reklamiram član 107.

Naravno, povreda dostojanstva uvaženi predsedavajući, jer ovde da nekoga kvalifikujete da li je teško ili lako voleo neku opciju ili bio u nekoj opciji zaista nema nikakvog smisla. Mislim da ovde moramo da raspravljamo o tome kako je neko vodio ili vodi državu, a razumem gospodu od preko puta, jer kada se o tome raspravlja, naravno da im nije prijatno, s obzirom da je ova država opustošena njihovom vlašću tako da razumem i ovako nervozne reakcije malopređašnjeg govornika. Hvala.

Uvaženi predsedavajući, reklamiram član 103. stav 2. – narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine na koju je već ukazano. Sa tim u vezi ukazujem i na povredu člana 109. jer ste bili dužni da mu date opomenu. Ukazao bih i na 107. ali se već neko pozivao zato što je ovo najgore kršenje dostojanstva parlamenta gde imamo poslanika koji se nije čak udostojio ni da pročita Poslovnik. To je ono što je najgore. Hvala.

Predlagač amandmana je rekao sledeće, da oni imaju snažnu argumentaciju zašto podnose ovakav amandman – briše se. Onaj ko ima snažnu argumentaciju ponudi alternativu, a mi ovde nismo čuli apsolutno ništa šta je to što drugo nude ako ovo ne valja. To je ključna razlika između nas ovde i njih. Mi kada podnosimo amandman nudimo alternativu šta je to kao bolje rešenje. Ako idete principom – briše se, to može svako, ali šta onda nudite građanima, osim što želite ovako da izvršite neku vrstu samoreklamerstva zato što imate besplatnih dva minuta televizijskog prenosa?

Malo pre sam slušao ovo vezano za Niš, obnovljen stadion, obnovljeni vrtići, hala itd. Sve je to jako lepo, mada, za tu halu su bile razne malverzacije, pa između ostalog i rukometno evropsko prvenstvo kako se odigravalo, to je zaista posebna priča …

Moram samo nešto da kažem. Sve je to lepo što se obnavlja, ali recite nam koju ste to novu vrednost stvorili, koju ste to fabriku otvorili u Nišu? Mi smo ipak jedan „Džonson elektrik“ doveli tamo, pa 1.000 ljudi se zaposlilo, pa će nešto i da se proizvodi, a to je ono što je Srbiji preko potrebno i ono što poboljšava budžet. Administraciju i usluge je jako lepo razvijati, ali ako nemate proizvodnju i ako nemate novostvorenu vrednost, džabe vam sve to, a mi upravo idemo na taj princip da probamo da dovedemo investitore koji će nešto novo da stvore. Zato nam ide bolje i zato se ova država polako, polako podiže i zato je snaga naših argumenata mnogo jača nego ovih što samo predlažu da se nešto briše bez ikakve argumentacije. Hvala.

Hvala.

Ja bih vas podsetio, predsedavajuća, a i sve kolege, amandman na član 4. koji inače govori o tome kada bi zakon trebalo da počne da važi, glasi „briše se“. To je amandman.

Možda je neko trebalo da ponudi alternativu, pa da kažu da bi zakon možda trebalo neki drugi dan da počne da važi, ali čak se nisu ni to udostojili da urade.

Ovde smo čuli neverovatne stvari, i o advokatima, i o prosveti i o ne znam čemu više, samo nismo čuli da nam neko kaže razlog zašto bi, recimo, ovaj zakon trebalo da počne da važi neki drugi dan. To pokazuje samo politikanstvo onog ko podnosi ovakav amandman.

Kada smo već kod svega ovoga, ja moram da kažem da naši južni susedi, govorim o Grčkoj, članici EU, bila je toliko hrabra, imali su i nemire na ulicama i svašta, morali su da snize platu u javnom sektoru do 40%.

Zamislite, a pošto se često preko puta uvažene kolege pozivaju na Fiskalni savet, Fiskalni savet nam je predlagao da, recimo, ukinemo 40% radnih mesta u javnom sektoru. Da li biste onda to uvažili od Fiskalnog saveta kada bi Vlada tako nešto promenila? Nisam siguran, ali ovde je važno napraviti demagogiju i stalno stvarati tenziju i napadati Vladu.

Da vam nešto kažem, ovde neko priča, kako se mi ne znam iza čega krijemo, ne, ne krijemo se, mi smo predložili, odnosno ova Vlada je predložila smanjenje plata i penzija i prosvetnim radnicima i ne stidimo se toga, trebalo bi da se stidite vi koji ste doveli do toga da to mora da se uradi.

Pričamo o advokatima, u redu, ljudi, ako hoćete izvodite revolucije, blokirajte državu, nije problem, samo kažite ljudima zašto ste onda doneli Zakon o notarima 2011. godine, ako sada baš ti vaši advokati, koji inače uglavnom vode ove kancelarije koje su kod vas dobijale poslove u raznim privatizacionim slučajevima, dobijali su tada poslove, pa onda kažite ljudima zašto baš oni traže da se ukinu notari? Pa, vi ste doneli taj zakon 2011. godine.

Nije sporno, možemo mi na protestima prosvetnih radnika da vidimo i parole „studentski front“, samo ne znam kakve to veze ima, i mogu da prave „Fejsbuk“ stranice sa naslovom „Revolucija - prosvetni radnici“, pa Čegevaru da stave nije sporno, sve to može. Samo kažite građanima šta nudite umesto ovoga, a to nikako da čujemo osim demagogije - smanjujete plate. Pa, da smanjujemo zato što nemamo odakle da damo, zato što ste nas opustošili i zato što ste državu ostavili u potpunom haosu.

Nažalost, moramo ovo da uradimo i ponovićemo po ko zna koji put. Dragi građani Srbije, mi naredne godine moramo da vratimo milijardu i 300 miliona evra kamata za one kredite koje ste nam vi ovde ostavili, gde ste uzimali za po 7%, 8%, 9% kamatu, te kredite. Izvinite što to moramo da vratimo i što moramo da vratimo sva ta dugovanja, jer to je naša obaveza koju ste nam vi ostavili, jer ste vi to podizali da bi podizali plate i da biste kupovali glasove na izborima, a mi to radimo drugačije. Želimo da stvorimo novu vrednost i želimo da ova država krene konačno napred.

Izvinite, što moramo ljudima da smanjimo i platu i penziju i ne krijemo se iza toga, prosto, kažemo da je to nešto na šta smo prinuđeni. Ako mislite da smo toliko ludi da nam je to baš drago što moramo da radimo, ne, nije nam drago, ali ne vidimo drugi put i ne vidimo drugi izlaz.

Zaista bih vas zamolio da prekinete sa ovakvim politikanstvom, nego dajte da krenemo da pričamo o argumentima. Hvala.

Takođe, predlažem da se amandman odbije. Ne radi se samo o utvrđivanju gramatičkih, pravopisnih ili nekih drugih navodnih preciznosti. Ovde se radi o nekim stvarima koje su pomalo i demagogija i to smo mogli da čujemo u obrazlaganju.

Neko nam je ovde rekao – najlakše je da smanjite plate i penzije, pa to tako stavite u budžet. Kada je to tako lako, što to niste uradili? Postavljam pitanje, kada je to tako lako da se izvede da smanjite nekome plate i penzije, što to niste uradili, nego ste dizali kredite da ljudima podignete plate i penzije i doveli ste zemlju do ekonomskog kolapsa? Nemojmo se time služiti. Mi ovde preuzimamo potpunu odgovornost za ovo što ovde donosimo.

Opet ću ponoviti. Ako vi mislite da smo svi mi ovde ludi i blesavi i da nam je jako lepo što smanjujemo ljudima plate i penzije, pa nije nam lepo, ali nismo mi do toga doveli, do toga ste doveli vi. Vi bi možda trebalo da se zbog toga stidite, a mi, nažalost, moramo to da uradimo jer će zemlja ekonomski da krahira. Nemojmo ovde da prosipamo demagogiju. Mi ljudima kažemo iskreno šta mora da se uradi. Ljudi ako nisu zadovoljni time, neka slobodno, kao što neko najavljuje, izvedite revoluciju, radite šta god hoćete, samo vas molim da ponudite ljudima alternativu odakle ćete to uzeti sa drugog mesta da im nadomestite platu ili penziju. Ništa više, samo to kažite građanima. Čini mi se da nemate odgovor zato što jedino što ste znali, to je da podižete nenormalne kredite po nenormalnim kamatama i da zadužujete državu. Hvala.

Bilo bi mi drago da je predlagač ovog amandmana, baš po pitanju PDV, bio optimista dok su bili na vlasti, ali je tada naplata PDV i poreskih prihoda bila kriminalna, katastrofalna i, između ostalog, zato je država danas u jako teškom stanju.

Ovde su dijagrami. Posebno u oktobru i novembru ove godine imamo fantastičan porast naplate PDV. Konačno je poreska uprava krenula da radi svoj posao. Naravno da uvek morate da uzmete nešto sa rezervom zato što je u ovoj državi bilo veoma pohvalno da ne platite porez ili, što bi narod rekao, da zavrnete državu, posebno ako ste bili povezani sa vlasti, ali tome je došao kraj. Međutim, pošto smo imali takvu ustaljenu praksu, morate da izrazite ovakvu jednu rezervu. Meni je drago ako ste vi optimista. To znači da verujete u ovu Vladu da će krenuti sa još boljom naplatom poreskih prihoda, ali ako gledamo rezultate iz oktobra i novembra ove godine, verujem da nas očekuje ovo što ste vi ovde projektovali, ali ipak da ostavimo to sa rezervom. Hvala.

Ja hoću da verujem, a i verujem da je uvažen podnosilac amandmana ovo stvarno u dobroj nameri podneo i vidi se da čak i korektno razmišlja.

S tim što, ipak moram da se složim sa obrazloženjem Vlade i hvala vam što ste nam pružili priliku da, eto, možemo i da se pohvalimo nekim rezultatima. To je ono što inače u medijima ne možemo da vidimo iz ne znam kog razloga. Očigledno ovde kada se vrše izuzetno dobre aktivnosti poreske uprave posebno oko zaplene rezanog duvana, odnosno kada se sprečava šverc duvana to izgleda nije tema. Tema je da se priča o nekim zaista morbidnim stvarima, a evo danas je recimo bila jedna zaplena, imali smo prilike da to čujemo, od 500 tona u Ljuboviji vezano za duvan.

Takođe, nedavno je u Kovinu četiri i po tone zaplenjeno. Tako da se zaista radi izvanredno i samim tim naravno da su prihodi mnogo veći, a verujem da sa ovakvom projekcijom koje je ministarstvo dalo, odnosno sama Vlada da će se tu zaista ići mnogo bolje. Ali molim zaista, medije apelujem to su neke lepe vesti za ovu državu da konačno počinjemo da uspostavljamo neki sistem da nekada nešto pozitivno i o tome napišu, da ne moraju samo da pišu o tome da je Skupština stočna pijaca, kao što smo danas imali u jednim dnevnim novinama, nego prosto možemo da nekada napišemo i nešto lepo da država radi. Hvala vam.

Hvala predsedavajući.

Moram da priznam, ja više ne znam za šta se mi ovde napadamo. Ako se predlaže da se dodatno smanje subvencije u železnici. Nemam ništa protiv. U redu. Ali onda to neminovno dovodi do otpuštanja radnika u železnici, a vi nas ovde sve vreme kritikujete što će po ovom budžetu da bude možda otpušten jedan deo ljudi. Dajte dogovorite se za šta ste.

Da li ste za to da se otpusti neki deo ljudi, da li ste za to da se smanji, da li ste možda za to da se ukine železnica? Pa nismo mi krivi što je železnica danas u ovakvoj situaciji nego ste vi zapošljavali sve moguće partijske kadrove u toj železnici.

Stranka na čijoj ste listi gospodine. Dajte dogovorite se, za šta napadate Vladu. Ja razumem šta vi želite. Vi želite, kada vam je povoljan fiskalni savet, onda se pozivate na fiskalni savet, kada je to nepovoljno, onda nećete.

Cilj vam je zapravo da se stvori jedna anarhija od napada, da vas odgovor ne zanima uopšte. Vama je cilj da se stvori totalno nezadovoljstvo u narodu, prouzrokovano zaista nekakvim besmislenim nekada napadima. Evo, što ste sad prokomentarisali i podneli amandman vezano za zaduženja.

Kažite građanima zaduženja koja mi sada i uzima su 500 puta povoljnija nego ona vaša. U vašem periodu ste uzimali kredite sa kamatama od po 9% a mi danas i ako uzimamo negde kredit, uzimamo jedan ili 2% sa grejs periodom na 20 godina.

Prema tome, mi nekada i poklonjen novac dobijamo. Hajde da kažemo građanima zaista onako kako jeste. Evo, izjasnite se.

Da li ste za to da se radnici otpuštaju, da li niste, za šta ste zapravo i za šta vi nas ovde napadate? Bilo bi dobro da se konačno sami sa sobom dogovorite. Hvala vam.