Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8189">Predrag Marković</a>

Govori

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad. Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić, o amandmanu.
Hvala. Reč ima ministar Dinkić.
Po Poslovniku se javila gospođa Radeta, ali skrećem pažnju takođe po Poslovniku, mada po članovima od 101. do 111. nigde striktno nije definisana takva situacija, ali pre svega se pozivam na član 104. stav 3. i  ubuduće bez upozorenja neću dozvoliti ni metaforične izraze koji se pozivaju na imena narodnih poslanika koji su prisutni ili odsutni. Odnosi se na sve govornike. Izvolite, gospođo Radeta.
Izričem vam upozorenje.
Ovo je prvo upozorenje.
Tako je, po Poslovniku prvo upozorenje. Posle trećeg je opomena.
Izvolite, gospodine Mirčiću.       
Izvolite, narodni poslanik Hranislav Perić.
Hvala vam. Mislim da vam nije tačan podatak ko je član koje stranke, svejedno, ne govorimo o strankama ovde.
Da li još neko želi reč? Izvolite.
Replika, izvinite, kome replika.
Nisam komentarisao o ličnosti, gospodine Periću...
Korektno sam rekao, mislim da vaš podatak nije tačan, ali nije se odnosilo samo na to. To je moja obaveza po članu 27. da vodim sednicu. Ne može se dobacivati sa mesta na kome nešto vodite, nije korektno. Sem toga, posle vas, tražio je reč gospodin Jovan Todorović.
Molim vas, nisam pomenuo ime nijednog čoveka i nijedne stranke. To ne radim sa ovog mesta i nemam nameru ni ubuduće da radim. Izvolite, gospodine Todoroviću. Nije korektno da vodimo ovakav razgovor. Izvolite, gospodine Todoroviću.
Hvala vama, gospodine Todoroviću. Izvolite, po Poslovniku, narodni poslanik Hranislav Perić.
Zahvaljujem. Već je jedan poslanik danas skrenuo pažnju na izostanak dva slova A i Č, u reči – pojedinim, umesto pojedinačnim. Upućeno je na Administrativni odbor koji, kao što znate, jedini tumači i nema predsednik pravo da tumači, pa shodno tome nije tumačio ni pre nekoliko dana.
Mi upravo radimo po Poslovniku, član 85. stav 4, koji to izričito reguliše i kaže: ''Izuzetno, predsednik Narodne skupštine može odlučiti da se sednica Narodne skupštine održi i drugim danima, odnosno da Narodna skupština produži rad i posle 18,00 časova, ukoliko za to postoje opravdani razlozi koje predsednik saopštava narodnim poslanicima'', a što je sada slučaj.
Radi se, naravno, po onom članu koji ste vi citirali, sa punim značenjem. Zamolićemo Zakonodavni odbor da, kao što je ispravio onu grešku na koju je i ranije ukazano, a to je da stoji SR Jugoslavija umesto Srbija i Crna Gora, pa da i ovo ispravi, dobićemo i to tumačenje.
Mi svakako, ako imate strpljenja, a verujem u odgovornost svih vas, jer vi ste jedan od poslanika koji je veoma aktivan i prisutan na svim sednicama i kada je produženo radno vreme i kada nije, za razliku od mnogih poslanika, verujem da ćete imati strpljenja, upravo privodimo kraju rad po Poslovniku. Ako se slažete, dozvolite mi, da privedemo kraju.
Dakle, pre toga ćete vi po Poslovniku. Izvolite, gospodine Periću. Pretpostavljam da ste nezadovoljni odgovorom, ali to je moja obaveza kao predsednika Narodne skupštine, kada se ukaže na povredu Poslovnika da dam objašnjenje.
Izvolite, gospodine Periću.
Hvala vam. Dakle, ne radi se o ispravljanju Poslovnika, da razjasnimo, gospodine Periću, potpuno razumem vaše insistiranje sofisticirano na ovoj diferencijaciji, ali mi smo je već razjasnili danas. Dakle, reč je o prečišćenom tekstu koji daje Zakonodavni odbor, ne Skupština.
Dakle, Zakonodavni odbor kada je davao prečišćeni tekst u štampu, naprosto nije korigovao nešto što ova skupština jeste usvojila, te sada imamo, potpuno ste u pravu i ja kažem, dakle, poštujem ovu distinkciju na koju ukazujete da se može tumačiti ''pojedino'' kao ''pojedinačno'' i ''pojedino'' kao ''neke od''.
Ne treba ni na jedan način da se ostavi ta dvostrukost i očekujem da će u prečišćenom tekstu to Zakonodavni odbor ispraviti, i tu su neki članovi Zakonodavnog odbora koji će nam u tome pomoći, a mi svakako radimo po Poslovniku i nema potrebe da to menjamo.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Branislav Rankić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 13. doda novi član 13a.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Aleksandar Đorđević podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 13. doda novi član 13a.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Dragan Živkov podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 13. doda novi član 13a.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Momir Marković podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 13. doda novi član 13a.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Nemanja Šarović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 13. doda novi član 13a.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Amandman na član 15. podneo je poslanik Sreto Perić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 17. amandman je podnela Vlada.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Vlada je podnela amandman kojim predlaže da se posle člana 17. doda novi član 17a.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 20. amandman je podnela Vlada.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Vlada je podnela amandman na naziv Poglavlja IV.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 26. amandman je podnela Vlada.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Vlada je podnela amandman kojim predlaže da se posle člana 27. doda novi član 27a.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Neko želi reč? (Ne.)
Na član 29. amandman je podnela Vlada.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 33. amandman je podnela Vlada.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 35. amandman je podnela Vlada.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača mr Mlađan Dinkić, ministar finansija, želi završnu reč?
Izvolite, gospodine Dinkiću.