Reč će posle ministra imati narodni poslanik Takač Ištvan, potom Sreto Perić, pa Petar Cvetković.

Reč ima narodni poslanik Takač. Ištvan Nije tu.
Reč ima narodni poslanik Sreto Perić, a neka se pripreme potom Petar Cvetković, Branislav Rankić.

Hvala gospodine Periću, još jednom izvinjenje za onaj lapsus malopre.
Reč ima narodni poslanik Petar Cvetković, a potom poslanik Branislav Rankić, pa Išpanović Ištvan.

Hvala vama, gospodine Cvetkoviću.
Reč ima narodni poslanik Branislav Rankić, potom Išpanović Ištvan, pa Petar Jojić. Izvolite, gospodine Rankiću.

 Hvala, gospodine Rankiću. Reč ima narodni poslanik Išpanović Ištvan, a neka se pripremi Petar Jojić, pa Goran Rakovac.

Reč ima narodni poslanik Petar Jojić, a potom Goran Rakovac, pa Zoran Antić.

Reč ima narodni poslanik Goran Rakovac, potom Zoran Antić, pa Vladimir Homan.

Reč ima narodni poslanik Zoran Antić, a potom Vladimir Homan, potom Božidar Koprivica.
Za slučaj da završimo sa ovim setom pre 18,00 časova, nećemo prelaziti, naravno, na novu tačku dnevnog reda, svejedno što smo dali sebi do 20,00 časova.

Hvala vam gospodine Antiću.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Homan. Nema se pripremi Božidar Koprivica, pa Marko Krstin.
Izvolite, gospodine Homan.

Hala gospodine Jovanoviću.
Reč ima narodni poslanik Milan Stevović.

Pošto na listama poslaničkih grupa nema više prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)
Zaključujem načelni zajednički pretres o: Predlogu zakona o odgovornosti proizvođača stvari sa nedostatkom, Predlogu zakona o izmenama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prestupe i prekršaje, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova i Predlogu zakona o prekršajima.
Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda, Predlog zakona o javnim putevima, sutra u 10,00 časova.
Radićemo do završetka načelne rasprave Predloga zakona o državnoj revizorskoj instituciji.
Zahvaljujem svima na odgovornosti i efikasnosti u današnjem radu.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, molim vas, zauzmite svoja mesta. Nastavljamo rad Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuju 134 narodna poslanika.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Zahvaljujem. Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da postoji dovoljan broj poslanika da počne radni dan.

Obaveštavam vas da je sprečen da prisustvuje sednici narodni poslanik Nikola Jovanović.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres i pretres u pojedinostima o predlozima zakona, kao i jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O VETERINARSTVU

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o veterinarstvu u načelu.

Za 127, nisu glasala dva, od prisutnih 129 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.

Pre prelaska na odlučivanje o amandmanima podsećam vas da su na sednici Odbora za poljoprivredu amandmane povukli narodni poslanik Arsen Kurjački na naslov iznad člana 30. i član 30. i narodni poslanik Milorad Krstin na član 30, kao i da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Dragana Petrovića na član 96. i da se posle člana 164. doda novi član 164a i Odbora za poljoprivredu na član 9. i na naslov iznad člana 30. i član 30.

Na član 3. amandman je podneo poslanik Dragoslav Milković.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 7, od 129 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Dragoslav Milković.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 20, protiv 103, nije glasalo 6, od ukupno 129 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 38. amandman je podneo poslanik dr Zoran Mašić.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 7, od 129 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 96. amandman je podneo poslanik dr Zoran Mašić.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 115, uzdržana dva, nije glasalo 11, od 128 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 115. amandman je podneo narodni poslanik Dragoslav Milković.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 115, nije glasalo 14, od 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 124. amandman je podneo poslanik dr Zoran Mašić.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 21, protiv 99, nije glasalo 9, od ukupno 129 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 126. amandman je podneo narodni poslanik Dragoslav Milković.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 117, uzdržan jedan, nije glasalo 11, od 129 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 158. amandman je podneo narodni poslanik Prvoslav Savić.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 118, nije glasalo 11, od 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 158. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 114, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 128 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Narodni poslanik Zoran Mašić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 164. doda novi član 164a.

Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 22, protiv 101, nije glasalo 6, od 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o veterinarstvu u celini.

Za 126, protiv jedan, nisu glasala dva, od 129 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o veterinarstvu.

Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O PREVOZU U DRUMSKOM SAOBRAĆAJU

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, u načelu.

Za 127, nisu glasala dva, od ukupno 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu.

Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 2. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.

Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 116, nije glasalo 12, od 128 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 2. amandman je podneo poslanik Momir Marković.

Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 115, nije glasalo 13, od 128 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, u celini.

Za 126, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 129 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmeni Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju.

Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENI ODLUKE O OBRAZOVANjU ANKETNOG ODBORA RADI UTVRĐIVANjA ISTINE O NOVOROĐENOJ DECI NESTALOJ IZ PORODILIŠTA U VIŠE GRADOVA U SRBIJI

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmeni Odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji.

Za 124, nije glasalo pet, od ukupno 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmeni Odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, pristupamo glasanju o Predlogu odluke, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Veroljub Stevanović, predsednik poslaničke grupe Nova Srbije i samostalni poslanici 9+9.

Za 128, nije glasao jedan, od ukupno 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Veroljub Stevanović, predsednik poslaničke grupe Nova Srbije i samostalni poslanici 9+9.

(POVREDE POSLOVNIKA:)

Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.

Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će bez pretresa odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.

Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.

Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,35 časova, ukazala je da je povređen član 86. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Protiv 120, nije glasalo 9, od ukupno 129 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,40 časova, ukazao je da su povređeni članovi 104. stav 1, član 100. st. 1, 2 i 3. i član 86. st. 3. i 5. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Protiv 125, nisu glasala četiri, od ukupno 129 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,52 časova, ukazao je da je povređen član 104. st. 1. i 2. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Protiv 124, nije glasalo pet, od 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 12,57 časova, ukazao je da su povređeni članovi 103, 86, 104, 100. i 101. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Protiv 123, nije glasalo 6, od 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Narodni poslanik Nemanja Šarović, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 13,09 časova, ukazao je na povrede članova 100. i 102. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Protiv 120, nije glasalo 9, od 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 12. oktobra 2005. godine, u 13,12 časova, pozivajući se na član 27. stav 1. tačka 4) Poslovnika Narodne skupštine, ukazala je da je predsednik Narodne skupštine od 10,00 do 13,15 časova povredio više članova Poslovnika Narodne skupštine.

Molim da Narodna skupština odluči da li su učinjene povrede Poslovnika na koje je ukazala narodni poslanik Vjerica Radeta.

Protiv 122, nije glasalo 6, od ukupno 128 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu učinjene povrede Poslovnika na koje je ukazala narodni poslanik Vjerica Radeta.

Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 99. Poslovnika zaključujem Drugu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.

(Sednica je završena u 10,30 časova.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Treću sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.

Na osnovu službene evidencije, konstatujem da sednici prisustvuje 131 narodni poslanik.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika, te saglasno članu 86. Poslovnika počinjemo rad.

Obaveštavam vas da je sprečen da prisustvuje narodni poslanik Nikola Jovanović.

Dostavljen vam je zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini, održanoj 11. oktobra 2005. godine.

Pošto elektronski sistem pokazuje da današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sa prethodne sednice, a na osnovu člana 86. stav 5. Poslovnika.

Obaveštavam vas da je proverom u Službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na zapisnik sa navedene sednice.

Prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini, održane 11. oktobra 2005. godine.

Za 127, nisu glasala dva, od 129 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini, održane 11. oktobra 2005. godine.

Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda.

U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.

Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlogu za stavljanje na dnevni red akta po hitnom postupku, predlogu za spajanje rasprave i predlogu za promenu redosleda pojedinih tačaka dnevnog reda.

Grupa od 80 narodnih poslanika poslaničke grupe SRS predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog rezolucije o stanju ljudskih prava i položaju nacionalnih manjina na teritoriji Republike Srbije, sa posebnim osvrtom na Autonomnu Pokrajinu Vojvodinu, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. oktobra 2005. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Protiv 55, uzdržana tri, nije glasao 71, od 129 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog o hitnom postupku.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na osnovu člana 90. i člana 140. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o odgovornosti proizvođača stvari sa nedostatkom, Predlogu zakona o izmenama Zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prestupe i prekršaje, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova i Predlogu zakona o prekršajima, koje je podnela Vlada, tačke 4, 5, 6, 7. i 8. dnevnog reda, kao i zajednički jedinstveni pretres o Statutu Republičke radiodifuzne agencije i Predlogu finansijskog plana Republičke radiodifuzne agencije za 2005. godinu, koje je podnela Republička radiodifuzna agencija, tačke 15. i 16. dnevnog reda.

Da li narodni poslanik Miloš Aligrudić želi reč? (Ne.)

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 126, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić predložio je promenu redosleda pojedinih tačaka predloženog dnevnog reda, tako da 13. tačka - Predlog zakona o duvanu, postane 12. tačka dnevnog reda, a 12. tačka - Predlog zakona o policiji, postane 13. tačka dnevnog reda.

Da li narodni poslanik Miloš Aligrudić želi reč? (Ne.)

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 128, nije glasalo pet, od 133 narodna poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Pošto smo se izjasnili o predlogu za stavljanje na dnevni red sednice akta po hitnom postupku i predlozima za izmenu predloženog dnevnog reda, na osnovu člana 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.

Za 128, nisu glasala 32, od 160 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini u celini.

D n e v n i r e d:

1. Predlog zakona o sprečavanju dopinga u sportu, koji je podnela Vlada;

2. Predlog zakona o bezbednosti i zdravlju na radu, koji je podnela Vlada,

3. Predlog zakona o obeležavanju dana žalosti na teritoriji Republike Srbije, koji je podnela Vlada;

4. Predlog zakona o odgovornosti proizvođača stvari sa nedostatkom, koji je podnela Vlada;

5. Predlog zakona o izmenama Zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prestupe i prekršaje, koji je podnela Vlada;

6. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama, koji je podnela Vlada;

7. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova, koji je podnela Vlada;

8. Predlog zakona o prekršajima, koji je podnela Vlada;

9. Predlog zakona o javnim putevima, koji je podnela Vlada;

10. Predlog zakona o državnoj revizorskoj instituciji, koji je podneo narodni poslanik Radojko Obradović;

11. Predlog zakona o spoljnotrgovinskom poslovanju koji je podnela Vlada;

12. Predlog zakona o duvanu, koji je podnela Vlada;

13. Predlog zakona o policiji, koji je podnela Vlada;

14. Izveštaj o radu Komisije za hartije od vrednosti, sa godišnjim računom za 2004. godinu i Izveštaj ovlašćenog revizora, koji je podnela Komisija za hartije od vrednosti Republike Srbije;

15. Statut Republičke radiodifuzne agencije, koji je podnela Republička radiodifuzna agencija;

16. Predlog finansijskog plana Republičke radiodifuzne agencije za 2005. godinu, koji je podnela Republička radiodifuzna agencija;

17. Prestanak dužnosti, razrešenje i izbor nosilaca pravosudnih funkcija.

Prelazimo na rad prema utvrđenom dnevnom redu sednice.

Po Poslovniku, izvolite.

Hvala vama, gospodine Tomiću. Hvala vam i na intervenciji. Dakle, predsednik Narodne skupštine je u više navrata intervenisao i sada to činim javno.
Molim potpredsednika Odbora, pošto Odbor nema izabranog predsednika, ali ima izabranog potpredsednika, još jednom apelujem na gospodina Smiljanića, potpredsednika Odbora, da hitno zakaže sednicu na kojoj bi Odbor završio izbor, na osnovu predloga, predsednika, da bi mogao da bude u funkciji u odnosu na sve ove razloge koji su sada rečeni. Hvala vam mnogo.
Izvolite, narodni poslanik Aleksandar Vučić.

Dame i gospodo narodni poslanici nastavljamo rad posle pauze, koju je odredio potpredsednik Mihailović na osnovu člana 111, da bi održali red. Zatekao sam prijave za replike, ali narodni poslanici trenutno nisu tu, gospodin Nikolić i Obradović. Jesu. Prvo je replika gospodina Tomislava Nikolića, pa potom Žarka Obradovića.
Izvolite, onda prvo po Poslovniku. Čitam, spreman sam da vas saslušam, čitam ovo što mi je ovde zapisano, te konstatujem ove dve replike. Sada dobijem obaveštenje da se narodni poslanik Aleksandar Vučić pre toga javio po Poslovniku.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Tomislav Nikolić se javio po Poslovniku, a ja sam se javio za repliku.)
Tomislav Nikolić i Žarko Obradović, koji su se javili po Poslovniku, trenutno nisu tu. Po Poslovniku se javlja narodni poslanik Aleksandar Vučić. Je li to u redu? Budite ljubazni, dođite, pa nam recite svima, jer svakako vi imate reč.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Tomislav Nikolić se javio po Poslovniku, a ja za repliku).
A vi ste se javili za repliku?
U redu je, pošto trenutno poslanici koji su se javili po Poslovniku nisu tu, a prijavljen je bio za repliku narodni poslanik Aleksandar Vučić. Izvolite, gospodine Vučiću.