Hvala vama. Replika, gospodin Minić.
U međuvremenu, dozvolite da vas sada i zvanično obavestim o načinu na koji ću voditi ovu sednicu. Dakle, u četvrtak i u petak ove nedelje neće biti sednice i sledećeg četvrtka i petka neće biti sednice.
Ovo je važno da bismo svi imali tačne činjenice, kao što je važno da svi ne obmanjujemo javnost, nego da znamo; dakle, u ovom sazivu nikada se nije desilo da se neki predlog zakona koji je pripremila prethodna vlada stavlja na dnevni red, pa se to ni sada nije desilo.
Naravno da su mnogi delovi zakona identični u odnosu na ono što su međunarodne agencije, koje su pomagale i prethodnoj i sadašnjoj vladi, inače pripremale, a nadam se da ćemo i ubuduće to nastaviti. Hvala mnogo.
Izvolite, gospodine Miniću.

Hvala. Gospodine Markoviću, replika? Replika na moje izlaganje? Nisam izlagao, izvinite, samo sam obavestio o toku sednice sa činjenicama. Kada predsednik ili predsedavajući želi da nešto izlaže, on izađe za govornicu a zamoli nekoga da ga zameni. Prema tome, samo sam obavestio o toku ove sednice i o toku i rezultatima prethodne sednice. Budite ljubazni, neću vam dati pravo na repliku, svakako, jer nemam na osnovu čega.
Hoćete po Poslovniku? Izvolite.
Reč ima gospodin Milovan Marković, po Poslovniku. Izvolite.

Gospodine Markoviću, ovo je replika na vaše izlaganje po Poslovniku. Naime, nisam uopšte pomenuo ni vas ni vaše izlaganje, a najmanje sam branio Vladu, nego sam radio ono što mi je posao i iznosio sam tačne podatke o radu Skupštine.
Ako želite dopunske, mada sam sve poslanike o tome detaljno obaveštavao svaka tri meseca, mogu još jednom.
Dakle, preuzimajući dužnost predsednika zamolio sam sve predlagače pismeno da se izjasne o svojim predlozima. Neki su deo predloga vratili u proceduru, a neki se nisu izjasnili o zatečenim predlozima koji su u proceduri. Od nekih sam tražio, to je čitav niz predlagača, vi znate, oni koji medijski obmanjuju javnost i kažu da su skupili 400 ili 700.000 potpisa, mada im je predsednik Skupštine u prethodnom sazivu gospođa Mićić pravovremeno dostavila da treba da dopune spisak ili da pokrenu novu proceduru ili da otklone duple potpise i lažne podatke koji su se nalazili kod tih predloga.
Bilo je nekoliko takvih predloga. Neke stranke koje su bile predlagači su vratile deo predloga, a čak su neke tražile da to uđe i da bude po hitnom postupku. Vlada Srbije je sve predloge koji su bili, naravno, povukla iz procedure i ja sam samo dao tačan podatak. Što se toga tiče, dakle, nijedan predlog nijedne prethodne vlade nije se našao u proceduri od trenutka kada smo počeli da usvajamo zakone, i to je činjenica. Ona uopšte ne spori ono što ste vi rekli, nego govori o tome šta radi Skupština.
Skupština je donela ogroman broj zakona, najviše u istoriji i ja sam na tome čestitao svakome od vas pojedinačno. Mislim da je to sasvim u redu. To nije odbrana ove vlade ili ma koje druge, to je preduslov da ovoj državi krene bolje, sa ma kojom vladom, a vlade Skupština bira i neće predsednik Skupštine da hvali vladu, pa to nikada nije ni radio. Isto tako, neću da dozvolim iznošenje netačnih podataka.
Jedan od tačnih podataka jeste da je za potrebe prethodne vlade, ove vlade, prethodne savezne vlade, ovog Saveta ministara veliki broj stručnih organizacija, nevladinih organizacija i međunarodnih organizacija pripremao tekstove zakona.
Razumem da jedan poslanik bude neobavešten, razumem da ste vi možda o tome bili neobavešteni, ali srećom i zakon o kome sada govorimo i čitav niz zakona čija osnova je ista, i kada je bila u proceduri i kada je to dato od strane jedne vlade ili druge, govori o osnovnom tekstu zakona; naravno, o tome smo raspravljali pre tri meseca, jer zakoni nemaju autorstvo, jer bi se onda potpisivali autori tih zakona ispod njih, nego imaju ugrađene standarde i pravne norme i po pravilu u većem delu su isti.
Moja je dužnost da o ovakvim podacima, a javnost se zbunjuje, dam tačne podatke, između ostalog, braneći ne Vladu, nego vas, gospodine Markoviću, koji ste bili u sazivu Skupštine koja je u istoriji srpskog parlamentarizma donela najviše zakona, a to je preduslov, ili parafrazirajući vas, trebalo je samo doneti zakone pa bi Vlada nešto uradila, ali eto, kao za inat, baš zakoni nisu doneti u dovoljnom broju od strane onih koji se zakona plaše.
Nadam se da se svi mi ovde zalažemo da se zakoni sprovode, a ne da se njih plašimo i zato ovde sedimo i ponedeljkom, i utorkom i subotom, da stvorimo što više preduslova, svejedno koja je vlada na vlasti.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, dobar dan, nastavljamo rad Osme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuju 123 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da postoji kvorum za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da će odsustvovati narodni poslanik Milka Silajev, a zakasniće Radič Joković i Dejan Rajčić.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZBORU POSLANIKA SKUPŠTINE SRBIJE I CRNE GORE (nastavak u pojedinostima)
Podsećam vas da smo jučerašnji rad prekinuli u toku pretresa o amandmanu na član 17. koji je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta i da je kao sledeći govornik najavljen narodni poslanik Zoran Ćirković.
Dajem reč narodnom poslaniku Zoranu Ćirkoviću. Izvolite.

Hvala, gospodine Ćirkoviću. Po istom amandmanu narodni poslanik Išpanović Ištvan, pa narodni poslanik Bajram Omeragić.

Povodom istog amandmana reč ima narodni poslanik Bajram Omeragić.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo popodnevni rad današnje sednice. Pošto prema službenoj evidenciji u ovom trenutku prisustvuje 117 poslanika, molim da utvrdimo kvorum za rad.

Molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema. Konstatujem da imamo kvorum za rad.

Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – IZBOR ČLANA REPUBLIČKOG ODBORA ZA REŠAVANjE O SUKOBU INTERESA SA LISTE KOJU JE PODNELA SRPSKA AKADEMIJA NAUKA I UMETNOSTI

Primili ste listu kandidata za izbor člana Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa koju je podnela Srpska akademija nauka i umetnosti.

Saglasno članu 156. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres.

Da li predsednici odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o izboru člana Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa.

Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PRESTANAK FUNKCIJE I IZBOR NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA

Za ovu tačku dnevnog reda primili ste predloge odluka koje je podneo Odbor za pravosuđe i upravu:

1. Predlog odluke o prestanku funkcije sudijama Ustavnog suda Republike Srbije,

2. Predlog odluke o prestanku dužnosti sudije Vrhovnog suda Srbije.

Saglasno članu 156. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluka.

Da li predstavnik predlagača Jovan Palalić, predsednik Odbora za pravosuđe i upravu, želi reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o predlozima odluka.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres o predlozima odluka, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o predlozima odluka u celini.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZBORU POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA

Primili ste Predlog odluke koji je podneo Odbor za kulturu i informisanje.

Saglasno članu 156. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres.

Da li izvestilac Odbora za kulturu i informisanje želi reč? Aleksandar Lazarević, predsednik Odbora? Izvolite.

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.) Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Primili ste Predlog odluke koji je podnela poslanička grupa Srpski pokret obnove – Nova Srbija.
Saglasno članu 156. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Vojislav Mihailović, želi reč? (Ne.) A tu je i gospodin Velimir Stanojević. (Ne.) Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres o Predlogu odluke, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Primili ste Predlog odluke koji je podnela poslanička grupa Srpske radikalne stranke.
Saglasno članu 156. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Vjerica Radeta želi reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres o Predlogu odluke, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA I DOPUNI ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Primili ste predlog odluke, koji je podnela poslanička grupa G17 plus.
Saglasno članu 156. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Miloljub Albijanić, želi reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres o Predlogu odluke, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.
Pošto smo završili raspravu o svim tačkama dnevnog reda, saglasno članu 81. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, određujem današnji dan 22. decembar 2004. godine kao dan za glasanje, sa početkom u 17,00 časova, a posle toga vas sve, koji ste odradili ogroman posao u ovom parlamentu, pozivam na jedan koktel.
(Posle pauze – 17,25)

Dame i gospodo narodni poslanici, još jednom dobar dan.
Pristupamo glasanju o tačkama Osme sednice dnevnog reda.
Današnjem glasanju prisustvuju predsednik Vlade i ministri, na poziv predsednika Skupštine. (Aplauz.) Zahvaljujem.
Molim da pre početka rada utvrdimo kvorum. Molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice. Zahvaljujem.
Konstatujem da primenom elektronskog sistema imamo kvorum za glasanje.
Da sačekamo da se sve kolege poslanici smeste, molim vas.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZBORU POSLANIKA SKUPŠTINE SRBIJE I CRNE GORE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izboru poslanika Skupštine Srbije i Crne Gore u načelu.
Za 172, protiv 29, uzdržan jedan, od 202 narodna poslanika.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da je u toku pretres Predloga zakona u pojedinostima konstatovano da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman narodnog poslanika Zorana Krasića na član 11.
Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 61, protiv 99, nisu glasala 43, od 203 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 61, protiv 96, nije glasalo 47, od 204 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 61, protiv 97, nije glasalo 46, od 204 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 23. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 61, protiv 97, nije glasalo 46, od 204 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izboru poslanika Skupštine Srbije i Crne Gore u celini.
Za 174, protiv 28, nisu glasala dva, od 204 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izboru poslanika Skupštine Srbije i Crne Gore. (Aplauz.)
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O PREUZIMANjU NADLEŽNOSTI VOJNIH SUDOVA, VOJNIH TUŽILAŠTAVA I VOJNOG PRAVOBRANILAŠTVA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o preuzimanju nadležnosti vojnih sudova, vojnih tužilaštava i vojnog pravobranilaštva u načelu.
Za 127, nisu glasala četiri, od 131 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da je konstatovano da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnih poslanika Vjerice Radete na član 4, Srete Perića na član 11. i Petra Jojića na član 12.
Narodni poslanik Zoran Krasić podneo je amandman na naziv Predloga zakona.
Predstavnik predlagača i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 59, protiv 126, nije glasalo 11, od 196 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Predstavnik predlagača i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 60, protiv 126, nije glasalo 14, od 200 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Milan Stevović podneo je amandman na naziv Poglavlja 2, naslov iznad člana i član 2.
Predstavnik predlagača i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 58, protiv 126, nije glasalo 18, od 202 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Vojislav Milajić podneo je amandman na naslov iznad člana i član 5.
Predstavnik predlagača i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 59, protiv 125, nije glasalo 18, od 202 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Gordana Pop-Lazić podnela je amandman na naslov iznad člana i član 7.
Predstavnik predlagača i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 59, protiv 124, nije glasalo 19, od 202 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Milovan Radovanović.
Predstavnik predlagača i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 59, protiv 126, nije glasalo 18, od 202 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o preuzimanju nadležnosti vojnih sudova, vojnih tužilaštava i vojnog pravobranilaštva u celini.
Za 127, protiv, od 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o preuzimanju nadležnosti vojnih sudova, vojnih tužilaštava i vojnog pravobranilaštva.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: - IZBOR ČLANA REPUBLIČKOG ODBORA ZA REŠAVANjE O SUKOBU INTERESA SA LISTE KOJU JE PODNELA SRPSKA AKADEMIJA NAUKA I UMETNOSTI
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, prelazimo na odlučivanje.
Podsećam vas da Narodna skupština, na Drugoj sednici Drugog redovnog zasedanja u 2004. godini, održanoj 2. novembra 2004. godine, nije izabrala člana Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa, s obzirom na to da nijedan predloženi kandidat nije dobio potrebnu većinu glasova narodnih poslanika.
Lista sadrži dva kandidata, i to:
1. Dr Danica Petrović, direktor Muzikološkog instituta SANU,
2. Akademik Zoran Konstantinović.
Glasaćemo o svakom kandidatu sa liste pojedinačno, a izabran je kandidat koji je dobio većinu glasova prisutnih narodnih poslanika i istovremeno najveći broj glasova.
Pristupamo glasanju.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa izabere dr Danica Petrović, direktor Muzikološkog instituta SANU.
Za 115, protiv jedan, nije glasalo 27, od 144 poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa izabere akademik Zoran Konstantinović.
Za 18, protiv jedan, uzdržana četiri, nije glasalo 135, od 158 narodnih poslanika.
Polazeći od rezultata glasanja, konstatujem da je za člana Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa izabran kandidat koji je dobio većinu glasova prisutnih narodnih poslanika i istovremeno najveći broj glasova, a to je dr Danica Petrović.
Dozvolite da, u vaše i svoje ime, izabranom članu Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa čestitam na izboru.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: - PRESTANAK FUNKCIJE I IZBOR NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku funkcije sudijama Ustavnog suda Republike Srbije.
Za 126, protiv jedan, nije glasalo 30, od 157 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku funkcije sudijama Ustavnog suda Republike Srbije.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku dužnosti sudije Vrhovnog suda Srbije.
Za 126, nije glasalo 26, ukupno 152 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku dužnosti sudije Vrhovnog suda Srbije.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ODLUKE O IZBORU POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru poverenika za informacije od javnog značaja.
Za 123, uzdržan jedan, nije glasalo 30, od 154 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru poverenika za informacije od javnog značaja.
Dozvolite mi da u vaše i svoje ime gospodinu Rodoljubu Šabiću čestitam na izboru.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koju je podnela poslanička grupa Srpski pokret obnove - Nova Srbija.
Za 197, nije glasao jedan, ukupno 198 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koju je podnela poslanička grupa Srpske radikalne stranke.
Za 197, nije glasao jedan, ukupno 198 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA I DOPUNI ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama i dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koju je podnela poslanička grupa G17 plus.
Za 196, nisu glasala dva, ukupno 198 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izmenama i dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Pošto smo se izjasnili o svim predlozima odluka, pitam da li ste saglasni da se svi usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku Republike Srbije" kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt - Odluka o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 181, nije glasalo 11, ukupno 192 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.
Pošto smo obavili razmatranje svih tačaka dnevnog reda i odlučivanje o njima, saglasno članu 95. Poslovnika Narodne skupštine, zaključujem Osmu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini.
Molim vas samo dve informacije. U ovom trenutku Narodna skupština Republike Srbije je ove godine usvojila 87 zakona i 96 odluka, što je najviše u istoriji jednogodišnjeg rada ma kog saziva Narodne skupštine Republike Srbije.
Ja vam svima čestitam. Pozivam vas, predsednika Vlade i članove Vlade na jedan koktel, a istovremeno članove Odbora za ustavna pitanja podsećam da je sutra Odbor za ustavna pitanja, u 13,00 časova, u predsedničkoj sali.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, dobar dan.

Odmah da obavestim, pre početka sednice, članove Zakonodavnog odbora, odmah po završetku glasanja je sednica Zakonodavnog odbora u maloj sali ovde u prizemlju.

Nastavljamo rad Sedme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini.

Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 149 narodnih poslanika.

Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika i da, prema tome, postoji kvorum za rad Narodne skupštine.

Obaveštavam vas da će odsustvovati sledeći narodni poslanici: Goran Svilanović i Nataša Mićić.

Pošto je Narodna skupština završila raspravu o jedinoj tački dnevnog reda ove sednice, prelazimo na odlučivanje.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: ─ PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PRAVIMA BORACA, VOJNIH INVALIDA I ČLANOVA NjIHOVIH PORODICA

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i članova njihovih porodica, u načelu.

Za 113, protiv 24, uzdržanih šest, nije glasalo devet, od 152 narodna poslanika.

Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 23, protiv 115, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 153 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 113, protiv četiri, uzdržana dva, nije glasalo 18, od 137 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.

Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 111, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 132 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 112, protiv dva, uzdržana tri, nije glasalo 15, od 132 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 113, uzdržan jedan, nije glasalo 17, od 131 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Protiv 110, uzdržan jedan, nisu glasala 22, od 133 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 113, uzdržan jedan, nije glasao 21, od 136 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za tri, protiv 112, uzdržana dva, nije glasalo 17, od 134 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za šest, protiv 113, uzdržan jedan, nije glasalo 17, od 137 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za sedam, protiv 111, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 139 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 8, protiv 110, uzdržana dva, nije glasalo 20, od 140 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 10, protiv 110, uzdržana tri, nije glasalo 18 od 141 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 10, protiv 110, uzdržana dva, nije glasalo 19 od 141 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 14, protiv 111, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 146 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 14, protiv 113, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 146 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 13. amandman je podneo poslanik Miloš Aligrudić.

Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 107, protiv 18, uzdržana četiri, nije glasalo 15, od 144 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.

Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 17, protiv 116, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 148 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 17, protiv 112, uzdržana tri, nije glasalo 16, od 148 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 16, protiv 112, uzdržana tri, nije glasalo 18, od 149 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za jedan, protiv 113, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 131 narodnog poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 18, protiv 114, uzdržan jedan, nije glasalo 15 od 148 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 17, protiv 110, uzdržana dva, nije glasalo 20, od 149 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 19, protiv 107, uzdržan jedan, nisu glasala 23, od 150 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 22, protiv 112, uzdržan jedan, nije glasalo 17 od 152 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da ja amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 21, protiv 112, uzdržan jedan, nije glasalo 18 od 152 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 22, protiv 113, uzdržan jedan, nije glasalo 17, 153 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 21, protiv 109, uzdržan jedan, nije glasalo 22, od 153 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 24. amandman je podneo poslanik Miloš Aligrudić.

Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 108, protiv 24, uzdržana dva, nije glasalo 19, od 153 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.

Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović i Milisav Petronijević.

Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 22, protiv 110, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 152 poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i članova njihovih porodica, u celini.

Za 174, protiv 24, uzdržana četiri, nije glasalo devet, od 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i članova njihovih porodica.

Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje jedine tačke dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njoj, saglasno članu 95. Poslovnika, zaključujem Sedmu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini.

Prema članu 80. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, početak Osme sednice zakazujem za 12,50 časova.

(Sednica je završena u 12,10 časova.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Osmu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini.

Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 149 narodnih poslanika.

Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 130 narodnih poslanika i da, prema tome, postoji kvorum za rad Narodne skupštine.

Obaveštavam vas da će odsustvovati sledeći narodni poslanici: Goran Svilanović, Nataša Mićić i Milka Silajev.

Saglasno članu 80. stav 2. i članu 81. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvao u dogovoru sa predsednicima poslaničkih grupa u Narodnoj skupštini, izuzetno za ponedeljak, kao i u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 80. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge zakona iz dnevnog reda ove sednice.

Dostavljen vam je zapisnik Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini, održane 18, 19. i 29. novembra 2004. godine.

Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sa prethodne sednice, a shodno članu 82. stav 3. Poslovnika.

Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na zapisnik sa navedene sednice.

Prelazimo na odlučivanje o zapisniku.

Stavljam na glasanje zapisnik Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini, održanoj 18, 19. i 29. novembra 2004. godine.

Za 129, nije glasao jedan, od ukupno 130 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini, održane 18, 19. i 29. novembra 2004. godine.

U sazivu ove sednice, koji je vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.

Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i o predlogu da se pojedine tačke povuku iz predloga dnevnog reda.

Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o preuzimanju nadležnosti vojnih sudova, vojnih tužilaštava i vojnog pravobranilaštva, koji je podnela Narodnoj skupštini 2. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 128, nije glasao jedan, od ukupno 129 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Komisija za hartije od vrednosti predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red finansijski plan Komisije za hartije od vrednosti za 2005. godinu, koji je podnela Narodnoj skupštini 8. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Protiv 127, nisu glasala tri, od 130 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o oglašavanju, koji je podnela Narodnoj skupštini 9. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za jedan, protiv 128, nisu glasala dva, od 131 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Grupa od 13 narodnih poslanika predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o otvaranju dosijea službi bezbednosti u Republici Srbiji, koji je podnela Narodnoj skupštini 10. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 45, protiv 84, uzdržan jedan, nisu glasala tri, od 133 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine Republike Srbije predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru poverenika za informacije od javnog značaja, koji je podneo Narodnoj skupštini 10. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 128, nije glasalo šest, od 134 narodna poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Veroljub Stevanović, predsednik poslaničke grupe SPO-NS, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 10. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 130, nije glasalo sedam, od 137 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Tomislav Nikolić, predsednik poslaničke grupe SRS, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 10. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 165, uzdržana dva, nije glasalo pet, od 172 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 17. decembra 2004. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 130, nije glasalo deset, od 140 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Predrag Marković predložio je da se iz predloženog dnevnog reda sednice povuku tačke:

- Predlog zakona o železnici, koji je podnela Vlada Republike Srbije, tačka 2. predloženog dnevnog reda;

- Predlog zakona o poštanskim uslugama, koji je podnela Vlada Republike Srbije, tačka 3. predloženog dnevnog reda;

- Predlog zakona o programu zaštite učesnika u krivičnom postupku, koji je podnela Vlada Republike Srbije, tačka 4. predloženog dnevnog reda;

- Predlog zakona o posredovanju - medijaciji, koji je podnela Vlada Republike Srbije, tačka 5. predloženog dnevnog reda;

- Izveštaj o poslovanju Komisije za hartije od vrednosti za 2003. godinu, sa godišnjim računom i izveštajem ovlašćenog revizora, koji je podnela Komisija za hartije od vrednosti, tačka 7. predloženog dnevnog reda:

- Finansijski plan Komisije za hartije od vrednosti za 2004. godinu, koji je podnela Komisija za hartije od vrednosti, tačka 8. predloženog dnevnog reda, i

- Finansijski plan Komisije za hartije od vrednosti za 2005. godinu, koji je podnela Komisija za hartije od vrednosti, tačka 9. predloženog dnevnog reda.

Pošto narodni poslanik ne želi reč, da li žele reč predstavnici predlagača akata čije se povlačenje predlaže. Ne. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 130, nije glasalo šest, od 136 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Pošto smo se izjasnili o svim predlozima za hitan postupak i o predlogu da se pojedine tačke povuku iz predlog dnevnog reda, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.

Za 133, nisu glasala dva, od 135 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Osme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godine, u celini.

D n e v n i r e d:

1. Predlog zakona o izboru poslanika Skupštine Srbije i Crne Gore, koji je podnela Vlada Republike Srbije;

2. Predlog zakona o preuzimanju nadležnosti vojnih sudova, vojnih tužilaštava i vojnog pravobranilaštva, koji je podnela Vlada Republike Srbije;

3. Izbor člana Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa sa Liste koju je podnela Srpska akademija nauka i umetnosti;

4. Prestanak funkcije i izbor nosilaca pravosudnih funkcija;

5. Predlog odluke o izboru Poverenika za informacije od javnog značaja, koji je podneo Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine Republike Srbije;

6. Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Veroljub Stevanović, predsednik poslaničke grupe Srpski pokret obnove - Nova Srbija;

7. Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić, predsednik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke;

8. Predlog odluke o izmenama i dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus.

Pošto su prihvaćeni predlozi za razmatranje akata po hitnom postupku, nadležni odbori, odnosno Vlada Republike Srbije, ukoliko to već nisu učinili, podneće svoje izveštaje, odnosno mišljenja u toku trajanja sednice.

Molim da služba Narodne skupštine pripremi prečišćeni tekst dnevnog reda sednice i da ga uruči narodnim poslanicima.

Rad prema utvrđenom dnevnom redu sednice.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZBORU POSLANIKA SKUPŠTINE SRBIJE I CRNE GORE

Primili ste Predlog zakona, koji je podnela Vlada Republike Srbije. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Zoran Krasić, Vjerica Radeta, Nemanja Šarović, Vojislav Milajić, Gordana Pop-Lazić i Dragor Hiber. Primili ste mišljenje Vlade Republike Srbije o podnetim amandmanima. Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora.

Zakonodavni odbor je, na osnovu člana 142. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio kao neblagovremene amandmane narodnog poslanika dr Dragora Hibera na član 8, amandman kojim je predložio da se posle člana 8. doda novi član 8a i na član 22, i narodnog poslanika Zorana Ćirkovića na članove 17. i 18. Predloga zakona. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave na sednici Narodne skupštine, prema članu 142. stav 5. Poslovnika.

Pre otvaranja načelnog pretresa podsećam vas da, prema članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi 5 časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće: Srpska radikalna stranka – jedan sat 38 minuta 24 sekunde, Demokratska stranka Srbije – jedan sat tri minuta 36 sekundi, Demokratska stranka – Boris Tadić – 44 minuta 24 sekunde, G17 plus – 37 minuta 12 sekundi, Srpski pokret obnove – Nova Srbija – 26 minuta 24 sekunde, Socijalistička partija Srbije – 26 minuta 24 sekunde i poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi, a to su tri poslanika Socijaldemokratske partije, po pet minuta, saglasno članu 89. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.

Istovremeno vas obaveštavam da je ovlašćeni predstavnik Srpskog pokreta obnove – Nova Srbija za ovu tačku narodni poslanik Slobodan Živkucin.

Saglasno članu 136. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine otvaram načelni pretres.

Da li predstavnik predlagača, dr Zoran Lončar, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, želi reč? Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, a neka se pripremi narodni poslanik Milan Marković.

Reč ima narodni poslanik Milan Marković, a neka se pripremi narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Ovo je deo političkog dijaloga, ovo nije poslaničko pitanje.
Reč ima narodni poslanik Ljubomir Kragović, a neka se pripremi narodni poslanik Miodrag Đidić.
Istovremeno mi dozvolite da vas obavestim kako nameravam po Poslovniku da vodim ovu sednicu. Dakle, svejedno što ima još deset govornika koji su svi "za", neću dozvoliti glasanje o eventualnom predlogu da se produži rad, zbog toga što od 18,00 časova Televizija Srbije nije u mogućnosti da prenosi sednicu, a obaveza je Skupštine da radi javno.
Izvolite, gospodine Kragoviću.

Reč ima narodni poslanik Miodrag Đidić, a neka se pripremi narodni poslanik Nataša Jovanović.