Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8189">Predrag Marković</a>

Govori

 Hvala vama. Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu?
Prvi se javio gospodin Milan Marković, a zatim Boško Ristić.
Izvolite, gospodine Markoviću.
Hvala vam.
Ima reč narodni poslanik Boško Ristić.
Inače, gospodine Markoviću, zahvalio sam se, jer je Vlada poslušala pismo iz Skupštine i mislim da je to prirodan redosled. Još jednom vas molim, konsultujte svoje šefove poslaničkih grupa, koji su se o nečemu dogovarali.
Izvolite, gospodine Ristiću. Izvinite za vreme.
Gospodine Ristiću, molim da govorite o amandmanu. On uopšte ne govori o ovome o čemu vi pričate, molim vas. Molim vas, moraću da pročitam javno kako glasi amandman, ako se toga ne držite. Izvolite.
Oprostite, onda stvarno moram da obavestim poslanike i javnost, da taj predlog glasi: "U članu 32. reč "arbitar" zamenjuje se rečima "službe pravne pomoći"." Dakle,  uopšte ne govori amandman o suštini šta sadrži član, niti govori o tome šta piše u drugim članovima zakona, već se zalaže, i ovde je gospodin Rankić to jasno objasnio, da se reč "arbitar" zameni rečima "služba pravne pomoći". Molim vas da i vi o tome govorite, jer je to amandman. Budite ljubazni, nastavite.
Oprostite, gospodine Ristiću, ako ste se odlučili za to da predložite da ovaj član ne postoji, molim vas podnesite sledeći put amandman kojim tražite da se taj član briše. Nije korektno da imputirate drugu vrstu obrazloženja amandmanu koji je podneo Branislav Rankić i koji je jasno obrazložio, i ne traži uopšte da se briše ovaj član, već traži da se u članu 32. reč "arbitar" zameni rečima "službe pravne pomoći". Molim vas, dajte argumente u prilog tom stavu ili se držite Poslovnika na neki drugi način, tako što ćete tražiti povredu Poslovnika, kada niste pravovremeno podneli amandman.
Da li još neko ima po ovom amandmanu na član 32? (Ne.)
Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Duvnjak.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.
Da li neko želi reč?
Po istom amandmanu Vjerica Radeta, pa Milan Marković.
Reč ima narodni poslanik Milan Marković.
Pošto ne mogu da napustim govornicu, samo tri pojašnjenja, da se ne bi zbunjivali. Dakle, ne pravi Vlada dnevni red. Izvinite još jednom ako je neko pogrešno shvatio. Ne smatram zakone manje i više ozbiljnim, ali smatram da je jako važno i ozbiljno da budu doneti oni zakoni koji su oročeni, a znate da budžet treba da se usvoji do 15. decembra.
Protiv toga sam da se takvi zakoni stavljaju na dnevni red recimo 14. decembra i zbog toga sam tražio da se da dovoljno vremena za raspravu, da što pre Skupština i na miru razmotri budžet. Samo u tom smislu redosled zakona, a naravno svi amandmani koji su dati na ove zakone, za koje su se poslanici pripremali prethodna dva meseca, koliko su bili u proceduri, biće iskorišćeni da radimo.
Izvolite, gospodine Markoviću.
Hvala vam na ovoj intervenciji. Gospodine Ristiću, izvinite što je vaše izlaganje bilo primer kada sam podsetio na nešto što se javlja u izlaganjima svih poslanika i zbilja je divna kolegijalnost kojom četiri amandmana, koje je podnela Demokratska stranka, služe za popravljanje ovog zakona, zahvaljujući kolegijalnosti da se pomažu svi ostali amandmani koje su podnele druge stranke.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković.
Gospodine Markoviću, govorite o onome o čemu govori amandman.
Molim vas, držimo se amandmana.
Replika, narodni poslanik Boško Ristić. Na moje izlaganje? Gospodine Ristiću, molim vas, izvinio sam se Skupštini, jer nisam govorio da bih dao osnov.
Divim vam se što ginete za radikalske amandmane. Samo sam hteo da vam se izvinim što sam na vašem primeru, zato što ste čest govornik, opomenuo sve poslanike da se drže... Gospodine Ristiću, pre nego što se obratite, izvinio sam se što sam na vašem primeru opomenuo sve poslanike koji ne govore o amandmanu, nego koriste amandman da govore o nekoj drugoj materiji. Ništa više, a ostalo je bio odgovor gospodinu Markoviću. Ako mislite da ste povređeni, izvolite.
Na osnovu čega ste tražili repliku, ako ste ponovili ono što sam tvrdio? Tvrdio sam da ste vi želeli učešćem u diskusiji, a ne amandmanima, da popravite zakon, jer je gospodin Marković pogrešno obavestio da ste vi želeli amandmanima, naravno i amandmanima. O tome je on govorio. Samo sam dao obaveštenje, ne želeći nikoga da uvredim, nema razloga.
Po Poslovniku, Vjerica Radeta.
Po Poslovniku, gospođa Stojačić.
Molim vas, nemojte me terati da kršim Poslovnik, javljajući se po Poslovniku. Po Poslovniku sam stavio i poslanici su se izjasnili o tome da li će ova inicijativa doći na dnevni red. Poslovnik predviđa jedino taj način da se poslanici izjasne i izjasnili su se da ne dođe na dnevni red jedna inicijativa. To nije ispod žita, to je bilo javno. Moja dužnost je da poštujem odluku.
Dao sam pauzu, po Poslovniku, da se šefovi poslaničkih grupa dogovore. Dogovorili su se i nije bio dogovor da se ljudi ne javljaju po Poslovniku, nego da se zaustavi trenutan redosled javljanja da bi se uspostavila neka radnija atmosfera. Izvinjavam se ako sam nekoga povredio, ali šefovi su se ovde sastali i vi ste učestvovali u tome.
Prema tome, izvolite, po Poslovniku i molim vas da potvrdite ovo što sam rekao.
Gospođo Stojačić, izvinite, ali po kom članu Poslovnika objašnjavate razliku u političkim stavovima po nekom zakonu? Zbilja me dovodite u neprijatnu situaciju.
Molim vas, nisam to radio. Budite ljubazni. Samo sam obavestio ko je koliko amandmana podneo. Ako neko pogrešno shvata poetsko izražavanje da neko gine za ideale, to je pravo i nadam se da time nisam povredio Poslovnik toliko da ćete vi sada objašnjavati različiti pristup stranaka.