Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da pre nego što nastavimo rad Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini utvrdimo kvorum.
Konstatujem da na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, sednici prisustvuje 93 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 95 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da je sprečen da sednici prisustvuje narodni poslanik Veroljub Stevanović.
Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O VRAĆANjU (RESTITUCIJI) IMOVINE CRKVAMA I VERSKIM ZAJEDNICAMA (pojedinosti)
Pre toga jedno saopštenje. Svi članovi Zakonodavnog odbora odmah sednica u maloj sali. Budite ljubazni, važno je zbog toka sednice. Hvala.
Prelazimo na rad po amandmanima.
Na član 7. amandman je podneo poslanik Milan Stevović.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Milan Stevović. Izvolite, gospodine Stevoviću.

Uslediće javne reakcije, naravno. Ali, gospođo Radeta, da li sam vas dobro shvatio? Na početku pojašnjenja dali ste još jednom detaljno konceptualne razloge zbog kojih je na ovaj način vaša poslanička grupa podnosila amandmane i zbog kojih, zbog nekih dodatnih obaveza, neće možda ni u nastavku detaljno objašnjavati. Hoće? Samo prisutni poslanici. Govorim zbog obaveza svih, da bi vodili računa o tome.

Da li ima potrebe još neko da govori o ovom amandmanu? Izvolite, gospodine Krstin. Inače, zakon, jer je to bilo poslaničko pitanje, pa nije bilo poslato, nema potrebe, Zakon o poljoprivrednom zemljištu je pravovremeno stigao i biće na sledećoj sednici razmotren. Izvolite.

Molim vas, da li još neko želi o ovom amandmanu? (Ne.)
Molim vas da konceptualne razlike, višestruko raspravljanje i u načelnoj raspravi, ne mislim samo na vas gospodine Krstin, na gospođu Radetu koja je malopre govorila, nego naprosto svi zajedno smo detaljno ovo raspravili, te molim da se prilikom govora o amandmanima koncentrišemo na dodatni aspekt amandmana. Oni koji su prisutni naravno, poslanici koji su autori amandmana.
Na član 30. amandman je podneo poslanik Stefan Zankov.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 31. amandman je podneo poslanik Mita Avramov.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman moguć.
Da li neko želi reč? Reč ima poslanik Mita Avramov.

Nećemo sada o zelenoj travi.
Još neko? (Ne.)
Na član 32. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 33. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Radiša Ilić.

 Gospodine Iliću, ako vas interesuje vreme izbora, raspisaću u ponedeljak izbor za predsednika opštine u Užicu, za 2. juli. To je ono što su činjenice. Gospodine Vlaoviću, o istom amandmanu. Izvolite.
Ujedno, koristim priliku da vas obavestim, planirano je da glasanje po tačkama dnevnog reda, kada se završi pretres, ako sve bude kako valja, počne u 13,00 časova. Svakako će biti sa pauzom, jer će glasanje trajati duže od četiri sata, s obzirom na broj amandmana, pa naprosto rasporedite svi svoje vreme. Hvala vam, gospodine Vlaoviću, što ste sačekali. Izvolite.

 Hvala vama, gospodine Vlaoviću.
Još neka poslanička grupa? (Ne.) Hvala.
Na član 34. amandman je podneo poslanik Zoran Antić.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Držimo se jasnog dogovora, nadam se.
Reč ima gospodin Ilić. Izvolite.

 Gospodine Iliću, ako vam je lakše, uzmite primer Prizrena, možda će vam biti lakše.

 Razumem potpuno.

Hvala vam, gospodine Iliću, i izvinite zbog prekida, ali imam i ja višak mapa, pa sam mislio, možda vam pomognu. Hvala.
Još neka poslanička grupa? (Ne.)
Na član 35. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
Na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine Odbor za privatizaciju podneo je amandman na član 36.
Predstavnik predlagača na sednici Odbora prihvatio je amandman.
Nisam pogledao ove izveštaje koji su stigli sa Zakonodavnog odbora, ako je prihvatio, u toku glasanja ćemo proglasiti da je postao sastavni deo Predloga zakona.
Danas su na sednici, između ostalog, razmatrani i oni amandmani koje su u međuvremenu odbori dostavili. Kao što znate, na zakon po hitnom postupku odbori mogu po završetku rasprave, do početka rasprave u pojedinostima o tom amandmanu. Hvala.
Pitam da li neko želi reč o ovom amandmanu koji je verovatno postao sastavni deo Zakona. (Ne.) Hvala.
Na član 36. amandman je podneo poslanik Nikola Todorović.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nikola Todorović. Izvolite.

Stigli su izveštaji i između ostalog na član 36, na koji je amandman podneo Odbor za privatizaciju Narodne skupštine.
Konstatujem da je član 36. postao sastavni deo Predloga zakona, ali to ćemo još konstatovati prilikom glasanja.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 38. amandman je podneo poslanik Dragan Čolić.
Vlada i Odbor za privatizaciju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima poslanik Dragan Čolić.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Dobro ste me podsetili, potpuno ste u pravu, lokalne vlasti, pokrajinske vlasti i različiti deo izvršnih vlasti, u ime svih vas, kao predsednik Narodne skupštine, pismeno i usmeno javno podsećam, kasne u sprovođenju mnogih zakona, ali inače veliki broj zakona svoje dejstvo pokazuje, pa zato i one izmene i dopune o kojima smo pričali, tek za godinu ili za dve iz čitavog niza razloga koje ste naveli. Mi moramo da radimo ono što je postavljanje osnova zakonskog uređenja i hvala vam što na adekvatan način učestvujete u tome.
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li dr Milan Parivodić, ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom, želi završnu reč? Izvolite.

Hvala vama, gospodine Parivodiću, hvala svima vama na odgovornosti kada su u pitanju Direkcije i Agencije i molim vas da imate razumevanja, pošto je Narodna skupština narodnim jezikom rečeno – koga su zmije ujedale i guštera se plaši.

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini.

Pošto je za 17. tačku obavljen jedinstveni pretres, prelazimo na jedinstveni pretres 18. tačke dnevnog reda.

Prelazimo na 18. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Primili ste Predlog odluke o izmenama odluke o izboru članova Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama uobičajeno.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Miloljub Albijanić, želi reč? (Ne.)

Pošto na listama poslaničkih grupa nema prijavljenih, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)

Pre nego što zaključim jedinstveni pretres o Predlogu odluke, da li predstavnik predlagača želi završnu reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.

Prelazimo na 19. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Primili ste Predlog odluke o izmenama i dopunama odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Miloš Aligrudić, predsednik poslaničke grupe DSS.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama uobičajeno.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Miloš Aligrudić, želi reč? (Ne.)

Pošto na listama poslaničkih grupa nema prijavljenih, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.) Pre nego što zaključim jedinstveni pretres o Predlogu odluke, da li predstavnik predlagača želi završnu reč? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.

Pošto smo završili raspravu o svim tačkama dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 85. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, određujem današnji dan, 25. maj 2006. godine, u 13,05 časova kao dan za glasanje.

Hvala vam mnogo na odgovornosti.

Podsećam, glasanje će trajati, sudeći po broju amandmana, između tri i po i četiri sata, ako brzo čita predsedavajući. Hvala vam.

(Posle pauze – 13,35)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, kad završite telefonske razgovore, da počnemo sa glasanjem.
Pre nego što otpočnemo sa glasanjem, molim vas da utvrdimo da li imamo kvorum za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da je u sali prisutno 128 poslanika.
Pre nego što otpočnemo sa glasanjem, po Poslovniku se javio narodni poslanik Aleksandar Vučić.

Gospodine Vučiću, ovde sam u drugoj funkciji, upozoravam vas. Prvo vas upozoravam na vreme, a drugo – upozoravam vas da predizborna ćutnja važi za sve.

Hvala vam.