Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8384">Nataša Mićić</a>

Nataša Mićić

Građanski savez Srbije

Govori

Da li se još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Mamula, Petar Cvetković i Slobodan Adžić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Slobodan Adžić.
Da li se još neko prijvaljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Mamula, Petar Cvetković i Slobodan Adžić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Petar Cvetković.
Da li se još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi prijavljuje za reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov, predsednik poslaničke grupe DSS.
Više nema prijava za reč o ovom amandmanu.
Na član 9. amandman, sa ispravkama, podneo je narodni poslanik Predrag Stojanović.
Predstavnik Vlade i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili ovaj amandman, sa ispravkama.
Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman, sa ispravkom, pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman, sa ispravkom, postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Mamula, Petar Cvetković i Slobodan Adžić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Slobodan Adžić.
Nema više prijava za reč o ovom amandmanu.
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, a predstavnik predlagača nije prisutan da da završnu reč, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI ZA IZBOR, IMENOVANjE, RAZREŠENjE I PRESTANAK FUNKCIJE NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA
Za ovu tačku dnevnog reda primili ste sledeće predloge odluka:
-Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, sa ispravkom od 19. marta 2003. godine, koje je podneo Odbor za pravosuđe i upravu,
-Predlog odluke o prestanku dužnosti nosiocima javnotužilačke funkcije, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu,
-Predlog odluke o razrešenju dužnosti okružnog javnog tužioca u Prokuplju, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu,
-Predlog odluke o izboru javnog tužioca, koji je podneo Visoki savet pravosuđa.
Podsećam vas da, prema članu 156. stav 3, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova i da se ono raspoređuje srazmerno broju poslanika koji ta poslanička grupa ima.
Molim predstavnike poslaničkih grupa da predaju liste sa narodnim poslanicima koji se prijavljuju za reč.
Saglasno članu 156. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o predlozima odluka.
Da li predstavnici predlagača žele reč?
Prof. dr Dragor Hiber, predsednik Odbora za pravosuđe i upravu.
Zahvaljujem predstavniku predlagača gospodinu Dragoru Hiberu.
Za reč se prijavio narodni poslanik Dejan Mihajlov, predsednik poslaničke grupe DSS.
Da bismo pristupili glasanju molim vas da proverimo da li imamo kvorum za odlučivanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da imamo kvorum pa možemo pristupiti glasanju.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O UREĐENjU SUDOVA (glasanje)
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova u načelu i u pojedinostima, stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova u načelu.
Za 123, nije glasalo četiri, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Mamula.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za tri, protiv 117, uzdržana dva, nije glasalo pet, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Mamula.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za četiri, protiv 113, uzdržana tri, nije glasalo osam, od ukupno prisutnih 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk, Ljubiša Maravić, Hranislav Perić, Toma Bušetić, Slobodan Tomović i Joca Arsić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 120, uzdržan jedan, nije glasalo šest, od ukupno prisutnih 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Mamula.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za tri, protiv 115, uzdržana dva, nije glasalo sedam, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk, Ljubiša Maravić, Hranislav Perić, Toma Bušetić, Slobodan Tomović i Joca Arsić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 120, uzdržanih nema, nije glasalo šest, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Mamula.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 116, uzdržan jedan, nije glasalo devet, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk, Ljubiša Maravić, Hranislav Perić, Toma Bušetić, Slobodan Tomović i Joca Arsić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 121, nije glasalo pet, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk, Ljubiša Maravić, Hranislav Perić, Toma Bušetić, Slobodan Tomović i Joca Arsić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 122, nije glasalo četiri, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk, Ljubiša Maravić, Hranislav Perić, Toma Bušetić, Slobodan Tomović i Joca Arsić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 121, uzdržanih nema, nije glasalo pet, od ukupno prisutnih 127 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk, Ljubiša Maravić, Hranislav Perić, Toma Bušetić, Slobodan Tomović i Joca Arsić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 121, nije glasalo šest, od ukupno prisutnih 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk, Ljubiša Maravić, Hranislav Perić, Toma Bušetić, Slobodan Tomović i Joca Arsić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za jedan, protiv 121, , nije glasalo šest, od ukupno prisutnih 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Podsećam vas da je narodni poslanik Dragor Hiber amandmanom na član 9, koji je postao sastavni deo Predloga zakona, predložio povratno dejstvo ove odredbe.
Prema članu 140 stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kad predlog zakona sadrži odredbe za koje se predviđa povratno dejstvo, prilikom glasanja o tim odredbama Narodna skupština posebno odlučuje da li za to povratno dejstvo postoji opšti interes.
Stavljam na glasanje predlog da odredba člana 9. Predloga zakona ima povratno dejstvo za koje postoji opšti interes.
Za 123, protiv tri, nije glasalo tri, od ukupno 129 poslanika.
Saopštavam da je Narodna skupština većinom glasova usvojila predlog da odredba člana 9. ima povratno dejstvo za koje postoji opšti interes.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova u celini.
Za 124, uzdržan jedan, nije glasalo tri, od 128 poslanika.
Saopštavam da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova u celini.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O ORGANIZACIJI I NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA U SUZBIJANjU ORGANIZOVANOG KRIMINALA (glasanje)
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala u načelu.
Za 126, nisu glasala dva, od ukupno 128 poslanika.
Saopštavam da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog zakona u načelu.
Podsećam vas da je u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima konstatovano da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman na član 2. narodnog poslanika Dragora Hibera.
Prelazimo na odlučivanje u pojedinostima.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 1. zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović, Slobodan Tomović, Dragan Todorović i Ljubiša Maravić.
Za jedan, protiv 119, uzdržan jedan, nije glasalo sedam, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije prihvatila predloženi amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 2. zajedno podneli narodni poslanici Žarko Obradović, Slobodan Tomović, Dragan Todorović i Ljubiša Maravić.
Za jedan, protiv 119, nije glasalo osam, od 128 narodnih poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Podsećam vas da je narodni poslanik Dragor Hiber amandmanom na član 2. koji je postao sastavni deo Predloga zakona predložio povratno dejstvo ove odredbe, o čemu je potrebno da se Narodna skupština izjasni.
Stavljam na glasanje predlog da odredba člana 2. Predloga zakona ima povratno dejstvo za koje postoji opšti interes.
Za 123, protiv dva, uzdržanih nema, nije glasalo troje, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila da postoji opšti interes za povratno dejstvo odredbe člana 2. Predloga zakona.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala u celini.
Za 126, nisu glasala dva, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog zakona o izmenama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SUDIJAMA (glasanje)
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama u načelu.
Za 124, uzdržan jedan, nije glasalo troje, od ukupno 128.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da je u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima konstatovano da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman sa ispravkom na član 9, koji je podneo narodni poslanik Predrag Stojanović.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 5. zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Mamula, Petar Cvetković i Slobodan Adžić.
Za tri, protiv 119, nije glasalo šest, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 6. zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Mamula, Petar Cvetković i Slobodan Adžić.
Za dva, protiv 117, uzdržan jedan, nije glasalo osam, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Saopštavam da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 7. podneli narodni poslanici Đorđe Mamula, Petar Cvetković i Slobodan Adžić.
Za jedan, protiv 118, uzdržana dva, nije glasalo sedam, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Stavljam na glasanje amandman koji su na član 10. zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Mamula, Petar Cvetković i Slobodan Adžić.
Za dva, protiv 119, nije glasalo sedam, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama u celini.
Za 124, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo dvoje, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI ZA IZBOR, IMENOVANjE, RAZREŠENjE I PRESTANAK FUNKCIJE NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA (glasanje)
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka o prestanku funkcija i izboru nosilaca pravosudnih funkcija, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, sa ispravkom od 19. marta 2003. godine.
Za 125, protiv dva, nije glasao jedan, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, sa ispravkom od 19. marta 2003. godine.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku dužnosti nosilaca javnotužilačke funkcije.
Za 124, nije glasalo pet, od ukupno 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku dužnosti noslaca javnotužilačke funkcije.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju dužnosti okružnog javnog tužioca u Prokuplju.
Za 121, uzdržana dva, nije glasalo pet, od ukupno 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju dužnosti okružnog javnog tužioca u Prokuplju.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru javnog tužioca.
Za 126, nije glasalo tri, od ukupno 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru javnog tužioca.
Pošto je Narodna skupština odlučila o svim tačkama dnevnog reda sednice, zaključujem Prvu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Samo kratko obaveštenje - biće održana sednica Zakonodavnog odbora.
Pošto na listama prijavljenih za reč više nema, pitam da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa, koje to pravo nisu iskoristili, žele da se prijave za reč.

Nema prijava.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, zamenik predsednika poslaničke grupe SRS.
Prihvata se predlog i Administrativni odbor će doneti odluku o reklamiranju Poslovnika. Inače je mera udaljenja za narodnog poslanika Tomislava Nikolića izrečena na osnovu člana 104. stav 2. danas u prepodnevnom delu sednice, izrekla je predsedavajuća, gospođa Čomić, koja ima sva ovlašćenja kao i predsednik Skupštine.
Pošto se niko od predstavnika, odnosno predsednika poslaničkih grupa nije prijavio za reč, izvinite, ima prijava, izvolite. Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov, predsednik poslaničke grupe DSS.
Pošto više nema prijavljenih za reč, zaključujem pretres.
Saglasno članu 187. stav 1. pristupićemo glasanju odmah.
Reč ima gospodin Zoran Živković, kandidat za predsednika Vlade.
 Zahvaljujem gospodinu Živkoviću. Pošto je Narodna skupština obavila pretres o kandidatu za predsednika Vlade, iznetom programu i kandidatima za potpredsednike Vlade i ministre u Vladi Republike Srbije, pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da se, prema članu 187. stav 1. Poslovnika, o predlogu za predsednika Vlade i članovima Vlade odlučuje u celini, tajnim glasanjem, osim ako Narodna skupština ne odluči da se glasanje obavi javno.
Predlažem da Narodna skupština o kandidatu za predsednika Vlade, kandidatima za potpredsednike Vlade i ministre u Vladi Republike Srbije glasa javno, upotrebom elektronskog sistema za glasanje.
Molim da se o ovom predlogu izjasnite.
Za 127, protiv 96, nije glasalo sedam, ukupno 230 narodni poslanik.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila predlog da se glasanje obavi javno, upotrebom elektronskog sistema za glasanje i da će se Narodna skupština izjasniti u celini.
Povreda Poslovnika? Nema povrede Poslovnika, ovo je glasanje, pristupili smo glasanju (žagor).
Konstatujem da nema povrede Poslovnika. Već sam se pozvala na član 187. stav 1. koji kaže: "O predlogu za predsednika i članove Vlade odlučuje se u celini, tajnim glasanjem, osim ako Narodna skupština ne odluči da se glasanje obavi javno."

Narodna skupština je donela o tome odluku. Zato što je ostavljena mogućnost da Narodna skupština drugačije odluči, a mi poštujemo Poslovnik i o tome smo odlučili.

Podsećam vas da se, prema članu 92. stav 2. Ustava Republike Srbije i članu 187. stav 2. Poslovnika, odluka o izboru članova Vlade smatra usvojenom ako je za nju glasala većina od ukupnog broja narodnih poslanika.

Stavljam na glasanje predlog za predsednika i potpredsednike Vlade i ministre u Vladi Republike Srbije u celini.

Za 128, protiv 100, uzdržana tri, od ukupno 231 prisutnog narodnog poslanika.

Saopštavam da je Narodna skupština većinom glasova izabrala predsednika, potpredsednike i ministre u Vladi Republike Srbije.

Sada ćemo pristupiti polaganju zakletve. Molim predsednika, potpredsednike i ministre u Vladi Srbije da, u skladu sa članom 6. Zakona o Vladi Republike Srbije, pristupe radi polaganja zakletve.

(Predsednik čita tekst zakletve dok ga članovi Vlade ponavljaju.)

"Zaklinjem se da ću se u svom radu pridržavati Ustava i zakona i da ću dužnost člana Vlade vršiti odgovorno i savesno".

Zahvaljujem. Dozvolite da u vaše i svoje ime čestitam predsedniku, potpredsednicima Vlade i ministrima u Vladi Republike Srbije. (Aplauz.)

Takođe molim predsednika, potpredsednike i ministre u Vladi da potpišu i predaju tekst zakletve.

Određujem pauzu od sat vremena. Zakazujem sednicu Odbora za pravosuđe, nakon čega ćemo nastaviti sednicu.

(Posle pauze - 17.10)
Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da radi nastavka sednice utvrdimo da li imamo kvorum za rad.

Konstatujem da imamo kvorum za rad.

Na početku jedno obaveštenje, u skladu sa članom 24. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će dužnost predsednika poslaničke grupe DOS - Reforma Srbije ubuduće vršiti narodni poslanik Bojan Pajtić.

Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona za koje je to predložio narodni poslanik Čedomir Jovanović, a pre otvaranja zajedničkog načelnog pretresa, podsećam vas da, shodno članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje prema broju poslanika koje poslanička grupa ima.

Molim predstavnike poslaničkih grupa da podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O UREĐENjU SUDOVA (zajednički načelni pretres sa 3, 4. i 5. tačkom dnevnog reda)

Da li predstavnik predlagača, gospodin Vladan Batić, ministar pravde, želi reč? (Nije prisutan, pošto je u toku sednica Vlade.)

Da li izvestioci nadležnih odbora, za pravosuđe i zakonodavstvo, žele reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)

Onda ćemo sačekati da se dostavi lista sa prijavljenim poslanicima za učešće u raspravi.

Pošto sam primila listu poslaničke grupe DSS, dajem reč narodnom poslaniku Đorđu Mamuli.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe.