Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8384">Nataša Mićić</a>

Nataša Mićić

Građanski savez Srbije

Govori

Narodni poslanik Stanko Kovačević ima ovlašćenje kao izvestilac Odbora za industriju, kao zamenik predsednika Odbora da govori. Šta tu ima da se priča, vi to vrlo dobro znate.
Pravo na repliku, gospodin Čedomir Jovanović.
Po Poslovniku, ali to nije osnov za pravo za repliku, samo da znate. Znači, navešćete koji član i obrazložiti kako je povređen.
Žao mi je, gospodine Šešelj. Uopšte nisam čula da je on vas nazvao i žao mi je što ste se prepoznali u tome.
Stavljam na glasanje da je povređen član 99. Poslovnika Narodne skupštine, koji je izneo gospodin Vojislav Šešelj.
Za 23, protiv 91, uzdržana četiri, nije glasalo 29, od ukupno 147 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prekršen član 99. Poslovnika Narodne skupštine.
Imamo još jedno javljanje po Poslovniku, narodni poslanik Milorad Mirčić.
Vi ste, gospodine Mirčiću, reklamirali član 80? Prvo, član 80. stav 2. i to je ujedno odgovor na prethodno kršenje Poslovnika - kvorum za rad Narodne skupštine postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno više od polovine ukupnog broja narodnih poslanika. To govori da su svi dužni da obezbede kvorum.
Drugo, po članu 80. stav 5: "Ako narodni poslanik izrazi sumnju u postojanje kvoruma" - što ste vi učinili - "utvrđenog primenom elektronskog sistema za glasanje" - a konstatujem da primenom elektronskog sistema je u sali prisutno 132 narodna poslanika - "predsednik Narodne skupštine stavlja na uvid računarski izvod prisutnih narodnih poslanika".
Molim Službu da obezbedi računarski uvid o prisutnosti narodnih poslanika i da se dostavi predsedniku poslaničke grupe koji je podneo zahtev za utvrđivanje kvoruma.
Nastavljamo sa radom. Da li se po ovom amandmanu još neko prijavljuje za reč? (Ne.)
Stavljam amandman koji je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić na član 5. stav 1. na glasanje, i molim narodne poslanike da se izjasne glasanjem.
Za 20, protiv 121, uzdržanih nije bilo, nije glasalo osam od ukupno 149 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. stav 1. amandman je podneo narodni poslanik Đura Lazić.
Vlada, Odbor za finansije, Odbor za industriju i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Konstatujem da podnosilac amandmana nije prisutan. Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman koji je podneo narodni poslanik Đura Lazić na član 5. stav 1. i molim narodne poslanike da se izjasne glasanjem.
Za 17, protiv 120, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 11, od ukupno 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Vlada, Odbor za finansije, Odbor za industriju i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Reč ima Tomislav Nikolić.
Molim vas da se držite sadržaja amandmana.
Da li se po ovom amandmanu još neko javlja za reč? Izvolite, ujedno ću vam i predati izvod Službe za elektronsko glasanje i evidenciju liste prisutnih poslanika. Izvolite, gospodine Šešelj.
Ne znam da li predstavljaju uvredu, ili ne, a nismo glasali da li predstavljaju sadržaj zakona.
Ali, to je bilo pravo na repliku, ne mora da se drži amandmana u pravu na repliku, kada koristi pravo na repliku, gospodine Šešelj.
Ako ima pravo na repliku, nema obavezu da se drži sadržaja amandmana, uopšte niste u pravu.
Po članu 98. stav 2. - tako vam upadam u reč.
Upozoravam vas da se vratite na temu, da pričate o amandmanu. Upozoravam vas.
Imam pravo da vas prekidam po članu 98.
Nisam polemisala,  samo sam pokušavala da vas vratim na temu.
Dajem vam da govorite, ali o amandmanu, molim vas, gospodine Šešelj.
Molim vas, gospodine Šešelj, da govorite o amandmanu.