Na član 18. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Snežana Malović i Biljana Hasanović Korać.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Dragan Šutanovac i Vesna Martinović.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 23. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Snežana Malović i Biljana Hasanović Korać.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Biljana Hasanović Korać.

Hvala.
Na član 25. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Snežana Malović i Biljana Hasanović Korać.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, amandman na član 32. podneo je Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima ministar.

Zahvaljujem.
Amandman kojim je predloženo da se posle člana 32. doda novi član 32a. zajedno su podnele narodni poslanici Snežana Malović i Biljana Hasanović Korać.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 54. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Snežana Malović i Biljana Hasanović Korać.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Amandman kojim je predloženo da se posle člana 58. doda novi član 58a. zajedno su podnele narodni poslanici Snežana Malović i Biljana Hasanović Korać.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O POSREDOVANjU U REŠAVANjU SPOROVA
Primili ste amandman koji je na Predlog zakona podnela narodna poslanica Suzana Spasojević.
Primili ste mišljenje Vlade o podnetom amandmanu.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, shodno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 29. amandman je podnela narodni poslanik Suzana Spasojević.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Pošto smo završili pretres o amandmanu, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU
Primili ste amandmane koje je na Predlog zakona podneo narodni poslanik Neđo Jovanović.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, shodno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović.

Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović. Izvolite.

 Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović. Izvolite.

Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VANPARNIČNOM POSTUPKU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu, a s obzirom na to da na Predlog zakona nisu podneti amandmani, Narodna skupština će, saglasno članu 160. stav 3. Poslovnika u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u celini.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O IZVRŠENjU I OBEZBEĐENjU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu, a s obzirom na to da na Predlog zakona nisu podneti amandmani, Narodna skupština će, saglasno članu 160. stav 3. Poslovnika u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u celini.
Dajem reč predstavniku predlagača, ministru gospodinu Nikoli Selakoviću.

Zahvaljujem, gospodine ministre.
Poštovani narodni poslanici, završavamo rad za danas i nastavljamo sutra u 10.00 časova sa Predlogom zakona o izmeni Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima koje je podnela Vlada. Hvala.

Zahvaljujem.
Narodni poslanik Gordana Čomić po Poslovniku.

Zahvaljujem. Sigurno da Miroljub Tomić, zamenik predsednika VSS, ne dolazi ovde često i nije u ovom trenutku znao da nisu objedinjene sve tačke o kojima ovde raspravljamo. Hteo da budem tolerantan i pustio sam da završi svoje izlaganje, ali vi ste u pravu, nisu objedinjene ove tačke o kojima sada raspravljamo, tako da ćemo sigurno ponuditi da se i po drugim tačkama obrati. U ovom trenutku je dobio potrebne informacije i meni ostaje samo da vas pitam da li u Danu za glasanje želite da se izjasnimo?

Hvala vam. Takođe po povredi Poslovnika narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.

Zahvaljujem. Takođe bih dao jedno obaveštenje, pošto moj kolega Đurišić nije bio u prethodnom sazivu, iako je mnogo saziva narodni poslanik, i mi smo mnogo puta u prethodnom sazivu na ovaj način vodili sednicu, tako da po članu 168. koji je leks specijalis, mogu da vam pročitam – u toku sednice Narodne skupštine izuzetno se može, po hitnom postupku, na dnevni red sednice staviti i predlog za izbor, imenovanje i razrešenje i prestanak funkcije, predlog za izglasavanje nepoverenja  Vladi itd, ali pod uslovom da sednici prisustvuje većina od ukupnog broja narodnih poslanika. Pošto su ispunjeni svi uslovi, tako da mi možemo samo da nastavimo sa radom.
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? Narodni poslanik Petar Petrović, kao izvestilac nadležnog odbora. Izvolite.

Pošto na listama poslaničkih grupa nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja pretresa, pitam da li žele reč predsednici odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika? (Ne.)
Zaključujem pretres.
Pošto smo obavili pretres Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o predlogu odluke.
Sada prelazimo na 25. tačku dnevnog reda – Predlog odluke o izboru predsednika osnovnih sudova.
Primili ste Predlog odluke koju je podneo VSS.
Pre otvaranja pretresa, podsećam vas da, prema članu 201. i 202, a shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme za raspravu za poslaničke grupe iznosi pet časova. Dobili ste vreme u predlogu.
Molim poslaničke grupe da ukoliko već nisu učinile da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 201. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres.
Da li predstavnik predlagača želi reč?
Izvolite.

Zahvaljujem predstavniku predlagača.
Da li izvestilac nadležnog odbora želi reč? (Ne)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne)
Pošto na listama poslaničkih grupa nema prijavljenih za reč, a pre zaključivanja pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika? (Ne)
Zaključujem pretres.
Pošto smo obavili pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.
Prelazimo na 26. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU PREDSEDNIKA PRIVREDNIH SUDOVA
Primili ste Predlog odluke koji je podneo Visoki savet sudstva.
Pre otvaranja pretresa, podsećam vas da, prema članu 201. i 202, a shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme za raspravu za poslaničke grupe iznosi pet časova, prema redosledu koji ste dobili.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika, prema članu 96. stav 4. Poslovnika.
Da li predstavnici predlagača žele reč? (Ne)
Da li izvestilac nadležnog odbora želi reč? (Ne)
Da li predstavnici, odnosno predsednici poslaničkih grupa žele reč? (Ne)
Pošto na listama poslaničkih grupa nema prijavljenih za reč, a pre zaključivanja pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika? (Ne)
Zaključujem pretres.
Pošto smo obavili pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.
Prelazimo 27. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU PREDSEDNIKA VIŠIH SUDOVA
Primili ste Predlog odluke koji je podneo Visoki savet sudstva.
Pre otvaranja pretresa, podsećam vas da, prema čl. 201. i 202, a shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje prema poslaničkim grupama srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničkih grupa.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Shodno članu 201. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres.
Da li predstavnici predlagača žele reč? (Ne)
Da li izvestilac nadležnog odbora želi reč? (Ne)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne)
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, a pre zaključivanja pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika? (Ne)
Zaključujem pretres.
Pošto smo obavili pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.
Prelazimo na 28. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O PREDSEDNIKU APELACIONOG SUDA U NOVOM SADU
Primili ste Predlog odluke koji je podneo Visoki savet sudstva.
Pre otvaranja pretresa, podsećam vas da, prema čl. 201. i 202, a shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme za raspravu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Da li predstavnici predlagača žele reč? (Da)
Izvolite.

Da li se još neko javlja po ovom amandmanu? (Ne)
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović.
Vlada i Odbor za ljudska i manjinska prava i ravnopravnost polova nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sulejman Ugljanin i Enis Imamović.
Vlada i Odbor za ljudska i manjinska prava i ravnopravnost polova nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da)

Po amandmanu za reč se javio narodni poslanik dr Janko Veselinović.