Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 131 narodni poslanik.
Radi utvrđivanja kvoruma, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice.
Konstatujem da imamo kvorum za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da sam odobrio odsustvo sledećim narodnim poslanicima: Ljubiši Đokoviću, Mihajlu Markoviću, Željku Tomiću, Ratimiru Svirčeviću, Milanu Raduloviću, Dušanu Budišinu, Stanku Kovačeviću, Nebojši Lekoviću, Srđanu Petroviću, Dušanu Prorokoviću, Slavoljubu Matiću, Živici Predojevu, Višnji Nežić, Jakovu Stamenkoviću, Nedi Arnerić i Nadi Kolundžiji, pre podne Branku Pavloviću i Vladanu Jovičiću. Zakašnjenje je najavio Čedomir Jovanović.
Obaveštavam vas da su pozvani da sednici prisustvuju: predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije, kao i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Pre nego što nastavimo rad po 14. tački dnevnog reda, želim da vas obavestim da sam juče primio od poslaničke grupe Srpske radikalne stranke Predlog odluke o stavljanju van snage odluke kojom je prof.dr Vojislavu Šešelju izrečena mera udaljenja sa sednice Narodne skupštine. Ovaj predlog odluke ne može biti uvršten u dnevni red, jer se po proceduri utvrđenoj Poslovnikom može menjati dnevni red u toku sednice samo na obrazložen predlog Vlade i u posebnim slučajevima bitnim za odbranu i bezbednost zemlje itd. I inače nema smisla ovo uvrštavati u dnevni red naredne sednice, jer se radi, po suštini, o prigovoru da je kod donošenja mere udaljenja sa sednice došlo do kršenja Poslovnika od strane predsednika Skupštine i da je, da ne ulazim u političko obrazloženje, došlo do zloupotrebe poslaničke većine, ako mogu tako da kažem, u slobodnom tumačenju Poslovnika, kod utvrđivanja kršenja Poslovnika.
Zbog toga što se radi o meri kojom je sa sednice udaljen predsednik jedne poslaničke grupe i da ne bi ostalo nikakve sumnje i dvoumljenja o tome u beleškama koje će možda za 50 godina neki istoričar da proučava sa velikom mukom, sigurno, molim vas i predlažem da ovo tretiramo kao prigovor na kršenje Poslovnika. Dajem reč gospodinu Nikoliću, da još jednom čujemo obrazloženje i da se o tome Skupština izjasni. Na drugi način o ovome ne možemo odlučivati, nego da tretiramo kao prigovor na kršenje Poslovnika.