Molim vas da ne dobacujete.

O ovome smo se već izjašnjavali, ali u članu 97. Poslovnika stav 2. stoji da se povredom Poslovnika ne smatraju odluke Narodne skupštine i predsednika Narodne skupštine koje se donose na osnovu diskrecionih ovlašćenja predviđenih ovim poslovnikom. Zbog onih koji uče sporo  neću izreći opomenu, o tome smo se već izjašnjavali. Nemam šta da stavim na glasanje.
Idemo na predloge za proširenje dnevnog reda.
Primili ste Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbiji, koji je Narodnoj skupštini podneo narodni poslanik Dejan Mihajlov, predsednik poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije, 9. oktobra 2001. godine.
Tim povodom podsećam vas da je članom 43. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije predviđeno da Narodna skupština odlučuje o razrešenju i izboru novog člana odbora na prvoj narednoj sednici posle dostavljanja predloga poslaničke grupe.
Pošto navedeni predlog odluke nije sadržan u predlogu dnevnog reda ove sednice, potrebno je da se, poštujući odredbu Poslovnika, dnevni red sednice proširi ovom tačkom.
Stoga, stavljam na glasanje predlog da se dnevni red sednice proširi Predlogom odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Dejan Mihajlov, predsednik poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije.
Za 152, protiv nema, uzdržanih nema, nije glasalo 50, ukupno 202 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova, prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe SPS-a, predložio je da se dnevni red proširi tačkom - Predlog zakona o ukidanju Odluke Vlade Republike Srbije broj 713-6483/01 od 28. juna 2001. godine, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Zoran D. Nikolić i Dragan Tomić 2. jula 2001. godine.
Za reč se javio narodni poslanik Zoran Nikolić.

Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Branislava Ivkovića da se dnevni red sednice proširi tačkom - Predlog zakona o ukidanju Odluke Vlade Republike Srbije broj 713-6483/01 od 28. juna 2001. godine.
Za 59, protiv 134, uzdržanih nema, nije glasalo 10, ukupno 203 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe SPS-a predložio je da se dnevni red proširi tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za lišavanje slobode, kidnapovanje i isporuku Haškom tribunalu predsednika SPS-a Slobodana Miloševića, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2001. godine.
Da li narodni poslanik Branislav Ivković želi reč?

Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Branislava Ivkovića da se dnevni red sednice proširi tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora u Narodnoj skupštini Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za lišavanje slobode, kidnapovanje i isporuku Haškom tribunalu predsednika Socijalističke partije Srbije Slobodana Miloševića.
Molim vas da se izjasnite glasanjem.
Za 63, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 15, ukupno 204 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila ovaj predlog.
Imamo predlog za obavljanje zajedničkog načelnog pretresa. Narodni poslanik Dejan Mihajlov, predsednik poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije, na osnovu čl. 86. i 137. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona po tač. 5-9 predloženog dnevnog reda, i to: Predlogu zakona o uređenju sudova, Predlogu zakona o sudijama, Predlogu zakona o Visokom savetu pravosuđa, Predlogu zakona o javnom tružilaštvu i Predlogu zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.
Da li predlagač, narodni poslanik Dejan Mihajlov, želi reč? (Ne želi.)
Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Dejana Mihajlova da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona po tačkama 5-9 predloženog dnevnog reda.
Za 129, protiv, 54, uzdržan jedan, nije glasalo 19, ukupno 203 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Predlog za promenu redosleda pojedinih tačaka dnevnog reda.
Narodni poslanik Dragan Pavlović predložio je da se 2. tačka dnevnog reda Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, koji je podnela Vlada Republike Srbije, razmatra nakon razmatranja 11. tačke dnevnog reda - Predlog zakona o privrednim komorama, koji je podnela grupa od osam narodnih poslanika.
Da li narodni poslanik Dragan Pavlović želi reč? (Ne želi.)
Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Dragana Pavlovića da se 2. tačka dnevnog reda - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju razmatra nakon razmatranja 11. tačke dnevnog reda - Predloga zakona o privrednim komorama.
Za 126, protiv 16, uzdržanih 39, nije glasalo 25, ukupno 206 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Saglasno odredbama Poslovnika Narodne skupštine, sve tačke prihvaćene po hitnom postupku, kao i po osnovu predloga za izmene i dopune dnevnog reda, uvršćuju se u dnevni red sednice po redosledu njihovog predlaganja, odnosno prihvatanja.
O predlozima akata prihvaćenih kao nove tačke dnevnog reda, nadležni odbori, odnosno Vlada Republike Srbije, ukoliko to već nisu učinili, podneće svoje izveštaje, odnosno mišljenja u toku trajanja sednice.
Pošto smo se izjasnili o svim predlozima za hitan postupak i o predlozima za izmene i dopune predloženog dnevnog reda, molim narodne poslanike da se izjasnimo o dnevnom redu sednice u celini.
Za 135, protiv 46, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 24, ukupno 205 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini u celini.
Ima reč gospodin Nikolić - povreda Poslovnika.

Imali ste, naravno, priliku da predložite dopunu dnevnog reda. Čudi me da niste. To sam zamalo shvatio i kao odustajanje od predloga koje ste podneli. Imali ste, kako da ne. (Komentari iz sale se ne čuju.)
Ne, ne, ako sam ja bio dužan, greška se može ispraviti, između ostalog i time što se to konstatuje, pa se predloži u skladu sa Poslovnikom - dopuna dnevnog reda. Da li ste vi videli saziv?
Stavljam na glasanje primedbu gospodina Nikolića da je došlo do povrede člana 200. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 58, protiv 80, uzdržanih 20, nije glasalo 33, ukupno 191 narodni poslanik.
Sada smo neposredno pred uobičajenim vremenom za prekid - za pauzu, koja će biti do 15 časova, pa molim Administrativni odbor i službu da pripremi prečišćeni tekst dnevnog reda sednice, da ga uruči narodnim poslanicima. Administrativni odbor treba da održi sednicu kako bi pripremio predlog Skupštini o tumačenju Poslovnika u pogledu utvrđivanja redosleda govornika na sednici.
Uočio sam da je došlo do kolizije koja nije ispravljena redakcijom na Zakonodavnom odboru, niti amandmanom, i da mogu da postoje izvesne nedoumice oko odredbi članova 89. i 91, koji u nečemu neprecizno utvrđuju način određivanja redosleda govornika. Može i da bude jasno, ali da ne bi bilo brojnih prigovora, molim da Administrativni odbor utvrdi predlog o kome će se Skupština izjasniti.
(Posle pauze.)

Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da utvrdimo da li imamo kvorum za nastavak rada Narodne skupštine.
Konstatujem da imamo kvorum za rad Narodne skupštine Republike Srbije.
Pre nego što pređemo na 1. tačku dnevnog reda upoznaću sa mišljenjem Administrativnog odbora.
Administrativni odbor na sednici održanoj 22. oktobra 2001. godine po zahevu predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, a na osnovu člana 69, razmatrao je primenu člana 89. stav 1. alineja 5. i člana 91. stava 2. Poslovnika Narodne skupštine i daje mišljenje. Član 89. stav 1. alineja 5. glasi: "Narodni poslanici, naizmenično, prema tome da li podržavaju ili osporavaju predlog, što navode u prijavi za reč".
Član 91. stav 2. glasi: "Ukoliko su za raspravu prijavljeni poslanici iz više poslaničkih grupa, predsednik Narodne skupštine daje im reč naizmenično, tako da prvo govori narodni poslanik koji je član brojčano najmanje poslaničke grupe, pa do brojčano najveće, sve dok ima prijavljenih govornika". Ove odredbe trebalo bi primeniti tako da se obrazuju dve grupe govornika, jedna za i jedna protiv, i iz te dve grupe govornika reč dobijaju narodni poslanici naizmenično, poštujući član 91. stav 2. Kada se iscrpu te dve grupe reč se daje naizmenično prema veličini poslaničke grupe, a kad se i taj redosled iscrpi, daje se reč i preostalim narodnim poslanicima prema redosledu iz prijave.
Narodna skupština je vlasna da tumači Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije i molim vas da se o ovom mišljenju Administrativnog odbora o primeni člana 89. i člana 91. Poslovnika izjasnite glasanjem.
Za 131, protiv nije bilo, uzdržan jedan, nije glasalo 34, ukupno 166.
Konstatujem da je Narodna skupština dala tumačenje Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, shodno mišljenju Administrativnog odbora.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O IZVRŠENjU POPISA STANOVNIŠTVA, DOMAĆINSTAVA I STANOVA U 2001. GODINI U REPUBLICI SRBIJI
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Tomislav Nikolić, Gordana Pop-Lazić, Nataša Jovanović i Aleksandar Vučić, kao i Vlada Republike Srbije. Primili ste izveštaje Odbora za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavnog odbora.
Pre otvaranja načelnog pretresa podsećam vas da prema članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Ujedno vas podsećam da pre otvaranja rasprave može predsednik poslaničke grupe da predloži eventulano produženje vremena za raspravu o zakonu u načelu.
Molim predsednike poslaničkih grupa da podnesu liste, prijave za reč svojih poslaničkih grupa.
Ukupno vreme rasprave u načelu iznosi pet časova plus vreme koje imaju van ovog vremena predsednici poslaničkih grupa, ovlašćeni izvestioci predlagača, poslanici koji su u odborima izdvojili mišljenje i predstavnici Vlade. Znači, u ovih pet časova rasprave za narodne poslanike, poslanička grupa Demokratske opozicije ima dva časa i 21 minut, poslanička grupa DOS - Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije 54 minuta, poslanička grupa DOS - Nova Srbija 9 minuta, poslanička grupa DOS - Vojislav Koštunica - Pokret za demokratsku Srbiju 6 minuta, poslanička grupa Socijalističke partije Srbije 44 minuta, poslanička grupa Srpske radikalne stranke 27 minuta, poslanička grupa Stranke srpskog jedinstva 16 minuta.
Na ovo naravno i vreme od 20 minuta koje imaju predsednici poslaničkih grupa.
Otvaram načelni pretres. Da li predstavnik predlagača želi reč?

Hvala gospodinu Domazetu.
Da li izvestioci nadležnih odbora žele reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč?
Reč ima gospodin Obradović.

Ima reč gospodin Pelević.

Ima reč gospodin Nikolić.

Narodni poslanik Čedomir Jovanović se javio za reč.

Gospodine Nikoliću, nemate razloga za repliku. Nije se pomenulo ni nečije ime, ni naziv stranke.

Vi ste se javili za reč po Poslovniku. Nije bilo nikakvog pominjanja imena ni vaše stranke. Pravo je čudo gde se vi sve prepoznajete. Nije bilo ništa slično pomenuto po Poslovniku. Nemojte praviti bespotrebne grimase. Replika se dobija kad je pomenut narodni poslanik po imenu, po funkciji, poslanička grupa, stranka, kada se izgovore uvrede na račun poslaničke grupe, stranke ili narodnog poslanika. Ništa od toga nije bilo. Vi ste se javili po Poslovniku i opet zloupotrebili javljanje.
Da li tražite da se Skupština izjasni o kršenju člana 98. Poslovnika?
Molim Narodnu skupštinu da se izjasni o povredi člana 98.
Za 45, protiv 117, uzdržanih nije bilo, nije glasao 41, ukupno 203 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština ocenila da nije bilo povrede Poslovnika.

Ne,  gospodine Nikoliću, javili ste se za kršenje Poslovnika. Molim vas da se držite teme. Već imate jednu opomenu.

Ima reč narodni poslanik gospodin Ćirković.

Ako se više niko od predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, prvi narodni poslanik je Veroljub Arsić.