Dodeljivanje ozbiljnih velikih poslova bez tendera je manir vaše vlasti i nije – ih, nego stvarno. Sada ćemo vas podsetiti na još jedan veliki posao koji ste dodelili bez tendera, a to je 185 ha zemljišta u Beogradu, u „Beogradu na vodi“. Nikada niste dali objašnjenje kako je moguće da ste direktnom pogodbom bez tendera toliko zemljište dodelili nekome s kim ste se vi dogovorili, ne može se nazvati ni ponuđačem.

Da ne bude opet – vi ste protiv ovog ili onog, da se razumemo, SRS je za realizaciju projekta „Beograd na vodi“ jer je to naš projekat. To je Vučić promovisao kao kandidat za gradonačelnika Beograda u ime SRS, ali mi smo mislili i sada mislimo da ovaj posao nije mogao da se dodeljuje ovako ispod žita. Pitanje je da je bio raspisan tender da li bi se pojavili neki investitori, grupe investitora recimo iz Srbije koji bi isto ovo ovako gradili ili bi to bio neko iz inostranstva ko bi stvarno došao sa realnim novcem, jer vi dobro znate da Arapi koji su uključeni u ovaj posao da je tu najmanje njihovog novca. Dobro znate šta je sve ugovorom prihvaćeno da će se raditi o trošku grada Beograda, od raščišćavanja, infrastrukture itd.

Nikada nismo dobili odgovor na pitanje – zašto je to moralo tako da se uradi? Zbog toga vam i smetaju amandmani Dejana Radenkovića, jer kada bi neki njegovi amandmani bili prihvaćeni ili neki amandmani SRS, onda takvi poslovi ne bi bili mogući, onda bi sve bilo jasno, vidljivo, onda da se znaju predračuni, proračuni i onda ništa ne bi bilo onako – desilo nam se, a nažalost, nama se dešavaju takve stvari i to uvek na štetu državnog budžeta, na štetu sredstava koja svi građani Srbije stavljaju u budžet.

Mi nismo od onih koji kažu da su to pare naroda, jer onog momenta kada vi, ja ili bilo ko drugi uplati porez ili doprinos, to više nisu moje pare, to su pare državnog budžeta, a vi ste dobili od naroda vlast da vi pažnjom dobrog domaćina upravljate tim sredstvima. Vi to ne radite i zato dajete velike poslove bez tendera.

Član 233. treba brisati, on govori o poništenju ugovora o javnoj nabavci i o tome da Republička komisija može poništavati ove ugovore, što je apsolutno pravno neprihvatljivo.

Ako je ugovor, a jeste, volja dve ili više stranaka potpisana sa obe strane, ne može niko treći, ni peti taj ugovor da poništava, nego nadležni sud u određenom, odgovarajućem sudskom postupku.

Ovo je, takođe, nešto čime vi zapravo stavljate javne nabavke u neki poseban tretman, da možete da se ponašate u javnim nabavkama kako god hoćete. Danas ćete da zaključite ugovor, sutra ćete da ga raskinete, a kad vam mi kažemo da treba da raskinete Briselske sporazume, onda vi kažete da to ne možete zato što ste vi odgovorna država, pa nećete da raskidate nešto što je nekad neko pre vas zaključio. Kad vam pomenemo ugovor sa „Fijatom“, onda kažete da vi ne možete tu ništa da uradite zato što to nije vaš ugovor.

Znači, ponašate se i odgovarate u javnosti na pitanja onako kako vama odgovara, bez principijelnosti, bez pravnog osnova, bez ozbiljnih zakona.

Ne može, dakle, nikakva komisija poništavati ugovore o javnim nabavkama ako su ti ugovori zaključeni voljom, niko nikoga nije naterao. Dakle, ne možemo, evo, nažalost, ne može komisija da raskine ugovor sa „Behtelom“, ali ako se taj ugovor nađe na sudu, onda će sud verovatno utvrditi da se radi o ništavnom ugovoru, odnosno da se radi o štetnom ugovoru i da će ga poništiti zato što je taj ugovor naneo veliku štetu republičkom budžetu i državi Srbiji.

Dame i gospodo narodni poslanici, da je danas 3. ili 6. jun 2016. godine, onda bi ova rasprava, kako kolege iz vladajuće koalicije ovde govore, imala smisla. To je bio dan kada je konstituisan ovaj saziv Narodne skupštine i toga dana je trebalo da se konstituiše i Nadzorni odbor za ovaj saziv. I tako je to trebalo svaki saziv Narodne skupštine od 2000. godine, od kad Nadzorni odbor postoji kao obaveza u Zakonu o izboru narodnih poslanika.

Čuli smo da se, nažalost, to do sada nije dešavalo, odnosno jedanput smo samo imali Nadzorni odbor i evo sada ćemo za ove izbori imati još jedanput. Sada tu ima dosta problema i oko funkcionisanja Nadzornog odbora, pa pre svega oko Agencije za borbu protiv korupcije i njenih nadležnosti, jer se, na kraju, postavlja pitanje – kakva će biti odgovornost za sve one koji budu kršili član 100. iz Zakona o izboru narodnih poslanika koji reguliše šta sve Nadzorni odbor treba da radi?

Što bi se reklo, šta je tu je, dobro je i krajnje je vreme da se formira ovaj Nadzorni odbor. Rekoh, da smo to radili pre četiri godine, onda bismo sigurno govorili o kandidatima, a sada moramo malo više da se posvetimo ovom opštem delu i činjenici pod kojim okolnostima je došlo do formiranja, odnosno će doći do formiranja ovog Nadzornog odbora.

Naravno, pre toga želim da istaknem da je kandidat naše poslaničke grupe SRS dr Nikola Žutić i da se radi zaista o čoveku koji može raditi i ovaj i bilo koji drugi ozbiljan posao, kao što je radio u svom radnom veku. On je završio filozofski fakultet, doktor je nauka, objavio je oko 35 monografija, studija, zbirki dokumenata, udžbenik iz istorije za završne razrede gimnazije i oko 150 članaka, priloga, rasprava, veliki broj knjiga. Radio je kao profesor docent za političku istoriju Srba na Pravnom fakultetu Univerziteta „Nikola Tesla“ u Kninu, radio je u Institutu za savremenu istoriju u zvanju naučnog savetnika. Dakle, čovek koji ima i formalno obrazovanje i sve karakteristike, a moralno je apsolutno čovek kome se može poveriti svaka ozbiljna državna funkcija.

Mi smo ovde čuli malopre od kolega, pominje se i pominjala se Marinika Čobanu kao neko ko šeta sa mandatom od jedne do druge poslaničke grupe, ja bih dodala i Sandu Rašković Ivić. Nisu one jedine, ali zaista su one valjda one primer nemorala kada je u pitanju Narodna skupština i narodni poslanik koji može, kao pod mišku, da stavi mandat i da ga šeta od jedne do druge stranke. Vi to lepo primećujete, ali mi postavljamo pitanje – zašto nećete da prihvatite naš predlog da se izmeni taj Zakon o izboru narodnih poslanika u tom delu, da se odredba iz Ustava Republike Srbije, koja garantuje da narodni poslanik ima slobodu da mandat stavi na raspolaganje stranci sa čije liste je izabran, vrati ponovo u zakon?

Zakon o izboru narodnih poslanika je, podsetićemo, izglasan 2000. godine na predlog SRS. Tada su apsolutno sve parlamentarne stranke glasale za ovaj predlog zakona i bio je to dobar predlog zakona, ali je u međuvremenu pretrpeo nekoliko izmena. Dve su posebno loše i zbog te dve izmene ovaj zakon je poprilično izgubio na svojim demokratskim principima koje je imao od samog početka.

Jedna izmena je upravo ta gde je tada DS, preko Ustavnog suda, uspela da završi da mandat pripada poslaniku, što je, naravno, apsolutno suprotno Ustavu Republike Srbije i što može da se ispravi i sada. Ponavljam, samo da se u izmenjeni zakon doda stav iz člana Ustava koji govori o tome da poslanik može da ima slobodu da svoj mandat stavi na raspolaganje političkoj partije sa čije liste je izabran.

Druga izmena koja je takođe loša, jeste ta, kada su predložili i usvojili, da se poslanici, nakon izbora, biraju sa liste stranaka koje pređu cenzus i to redosledom na kojem su na toj listi bili pre izbora. To je jako loše. Znate, to je demotivisanje ljudi koji rade kampanju. Vi imate jedan deo ljudi koji su i, logično da većina stranaka svoje stranačko rukovodstvo stavlja na početak izborne liste, jer je upravo rukovodstvo to koje će najbolje predstaviti svaki stranački program, onda ljudi koji možda mnogo dobro rade u kampanji, koji su negde u drugom, trećem delu liste kandidati, oni ne mogu postati narodni poslanici iako njihova stranka procenjuje da su odlično radili, da recimo stranka ima 15% prosek osvojenih glasova, a u jednoj opštini ima 26. Valjda u toj opštini ima određenog uticaja i onoga ko je postigao toliko veći rezultat, bio je vredniji, bio je agilniji u predstavljanju stranačkog programa, ali stranka ne može da ga nagradi da bude narodni poslanik zato što mora da se poštuje unapred neka utvrđena lista.

Bilo bi dobro da konačno jednom poslušate poslaničku grupu SRS i da prihvatite ove dve izmene. Od oktobra prošle godine vam to nudimo svaki put kada nam to Poslovnik dozvoljava.

Nije dobro što se vi danas hvalite kako ćemo konačno imati Nadzorni odbor, a ovi pre ga nisu imali itd. Niste ga ni vi imali, gospodo, i ne biste ga imali ni sada da vam nije bilo onog Nacionalnog konventa za EU, da vas nisu postrojili, da nisu od vas to tražili razni koji su se ovde švrćkali, ti istrošeni evropski komesari, i vi onda slušate ono što vam oni kažu. Oni su rekli da mora Nadzorni odbor i vi ste prihvatili. Mi nemamo ništa protiv što se bira Nadzorni odbor. Predložili smo svog kandidata, glasaćemo.

Kolega, nije ništa smešno, tužno je. Tužno je da vi sami ne znate šta je pisalo u članu 100. Zakona o izboru narodnih poslanika. Kada vam dođe ona Fajon ili, ne znam, onaj Flankenštajn, ko god, i kaže – hajde brže za sto, donosite, usvajajte odluku da formirate Nadzorni odbor, vi se onda setite i prihvatate. To je ono što nije dobro.

Nije dobro da ste unutrašnje političke probleme u Srbiji izmestili iz Narodne skupštine. Vidite kako je lepo kada o Nadzornom odboru pričamo ovde. Ovde je mesto da se priča i o Nadzornom odboru, i za neki dan o REM-u, i o Agenciji za borbu protiv korupcije itd, ali ne da se radi po nalogu EU, nego da mi sami, kao narodni poslanici, procenjujemo šta je od interesa za politički život u Srbiji, šta je od interesa za razvoj demokratije u našoj državi, za razvoj parlamentarne demokratije, da ovde otvaramo raspravu i da nakon rasprave odlučujemo. Hvala.

Dame i gospodo, svakodnevno smo svedoci tragičnih sudbina dece koja ostaju bez roditelja, koja bukvalno nemaju šta da jedu, žive u nehumanim uslovima i onda, pošto nema sistematskog rešenja za takve situacije, onda ako ta deca imaju neke dobre komšije koje uspeju da tu njihovu tragičnu sudbinu nekako proguraju u medije, onda se angažuju svi znani i neznani da se takvoj deci pomogne i to svakako je dobro, ali nije dobro što to ne radi država, što to ne rade lokalne samouprave.

Država pribegava najlošijem rešenju, pogotovo kada su u pitanju deca čiji su roditelji živi, normalni, zdravi, pravi, ali u veoma teškoj materijalnoj situaciji. Država, dakle, pribegava najjednostavnijem za državu rešenju, a to je davanje dece hraniteljskim porodicama.

Hraniteljske porodice za svako dete koje uzmu na čuvanje dobijaju po 50.000 dinara mesečno. Nažalost, tu se odavno izgubio taj humani motiv, uglavnom se od toga pravi ozbiljan biznis.

Mi mislimo da to nikako nije dobro, da Porodični zakon mora da se menja, da se lokalne samouprave obavežu da na svojoj teritoriji snime stanje, da utvrde tačno koliko je takvih porodica, koliko je dece koji se sami izdržavaju, koji žive sa ostarelim i bolesnim bakama i dedama i da lokalne samouprave zbrinu takve porodice.

Ako bi se to radilo na taj način, onda bi svakako država bila rasterećena i ovo bi bilo jednostavnije, ovo bi bilo nešto što je moguće veoma brzo da se reši i da prestanemo da šaljemo SMS poruke i da čitamo u novinama koliko teško žive neka deca koja nisu kriva što im je život namestio takvu sudbinu.

Mi, takođe, predlažemo već više od godinu dana da se usvajanje naše dece može vršiti samo u državi Srbiji. Protiv smo usvajanja dece od strane stranih lica, zato što se od toga takođe pravi biznis, zato što još uvek imamo neraščišćene situacije i probleme sa sumnjama sa otetom decom još iz porodilišta i zato mislimo da sve ovo ukazuje da je neophodno da se Porodični zakon stavi na dnevni red, da ga dobro prečešljamo i da ga donesemo u interesu zaštite porodice. Hvala.

Ugled Narodne skupštine je ozbiljno ugrožen i to naravno od strane skupštinske većine, jer skupštinska većina je ta koja jedino može da na to utiče. Ugled Narodne skupštine i dostojanstvo su ugroženi zato što ste dozvolili da se o ozbiljnim političkim, unutrašnjim političkim pitanjima, uslovima za održavanje izbora raspravlja van ove sale, zato što ste dozvolili da vam neka Tanja Fajon i kojekakvi istrošeni evropski činovnici kroje sudbinu, da vam naređuju šta treba da radite a šta ne treba da radite. Vi pet dana ili pet meseci pričate baš vas briga, nećete vi nikoga da slušate, vi znate šta treba da radite i kad vas malo više stisnu, zaboravite šta ste tvrdili i šta ste govorili.

Vi ste, takođe, svedoci i u raspravama se ovde često čuje da su neki poslanici preletači, da neki poslanici šetaju sa poslaničkim mandatom od jedne do druge poslaničke grupe i to jeste tačno i to jeste najnemoralnije što jedan narodni poslanik može da uradi. I mi od oktobra prošle godine vas ubeđujemo da se na dnevni red stave izmene Zakona o izboru narodnih poslanika, da se u zakon vrati odredba iz Ustava Republike Srbije, koja kaže da je narodni poslanik slobodan da svoj mandat stavi na raspolaganje listi sa koje je izabran za narodnog poslanika.

Zaista ne vidimo šta je tu sporno, šta bi nekom od vas koji biste za ovo glasali moglo da smeta. Verujem da je svima stalo do toga da se zaštiti izborna volja građana, a ovo je jedan od načina da se upravo zaštiti izborna volja građana. Postoji mnogo načina, i na biračkom mestu i u predizbornoj kampanji itd. i mi o tome govorimo i govorićemo.

Ali, osnovni način da se vrati dostojanstvo Narodnoj skupštini jeste da se od sledećeg saziva Narodne skupštine, kada se utvrde poslaničke grupe, da to ostane do kraja saziva, da se ne prave svaki dan nove poslaničke grupe, da se ne šetaju poslanici sa mandatom ispod miške, pa ko više da. Ovo je valjda neverovatno da mi imamo narodne poslanike koji su u toku samo ovog skupštinskog mandata promenili četiri ili pet političkih stranaka.

Mi i dalje insistiramo na tome, nemojte da čekate da vam Tanja Fajon tako nešto naredi, neće, zato što je njoj i ostalima koji sa njom dolaze u interesu da u Srbiji ništa ne funkcioniše kako treba. Vi ste u zabludi ako mislite da je njima stalo da se politička situacija u zemlji uredi. Ne, nije.

Zato vam još jedanput kažemo i apelujemo, poslušajte predlog SRS. Ozbiljni smo, državotvorni i mi smo ti koji želimo dobro i državi Srbiji i koji želimo da vratimo dostojanstvo Narodnoj skupštini. Na tome radimo od kad smo u Narodnoj skupštini.

Još jedanput, molim vas, prihvatite ovaj naš predlog. U opštem je interesu.

Obzirom na širinu teme, ja ću da počnem sa dva pitanja ili konstatacije. Doduše, namenjene ministru Ružiću. Mislila sam da ćemo nastaviti druženje od juče.

Posle onih naših rasprava o visini plata i penzija, javljali su se neki ljudi, pa su recimo tražili da pitamo ministra Ružića, svakako možemo i gospođu Đukić Dejanović, preneće mu ona – po kom osnovu i kako je izračunato da Srbi iz Obilića koji žive u drugim delovima Srbije, na ime minimalca dobijaju samo 8,500 dinara? Zaista informacija od koje se čoveku naježi koža.

Iz Vranja su takođe zvali da pitaju – zna li ministar da su lokalne vlasti u Vranju lokalne poreze povećali 300%? Valjda će ministar odgovoriti.

Sada, ovde smo čuli razne komentare koji nemaju mnogo veze sa ovim Predlogom zakona, ali opet u pitanju je već predizborna kampanja na neki način, pa svašta može ovde da se kaže. Ovde je nekoliko kolega poslanika govorilo o tome šta je slagala Marinika Tepić. Ja ću vas podsetiti da je prva laž Marinike Tepić bila da je dr Vojislav Šešelj ratni zločinac i vi gospodo, ćutali ko zaliveni. Tako da bi bilo dobro onako da malo aršine ujednačite. Naravno, ne branim ni na koji način Marinu Tepić, nemojte pogrešno da me razumete, ona je nešto najnemoralnije što može da bude u Narodnoj skupštini.

Sinoć mi je komšinica pokazala sadržaj paketa i usput, neće glasati za onog ko joj je doneo paket, ali je morala da ga uzme, kaže da drugoj komšinici učini, jer ona tamo dobija pluseve, minuse koliko je paketa podelila i ojačali ste, napredno. Dva litra ulja, dva kilograma brašna, jedna kesa palente, dugotrajno mleko litar, jedna kesa makarona, kilogram pirinča, dvesta grama kafe i dva kilograma šećera. To je u skladu sa ovim zakonom o kome ovde pričate bajke.

Ponašate se drage kolege, ovde dok razgovarate o nečemu što vas muči kao pola riba, pola devojka. Pola opozicija, pola vlast. Ako ste vlast, onda nemojte da se žalite da je neko lopov, da je neko ukrao ovo ili ono, nego lepo tražite od nadležnih organa da reaguje, pohapsite više kriminalce i oslobodite državu takvih problema.

Ovde su pokušale, takođe neke kolege, da karikiraju probleme sa migrantima. Mediji kriju činjenicu da u nekim delovima Srbije, zaista postoje ozbiljni problemi sa migrantima, da država ne reaguje, posebno su problemi izraženi u Šidu, Somboru i Apatinu.

Ljutite se, drage kolege, kada mi vama kažemo da sve ovo radite po nalozima Evropske komisije, koje kakvih tamo istrošenih činovnika, a to je istina i najjednostavnije vam je da uzmete, pogotovo ove koleginice koje čitaju napisane govore, da pregledaju svoju arhivu, da vidite kako ste nekada govorili. Tačno je, po nalogu sa zapada počeli da nagovaraju ovu proevropsku opoziciju da najavljuju bojkot, vi ste bili vrlo drčni, rekli ste - neka, bojkotujte, šta nas briga, pa kada su oni to realizovali, pa započeli bojkot, opet ste bili drčni. E, kada su vam ovi iz EU rekli da to ne može baš tako, da morate stvoriti privid neke demokratije, jer oni hoće da ta njihova evropska opozicija sedi u parlamentu, onda ste počeli da cmizdrite, da kukate, da ih pozivate da se vrate, pa da zahvalite svakom ko se vrati, pa da im cepate poslaničke grupe, da bi poneki deo došao ovde. Pa, onda Tatjana Macura postane Tanja, u javnoj komunikaciji. Dakle, sve slušate šta vam naredi EU. U sledećem amandmanu nastavljam.

Ovo je 21 put, brojala sam, stavljam crtice, u poslednja tri dana kako poslanici vlasti priznaju da su od kad su oni na vlasti, svi izbori bili neregularni i da će sledeće obezbediti regularne.

Ali, šta kažu Tanja Fajon i Bilčik, koji je stalni izvestilac evropskog parlamenta u Srbiji? Oni govore, između ostalog, o tabeli koju su dali zadatak i o sprovođenju tabele, koja meri stanje konkretnog izvršavanja preuzetih obaveza, kažu oni. Onda kažu šta su sve završili po nalogu, to su ovi zakoni o kojima sada govorimo, oni ih zovu tri ključna zakona, pa poboljšanje nadzora, formiranje nadzornog odbora itd. Ali, sad postoji nešto što vam pripremaju, što će biti jako loše, znate.

Kaže, nije međutim preostalo mnogo vremena pre izborne kampanje za poboljšanje uslova primenom svih obaveza, pazite obaveza, primate obaveze, poput izmena i dopuna tri zakona, donošenjem nove uredbe o javnom servisu, stvaranja novog nadzornog tela, imenovanje tri plus jedan u REM-u. Zato bismo predložili da se razmotri vremenski okvir za izbore uz puno poštovanje zakona i Ustava, itd.

Dakle, već vam prete da će ispuniti uslove ovih koji traže da pomerite izbore, a to znači da ako na to još pristanete, to znači da ćete morati pristati na vanredno stanje u zemlji, jer drugog načina za odlaganje izbora nema. Vi ćete sada da skočite i da kažete da to nije tačno. Skakali ste i kada smo mi rekli da Boško Obradović i ova njegova bratija nisu prešli cenzus, da je Vučić podlegao pritiscima Skota, pa ga uveo u parlament, hteli ste oči da nam vadite.

Nedugo zatim, i sad stalno, vi ste ti koji ponavljate da su oni ušli u parlament, a nisu imali potreban broj glasova. Dakle, kontrolišite šta ste govorili nekada ili ako nećete ponoviti isto, bar izbegavajte da govorite na tu temu. Dakle, dobijate naloge iz EU, ispunjavate direktive i baš vas briga za interese Srbije i srpskog naroda.

Možda vam i to bude, ako narede zato nemojte mnogo da se bacakate unapred, mnogo toga ste vi ovde tvrdili da neće biti pa je bilo.

Kaže kolega ne opterećuje se tim što kažu ovi iz EU i ne znam. Verujem, ali ima neko ko se i te kako opterećuje i ne zavisi mnogo toga ili ništa od vas, već upravo od toga ko se opterećuje i koga opterećuju.

Šta ste vi uradili? Vi ste ovde na jedan neverovatna način ponizili državu, tako što ste prihvatili da neki skup čudovišta, nazovete nacionalnim konventom, a slobodno mogu reći skup čudovišta, jer je tu bila Sonja Liht, jer je tu bila ona šta organizuje „Mirditu“, jer je tu bio onaj Antonijević koji se hvali da je on jedan od autora zakona na osnovu kojeg je svojevremeno Koštuničina vlast pustila iz zatvora 1300 šiptara, među kojima je bio i ovaj Albin Kurti. Takvu jednu skupinu čudovišta ste doveli u Narodnu skupštinu i tada su se predsednik države, predsednik Vlade ponižavali do te mere da su zamislite dozvolili da ih oni propituju, da pred njima odgovaraju, odnosno njima, pred Kukanom i tim Frankenštajnom, kako li se zove.

Dakle, vi ne znate to je vaš problem, vi kao poslanici ne znate ni šta će biti sledeći potez vaše vlasti, ni šta će biti na sledećoj sednici, šta vi treba da branite, šta da napadate. I, zato nemojte mnogo da se upinjete, moramo da vas podsećamo da neke stvari, šta ste pričali pre nekoliko meseci.

Sećate li se koliko vas je bilo baš briga što ovi takozvani proevropska opozicija neće da učestvuje u radu parlamenta. Govorili ste isto tako srčano, isto tako burno, baš vas briga ne moraju, ko hoće sedi, ko neće ne mora. Pa, kada je počelo zavrtanje ušiju morate vratiti te proevropske u Narodnu skupštinu, onda ste počeli da pezite, onda - ajte sa nama ovde, ajmo na Fakultet političkih nauka, ajmo sa Milanom Antonijevićem, ajmo sa ovim, kako se zove Frankenštajnom, ajmo gde god hoćete. Pa, nećete svi, dobro, ajmo da odvadimo malo od ove poslaničke grupe, ajde malo od ove, ajde dragi naši Evropljani. Evo, uspeli smo da vratimo pet komada od ovih proevropskih. Pa, vidi se šta radite, nemojte tako, nemojte tako otvoreno.

Od početka ovog saziva, svako može da pregleda transkripte, početak svake sednice poslanici SRS ko god da je ovlašćeni predstavnik počeo je sa primedbama da ne možete objedinjavati po 20, 30, 15 tačaka u jednu tačku dnevnog reda, da objedinjavate babe i žabe, da je to potpuno suprotno Poslovniku, da ne možete sve da stavljate po hitnom postupku, da ne možete da zakazujete sednicu da nam ostanu svega dva dana ili manje od toga za pisanje amandmana, da je neprimereno pisanje hiljade amandmana, stotina više stotina amandmana da bi vlast potrošila vreme koje je Poslovnikom ograničeno na amandmane.

Sve smo to govorili, vaš odgovor sa te strane je bio, samo vi pričajte mi imamo naša „Stratedžik Ipsos“, imamo naš faktor plus oni će objaviti da vi niste ni blizu cenzusa, vi više nikada nećete videti Narodnu skupštinu, mi ćemo ovo, mi ćemo ono. Niste hteli da čujete da kršite Poslovnik. Nije moglo ni do blizu svesti da vam dođe. I dođe Flekenštajn i dođe Kukan i lepo vi zakukaste jer oni kažu, ajmo jedan po jedan. Odozgo sam gledala vašu sramotu kad ste ulazili jedan po jedan u četiri oka razgovarali. Pa, umesto da čekate u poslaničkim kancelarijama da vas pozovu, vi kao jadnici stojite ispred vrata i kako ovaj izađe, ovaj brže utrčava. Plakalo mi se kad sam videla koliko sve to jadno izgleda. To što sebe lično ponižavate, baš nas briga, ali ponižavate državne institucije, ponižavate Narodnu skupštinu. Ne možete sada da kažete da išta od ovoga nije tačno. Da li smo tri godine tvrdili, donesite novi Poslovnik, ne možete ovako da pišete amandmane, ne može po hitnom postupku sve i u svakom momentu. Ne može objedinjavanje tačaka, nemaju veze jedni sa drugim. Sve smo to govorili. Nikada nijedanput niste prihvatili naš predlog da tako ne bude. A kad su došli vaši vrli evropejci, vaši nalogodavci, onda lepo pokrijete se ušima, može sve samo nemojte da nas bijete.

Dame i gospodo narodni poslanici, problem je upravo u tome što Skot i skotovi rešavaju, pokušavaju da reše političke probleme u Srbiji i upravljaju političkim životom u Srbiji. Vama su naloge i za donošenje izmena ovih zakona i za mnogo toga direktno izdavali Kukan, Flankejnštajn, Bilčik, Fajon i ostala belosvetska bagra, znana i neznana, i vi pred njima stojite u stavu mirno i vi ispunjavate svaki njihov nalog.

Mi srpski radikali vas već, evo, skoro će četiri godine upozoravamo da mora da se učini sve da se unaprede demokratski procesi u Srbiji, da mora parlamentarna demokratija da se podigne na jedan ozbiljniji nivo, da mora bukvalno da se krene od donošenja novog Poslovnika Narodne skupštine. Ništa niste slušali.

Ništa niste slušali. Nije vam smetalo kada mi kažemo da ne možete spajati babe i žabe, da ne može 30, 40 tačaka dnevnog reda da bude u okviru jedne tačke dnevnog reda. Nije vam smetalo, smejali ste se kad mi kažemo – ne može po hitnom postupku, a vi kažete – ko vam je kriv što nemate vremena da pišete amandmane, ko vam je kriv što naši istraživači kažu da vi nećete preći cenzus na narednim izborima, ko vam je kriv za ovo, ko vam je kriv za ono? Nemate uopšte političku svest, a narodni poslanici ste i ne znate šta bi trebalo, zapravo, u ovoj Narodnoj skupštini da se radi i na koji način da se radi. Sve, samo ne ovo što vi radite.

Dobro je rekla pre neki dan ovde koleginica Malušić da se u Narodnoj skupštini ne donose zakoni, da ovde samo glasate. Nažalost, to je istina. Svakom ko se iole razume u demokratske procese to zvuči neverovatno, ali to jeste tako.

Vi danas pričate o amandmanima koje smo mi podnosili. Naravno, mi vam to ne prigovaramo, to jeste vaše pravo, ali kako je moguće da vi sad niste imali ni jednu primedbu na ove zakone? Jedan od ovih zakona ste usvojili 29. maja ove godine i bio je najbolji na svetu kad smo mi iznosili kritike na taj zakon. Kako je moguće da se za samo nekoliko meseci pojavilo ovoliko problema koje vi niste uočili, čekali ste da vam ih ovaj Kukan i Flankejnštajn izdiktiraju? To je vaš problem.

Insistiramo – vratite rešavanje političkih problema pre ovih izbora u Narodnu skupštinu. Za početak prihvatite naš predlog da se promeni Zakon o izboru narodnih poslanika, da se narodnim poslanicima vrate sloboda, tako piše u Ustavu, da je svaki poslanik slobodan da svoj mandat stavi na raspolaganje političkoj stranci sa čije liste je izabran.

Preletači, lopovi, kriminalci, koji kradu mandate, dokle god postoje takvi nemoralni ljudi u Narodnoj skupštini, jer većeg nemorala u politici od krađe mandata nema, a vi nećete to da sprečite donošenjem zakona, nema sreće u ovome što vi kao pokušavate da uradite. Jedina nada nam je da stvarno i ovaj Frankenštajn shvati da su mu preletači preskupi, pa da to zabrani, pa će možda da vam naredi da i taj zakon donesete.

Upravo govorite o izmeni zakona koji ste usvojili 29. maja 2019. godine. Nikako niko od vas da nam kaže gde vam je bila pamet kada ste donosili zakon? Kako je moguće da ste doneli ovako feleričan zakon i da ga danas ispravljate?

Problem je što ovim zakonom niste promenili ništa suštinski, a suština je da niste ni u ovom ni u bilo kojem od ovih zakona zabranili da se koriste društvena sredstva za kupovinu i državna za kupovinu birača. Jeste rekli da se ne mogu koristiti automobili, da to mogu samo štićena lica, a onda to znači može samo Vučić, može samo Vulin, može samo Nebojša Stefanović, može samo Bata Gašić, može samo Ana Brnabić. Vi gospođo Đukić Dejanović ne možete, vi niste štićeno lice, ne može ni Zorana…

(Vojislav Šešelj: Zorana može.)

Da li je ona štićeno lice?

(Vojislav Šešelj: Ona može.)

Kao borac za ženska prava i da, da, moguće.

Dakle, upravo govori suprotno od onoga što vi ovde iz vlasti tvrdite da kao neko hoće ovim zakonima da zabrani Vučiću da učestvuje u kampanji. Ne, nego sužavate krug. Neće vam moći onaj Vanja Udovičić, Jadranka Joksimović, ne znam kako ćete bez njih. Ali, nigde ne stoji šta će se desiti sa firmama na osnovu čega vi obezbeđujete ovaj materijal koji ste već počeli da delite narodu. Neka firma „Aloro“, neka „Bravo“, tako se zovu, u najvećoj meri pakuju ovo što sada deliti narodu.

Znači, ovo su neki predizborni paketi. Ja vam kažem da sam sinoć videla paket koji je dat ženi koja neće glasati za vas. To vam je jako bitno. Još jedanput ću ponoviti – dva litra ulja, dva kilograma brašna, jedna kesa palente, jedno dugotrajno mleko – litar, kesa makarona, pirinač, kafa 200 grama, šećer, „Tiber“ keks - kilogram, so i 10 jaja. To je paket koji se već deli po Beogradu i vi onda ovde pričate bajke- vi ćete zabraniti da neko govori na stranačkom mitingu u toku radnog vremena. Do pola četiri će presecati vrpcu, a u četiri i petnaest će isti oni ljudi, koje ste doveli da aplaudiraju kad se preseca vrpca, da aplaudiraju sada predsedniku stranke.

Nemojte da ste licemerni. Kažite – radimo kako nam se radi, ali nemojte da pravite budale od naroda.

Hvala, Arsiću pošto malopre rekoste da se ne može govoriti o amandmanu koji je predložio Odbor i koji je postao sastavni deo zakona.

Da, kad sam se ja javila pa mi niste dali, ali molim vas, nemojte vreme da mi kradete.

Evo, najbolja ilustracija kako vi iz vlasti u stavu mirno slušate naloge kojekakvih fićfirića iz EU. Vi ste na predlog Vlade Republike Srbije 29. maja 2019. godine doneli Zakon o sprečavanju korupcije. U međuvremenu nije bilo nikakvih izbora, niste mogli imati nikakve negativne stavove po primeni ovog zakona.

Po nalogu ovih nazovi eksperata koji su inače tamo negde već otpisani u svojim zemljama, vi ste pet i po meseci kasnije, 14. novembra 2019. godine, vi iz Vlade predložili, Skupština, većina će da usvoji Zakon o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije. Pa, su vam ovi rekli u ovoj tabeli koju su vam poslali, niste dobro uradili, niste nas poslušali kako smo rekli, pa onda Odbor mesec dana kasnije 11. decembra podnosi amandman na član 2. ovog zakona.

Ovo je toliko ponižavajuće da to zaista čovek više ne može da podnese. Samo da vam kažem, tražiće vam opet izmene ovog zakona, zato što ste u ovom poslednjem stavu predložili jednu potpunu besmislicu, da Agencija odlučuje u roku od pet dana od dana pokretanja postupka ako se krši jedan od ovih gore zakona u izbornoj kampanji. Pitam vas, šta ako funkcioner u izbornoj tišini ili dan uoči izborne tišine učestvuje ne nekom mitingu, dan uoči izborne tišine, što je uobičajio i prijavi neko da je on koristio resurse javnog funkcionera, šta će se desiti kad će Agencija odlučivati tek u roku od pet dana? Izbori prošli, prošao voz.

Dakle, sad skrećem pažnju tom Frankenštajnu ovim što ste i danas doveli dole na ručak, i juče i danas što vam tu seire, evo skrećem pažnju da vam narede da morate ovo da menjate jer ništa niste uradili ovim izmenama od strane Odbora.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovi što su vam diktirali izmene i dopune ovog zakona, gospodine ministre, nisu to dobro uradili, a sve mislim da je to zlonamerno, ne misle oni vama dobro, da misle onda bi vam rekli između ostalog da napišete u ovaj zakon da se zabranjuje funkcionerima da daju lažna obećanja na ime funkcija koje vrše. Mi vam to predlažemo kroz amandman.

Znate, koliko je prošlo lažnih obećanja kojima su ljudi poverovali pa glasali. Mnogo toga smo danas ovde čuli, ali podsetiću na one džakove glasova kada se tvrdilo da ste u prvom krugu pokradeni i da ćete tražiti poništavanje izbora. U drugom krugu u pet sati, ovi iz Brisela čestitali Nikoliću pobedu i vi zaboravili da ste pokazivali džakove ukradenih glasova. Šta je bilo sa tim?

Šta je bilo sa 12 privatizacija na kojima ste zasnivali kampanju? Šta je bilo sa metroom za koji, sećate li se, Aja Jung ima kartu za metro, samo ne znam gde će se voziti. Dakle, to je takođe obećanje iz izborne kampanje. Nulta stopa tolerancije korupcije. Šta je sa tim? Svaki drugi dan se neko hapsi, kako je moguće da ovoliko godina nije iščezla korupcija u Srbiji? Nije to to, vaši ljudi se hapse. Znate, gospodine ministre, vi nekoga negde izaberete i on vam bude na funkciji tri, četiri godine i kažete – evo, mi smo borci, mi smo njega uhapsili. Prvo, kako je moguće da ste takvog izabrali, a drugo kako je moguće da tri, četiri godine to niste primetili. To je demagogija kojom obmanjujete narod.

Šta je bilo sa obećanjem za fabriku čipova? Šta je bilo sa „Mercedesovim“ autobusom koji će se proizvoditi navodno u „Ikarbusu“, pa se čak pokazivala slika, slikao se onaj krug, znak „Mercedesa“, na nekom autobusu? Šta je bilo sa Kancelarijom za brze odgovore? Sve laž do laži. To treba zabraniti u izbornoj kampanji. Ovo su sve obećanja vezana za funkcije koje funkcioneri obavljaju.

Znate, ako neko ko nema nikakvu državnu funkciju obeća da će uraditi pošteno eksproprijaciju za put Preljina-Pojate, tome može da se veruje i ne mora da mu se veruje, ali nema nikakvu državničku obavezu, kako bih vam rekla.

Ako Zorana Mihajlović kaže, sa mesta ministra da će se to uraditi pošteno, pa onda mi sada dođemo do podatka koliko je to nepošteno. Gradska opština Kruševac je još 2015. godine izvršio pre namenu svih parcela koje su predviđene za ovaj autoput, iako član 117. Zakona o katastru kaže da se u roku od 30 dana može vršiti promena pre namene, to je urađeno, znači, pre četiri godine, a zašto? Zato da bi se tim ljudima na tom delu grada Kruševca, da bi se na ime oduzetog zemljišta plaćalo poljoprivredno zemljište koje je mnogo jeftinije nego ono koje je bilo kao gradsko zemljište.

Dakle, varate gde god stignete, zato je bilo neophodno da u ovom zakonu da se zabrani, da se onemogući, da se predvidi kao nedozvoljeno da neko sa nivoa funkcije može da obećava, da daje lažna obećanja.

Naravno, ministre vi niste resorni ministar ovde, možda se najbolje i ne snalazite. Vi ste možda mislili da su vas poslali i da je na dnevnom redu korupcija oko davanja dozvola za hladnjače, ili korupcija oko podsticaja u poljoprivredi ili korupcija oko prodaje poljoprivrednog zemljišta i vi biste tu sigurno imali odgovor. Ovo je ipak iz neke druge sfere, a možda ste do duše bili jedan od tih koji su pozivali ovi Evropljani kad su vam izdavali naloge, jer ne znamo tačno kome su izdavali naloge pa ste pogrešno, kao što smo vam malopre rekli predložili ove zakone, zaboravili ste nešto važno što su vam rekli.

Vi ste ministre vrlo simpatičan čovek, ali niste odgovorili na pitanja koja sam vam postavila.

Niste odgovorili na pitanje šta je sa fabrikom čipova? Šta je sa „Mercedesom“ u „Ikarbusu“? Šta je sa 12 privatizacija? Šta je sa onim džakovima glasova koje ste navodno našli pa su negde nestali? Šta je sa metroom i kartom koju ima Aja Jung? Šta je sa kancelarijom za brze odgovore? Sve su to konkretna pitanja. Vi ste odgovorili na jedno pitanje na koje ste znali odgovor. Znate vi sve ove odgovore, ali naravno, lepše vam je bilo da odmah pričate o prosečnoj zaradi, o tim fabrikama koje su došle itd. Baš lepo. Baš lepo ministre.

Ali, kad je toliko dobro, kad smo toliko bogati, kada toliko imamo svega i svačega, hajde obradujte narod, pa kažite prihvatamo predlog SRS, najniža plata u Srbiji ne može biti ispod 37.000,00 dinara, najniža penzija u Srbiji ne može biti ispod 37.000,00 dinara, zato što Zavod za statistiku kaže da potrošačka korpa košta 37.000,00 dinara. E, na taj način pomozite narodu, pustite lažna obećanja, pustite priče, pustite te statističke podatke. Niste bili tu, nekim drugim ministrima sam govorila, kažu, eksperti, stručnjaci ekonomske struke, tražite od ministra Siniše Malog, kažu nama, to sam mu i govorila. Tražite da nam da podatke koje mi hoćemo, a ne koje oni hoće iz Statistike, da nam da podatke koje mi hoćemo, pa ćemo mi na osnovu tih podataka izračunati sve ono što Vlada sada priča, pa da se vidi koliko bi to bilo mnogo…