Prelazimo na 23-29. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA SA ČEŠKOM O EKONOMSKOJ SARADNjI, PODSTICANjU I ZAŠTITI ULAGANjA SA ČEŠKOM I MALTOM, SA AZERBEJDžANOM O TRGOVINI I EKONOMSKOJ SARADNjI, SA BiH i EGIPTOM O SARADNjI U OBLASTI TURIZMA I SA EGIPTOM O EKONOMSKOJ, TEHNIČKOJ I NAUČNOJ SARADNjI (zajednički jedinstveni pretres)
Gospođo Kolundžija, u više navrata se nas dve ne možemo usaglasiti oko mog načina vođenja sednice. Mislim da nas građani biraju ovde i da treba da vide kako, kao izabrani predstavnici, radimo svoje poslaničke aktivnosti.
Negde mi se čini da svaki čovek ima svoje domene u okviru kojih to može da radi i da je dobro da oni koji su nas birali steknu uvid u to. Ako mislite da je trebalo da prekinem u više navrata poslanika, to sam jednom učinila, i da ovo objašnjenje nije dovoljno, možemo se u danu za glasanje izjasniti o tome da li sam povredila Poslovnik.
Prednost imate vi, gospođo Radeta. Povreda Poslovnika.
Mislim da nema povrede Poslovnika. Naravno, da je dokument koji je dostavljen, predlog akta o kome smo govorili, naravno da znam da su ovlašćeni predstavnici obeju vlada, to su ministri spoljnih poslova potpisali, ali vi znate da Zakonodavni odbor, zbog bolesti predsednika, ne funkcioniše, a da je po Poslovniku predviđeno da Zakonodavni odbor, zapravo, vodi računa o razlozima, primedbama o kojima je govorio gospodin Krasić. I vi i on to dobro znate.
Samo trenutak, molim vas, prvo se javio gospodin Zoran Krasić, a onda Srđan Milivojević. Nataša Jovanović, po Poslovniku.
Gospođo Radeta, niste se pozvali na povređeni član Poslovnika. Drugo, moje diskreciono pravo je da odlučim ko ima pravo na repliku. Moja ocena je bila da gospodin Milivojević treba da dobije reč po tom osnovu i to sam i učinila.
Sada reč ima, i to opet po osnovu replike, gospodin Zoran Krasić. Izvolite.
Vreme. Ne, shvatila sam da i gospodin Krasić vodi računa o autoritetu zaista najznačajnijih političara srpske scene, gospodina Tadića i Ivice Dačića. Nada Kolundžija ima reč.