Izvinite, nisam mogla da shvatim koji član Poslovnika?

Pokušajte to da obrazložite, jer sve ovo što ste do sada govorili imalo je više elemente kršenja člana 104.

Gospodine Vukoviću, kao poslanika i kao svog kolegu, vrlo vas uvažavam, ali dozvolite da komentarišem da gospođa Čomić nije ova, ona je potpredsednik  Skupštine, predsedavala je i, ako je povredila Poslovnik, imate pravo da tražite da se Skupština o tome izjasni u danu za glasanje. To je prvo.

Drugo, zaista niste obrazlagali član 104. za koji ste rekli da je povređen, već ste pričali svoje impresije, koje se ne mogu podvesti pod ovo. Ljudski razumem, ali poslovnički nije u redu. Važi za vas, kao i za vaše kolege, zaista vas molim da ubuduće obrazlažete povredu Poslovnika, inače ću morati da izričem sankcije.

Reč ima gospodin Spasojević. Nije prisutan.

Reč ima gospođa Dušanka Plećević.

Gospođo Plećević, ne obrazlažete ni član 104, a član 161. i ne možete, zakasnili ste, zakon je po hitnom postupku, odnosno odluka o izmenama Poslovnika je već po hitnom postupku, u vreme koje je po ovom poslovniku usaglašeno s činjenicama. Ponovo vam kažem, predlagač je i pismeno i usmeno obrazložio razloge za hitan postupak i mislim da ovaj momenat nije vreme za reklamiranje člana 161.

Molim vas, to je akt, odnosno odluka kojom dopunjujemo i menjamo Poslovnik. Obrazloženje za to ste čuli, pismeno ga dobili, i nije bilo primedaba na hitan postupak.

Što se tiče člana 104, pokušajte da ga obrazložite.

Gospođo Plećević, treba da obrazložite gde je procedura u diskusiji povređena, naravno, možete izneti svoj stav. Pet sati imamo vremena za načelnu raspravu, ali to je već po dnevnom redu i to uopšte nije sporno.

Reklamirate Poslovnik, kažete da je procedura povređena, pitam – gde? Da li je bilo privatnih uvreda, da li je narušeno dostojanstvo Skupštine, ulaženjem u privatni život bilo kog poslanika, ukazivanjem gospođe Kolundžije ili koga već navodite kao razlog za ovu povredu Poslovnika?

Gospođo Plećević, niste obrazložili povredu Poslovnika.

Reč ima gospodin Momir Marković.

Po drugi put odgovaram da je obrazloženje dato i u pismenom i usmenom obliku od gospođe Nade Kolundžije, predstavnika predlagača. Razlozi za hitan postupak su i u pismenoj i u usmenoj formi dati poslanicima.

Gospodin Dušan Marić ima reč.

Naravno da nema povrede Poslovnika. Pročitaću vam samo da se poslanička grupa konstituiše tako što se predsedniku Narodne skupštine podnosi spisak članova koji je potpisao svaki član poslaničke grupe. Na spisku se posebno naznačava predsednik poslaničke grupe i njegov zamenik. Nije bilo povrede Poslovnika.

Gospodin Krasić.

Sada ste govorili, tako da moramo, prvo, Jadranka Vukovića, pa vas, kao šefa poslaničke grupe. Ne možete odmah.

Gospodin Jadranko Vuković reklamira Poslovnik.

Reč ima Dragan Todorović.

Gospodin Markićević ima prednost, zato što zamenjuje predsednika, šefa Poslaničke grupe.

Ne možete govoriti po čl. 225. i 226.

Bilo je više puta danas objašnjeno, tako da morate ili neki drugi član …

Ne možete, ništa se nije u radu dogodilo od juče do danas. Juče je bilo po tom članu. Dakle, nema nikakvih novih …