Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine ministre, naravno da predlažem da se amandman na ovaj član 1. ne prihvati, pogotovo jedne minorne političke stranke, s tim više što ne razlikuje dve osnovne stvari. Ne razlikuje privatnu svojinu od zakupa. To je jedno. Drugo, kada se nabrajaju u njihovom obrazloženju pojedine članice EU i dužina odlaganja primene i kada bi mi naše sada gledali, videli bi da mi kasnije iako ne uđem u EU, ta naša primena bi kasnije bila 7-8 godina.

Vrlo je čudno, pošto znam da imaju bar jednog iskusnog pravnika, što pravo svojine i pravo zakupa ne razlikuju. Mislim da imaju dobrog pravnika, ali kad on predloži njihov predsednik poslaničke grupe to sve ubrlja kao što i danas razlike nije pravio.

Nadalje o uslovima. Oni u obrazloženju, kako ste videli, kažu „vaši uslovi“. Pa valjda su i njihovi uslovi jer nisu dali nijedan novi predlog? Ovo je naša Skupština i oni su naša opozicija, pa kakva-takva. Dakle, to je drugo.

Treće, na kraju, mislim da ste dužni bili, kada je taj predsednik poslaničke grupe reagovao i vređao predsednika Republike i njegovog brata bez dokaza. Time se svrstao u medijske napade koji se ovih dana neviđeno vode protiv predsednika Republike i koji ne može ovde da se brani momentalno. Uključili su se sa onim medijima i sa pojedincima koji imaju za cilj da funkciju predsednika omalovaže, a i Vlade Republike Srbije. Imam osećaj da su se svrstali u onu grupu reketaško, hajde da kažemo, mafijaško finansijsko politikanskih grupa bilo da su sprega domaće ili strane provenijencije. Hvala.

Uvaženi potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, uvaženi ministre sa saradnicima, dozvolite da kažem da ste juče i danas izdržali ne samo određene kritike, jer njih nije bilo, nego hvala vam što ste istrpeli određene neistine i uvrede koje su vam juče lično uputili određeni predstavnici političkih stranaka.

Neću mnogo da govorim o ovom zakonu, jer ste vi bolje i stručnije od mene to juče obrazložili, a i danas odgovorili na nepostavljena pitanja. Dozvolite samo u dve rečenice, ove izmene zakona su dobre u datim okvirima, posebno su dobri uslovi koji moraju kumulativno ispuniti građani EU da bi mogli steći poljoprivredno zemljište u privatnoj svojini. Sa tim se slaže pozicija i opozicija, nijednu primedbu juče ni danas nismo ovde čuli na ove uslove. Gospodine ministre, vi ste svedok tome.

Ono čime sam šokiran od juče, jer sam pročitao sve diskusije jučerašnje, a to je iznetim neistinama u ovom visokom Domu koje su određeni narodni poslanici, čak i predsednici određenih političkih stranaka i grupa izrekli o ovom zakonu i time se priključili neistinama u određenim tabloidima koji vrše, kada je u pitanju i ovaj zakon, svakodnevne medijske napade, kako na Ministarstvo, tako i na predsednika Republike Srbije gospodina Vučića, ministra unutrašnjih dela gospodina Stefanovića, ministra vojnog Aleksandra Vulina i načelnika BIA Bratislava Gašića, a vrlo često i predsednicu Narodne skupštine Maju Gojković.

Ono što nikad u istoriji ovog parlamenta, kao istoričar pokušao sam da uđem, nije se desilo, a to se desilo ovih dana, da neistinama i lažima nikada u novijoj istoriji od 1805. godine do danas nisu napadnute državne institucije kao što je BIA, kao što je Vojska, lažima i neistinama u određenim tabloidima, i kao što je MUP. To je ono što zabrinjava građane Srbije, a valjda i nas narodne poslanike.

Koje su to neistine juče iznete kada je ovaj zakon u pitanju? Prvo, neistina je da ovim zakonom nisu zaštićena prirodna dobra, jesu i vi ste to odgovorili.

Neistina je da ovaj zakon nije izuzeo restituciju, a jeste, u zakonu to piše. Neistina je treća izrečena ovde da pravna lica mogu biti kupci poljoprivrednog zemljišta, a ne mogu. Neistina je krupna da je Vlada Republike Srbije budžetom planirala budžet 4% rasta BDP za 2017. godinu, a nije, nego 3%. Tražim od gospodina Balše Božovića, koga nema ovde, da se javno izvini, ne nama, nego građanima Srbije, ako je lapsus, a ako ne, neka radi šta god hoće.

Sledeća neistina je da ova Vlada i vaše ministarstvo nisu napravili ništa od sistema navodnjavanja. Žalosno je što su to izrekli predsednici opština i pokrajinski sekretari, a napravili ste jako mnogo, ove godine 50.000 ha zaštitnih sistema za navodnjavanje i to 11 sistema koji će biti u upotrebi sledeće proletnje setve.

Zadnja neistina koju sam registrovao jeste da ste prerađivačko tržište uništili vi, ova i prethodna Vlada, a istina je da je to gospodin Labus uništio kada je proklamovao liberalizaciju trgovine i kada je došlo do masovnog prestanka rada prehrambenih proizvoda.

Ono što je bitno, gospodine predsedavajući, jeste zašto se to radi. Ovo je važno. Određene ličnosti, bilo da su vlasnici, kao što je gospodin Rodić, ili zaposleni u određenim tabloidima, kada je i ovaj zakon u pitanju, lideri nekih opozicionih grupa, kao što su Saša Janković zvani prangija, Saša Radulović zvani kralj stečaja, Boško Obradović zvani lupeti, Dragan Šutanovac zvani grabinovac, ili određeni stručni analitičari, kao što su Đorđe Vukadinović zvani Vlah ili Vlahočević, pojedini glumci kao što su Sergej Trifunović zvani pišanović jer je rekao da će pišati po predsednikovom, Vučićevom grobu i pojedini akademici, kao što je Dušan Teodorović ili pobegović, za dva meseca isteran iz dve stranke, truju građane Republike Srbije neistinama i medijskim napadima do krajnjih granica.

Gospodo narodni poslanici, vi nama prigovarate da nije dozvoljena kritika, a ovo ste zaboravili. Kukajte koliko god hoćete, ali čudno je što su zaboravili profesori univerziteta koji ne znaju da se kritika zasniva na istinitosti iznetih činjenica, a ne na medijskim napadima. Zato je društveno korisna kritika i čak dozvoljena kritika vlasti i deluje lekovito.

(Gordana Čomić: A marksistička kritika?)

Molim vas, dajte umirite, neugodno je, gospođa je, ali vi je umirite.

Neće me zaustaviti da ovo ne kažem, mogu koliko god hoće.
Gospodine predsedavajući, između kritike i medijskih napada postoji ogromna razlika, nepremostiva. Kritika se sastoji na istinitosti iznetih činjenica, a medijski napadi na neistinama kao što su ovi kada je u pitanju ovaj zakon.
Gospodine predsedavajući, ovaj zakon je dobar, u datim okvirima SNS će ga podržati. Ali, gospodine ministre, nemojte očekivati da će ove neistine prestati, one će biti sve žešće i jače kada god vi kao ministar ili predsednik države bude vrpcu presecao ili eventualno stavljao kamen temeljac. Nemojte se uznemiravati zbog toga, građani su to vrlo dobro prepoznali. Hvala lepo.

Poštovana predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, ja zaista nikoga nisam uvredio.

Jedan dnevni list 14. aprile gospodnje 2011. godine - policija češlja kralja stečaja Sašu Radulovića. Izvinite. Drugi jedan ugledni časopis objavio - psovao Boško Obradović u majku u Skupštini Srbije 25. novembra 2016. godine Aleksandru Maksimoviću.

Sledeći list piše - „stalno lupeta“, dakle citati, dan, sekunda, vi znate vrlo dobro da ja napamet neću pričati. To zna i Boško Obradović, to zna i Balša Božović kojeg sam citirao juče. Ja ga sad pozivam da se izvini što je rekao da je rast, da smo planirali BDP 4%, a 3% stoji u budžetu, ne meni, nego građanima Srbije. To je uvreda institucije Vlade Srbije i ovog Visokog doma, Skupštine i ministra, bez obzira ko je, Nadimović ovde sedi, i njegovog ministarstva.

Za svaki nadimak dan, sekundu, ali nije tačno da mi ne dozvoljavamo kritiku. Meni je žao što prethodni govornik nije bio u sali. Kritika nije što i medijski napadi i verbalni napadi. Kritika se zasniva na istinitosti iznetih činjenica, a sve drugo su napadi medijski koje vi radite svakodnevno, preko određenih tabloida. Nikada u istoriji, ponavljam, od 1805. godine, kao čovek struke, neka me demantuje istoričar, nisu državne institucije napadnute kao zadnjih dana Vojska Srbije, MUP, BIA, ne ljudi unutra.

Poštovani potpredsedniče, pitanje postavljam Ministarstvu pravde.

Ovih je dana propali NATO prašinarski predsednički kandidat Vuk Jeremić, u narodu poznat pod nazivom Vuk potomak, autorskim tekstom u „Vašington postu“, a koji je u aprilu gospodnje 2017. godine na izborima dobio svega 5,7% glasova, još jednom po ko zna koji put pokazao da mu se sva politika svodi na neviđenu mržnju prema predsedniku države Aleksandru Vučiću i svojoj zemlji Republici Srbiji.

Poštovani narodni poslanici, nedopustivo je i duboko nepatriotski čin da gospodin Jeremić blati Republiku Srbiju, njezinog predsednika Aleksandra Vučića pred susret sa potpredsednikom SAD Majkom Pensom. Građani Republike Srbije šokirani su tim necivilizacijskim, nepatriotskim i nedemokratskim činom prema Republici Srbiji i njenom predsedniku. Ali, nije ovo prvi put. Vuk Jeremić je 2016. godine EU lagao da se Aleksandar Vučić tajno sastao sa Vladimirom Vladimirovičem Putinom i prikazao bivšeg predsednika Republike Srbije uvaženog gospodina Nikolića kao opasnog Ruskog čoveka. Gospodin Jeremić je podvalio 2008. godine domaćoj srpskoj javnosti Misiju Euleks na KiM i time relativizovao suverenitet i teritorijalni integritet Republike Srbije na KiM.

Idemo dalje. Kada je 2008. godine ilegalno proglašena tzv. nezavisnost KiM, Jeremićeva diplomatija nije preuzela nikakve efektne akcije protiv tzv. nezavisnosti KiM, iako je Narodna skupština Republike Srbije odluku o tzv. nezavisnosti KiM proglasila neustavnom.

Svi akti Jeremićeve diplomatije su u najmanju ruku relativizovali suverenitet Srbije na KiM. Jeremić je propustio da u ime Republike Srbije, čiji suverenitet i teritorijalni integritet garantuje Povelja UN, pred Međunarodnim sudom pravde podnese tužbu protiv svake pojedinačne države koje su priznale tzv. nezavisnost KiM na našoj teritoriji. Gospodin Jeremić je propustio da zahteva hitno sazivanje sednice Saveta bezbednosti UN zbog kršenja Povelje UN. NJegova se diplomatija praktično odrekla sredstava zaštite suvereniteta i teritorijalnog integriteta sopstvene zemlje.

Srpski ambasador u Rusiji Stanimir Vukičević dao je izjavu kojom umalo da je obesmislio svaku akciju srpske diplomatije protiv nezavisnosti KiM. Citiram: „Mi ne nameravamo da se nađemo u samoj izolaciji, takav korak o raskidanju diplomatskih odnosa bio bi neprirodan“,završen citat. Ovo je bio diplomatski ispad koji su mnogi tumačili kao sugestiju saveznici Rusiji, kao stalnoj članici Saveta bezbednosti UN, da Srbija unatoč ranije čvrstom dogovoru odustaje od korišćenja odgovarajućih sredstava međunarodnih prava i zaštite svog suvereniteta i teritorijalnog integriteta.

Gospodin Jeremić je pred OEBS-om tzv. proglašenje nezavisnosti KiM nazvao presedanom, čime je pokazao nepoznavanje značaja izjave koju daje u svojstvu šefa diplomatije. Gospodin Jeremić je apelovao na OEBS, pozivajući se na poštovanje Rezolucije UN 1244, umesto na završni akt iz Helsinkija iz 1975. godine kojim je OEBS eksplicitno utvrdio da Pokrajine Republike Srbije nemaju pravo na sticanje nezavisnosti.

Gospodin Jeremić je nesporno pitanje suvereniteta Republike Srbije pred Generalnim sekretarijatom Generalne skupštine UN prvi put učinio spornim predlog Rezolucije kojom se traži mišljenje Međunarodnog suda pravde o legalnosti jednostrane nezavisnosti KiM.

Jeremić i gospodin Tadić su pristali da Generalnoj Skupštini UN podnesu kompromisni predlog Rezolucije o KiM. Oni su, dame i gospodo i poštovani građani, prihvatili da se iz predloga Rezolucije kojom se traži mišljenje Međunarodnog suda pravde izbaci stav zasnovan na međunarodnom pravu, citiram: „jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv čin za rešavanje teritorijalnih pitanja“, završen citat, već su prihvatili da se Međunarodni sud pravde izjasni, citiram: „da je odluka privremenih institucija da je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom“, završen citat. Time je gospodin Jeremić, u narodu poznat kao Vuk potomak, relitivizovao suverenitet Republike Srbije na KiM.

S tim u vezi postavljam pitanje Ministarstvu pravde – ima li elemenata krivičnog dela i antidržavnog čina u Jeremićevim nastupima i misli li tužilaštvo analizirati ove njegove antipatriotske i antidržavne nastupe i poduzeti odgovarajuće mere. Hvala.

Uvažena gospođo predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, uvažena mandatarko Brnabić, sa kandidatima za ministre, poštovani narodni poslanici i poštovani građani Republike Srbije.

Dobro je, gospodo narodni poslanici, što ekspoze mandatarke Ane Brnabić, sadrži sve najvažnije elemente ekspozea bivšeg predsednika Vlade Republike Srbije, i aktuelnog predsednika Republike Srbije, uvaženog gospodina Aleksandra Vučića, jer znamo, ili bi trebalo da znamo, da je ekspoze Aleksandra Vučića najtransparentniji, najprecizniji, najsvrsishodniji i najveći od svih 70 prethodnih ekspozea predsednika Vlada Srbije, počevši od prvog ekspozea predsednika Vlade moderne Srbije – Prote Matije Nenadovića 1805. godine do danas.

Ujedno, dajem na znanje vama, koji niste upoznati, vama koji ste zaboravili, vama gospodo narodni poslanici, koji niste hteli ili niste želeli da čujete, jedan deo vas i danas dobija ospice kada čuje da je ekspoze gospodina Aleksandra Vučića, citiram – u jednom prestižnom, međunarodnom časopisu koji se nalazi na SCImago listi.

(Dušan Pavlović: Da li to postoji?)

Evo dobacuje i profesor Univerziteta, ne zna da to postoji, lista međunarodnih naučnih časopisa. Time je, gospodine profesore, po prvi put u novijoj istoriji Srbije, ekspoze jednog predsednika Vlade, citiram, u tako prestižnom međunarodnom časopisu.

(Miroslav Radojičić: Pa nije on premijer.)

Da li je tačno, gospodo univerzitetski profesori ili ne, koji sedite ovde?

(Miroslav Radojičić: Poslovnik.)

Poštovani građani Republike Srbije, SNS je dolaskom na vlast izabrala uvaženog gospodina Aleksandra Vučića za predsednika Vlade Republike Srbije. On je zatekao Srbiju na ivici bankrotstva, a to znači Srbiju koja je bila ponižena. Moraćete ovo, gospodo iz opozicije, da slušate.

Srbiju i narod koji su bili demonizovani, Srbiju koja je bila ekonomski, industrijski, poljoprivredno, infrastrukturno devastirana. Srbiju bez plana i programa. Srbiju bez sigurnosti, bezbedednosti njenih građana. Srbiju sa prevelikom zaduženošću. Srbiju bez nade i vere njenih građana u bolju budućnost. Srbiju sa 26% nezaposlenosti. Srbiju uništenih državnih institucija i Srbiju bez prijatelja u međunarodnom ugleda u svetu.

Drugim rečima, zatekao je Srbiju usamljenu kao otočić na pučini mora. Nikoga u svetu nismo imali na svojoj strani. Jedini na našoj strani, bio je svemogući Bog koji nam je podario vas, poštovani građani Srbije, koji ste svojim glasovima na demokratskim izborima iznedrili Aleksandra Vučića i doveli ga na čelo Vlade Republike Srbije, da zajedno sa vama, poštovani građani, Vladom Republike Srbije, većinom narodnih poslanika u ovom časnom Domu, predsednikom Nikolićem spasava što se spasiti može od uništene Srbije od strane stranke bivšeg režima.

Kako vidite, uništili su sve, našu prošlost, našu sadašnjost, budućnost dece naše, a da su ostali još godinu dana na vlasti uništili bi i naše korene. Gospodin Vučić je uspeo, preokrenuo je propadanje Srbije na pravu stranu, zaustavio propadanje Srbije jureći ka postavljenom cilju, modernizaciji Republike Srbije. Stići ćemo vrlo brzo do tog cilja.

NJegova vizija, znanje, neizmerna energija, iskrena komunikacija sa građanima Republike Srbije, sabornost i nesaglediva ljubav prema svojoj otadžbini, mogla je izvući Srbiju iz dubokog blata, u koje su je bacili lopovi, kriminalci, lezijedovići, džabalebaroši, stranke bivšeg režima. Već dolaskom na čelo Vlade Republike Srbije 2014. godine, gospodin Vučić je planirao, citiram – merama fiskalne konsolidacije deficit budžeta će u 2017. godini spustiti se na granici održivog tri do četiri posto BDP, i započeti njegovo postepeno opadanje, završen citat, ekspoze predsednika Vučića 27. aprila gospodnje 2017. godine, strana devet.

Vlada gospodina Vučića je to ostvarila, više od 100% i gle čuda, ne kako je planirano da će se ostvariti u 2017. godini, nego godinu dana ranije, u 2016. godini, kada je deficit budžeta iznosio 1,3% BDP, a ne tri do četiri posto, kako je planirano, a javni dug smanjio se na 73,8% BDP, a ne 75% kako je planirano, a sada je na 66,7% BDP, što je fantastičan rezultat. Da li je tako, gospodo iz opozicionih klupa, ili nije? Potvrdite ovo ili demantujte.

Poštovani građani Republike Srbije, tako to radi gospodin Vučić, tako to radi SNS, tako to radi Vlada Republike Srbije, po sistemu retko viđenog u našoj političkoj kulturi, o tome posebno nešto, a taj sistem glasi – napisano, rečeno, ostvareno. Ponekad i pre vremena, kako vidite. Na osnovu tog boljitka, najvažniji dokument u 2017. godini budžet Republike Srbije, ostvaruje se na daljem održavanju i unapređivanju makroekonomske stabilnosti zemlje.

U okviru tog segmenta, Srbija je ostvarila povoljan privredni ambijent tako da je na svetskoj doing business listi već u 2015. godini skočila, kako mandatarka reče, sa 91 na 59 mesto, dakle za 32 pozicije , što predstavlja najveći skok jedne zemlje u poslednjih devet godina, uopšte u svetu. U 2016. godini sa 59 na 47 mesto, znači za dodatnih 12% sa tendencijom daljeg poboljšanja. Da li je tako, gospodo iz opozicionih klupa, koji dobacujete, ili ne? Demantujte ovo.

Na daljem spuštanju nivou deficita, gospodin Vučić, je prilikom preuzimanja Vlade Republike Srbije, gospodnje 2014. godine zatekao deficit budžeta na 6,6% BDP, a u 2015. godini smanjio na 3,7%, a u 2016. godini na 1,3% BDP, a u 2017. godini očekuje se još niže. Da li je tako, gospodo iz opozicionih klupa, ili ne? Voleo bih da me demantujete danas u ovom visokom Domu.

Ono što građani Republike Srbije treba da znaju, a to je, da je rast BDP u 2016. godini rezultat investicija, proizvodnje i izvoza, a u 2017. godini, pored toga biće i od potrošnje, a ne od prodaje naših fabrika, kako je to radila stranka bivšeg režima i dovela zemlju do provalije. Pored toga, što i dalje živimo u ekonomski teškim vremenima, a ova 2017. godina pokazuje da Republika Srbija ima šansu da se vrati na stopu privrednog rasta i boljeg života, i pored krize koja drma Evropsku uniju i veoma složenih međunarodnih odnosa. Nema niti jedne oblasti u kojoj Vlada Aleksandra Vučića nije postigla zavidne rezultate.

Radi primera uzeću MUP. Dolaskom dr Nebojše Stefanovića na mesto ministra unutrašnjih poslova, konačno je MUP počeo da radi posao zbog kojeg je osnovan i postigao je odlične rezultate. Tako je stopa opšteg kriminaliteta smanjena za 8 celih 6%, što iznosi 16.700 i manje krivičnih dela. Da li je tako gospodo iz opozicionih klupa ili ne? Ubistva su smanjena na 23,5%. Imamo za četvrtinu manje ubistava nego za vreme stranke bivšeg režima. Da li je tako gospodo ili ne? Uhapšeno je 230 pripadnika iz 30 kriminalnih grupa jer je zaplenjeno 4,9 tona droga. Otvoreno je devet novih policijskih stanica, malo li je gospodo narodni poslanici? Smanjen je broj izvršenih ubistava za 15% u odnosu na period vaše vladavine, gospodo meni preko puta 2008-2012. godine kada ste vi vladali. Broj izvršenih krivičnih silovanja je u padu za 27%. Broj krivičnih dela, imovinskog kriminala u 2016. godini najniži je u proteklih deset godina, da li je tako gospodo iz bivšeg režima ili ne? Na kraju, smanjen je broj saobraćajnih nezgoda za 17.000 u odnosu na period vaše vladavine 2008 - 2012. godine, da li je tako gospodo iz bivšeg režima?

Na području zdravstva od kada je dr Lončar postao ministar, postignuti su veoma veliki rezultati, iako je za vreme stranke bivšeg režima bilo najgore u Evropi po oceni Evropske komisije. Zadnje dve godine, od kada je gospodin Lončar, ministar zdravlja, napredovali smo za 12 mesta i nalazimo se na 24. mestu. Nalazimo se čak ispred osam zemalja EU, da li je tako gospodo iz bivšeg režima ili ne? Za tri godine, moram završiti, ali da vam kažem, Vlade Aleksandra Vučića, zahvaljujući njemu i Vladi o gospođi Mihajlović, otvoreno je 138 kilometara auto-puteva, obnovljeno 480 kilometara državnih puteva, izgrađeno 369 kilometara lokalnih puteva, rehabilitovano i izgrađeno 311 mostova, završeno i započeto radova na obnovi 360 škola, bolnica, domova zdravlja u 130 gradova širom Srbije. Da li je tako gospodo iz bivšeg režima?

Poštovani narodni poslanici, mi poslanici i politički prvaci stranaka moramo posedovati minimum političke kulture. U tom smislu nema opravdanja ne dolaženja na konsultacije predstavnika nekih opozicionih stranaka kod predsednika Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića. To je bio jako nepristojan čin i politički jako neodgovoran. Isti ti stranački prvaci, nikada ne izostaju kada treba da se konsultuju sa bilo kojim američkim ili zapadnim zvaničnikom, koji dolaze u Beograd. Ne dolaskom na konsultacije kod predsednika države Vučića, prvaci opozicionih stranaka su se obrukali. To je dokaz da se ne bave politikom nego ogovaranjem vlasti i Aleksandra Vučića, što ne dolikuje prvacima političkih stranaka, a vođenje politike prepustili su soroševim organizacijama.

I na kraju, poštovani građani Republike Srbije, ovih dana svedoci smo skandaloznih, svakodnevnih, različitih, zlonamernih, brutalnih, necivilizacijskih medijskih napada na predsednika države, gospodina Aleksandra Vučića. Te gadosti moraju odmah da prestanu. Ti napadi su sprega mafijaško-tajkunsko kriminalnih i politikantskih grupa, kako domaće tako i inostrane provenijencije. Ti medijski napadi su veoma opasni, čak i po ličnu bezbednost našeg predsednika Vučića.

Da se razumemo, Srbija je demokratska zemlja. U njoj je kritika vlasti poželjna, ali između kritike i medijskih napada postoji ogromna nepremostiva razlika. Medijska kritika zasniva se na istinitosti iznetih činjenica. Baš zato je društveno poželjna i lekovita, ali određene ličnosti, bilo da su vlasnici ili zaposleni u određenim tabloidima, potpomognuti sa određenim dežurnim političko-stručnim, a čak i naučnim šarlatanima, lažima o Aleksandru Vučiću, njegovoj porodici i njegovim roditeljima truju našu javnost do krajnjih granica.

Verujem da nema niti jednog narodnog poslanika u ovom visokom Domu Narodne skupštine koji neće osuditi i nasilje nad novinarima, bez obzira na ovo. Ali, podvlačim gospodo koji ste juče kritikovali, pod uslovom da se novinari ponašaju u skladu sa propisima, dobrim običajima i standardnom praksom, što počesto ne rade, moraćete priznati.

Na kraju, ova Vlada Ane Brnabić, će sigurno nastaviti punom brzinom dalje i napraviti iskorak ka konačnom cilju modernizacije Srbije. To garantuju ovi uvaženi, vredni kandidati za narodne ministre, to garantuje ova poslanička većina, to garantuje većina građana Republike Srbije, a vi koji ste se podsmejavali danas, voleo bih da mi demantujete ove podatke, a o vašem podsmehu reći će građani i sledeći put. Hvala lepo.

Povlačim amandman.

Odustajem od amandmana.

Uvažena predsednice, odustajem od amandmana, povlačim.

Uvaženi potpredsedniče, povlačim amandman.

Uvaženi gospodine potpredsedniče, povlačim amandman.

Uvaženi potpredsedniče, povlačim amandman.

Poštovani potpredsedniče, odustajem od Amandmana. Hvala.

Mnogo poštovana predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, predlažem da se amandman odbije iz razloga što je retrogradan, destruktivan, antibezbedonosan i neprihvatljiv.

Poštovana predsednice, mi smo slušali juče čitav dan kritike na račun ovog zakona od onih upravo koji su pre dvadeset ili deset godina trebali da izvrše tranziciju u „Elektroprivredi Srbije“, a nisu. Nisu zbog toga jer nisu znali ili nisu hteli ili su pare prali. Biće da je jedno, drugo i treće.

Poštovani narodni poslanici, vi juče koji ste kritikovali ovaj zakon, podsećam vas na Zakon o budžetu Republike Srbije za 2017. godinu: „U članu 3. je predviđeno izdavanje garancija Republike Srbije Nemačkoj Razvojnoj banci iz Frankfurta na Majni u iznosu do 45 miliona evra. Ta sredstva su namenjena za projekat „Elektroprivrede Srbije“ pod nazivom - Rekonstrukcija sistema za transport pepela i šljake“, završen citat.

Poštovani narodni poslanici, da li ste vi pročitali budžet Republike Srbije, koji ste juče kritikovali, za 2017. godinu? Naravno da niste, jer da jeste ne bi kritikovali, videli bi da ovo piše u tom delu. To je dokaz da je Vlada Republike Srbije odgovorna, jer realizuje zacrtani plan budžeta i, naravno, da vi iz opozicije imate primedbu na to. Da se ima malo poslaničkog morala i odgovornosti, ne bi imali primedbu.

Dozvolite da vas podsetim, poštovani narodni poslanici, da dovoljna količina energije predstavlja primarni resurs svake države, pa i Republike Srbije, jer bez energetske bezbednosti nema ni nacionalne bezbednosti Srbije. S tim u vezi, moj srpski zemljak, ali svetski, Nikola Tesla jednom prilikom je rekao, inače tvorac, kao što znate, moderne energetike, citiram – razvoj i bogatstvo, vidim da je nekim poslanicima ovo smešno, jednog rada, uspeh jedne nacije, progres celokupnog ljudskog roda, strogo su definisani energijom dostupnom za korišćenje, završen citat.

Zato je odličan potez Vlade Republike Srbije što stvara uslove za korišćenje dovoljne količine energije, a time ujedno i jača odbrambenu sposobnost naše zemlje.

Videli smo jednog od predlagača ovog zakona, juče je dao primedbu, čovek koji je upravo bio premijer i savezni ministar, a mislim da je toliko trebao biti korektan bar da je pročitao budžet Republike Srbije, onda ne bi izjavljivao ono što je juče ovde i kritikovao vladu vezano za ovaj zakon. Neka, to je njegovo, on se bolje dokazao u veterini, jer je izmislio vakcinu protiv ptičijeg gripa od jogurta i vode i vakcinisao kokoške u selu Pukovac. Normalno koke uginule, a on uzeo pare i zdimio, ali povratio se u Čagrovac kasnije. No, o tom potom.

Poštovana narodna poslanice, danas ovde su ovde izrečene takve neistine na račun u uvodnom delu predsednika Republike, novoizabranog i predsednika Vlade…

Po amandmanu, ali samo da citiram rečenicu, jer se radi o …