Zahvaljujem, gospodine Arsiću.

Uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, pre nekoliko dana sam postavio poslaničko pitanje u vezi sa brojnim aferama u opštini Paraćin. Konkretno, Agenciji za borbu protiv korupcije, a pitanje je glasilo – da li je zamenik predsednika te opštine u sukobu interesa?

Ovi stručnjaci iz opštine Paraćin su vrlo nespretno pokušali da demantuju i na neki način negiraju moje navode, ali samo su se spetljali u tome. Sad, kao po onoj narodnoj izreci – ne grdi majka sina što je otišao da se kocka, već što je otišao da se vadi, oni pokušavaju da se izvade iz te situacije, ali se zapravo sve dublje i dublje zakopavaju u svoje laži.

Naime, tek kada je objavljena informacija o evidentnom sukobu interesa, taj Šaletić podnosi zahtev da se obriše iz APR. Međutim, taj zahtev mu je prvenstveno odbijen. Taj Šaletić je izjavio kako je on tobože već ranije podneo ostavku na mesto direktora te privatne firme, ali kao da podaci u APR nisu ažurirani. To je,naravno, laž, jer u APR podaci se redovno ažuriraju, a svaki zahtev za izmenu u registru ažurira se u roku od pet dana od podnošenja zahteva, i to je odmah vidljivo na sajtu, u elektronskoj formi to svako može da vidi. Inače, zarad informacije, zarad građana, taj Šaletić je tek jutros, ali bukvalno jutros, nešto pre devet sati, 26. aprila, izbrisan iz APR.

Ispred mene je rešenje – usvaja se registraciona prijava, briše se Tomislav Šaletić sa tim i tim matičnim brojem, a imenuje se, odnosno upisuje se LJubica Spasić. Dakle, ali tek jutros. Toliko o tome.

Sada je jasno da imamo posla sa lažovima, sa ljudima koji su spremni da grubo obmanjuju javnost, da lažu građane Srbije zarad svoje lične koriste. To je odlika ljudi koji vode, nažalost, opštinu Paraćin. To je odlika režima Saše Paunovića koga već tamo građani zovu paraćinski despot i nije slučajno dobio takav nadimak.

U međuvremenu smo došli do saznanja da je firma ovog zamenika predsednika opštine Paraćin, dakle, prvog saradnika Saše Paunovića, dobila gotovo sve značajne poslove u ovoj opštini.

Dakle, tenderi koje je „Spektar invest“ to je ta firma, dobio samo u 2017. godini - adaptacija apoteke - 15 miliona 644 hiljade dinara, uređenje kanala za odvod -osam miliona 886 hiljada, dakle, skoro devet miliona dinara, izgradnja crpne stanice - dva miliona 634 hiljade, izgradnja trotoara - 30 miliona dinara, doduše ovde nije bila sama, tu je u pitanju bila grupa izvođača, radovi na javnim površinama - 300 hiljada dinara. Dakle, ukupno 57 miliona 465 hiljada dinara samo u 2017. godini i zato ja svoje pitanje upućujem MUP sa željom da pripadnici Ministarstva istraže da li je bilo zloupotrebe položaja, da li je bilo zloupotrebe funkcije, da li je bilo trgovine uticaja, jer prosto je nemoguće da baš ta firma, u kojoj je zamenik predsednika opštine direktor, dobije uvek sve najkapitalnije poslove u toj opštini. Prosto je nemoguće.

Opet se pokazalo da gde DS vrši vlast uvek su u pitanju kombinacije, uvek su u pitanju zloupotrebe položaja, sukob interesa, lopovluk jednom rečju, da li je to Kena u Smederevskoj Palanci ili Paunović u Paraćinu. Taj Panunović je već 20 godina na vlasti u Paraćinu i jedino po čemu je poznat, poznat je po tome da ništa pod milim Bogom nije uradio za tu opštinu. Ovih dana piše pisma neka. Žali na SNS svim živim institucijama, najrazličitijim institucijama. Te Brisel, te Strazbur, te Savet Evrope, samo se UEFA-i još nije žalio na SNS.

Želim da mu poručim, na sreću da o tome neće odlučiti ni Savet Evrope, ni Brisel, ni Strazburg, već isključivo građani Paraćina. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajuća, uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici.

Gospodine ministre, verovatno ste i vi primetili u dosadašnjem toku rasprave da nismo čuli skoro nijednu suštinsku, značajnu, pravu kritiku na sve predložene zakone. To dosta govori o kvalitetu ovih predloga zakona, mada slušali smo, istine radi, razne koještarije, besmislice, pokušaj kritike, naravno, bez ijednog jedinog argumenta.

Sada se tu postavlja ključno pitanje od koga dolaze te optužbe i te kritike. Dolaze uglavnom od onih, kako smo jednom rekli, planski i namerno i vrlo temeljno i vrlo sistematično, godinama urušavali Vojsku Srbije, i zamalo uništili, od 2000. do 2012. godine uništavali i degradirali Vojsku Srbije. Godinama dok su vršili, nažalost, vlast prema Vojsci Srbije ophodili kao da je to nešto što nam apsolutno ne treba, što nam nije potrebno, nešto što je višak. Kao da je to nešto, što eto, moramo da imamo, ali suštinski beznačajno i nepotrebno. Takav je njihovo odnos bio prema čitavom bezbednosnom sektoru, a pogotovo Vojsci Srbije.

Kako smo i čuli, više od 500 tenkova i haubica su istopili, ne može se pobrojati tačna cifra koliko je naoružanja rasprodato, PVO sistemi, strele, lično naoružanje. Sve što su mogli da unište i da rasprodaju i to bud zašto, to su i učinili. Dakle, tek od 2012. godine je počelo da se radi na stanju popravljanja u Vojsci i ja ne mogu da razumem, dakle teze koje dolaze, teze koje su prisutne da nam Vojska nije potrebna.

Naravno da je potrebna. Potrebna nam je jaka vojska, potrebna nam je ozbiljna vojska, potrebna nam je vojska koja će biti poštovana, baš zbog mira, baš zbog mira kome težimo, baš zbog stabilnosti. Pa, i Švajcarska i Švedska kao neutralne zemlje imaju jaku i osposobljenu vojsku. Potrebna nam je dobro obučena, dobro opremljena vojska, i ja ministre, ne mogu a da ne pozdravim, intencije ovih predloga zakona po pitanju poboljšanja materijalnog položaja pripadnika Vojske Srbije, poboljšanja tehnološke opremljenosti i ukupnog razvoja Vojske Srbije.

Kada sva ova pitanja posmatramo iz ugla tradicije i istorije, onda stvari dobijaju još veću težinu. Dakle, ne moram naglašavati koliko puta smo u istoriji imali prilike da budemo ponosni na srpsku vojsku, na srpskog oficira i na srpskog vojnika. Ova 2018. godina, je godina kada obeležavamo završnicu, odnosno završetak velikog rata, Prvog svetskog rata, u kome je srpska vojska stekla, rekao bih, svetsku slavu. Pokazali smo mnogo puta u istoriji da umemo zemlju da branimo i odbranimo i da budemo ponosni upravo na tog srpskog vojnika i srpskog oficira.

Iz svega navedeno želim da naglasim da snažno podržavam sve predloge zakona koji su na dnevnom redu i da ću u danu za glasanje glasati za iste. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Povreda Poslovnika, član 107. govornik je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Povređeno je dostojanstvo Narodne skupštine, povređeno je dostojanstvo oficira Vojske Srbije, povređeno je dostojanstvo svih vojnih lica, ali i svih građana.

Predstavnici stranke koja je sistematski i planski uništavala Vojsku Srbije decenijama, 12 godina. Od 2000. do 2012. godine, sistematski i planski, temeljno uništavala Vojsku Srbije, danas zameraju, spočitavaju i iznose neke kritike na račun Vojske Srbije.

Pa, i prethodni govornik je poznat samo po aferi koju je zajedno sa predsednikom njegove stranke imao, kada je reč o prodaji Doma Vojske u Smederevskoj Palanci 2011. godine. Dakle, visoki funkcioner DS, Radoslav Milojičić Kena, i Dragan Šutanovac, koji je tada bio ministar odbrane, učestvovali su u sumnjivom poslu kupoprodaje Doma Vojske u Smederevskoj Palanci, kojim su opština i država oštećeni za 13,5 miliona dinara. Kupili su od Ministarstva odbrane Dom Vojske, tada je bio ministar Dragan Šutanovac, a onda ga prodali za duplo jeftinije firmi „Delez Srbija“. Time je opština Smederevska Palanka oštećena za 13.695.000,00 dinara.

Dakle, nije njima stalo ni do materijalnog položaja vojnika, ni do stanja u Vojsci Srbije. NJima je samo bio bitan njihov interes, kako da naprave kombinaciju, kako da zloupotrebe budžet, kako da otmu neke pare i od Vojske i od građana Srbije. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Uvaženi gospodine Arsiću, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, i ovaj moj amandman ima za cilj da naglasi potrebu za modernizacijom u kontekstu sveukupnog razvoja Srbije. On je potpuno komplementaran sa ciljevima koje ovaj zakon treba da postigne u pogledu sistema planiranja Republike Srbije, autonomne pokrajine i jedinica lokalne samouprave.

I prilikom obrazlaganja prethodnih amandmana navodio neke pozitivne primere nekih lokalnih samouprava na primer gradske opštine Vrača, a u vezi sa planiranjem budžeta za tekuću godinu, kako smo rekli, uvažavajući interese ostalih učesnika planskog sistema, ali i uvažavajući interese i inicijative i potrebe i prioritete lokalne samouprave i građana.

Govorio sam o benefitima koje su proistekle iz takvog planiranja budžeta, govorio sam o direktnom učešću građana u planiranju budžeta. Naveo sam i to da smo u saradnji sa Gradom Beogradom na pragu da trajno rešimo akutan problem sa nedostatkom mesta u vrtićima. Tako što je Opština Vračar ustupila deo svoje zgrade od 700 kvadrata. Na taj način dobićemo novi vrtić na Vračaru sa oko 300 mesta za decu i rešićemo problem sa listom čekanja.

Ne mogu a da se ne setim kako su neki drugi pristupali tom problemu, recimo Đilas dok je bio gradonačelnik kada je pravio štetne ugovore, sećate se onog genijalnog poteza kada je za vrtić u Altini potpisan ugovor po kome grad mora da plaća 24 hiljade evra mesečno i dan danas. To je razlika između DS i SNS. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, vrlo ću kratko, s obzirom da smo pri samom kraju rasprave o amandmanima na predloženi zakon.

Želeo bih samo da podvučem da je cilj mojih amandmana bio da se naglasi potreba za modernizacijom u kontekstu sveukupnog ekonomskog razvoja Srbije. Mislim da su moji amandmani podržali ono što je intencija ovog zakona i da su potpuno komplementarni, rekao bih, sa ciljevima ovog zakona, o čemu sam u diskusijama već i govorio.

Navodio sam pozitivne primere iz gradske opštine Vračar kao dobre primere jedne lokalne samouprave. Drago mi je što su moje kolege isticale pozitivne primere u svojim lokalnim samoupravama. Sve ovo ističem zato što je nama iz SNS važno, i to je naše strateško opredeljenje, da lokalna samouprava postane pravi servis građana. Opština mora postati pravi servis građana, odnosno u pravom smislu te reči, odnosno mesto na koje građanin dođe i ostvari svoje potrebe u najkraćem roku u skladu sa zakonom. To je, ponavljam, naše strateško opredeljenje. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, gospodine Milićeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, u poslednjih nekoliko dana, u medijima je prisutno više afera koje se tiču opštine Paraćin.

U toj opštini je na vlasti DS, to je jedina opština gde je ta stranka na vlasti. Izvesni Saša Paunović koga već Paraćinci zovu „paraćinski despot“, zato što je skoro već 20 godina na vlasti, a ništa dobro za Paraćin nije učinio. Apsolutno ništa.

Najnovija u nizu afera se odnosi na zamenika predsednika te opštine, dakle prvog čoveka Saše Paunovića i to je jedan flagrantan primer sukoba interesa, trgovine uticajem i zloupotrebe službenog položaja.

Naime, kako pišu mediji, zamenik predsednika opštine Paraćin, izvesni Tomislav Šalatić, je istovremeno i direktor jedne privatne firme, koja dobija većinu poslova na opštinskim tenderima.

U pitanju je firma „Spektar invest“, na sajtu Agencije za privredne registre, se jasno vidi da je Šaletić jedan od direktora i član odbora direktora te firme. Jedan od tendera se i odnosio i na rekonstrukciju Gradske apoteke u Paraćinu, kada je posao upravo dobila ova firma, a vrednost čitavog posla je bila 13 miliona dinara. Dakle, ispred mene je i odluka o dodeli ugovora za javnu nabavku, koja potvrđuje sve ove navode.

Dakle, da stvari ovde budu potpuno jasne, imamo zamenika predsednika opštine, koji je istovremeno i direktor privatne firme i baš ta privatna firma sve vreme dobija sve poslove baš u toj opštini.

Klasičan sukob interesa i zato je moje pitanje upućeno Agenciji za borbu protiv korupcije i ono glasi – da li je u pitanju sukob interesa u ovom slučaju, pogotovo ako imamo u vidu da zakon propisuje da ako organ ili telo raspravlja i odlučuje o stvari u kojoj funkcioner ili povezano lice ima privatni interes, funkcioner je dužan da postojanje privatnog interesa saopšti pre svog učešća u raspravi?

Dalje, ja pozivam Ministarstvo unutrašnjih poslova i nadležne organe MUP da istraže ovaj i sve ostale slučajeve u Paraćinu, da se vidi da li je bilo trgovine uticajem i da li je bilo zloupotrebe službenog položaja?

Znate, taj Saša Paunović, on je na vlasti već skoro 20 godina u Paraćinu. Dakle, ko zna šta ćemo tamo sve naći.

(Nataša Sp Jovanović dobacuje sa mesta, ali se ne razume.)

Hvala, koleginice Jovanović, u pravu ste.

Ko zna šta će se tamo naći kada nadležni organi uđu i vide šta je sve rađeno za ovih 20 godina. Paraćinci znaju da se tamo, u toj opštini, poslovi isključivo dobijaju na taj način.

Javna je tajna da se poslovi nameštaju po raznim rodbinskim i kumovskim linijama.

Opet se pokazalo da gde god je DS na vlasti, gde god DS vrši vlast, u kojoj god opštini, bila to Smederevska Palanka ili Paraćin, uvek su u pitanju kombinacije, uvek su u pitanju zloupotrebe službenog položaja, uvek su u pitanju namešteni poslovi, namešteni tenderi i ostali lopovluk i onda ne čudi zašto je tamo pokrenuta inicijativa za raspisivanje vanrednih lokalnih izbora, koju su građani Paraćina podržali, svesrdno podržali. Dakle, ogroman broj potpisa je prikupljen povodom te inicijative.

Jedino ko se boji te inicijative i raspisivanja vanrednih lokalnih izbora je upravo Saša Paunović. Plaši se da će isplivati na videlo sve ono što je radio poslednjih 20 godina u toj opštini i ja ovom prilikom želim da ga pozovem da se ne plaši glasa naroda, da se ne plaši volje naroda, nego da raspišemo vanredne lokalne izbore u toj opštini i da vidimo koja stranka će osvojiti većinu, a onaj ko nema razloga da se plaši, ko nije vršio nikakav kriminal ili ko nije učestvovao u nikakvom kriminalu apsolutno nema razloga za strah. Zahvaljujem.

Zahvaljujem gospodine Arsiću.

Uvaženi potpredsedniče Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, i ovaj amandman kao i amandman na prethodni član potencira, odnosno, izvinjavam se, ima potrebu da naglasi modernizaciju i kontekstu sveukupnog razvoja Republike Srbije.

Prilikom obrazlaganja prošlog amandmana sam napravio jedan primer kako jedna dobra praksa u jednoj lokalnoj samoupravi, u pitanju je gradska opština Vračar, ume da da jako dobre rezultate, kada je reč naravno o sistemu planiranja. Taj sistem planiranja koji uvažava sa jedne strane interese svih ostalih učesnika u planskom sistemu i sa druge strane prioritete, probleme, ali i sugestije i predloge građana te lokalne samouprave uvek se ispostavi kao dobar vid saradnje građana sa lokalnom samoupravom, ali i saradnje lokalne samouprave sa ostalim učesnicima planskog sistema.

U pitanju je anketa koju je opština Vračar sprovela prilikom projektovanja budžeta sa željom da u budžet za narednu godinu uvrstimo sve one sugestije, predloge građana koje su oni u toj anketi i inicirali i to je rezultiralo povećanim brojem kulturnih sadržaja, povećanim brojem obrazovnih sadržaja, edukativnih sadržaja, sportskih događaja, manifestacija itd.

Želeo bih da istaknem možda i najveći dosadašnji uspeh nove opštinske vlasti na Vračaru, a to je ustupanje prostora aneksa zgrade gradske opštine Vračar gradu Beogradu, a za potrebe predškolske ustanove Vračara. Dakle, dobićemo novi vrtić, trajno ćemo rešiti akutni problem koji imamo na Vračaru, a to je manjak mesta u vrtićima. U pitanju je prostor od više od 700 kvadratnih metara koji se do sada koristio kao Poslovni prostor Vračar. Opština daje taj prostor, Grad Beograd će finansirati projekat i na taj način ćemo doći do 300 novih mesta za decu Vračara, za predškolsku ustanovu Vračar.

Trenutno oko 150 predškolaca sa Vračara je na listi čekanja, ne moram da naglašavam koliki je to problem za građane Vračara. Ovo je dobar primer zajedničke i dobre socijalne politike opštine Vračar, ali i Grada Beograda i nadam se da će ovaj primer slediti i ostale opštine. Zahvaljujem.

a. Ovo je dobar primer zajedničke i dobre socijalne politike opštine Vračar, ali i Grada Beograda i nadam se da će ovaj primer slediti i ostale opštine. Zahvaljujem.

Vrlo kratko predsedavajuća.

Ministre, dame i gospodo narodni poslanici, moj amandman ima za cilj, kako je i formulisano u samom amandmanu, da naglasi potrebu za modernizacijom u kontekstu sveukupnog razvoja Srbije.

On po mom mišljenju apsolutno podupire intenciju ovog Predloga zakona, a to je kako je jedan od kolega rekao, ali nije zgoreg zbog građana ponoviti, potreba da se uspostavi efikasan, transparentan, koordinisan i realističan sistem planiranja Republike Srbije, autonomnih pokrajina i jedinica lokalne samouprave.

U tom smislu, ja bih istakao jedan pozitivan primer jedne lokalne samouprave gradske opštine Vračar, a u vezi sa planiranjem budžeta za tekuću godinu, upravo uvažavajući interese ostalih učesnika planskog sistema, ali i uvažavajući inicijative, potrebe i prioritete lokalne samouprave i građana.

Naime, budžet za tekuću godinu je projektovan i planiran u direktnoj saradnji sa građanima Vračara. Na inicijativu građana, sprovedena je anketa u kojoj je uzelo učešća preko 500 građana Vračara. Dakle, u pitanju je jasna namera da ono što građani sugerišu, da ono što građani predlože, da uvrstimo u budžet.

Rezultat ovakve politike je da danas kada primenjujemo budžet koji smo na takav način isplanirali, imamo daleko veći broj kulturnih sadržaja, daleko veći broj sportskih sadržaja, manifestacija, događaja, daleko veći broj obrazovnih sadržaja, daleko veći broj edukativnih sadržaja. U krajnjem slučaju, daleko bolju povezanost građana sa samom lokalnom samoupravom. Mislim da je to dobar primer i da takvih primera treba da bude više, upravo kada je reč o opštini Vračar, koja je dve decenije bezmalo bila pod štetočinskom upravom DS, ali na sreću 2016. godine je došlo do promena i SNS je preuzela odgovornost za vršenje vlasti i od tada stvari idu nabolje.

Zahvaljujem.

Više članova Poslovnika je povređeno i mi ovde, gospodine predsedavajući, zadnjih desetak minuta prisustvujemo jednoj lažnoj svađi i to treba građanima reći, lažnoj svađi između ovih ovde koji su malo desnije i ovih tamo koji predstavljaju neke relikte prošlosti, koji se nikada više neće vratiti u Srbiju.

Zajednički imenitelj njima, i to se jasno vidi…

(Vjerica Radeta: Koji član?)

Rekao sam i 107. i 106.

(Predsedavajući: Rekao je kolega Marković, više članova je napomenuo. Nastavite.)

… je zajednički napad na SNS. To je jedino što povezuje i ove, rekao sam malo desnije i ove tamo što su malo levo. Osim toga im je još jedan zajednički imenitelj, a to je što su ispod cenzusa. Svi zajedno su ispod cenzusa.

Na ovaj način oni najbolje demonstriraju da zapravo imaju vrlo dobru saradnju, koju su, uzgred budi rečeno, godinama imali u Skupštini Grada Beograda, dok je Đilas bio gradonačelnik, kako je i kolega Orlić malopre rekao, kada su delili upravne i nadzorne odbore, zvanično, a danas glume da su neprijatelji, danas glume da su protivnici, a zapravo, jedini protivnik im je SNS. Jedino što ih boli je to što SNS iz izbora u izbore ostvaruje sve bolji rezultat, uprkos njihovim lažima, uprkos uvredama.

Molim vas da ga upozorite da mi ne dobacuje. Ovo je izgubilo više svaki smisao, gospodine predsedavajući.

Mislim da ste, u najmanju ruku, trebali da im oduzmete vreme za raspravu, ako ne i opomenu da im date. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

I na član 4. sam podneo amandman koji predstavlja logičnu vezu sa mojim prethodnim amandmanima, jer tretira modernizaciju u kontekstu sveukupnog razvoja Republike Srbije. Meni je drago što je danas sa nama gospodin Ružić, kao ministar državne uprave i lokalne samouprave, želeo bih da ga pitam kako gleda na inicijativu građana Paraćina za raspisivanje vanrednih lokalnih izbora u toj opštini?

Dakle, podsetiću, da je tu inicijativu podržalo gotovo 20 hiljada Paraćinaca, od ukupno 49 hiljada upisanih u birački spisak. Tim pre, ako imamo u vidu da je Paraćin opština poznata po brojnim malverzacijama, poslednja u nizu malverzacija se desila pre neki dan, odnosno objavljena je pre neki dan kada samo dobili informaciju da je direktor Direkcije za izgradnju te opštine namestio svom kumu posao od 12,5 miliona dinara, 12,5 miliona dinara. Problem je u tome što je preduzeće koje je dobilo posao bilo jedini ponuđač, a to je preduzeće koje osnovano sa kapitalom od 100 dinara, a dobilo je posao od 12,5 miliona dinara.

Paraćin kao jedina opština u Srbiji u kojoj je na vlasti DS, poznata je kažem, po brojnim malverzacijama, u kojoj je inicijativu za raspisivanje vanrednih izbora potpisalo više od 20 hiljada Paraćinaca, i zanima me šta će Ministarstvo državne uprave preduzeti po tom pitanju? To je opština koja je za 18 godina vlasti DS, apsolutno ne može da se pohvali ni jednom jedinom investicijom, apsolutno ni jednom investicijom za 18 godina koliko je na vlasti taj Saša Paunović iz DS. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, amandman na član 2. koji sam podneo predstavlja logični nastavak u odnosu na amandman na član 1. Predloga zakona i ovde se predviđa afirmacija modernizacije u kontekstu sveukupnog razvoja Republike Srbije, a što je u direktnoj vezi sa ciljevima koje ovim zakonom želimo da postignemo, kao i problemima koje ovaj zakon treba da reši.

Tri su problema koje ovaj zakon treba da reši. To je problem usklađenosti sistema kvalifikacija sa potrebama privrede i institucionalnih veza između oblasti rada i oblasti obrazovanja u procesu razvoja i sticanja kvalifikacija. Zatim, problem nedovoljne uključenosti građana u celoživotno obrazovanje kao rezultat nedostatka transparentnosti u pogledu prohodnosti, mobilnosti i veza između kvalifikacija, kao i fleksibilnosti sistema obrazovanja. I problem prepoznavanja i priznavanja kvalifikacija i njihove međunarodne i uporedivosti sa evropskim okvirom kvalifikacija.

Šta je još važno istaći ovde? Stvaramo osnov, kako smo i čuli, za uspostavljanje jedinstvenog i funkcionalnog nacionalnog sistema kvalifikacija, zatim stvaramo osnov za formiranje tela u koja su uključeni predstavnici privrede i zapošljavanja i uspostavljanje mehanizma saradnje i odlučivanja, zatim, utvrđujemo procedure i smernice za razvoj standarda kvalifikacija na svim nivoima, njihovo usvajanje i registraciju.

Dakle, iz svega ovoga navedenog, potpuno je jasno da je ovaj Predlog zakona kvalitativan iskorak unapred u procesu reformi sistema obrazovanja, a moj amandman je potpuno u skladu sa ovim ciljevima. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

I u ovom amandmanu se predviđa afirmacija modernizacije u kontekstu sveukupnog razvoja Republike Srbije. Meni je, moram da priznam, žao što u ovom trenutku nije sa nama i ministar Ružić, iako je bio u prepodnevnom delu sednice.

Želeo sam da ga pitam kako gleda na inicijativu građana Paraćina za raspisivanje vanrednih lokalnih izbora u tom gradu. Dakle, ponoviću, u pitanju je inicijativa za raspisivanje vanrednih lokalnih izbora koju je potpisalo 20.000 građana Paraćina, od ukupno 49.000 upisanih birački spisak i to govori o legitimitetu. Tim pre jer je opština Paraćin poznata po brojnim malverzacijama.

Poslednja u nizu je objavljena juče u medijima da je direktor Direkcije za izgradnju namestio kumu posao od 12,5 miliona dinara. Dakle, na javnoj nabavci za nabavku asfalta javio se samo jedan ponuđač, firma „Transkop“, koja je inače poznata po tome što su po celom gradu postavljene njene kockice, dakle, firma koja godinama posluje. U pitanju je rodbinska, kumovska veza, to tamo tako funkcioniše. Dakle, ta firma je dala združenu ponudu zajedno sa firmom „Putotehna“ d.o.o. čiji je vlasnik zaposlen u preduzeću „Transkop“, a „Putotehna“ je preduzeće osnovano sa osnivačkim kapitalom od 100 dinara, koje je od opštine za nabavku asfalta dobilo 12,5 miliona dinara. Dakle, ovo je samo jedna u nizu afera koje potresaju tu opštinu. To je inače jedina opština u Srbiji u kojoj je na vlasti DS i ja se nadam da će vrlo brzo tamo doći do vanrednih lokalnih izbora, da se i tamo stvari promene. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, moj amandman naglašava potrebu za modernizacijom i to u kontekstu sveukupnog razvoja Republike Srbije, onako kako je to i napisano u predlogu samog amandmana. On apsolutno ima svoje mesto u ovom predlogu zakona.

Ovaj predlog zakona predstavlja nastavak reformi u oblasti obrazovanja i njime ostvarujemo sve one ciljeve koji su postavljeni u razvojnim dokumentima Republike Srbije.

Ako želimo da unapredimo sistem obrazovanja, ako želimo da razvijamo sistem obrazovanja, ako želimo modernizaciju obrazovnog sistema, onda je neophodno definisanje NOKS, što ovaj predlog zakona i čini.

Dakle, upravo uspostavljanjem NOKS uređujemo čitavu oblast kvalifikacija i povezanost, kako smo čuli od nekoliko kolega, sa tržištem rada. Na taj način definišemo jedinstveni i integrisani NOKS, koji obuhvata sve nivoe i vrste kvalifikacija, bez obzira da li je u pitanju formalno obrazovanje, neformalno obrazovanje, informalno učenje, tj. životno ili radno iskustvo i što je jako važno, bez obzira, odnosno nezavisno od životnog doba u kome se kvalifikacija stiče.

Drugim rečima, kako je to i napisano u zakonu, omogućićemo vrednovanje učenja kroz princip da svako postignuće može biti izmereno ili vrednovano nezavisno od načina na koje je stečeno.

Dakle, sasvim je jasno da će od ovog koncepta benefite imati i građani i država i zato mislim da je važno da prihvatimo ovaj predlog zakona, a moj amandman je apsolutno kompatibilan sa samim tekstom zakona. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Mnogo članova je povređeno. Prvo je povređen član 108, odnosno reklamiram član 108. stav 2 – zbog povrede reda na sednici, predsednik Narodne skupštine može da izrekne meru opomenu, oduzimanje reči ili udaljenje sa sednice.

Ovo je sve u vezi sa članom 107, koji kaže da na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnog poslanika drugom narodnom poslaniku, korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica ili ocena koje unose neprijatnost u život drugih lica.

Između ostalog, imamo i treću povredu Poslovnika, jer je jedan poslanik malo pre snimao ovde kamerom ostale narodne poslanike.

Ugroženo je dostojanstvo Narodne skupštine. Svi smo ovde uvređeni rečima jednog od govornika da smo poslanici G-17, ta uvreda je upućena na nas, na poslanike Srpske napredne stranke, da smo poslanici Demokratske stranke, Mlađana Dinkića i ko zna šta još je naveo. Te optuže i te laži dolaze od poslaničke grupe koja je jedina bila u pravoj, formalnoj i zvaničnoj koaliciji sa tom istom Demokratskom strankom i Draganom Đilasom u gradu Beogradu, pune četiri godine, u mandatu od 2008. do 2012. godine. Tada su lepo raspoređivali funkcije po upravnim odborima javnih komunalnih preduzeća, po nadzornim odborima, delili sav taj kolač, a tu saradnju nastavili i godinama kasnije. Oni danas ovde i najbolje i jedini brane Dragana Đilasa u ovoj Narodnoj skupštini.

Zato mislim da ste morali da reagujete i minimum da izreknete opomenu prethodnom govorniku.

Zahvaljujem.

Naglasak je na ekonomskom razvoju i modernizaciji. S obzirom na to da je MUP nadležan za sprovođenje i primenu ovog zakona, ja bih ovde istakao rezultate koji govore u prilog da je stanje u MUP možda i na najboljem nivou u poslednjih nekoliko decenija.

U sklopu modernizacije MUP izvršena je nabavka više od 700 novih automobila samo u 2017. godini, koji su potom raspoređeni po policijskim upravama i stanicama širom Srbije. Zbog građana Srbije, zbog javnosti istakao bih i nabavku, kako novih uniformi, kako nove opreme, kako toga da je rekonstruisan najveći broj policijskih stanica u Srbiji, ali i to da je planirana nabavka novih helikoptera, jer je to nešto što će po prvi put, posle 40 godina, biti primenjeno.

Takođe, ako imamo u vidu i to da je samo u 2017. godini zaposleno više od 700 svršenih studenata Policijske akademije, kao i polaznika Centra za osnovnu policijsku obuku, onda vidimo na najbolji način na kom je zapravo nivo u MUP danas, a kako je to nekada bilo. Iz svega ovoga se jasno vidi koliko je važna modernizacija MUP, jer će na taj način borba protiv kriminala biti još efikasnija i kvalitetnija.

Još jedna stvar, predsedavajući, recite gospođi koja je primetila da sam nervozan da nisam nervozan. Nemam razloga da budem nervozan. Dolazim iz stranke koja je u Beogradu osvojila preko 45% podrške građana. U pitanju istorijska pobeda SNS. Jedini koji je ovde nervozan je vaš kolega u žutoj košulji, koji sada nije ovde, a koji je bio kandidat za gradonačelnika, a uspeo je jedva da pobedi nevažećim listićem.