Poslanik nije ni u jednom radnom telu.
Poštovani građani i građanke Republike Srbije, mi smo na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izgradnji podneli amandman na član 12, stavovi 2,3, 4. i 5. se brišu.
Ono što možemo da kažemo po ovom pitanju to je da je vrlo značajno pitanje rad gradskih urbanista i arhitekti. Na primer, ako pogledamo gradove i opštine po Srbiji mi ne znamo kako će oni izgledati i kako će se širiti u narednom periodu, u narednim godina i decenijama.
Imamo primer jednog naselja u Nišu koje se zove Vinik. To je trebalo da bude jedno od najlepših naselja u tom kraju, međutim danas smo svedoci da se tamo divlje gradi i da ćemo kroz par godina imati potpuno nefunkcionalnu infrastrukturu, saobraćajnice će biti takođe nefunkcionalne i imaćemo ponovo jedan urbanistički haos.
Ovo nam se dešava zato što nama poslove rade ljudi koji nisu dovoljno zainteresovani, ljudi koji dolaze na posao ne da rade, već da prime platu, jer upravo vaš plan je da zaposlite ljude da primaju platu, a ne i da rade svoj posao. Na taj način lokalne funkcionere ne interesuje funkcionalna izgradnja već samo njihova lična izgradnja.
Ako otvaranjem novih radnih mesta, koje ste vi predvideli, Glavnog republičkom i pokrajinskog urbaniste otvarate za vaše ljude, tj. za vaše botove koji će biti zaposleni u tim kancelarijama, oni verovatno neće moći da znaju šta je potrebno na lokalnom nivou, tj. u nekoj opštini ili nekom gradu, već na tim mestima nam trebaju stručna lica, lica koja će raditi savesno svoj posao, a ne da botuju u interesu SNS, već u interesu građana Republike Srbije.
Mi iz DS predložili smo u članu 22. ovog zakona da se stavovi 1, 2. i 3. brišu zato što je, poštovani građani Srbije i građanke, neprihvatljivo da opravdana žalba na rešenje o formiranju katastarskih parcela na osnovu projekta parcelizacije ne zadržava izdavanje rešenja o građevinskoj dozvoli, jer se time omogućava koruptivna radnja i daje podsticaj širokoj korupciji.
Takođe je nedopustivo da se posebnim zakonima menjaju opšta pravila vlasništva i odredbe Zakona o eksproprijaciji. S tim u vezi moram da kažem da ceo ovaj posao oko legalizacije je trebalo da iznese Katastar. Verovatno znate, idete među ljude, šta su vam rekli građani Srbije, kako to Katastar radi, u stvari, koliko Katastar ne radi.
Kada ste 2012. godine došli na vlast usta su vam bila puna borbe protiv korupcije. Šta je bilo nakon toga? Jedanaest godina kasnije vi menjate zakone, menjate podzakonska akta, samo zato da biste već postojeću korupciju i kriminal uvećavali. Očigledno je da ovaj posao želite da odradite reda radi, kako bi organima koji treba da se bore protiv korupcije ovakvim zakonima vezivali ruke.
Ono što na kraju želim da naglasim, a to je da ovakvim zakonima nikako ne rešavate probleme građana, odnosno ne radite u interesu građana, već u interesu investitora i vaših tajkuna, a gradovi i opštine nam ostaju nefunkcionalne i ne civilizovane.
Za kraj želim da kažem da svako ko je putovao u bilo koju zemlju Evrope zna o čemu pričam, kako treba da izgledaju naši gradovi i opštine, kao i naša Srbija. Hvala.
Poštovani građani i građanke Republike Srbije, mi smo ovaj član 25. promenili i on sada ovako glasi: „Zemljište za redovnu upotrebu jeste zemljište ispod objekta i zemljište oko objekta koji ispunjava uslove za građevinsku parcelu i koje po sprovedenom postupku u skladu sa ovim zakonom postaje katastarska parcela.“
Moram da kažem s tim u vezi i pokažem razglednicu grada Niša. Na ovoj razglednici piše – pozdrav iz Niša. Ne znam koliko se vidi jasno, ali kada pogledate razglednicu imate utisak da je ovo prestonica posle velikog rata, pa da se rat možda nije ni završio.
Prva slika, odnosno fotografija koju ovde mogu građani Srbije da vide to je parcela na kojoj se nalazi otpad, odnosno kontejneri i okolo u nenormalnim količinama otpad.
Druga fotografija kaže kakva je infrastruktura u gradu, a to su putevi na kojima su rupe prečnika po metar i gde konji prelaze ulicu.
Treća fotografija, ovo je slika Srbije, tu su obeležene ulice u gradu Nišu i kao da su ih obeležavali botovskim jezikom gde piše – STPO. Ne znam šta znači. Verovatno se i građani zbunjuju.
Poslednja fotografija razglednice gde se vidi da su tu stambene jedinice i da je dečije igralište, gde se nalaze sprave za fizičke aktivnosti, a ispred tih sprava je smetlište.
Tako izgleda budućnost i tako izgleda grad Niš i veći deo Srbije. Hvala.
Poštovani građani i građanke Srbije, moja pitanja biće upućena ministarki zdravlja, a tiču se svih nas.
U vremenu kad se priča da za par godina neće imati ko da nas leči i dalje se ćuti i pod tepih stavljaju mnoge stvari. Tako imamo slučaj za očigledno nesavesno lečenje majke dr Marka Lensa, koje se završilo fatalno.
Da li je tačno da Ministarstvo zdravlja nije postupilo u skladu sa preporukama Zaštitnika građana, ovo su preporuke, i nije sprovelo u skladu sa zakonom inspekcijski nadzor i vanrednu spoljnu proveru kvaliteta stručnog rada Klinike za psihijatriju univerzitetskog Kliničkog centra Srbije, pa je Zaštitnik građana morao da poziva Ministarstvo zdravlja na odgovornost i da se obraća Vladi Republike Srbije i Skupštini Srbije zbog ne postupanja Ministarstva zdravlja u skladu sa preporukama i pozitivnim zakonskim odredbama?
Da li je tačno da Ministarstvo zdravlja nije u skladu sa svojim mogućnostima preduzelo neophodne mere u vezi nezakonitog rada Suda časti i Lekarske komore Srbije, a u vezi sa predmetom protiv Klinike za psihijatriju, koju je pokrenuo dr Lens?
Da li ministar nije želeo da pokrene postupak protiv Lekarske komore i zašto nije organizovao sednicu Etičkog odbora Srbije da se utvrdi odgovornost lekara Klinike za psihijatriju i zašto ministar zdravlja nije smenio prof. dr Srđana Milovanovića, predsednika Republičke stručne komisije za mentalno zdravlje, s obzirom na to da je on jedan od lekara Klinike za psihijatriju koji su dr Marku Lensu postavili lažnu dijagnozu?
Moje pitanje je – da li je takav lekar podoban da brine o mentalnom zdravlju nacije? Suština ovog pitanja je da li je ministarka zdravlja postavila dijagnozu a da nije pregledala pacijenta, što je malo pre spomenuti lekar učinio?
Ovde u Skupštini Srbije ministarka može javno da kaže da li njoj neko ne dozvoljava da postupa u skladu sa zakonom i etičkim principima medicinske struke, te da li ministarka neosnovano brani svoje kolege sa fakulteta i zašto nije ispitana zakonitost rada Sudsko-psihijatrijskog odbora Medicinskog fakulteta u Nišu?
Da li je istina da ste pomoćnicima zabranili da odgovaraju na zahteve Lensa za slobodan pristup informacijama od javnog značaja, s ciljem da bi se izbeglo da se utvrdi nezakonitost rada Ministarstva i rukovodstva ovog državnog organa?
Da li je tačno da ste na mesto šefa Zdravstvene inspekcije postavili osobu koja nema položen stručni ispit za lekara?
Da li je tačno da sekretar Medicinskog fakulteta u Beogradu, dr Jelena Santrić, učestvuje u ispitnim komisijama za polaganje stručnih ispita zdravstvenih radnika, kada nije državni službenik Ministarstva zdravlja? Koliko je Ministarstvo zdravlja plaća po ispitu i zašto joj se plaća ispit kada se na ove ispite ona ne pojavljuje?
Na ovaj način šalje se poruka građanima da su lekari zaštićeni od strane ministarstva i nadležnih inspekcija, bez obzira na svoje stručne greške, propuste u procedurama, nepoštovanje etičkog kodeksa, da u lekarskim krugovima vlada omerta, odnosno mafijaška zakletva ćutanja?
Zdravlje građana vam nije na prvom mestu. Ako hoćemo kvalitetno i moderno zdravstvo, mora da se uvede odgovornost, nadležni organi moraju strogo da rade po propisima, jer su ovde u pitanju ljudski životi.
Želim da naglasim da većina zdravstvenih radnika u Srbiji radi profesionalno i sa najvišim etičkim normama, a da postoji deo koji baca ljagu na ovu struku zbog kojih nam najbolji kadrovi napuštaju zemlju. Takođe, mladi kadrovi se pre odlučuju da idu u inostranstvo, nego za ostanak i rad u ovom sistemu. Zdravstveni radnici koji se ne pridržavaju etičkog kodeksa, dobre prakse, prave stručne greške ne smeju da budu zaštićeni u sistemu i tu nema kompromisa.
Ovo su pitanja, a mi možemo da konstatujemo da vam je život građana na poslednjem mestu. Da li osećate imalo moralnu obavezu? Vi ste postali kao pojedine crkve koje za određenu sumu novca, za 10 „Ave Marije“ i „Oče naš“ oprošteni su vam svi grehovi, a u SNS-u samo za pominjanje Aleksandra Vučića mislite da vam je sve oprošteno i zaboravljeno. On nije bog. Mislite da vreme i prašina zatrpaju sve, narod zaboravi, a vi idete dalje na nove tendere i u gradnje. Hvala.
Poštovani građani Srbije, par reči ću reći na početku, a to je da neke opštine u Srbiji su poznate po svojim manifestacijama. Na primer, Zaječar ima svoju „Gitarijardu“, Mrčajevci „Kupusijadu“, Kruševac „Jagodijadu“, Ivanjica ima „Nušićijadu“, Merošina ima „Dane višnje“, Blace ima „Dane šljive“, a Prokuplje ima „šojićijadu“.
Pošto vidim da Šojićima iz Prokuplja to jako smeta, iako su uhvaćeni sa rukama u tegli sa narodnim pekmezom, pitam sve njih iz Prokuplja, a pitam i tužilaštvo – da li je tačno da je za izgradnju novog zdravstvenog centra prihvaćena ponuda koja je za milion evra bila skuplja od najbolje ponude i da su aneksom ugovora vrednost radova povećali za još 800 hiljada evra, što bi bilo milion i 800 hiljadu evra? Pitam vas – koliko je vama dosta para?
Da li je moguće da ste zelenu pijacu u koju ste uložili, tj. država uložila tri miliona evra dali koncesionaru, jer ste upravo tim preduzećem upravljali pod okriljem gradskog vodovoda „Hameum“ i na taj način oštetili, odnosno upropastili preduzeće, jer ste za 10 godina promenili 13 godina i samim tim, njihovom propasti preduzeća, uništili ste i otpustili ste 105 zaposlenih? Preduzeće ste dali koncesionaru i on sada ubira plodove, a grad to gleda skrštenih ruku.
Da li je tačno da narodni poslanik iz Prokuplja u svojoj imovinskoj karti ima dva stana u Beogradu, a naplaćuje putne troškove, a u čemu je bio rekorder prethodnih godina?
Da li je tačno da ste pre par dana prodali gradsku apoteku u centru grada za 600 evra po kvadratnom metru, dok stambeni prostor po kvadratu u možda udaljenijem mestu grada košta od hiljadu do 1.200 evra?
Da li je tačno da ste prihode vaše firme uvećali višestruko, kako pokazuje ovaj grafikon? Jasno možemo da vidimo da prelaskom u SNS promet vaše firme je milion. Kako nasilno zauzimate poziciju predsednika SNS u Prokuplju, promet raste na 27 miliona. Zatim, ulazite u lokalnu vlast u Prokuplju, postajete direktor državne apoteke i promet u privatnoj firmi imate 76 miliona. Postajete narodni poslanik na listi SNS i prihod u privatnoj firmi je 168 miliona.
Pitam se, a i građani Srbije bi trebalo dobro da se zapitaju, zašto ste ovakvu poslovnu sposobnost stekli tek po učlanjenju u SNS i da li je na vas mislila Zorana Mihajlović kada je kazala da je SNS postala džuboks za bogaćenje pojedinaca iz ove stranke? Mnogo je to jada za jedan ovako siromašan grad koji je postao siromašan, halapljive pohlepi prokupačkih Šojića.
A kako i ne bi bilo, ovo je ulica kroz i voćnjake do taštine kuće. To je takozvani, u Prokuplju ga zovu, "Prokupački bulevar", to jest "taštin bulevar", zato što je bez ikakve dozvole, bez kategorizacije puta urađen odnosno asfaltiran put do taštine kuće dok ostali građani Srbije grcaju i hodaju, voze automobile po lošim putevima.
Još jedno moje pitanje koje ću postaviti odnosi se na Ministarstvo poljoprivrede, ono što boli onaj narod koji živi tamo. Nekada najveća hladnjača "Voćar" u Merošini, kapaciteta deset hiljada tona koje je zapošljavalo u jeku sezone ljude iz nekoliko opština danas nakon dve godine od privatizacije se ne zna ko je vlasnik, a još manje se zna namera s kojom je privatizovana.
Od kada je privatizovana niko nije video nikoga da je predao višnju ni šljivu. Pitam ministarku poljoprivrede, da li na prostoru merošinskog "Voćara" planira farmu zmija i guštera ili će konačno da krene sa realizacijom projekta, što je najavljivano u vreme izborne kampanje 2020. godine?
Hvala, predsedniče.
Poštovani građani Srbije, poštovani i uvaženi narodni poslanici i narodne poslanice, ja dolazim sa juga Srbije, ovde sam par dana i slušajući raspravu ovih dana, vidim da se gospoda iz vladajuće većine duboko zaglavila u prošlosti i nikako da izađe iz nje. Vole da se porede sa bivšim vlastima, ali ono što je interesantno, nikako da pogledaju u budućnost. Izgleda da je budućnost bila samo moto u predizbornoj kampanji i nikako drugačije.
Uglavnom se priča o infrastrukturi, o putevima, mostovima, što je značajno za Republiku Srbiju i za sve građane, ali se tu nameće jedno pitanje - kome će služiti infrastruktura, ako smo krenuli već ovom putanjom nestajanja, što pokazuje poslednji popis stanovništva?
Mislim da je jako važno pozabaviti se životnim pitanjima, kao što je obrazovanje, kao što je zdravstvo, poljoprivreda itd. Ja ću se prvo osvrnuti i postaviti prvo pitanje – zašto i kada će vladajuća većina prestati da ponižava znanje i stručnost? Znanje po pitanju zarada u prosveti, koje su mnogo manje od prosečne zarade u Republici Srbiji.
Moje drugo pitanje je kada će se zapošljavanje po partijskom ključu, kada će prestati? I ono što je možda najosetljivije, a najbitnije na terenu je vidljivo, a to je upis dece u vrtić po partijskom principu. To je nedopustivo i smatram da o tome bi trebalo ozbiljno porazgovarati.
Drugo pitanje je zdravstvo. Kada je zdravstvo u pitanju, vrlo osetljiva tema. Ja dolazim iz jedne sredine koja spada u nerazvijene opštine u Srbiji i vrlo je važno reći sledeće, da je opšta medicina razorena i da pristup toj primarnoj zdravstvenoj zaštiti građanima iz takvih krajeva ta primarna zdravstvena zaštita je prosto nedostupna. Smatram da je to nedopustivo i da građani koji žive van velikih centara imaju pravo na lečenje.
Takođe je nedopustivo da nisko kvalifikovani, ne želim nikoga da vređam, ali prosto neko je uložio u obrazovanje čitave godine života, znanja, rada i truda, da ima manju platu od nekog nisko kvalifikovanog radnika. Lekari u zdravstvu smatram da treba da imaju veće zarade i na taj način da imaju satisfakciju za bolji rad.
Ono što želim da kažem i da podsetim javnost Srbije, a i sve vas, da su mnogi projekti započeti, projekti vezani za izgradnju kliničkih centara u Srbiji, započeti su za vreme vladavine Demokratske stranke i ono što je interesantno je sledeće, da je Klinički centar Niš, kao i Klinički centar Novi Sad završen, odnosno završne faze su urađene baš kada je SNS došla na vlast i imala je tu sreću da samo preseče vrpcu. To treba reći i to treba da se zna.
Ono što je dalje interesantno, ovih dana se hvalite oko zapošljavanja radnika, ali mnoge stvari prođu na lokalu ispod radara i vi to prosto verovatno znate, ali tražim odgovor na to pitanje.
Pre nekih mesec dana JKP „Hameum“ Prokuplje je ostavilo 105 ljudi bez posla. Među njima su samohrane majke, među njima su ljudi romske nacionalnosti, među njima su ljudi koji su politički neistomišljenici i tražim odgovor na to pitanje.
Ono što je interesantno da je najprofitabilniji deo tog preduzeća dat koncesionaru za neke sitne pare, a da je ostatak ljudi pušten niz vodu.
S obzirom da dolazim iz kraja koji se bavi voćarstvom, osnovne kulture su višnja i šljiva, vrlo interesantno pitanje, to je pitanje upućeno ministarki poljoprivrede. Ono što boli taj narod tamo, a treba da boli i rukovodstvo ove države, kako zaštiti i kako pomoći tom narodu da višnja i šljiva ostane, odnosno da se gaje, a ne da se krči?
Da vas podsetim da je ove godine prva klasa plaćena 60 dinara, druga 40 dinara, kad je višnja u pitanju. Kad je šljiva u pitanju, 18 dinara, i da su to cene koje ne pokrivaju ni troškove proizvodnje, a gde je tu proizvođač?
Smatram da ozbiljno treba da se pozabavite ovom temom. Ovo je tema koja, koliko ja znam, u Skupštini Srbije nije otvorena deceniju, možda i malo više.
Ja sam Sanja Miladinović ispred Demokratske stranke, pošto nije pisalo da sam iz DS.