Marina Raguš ima reč.

Ajmo samo redom.
Gospodin Nebojša Cakić ima reč.
Po kom osnovu? Samo Poslovnik.

Kako, izvinite. Količina?

Gospodine Cakiću, pre svega vaš ton u glasu nije primeren. Ne vičite na mene. Hoću da vas prekinem kada ne poštujete dostojanstvo Narodne skupštine. Ja vas molim, snizite ton, upristojite se.
Još jednom se prijavite za reč.

Naravno da ne treba da mi prija. Neću dozvoliti da niko, pa ni vi viče ovde.

Naravno da ću vas prekidati.

Spomenut je predsednik stranke.

Ne vičite, gospodine Cakiću.

Nismo na ti.

Sada prelazite u repliku.

Ne mogu da dozvolim repliku na povredu Poslovnika.

Zahvaljujem gospodine Cakiću.
Da li želite da se Skupština izjasni? Gospodine Cakiću?

Gospodine Cakiću, pre svega ja vas molim da ne upućujete uvrede, da se ne obraćate direktno narodnom poslaniku i da ne vređate.
Da li želite da se Skupština izjasni? Želite. Hvala.
Pre toga vam dugujem objašnjenje. Očigledno da pogrešno tumačite.
(Milenko Jovanov i Nebojša Cakić dobacuju.)
Gospodine Cakiću, da li želite objašnjenje za povredu Poslovnika ili vas ne zanima?)
(Nebojša Cakić: Ne.)
Ne želite? Pa evo ja želim zarad javnosti da objasnim povredu Poslovnika jer smatram da povreda Poslovnika nije učinjena. Smatram da pogrešno tumačite Poslovnik. Zapravo da ga ne tumačite na način na koji bi trebalo.
Gospodin Zelenović je govorio bez malo možda dva i po do tri sata. To je pre svega.
Sa druge strane, ja vas molim da ne dobacujete. Vi ste ispričali šta ste imali. Svi smo van netremice slušali. Čak nisam ni trepnula. Prema tome, molim vas, budite toliko parlamentarni, dozvolite da vam se objasni. Niste u pravu.
Molim vas, neka vam neko pravno lice protumači Poslovnik jer očigledno da vi niste sposobni za to. To šta sam ja po struci mislim da apsolutno nije relevantno za ovu priču, ali jesam politikolog i imam neke veze i sa pravom. Zahvaljujem.
Marija Jevđić po prijavi za reč.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona i u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Jedanaesta tačka dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici prof. dr Tamara Milenković Kerković, Boško Obradović, Borko Puškić, Milovan Jakovljević, mr Ivan Kostić, Radmila Vasić, Aleksandar Olenik, Enis Imamović, Selma Kučević i Šaip Kamberi.
Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Olenik, Enis Imamović, Selma Kučević i Šaip Kamberi.
Da li neko želi reč?
Povreda Poslovnika, Miroslav Aleksić.

Gospodine Aleksiću, samo mi nije jasno zašto to niste učinili u tom trenutku kada se povredu Poslovnika, na to mislim, kada ste smatrali da je povreda Poslovnika učinjena.
Da li želite da se izjasnimo o povredi Poslovnika?
Ne želite.
Aleksandar Olenik.
Dva minuta po amandmanu.