Ne znam da li se sećate onih radikalskih kletvi upućenih Aleksandru Vučiću kada je napustio radikale, prešao u SNS, kad su mu govorili: „Dabogda nikad sreće ne imao“. Izgleda da su ga stigle te kletve kad morate vi da ga branite. Hvala.

Zahvaljujem.

Vi gospodo, naprednjaci, ne umete ni da sakrijete kada neko hoće da namestite na nekom mestu. Kaže u članu 14. da je za člana saveta regulatora potrebno radno iskustvo devet godina, a u članu za direktora, članu 19, kažete da je direktoru dosta pet. Pa, šta klimate glavom? Kakva je tu logika? Znači, član saveta devet godina, a direktor pet godina. O čemu se radi? Ja bih baš voleo, a vi mi klimate glavom, objasnite mi zašto je uslov za direktora pet godina staža, a za člana saveta devet? Hvala.

Ovde su predviđeni u ovom članu nepredviđeni troškovi u budžetu u iznosu od 2% za regulatorno telo koje treba da kontroliše rad privrednih subjekata i mi smo predložili da se to izbriše jer vi treba da budete primer pravilnog funkcionisanja i da kontrolišete one za koje ćete biti zaduženi i da izdajete dozvole itd.

S obzirom na činjenicu da je u vašem resoru i „Telekom“ u kome se sada priprema sponzorisanje Jelene Karleuše sa milion i po evra, ne znam šta će vam ovih 2% dodatnih. Dakle, pored svega za šta se očerupali „Telekom Srbije“ sada je najnoviji projekata da Jelena Karleuša ima autorsku emisiju, da se sponzoriše sa milion evra i još 300 i nešto hiljada za album i još neke druge troškove pa ćemo svi moći da se uhvatimo za uši zajedno i da igramo šta ste napravili od ove Srbije. Hvala.

U članu 33. su navedene organizacije sa kojima regulator treba da sarađuje. Jako je zanimljivo da ste ovde naveli šest raznih organizacija i niste naveli ključnu sa kojom treba da sarađujete, a to je RATEL. Jel vi mislite da sa RATEL-om ne treba da sarađujete? RATEL je regulatorna agencija za elektronske komunikacije i poštanske usluge. To nije navedeno ovde i amandmanom smo predvideli da se doda i tačka 7. gde će i RATEL biti još jedna od organizacija sa kojom će sarađivati regulator.

Pozivam vas da usvojite ovaj amandman zbog vas a ne zbog nas. Hvala.

Zahvaljujem.

Dakle, ovaj član 40. je jako važan i to posebno tačka 4. koja se tiče omogućavanja i zakonitog presretanja elektronskih komunikacija i pristupa zadržanim podacima u skladu sa posebnim zakonom, drugim rečima prisluškivanje.

S obzirom na činjenicu da do dana današnjeg nismo saznali ko je to prisluškivao predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, da li je to radila Dijana Hrkalović, da li je to radio Nebojša Stefanović, da li neki drugi zaverenici, ali to je najavljivano na sva usta kako se sprema državni udar, kako prisluškuju predsednika, BIA sprovodi istrage itd, itd. I na kraju niko nikom, pojela maca priču, nikad ne saznasmo ko je to uradio, zašto, po čijem nalogu i šta će biti epilog te priče.

Znate, to sve što radite u marketinške svrhe pre ili kasnije može da se obije o glavu svima nama, to je država. Ako je neko i zaista slušao predsednika države, pa taj mora da odgovara. Ako nije, pa onda lažu svi ovi koji su govorili da se on prisluškuje itd, ili možda ti koji su prisluškivali u međuvremenu su pristali da rade neke nečasne radnje za režim, da idu po televizijama, po medijima, napadaju opoziciju i oprali su to svoje delovanje u smislu prisluškivanja predsednika. To gledamo ko zna koji put. Ne prisluškuju njega prvi put, prisluškivali su onomad i Tomu Nikolića, pa je bilo oružje u Jajincima, jedan atentat, pa drugi, ne znam gde, automobilom, pa treći. Čim nedostane tema, smisli se ili prisluškivanje predsednika ili neko hoće da izvrši atentat, ili ko zna šta.

Tako da, mi predlažemo u ovoj tački 4. u članu 40. da se doda jasno i definiše zakon koji reguliše mogućnost praćenja lica kako bi se jasno znalo na šta se odnosi i čega mora da se pridržava onaj koji po zahtevu institucija sprovodi mere na određenom licu ili licima ili subjektima koji se tiču prisluškivanja i praćenja. Hvala.

Da se nadovežem na ovo što je govorio kolega Novaković.

Dakle, upravo to što jedan i slovima jedan jedini inspektor RATEL-a kontroliše broj korisnika kod nekog operatera je bio povod i način kako da se izmanipuliše i da se umesto 10 miliona „Kopernikus“ plati 195. Pogotovu što taj jedan jedini inspektor RATEL-a čak i ne proverava faktičko stanje na terenu, nego dobija izveštaje od kablovskih operatera i onda im veruje na reč i to evidentira.

E pa vidite, zbog takvih sitnica se dešavaju velike krupne greše i korupcija endemskih razmera kao što je bio taj slučaj o kome se ćuti, o kome ćuti DRI, o kome ćuti Tužilaštvo za organizovani kriminal. Ćute svi, a radi se o tome da je igrom brojki iz državnog preduzeća „Telekom Srbija“ ispumpano 500 miliona evra kroz jednu jedinu transakciju. Radi se o akviziciji nekoliko malih kablovskih operatera koji su i do 20 puta pretplaćeni od procenjene fer tržišne vrednosti i onoga što je utvrdio DRI. Kada je DRI shvatio koliki je kriminal i korupcija u pitanju, na brzinu je ovaj gospodin koga ste ponovo reizabrali, Pejović, promenio program revizije, pa je rekao – nećemo sada da revidiramo svrsishodnost akvizicije, nego da vidimo da li je ispoštovan zakon, ne znam, o javnim nabavkama i procedura itd.

E o tome se radi. Što svuda ovde imate skrivene male začkoljice koje daju mogućnost da se napravi velika šteta za državu, velika šteta za preduzeća, za narod, ali korist za one koji su danas na vlasti, koji mogu da strpaju novac u svoje džepove i da kontrolišu sve medije, jer posledica te akvizicije je kupovina TV Prva i TV B92 od strane čoveka koji je na direktnoj vezi sa SNS. Hvala.

Gospodine predsedniče Skupštine, mi smo vas još pre početka ove sednice pozvali da povučete iz procedure ovaj zakon zato što je zakon falsifikat i zato što se u suštinski pet tačaka razlikuje u odnosu na one predloge zakona na koje je Sekretarijat za zakonodavstvo dao mišljenje.

Vi ste se na to oglušili, iako u zakonu jasno kaže, čak i u Poslovniku Vlade Republike Srbije da ukoliko dođe do suštinskih razlika u odnosu na predlog koji je dat na mišljenje da mora da se traže nova mišljenja. Ministarke koje tu nema sada resorne, ona čini mi se, da nije ni shvatila šta smo mi njoj pričali i na šta smo joj ukazivali, oglušila se na to i zakon je ipak u proceduri.

Zato predlažemo da se brišu svi članovi. Mi smo krivičnu prijavu podneli. Da li će neko u ovoj zemlji da se seti da procesuira i postupi po njoj, videćemo. Za vreme vaše vlasti, teško, ali doći će momenat kada će neko sa time da se bavi. Ovo što se dešava sada sa ovim zakonom nije viđeno do sada u skupštinskoj proceduralnoj praksi.

Dakle, jedan zakon dat na mišljenje, predlog, odnosno Nacrt zakona. Drugi, potpuno drugačiji u pet suštinskih tačaka se razlikuje je ušao u skupštinsku proceduru i osvanuo na sajtu Vlade. Dakle, to je prevara građana Srbije, to je prevara nas svih poslanika ovde i opozicije i vlasti. Podjednako, ista stvar.

Ja vas molim da uzmete da pročitate te zakone i videćete da je to ozbiljan problem, ali ja mislim da ga ni ministarka nije najbolje pročitala, kamoli poslanici i ostali njeni saradnici.

Tako da, s toga, predlažemo brisanje ovog člana jer, ponavljam, ovaj zakon je zakon koji je falsifikovan i nije zakon koji je dobi odgovarajuće mišljenje Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo. Hvala.

Dakle, pored toga što zakon protivzakonit on je takođe direktno usmeren i na dalje ugrožavanje života građana devastacije prirodne sredine. Zakon je u tim spornim tačkama definisao da se praktično retroaktivno primenjuje kako bi se opravdala unapred i nezakonito izdata IPTS dozvola firme „Eliksir“ koju ste dali protivno zakonu pre ovog zakona. Niste imali osnova za to, niste imali osnova za to. Nema, pa ne može ne postoji. Ovde u ovom zakonu ste stavili da će biti njegova retroaktivna primena upravo zbog ovoga i ove tačke. A to što se tamo dešava u toj fabrici kakav se otpad i koliki otpad skladišti, pod kojim uslovima ovo govorim o opasnom otpadu to gotovo da niko ne zna samo možemo da pretpostavljamo i da molimo boga da se neće desiti nikakva katastrofa ili tragedija s obzirom da se tamo proizvodi veštačko đubrivo gde ima amonijaka, gde ima drugih raznoraznih kiselina, itd. na obali Save. I to je jedna vrlo važna stvar koja se tiče ovog zakona i ministarke koja nažalost nije tu. I zato smo predložili da se i ovaj drugi član zakona briše. Hvala.

Dakle, pored toga što ta sporna IPTS dozvola za „Eliksir“ je izdata protivzakonito, takođe bih voleo da mi ministarka koja nije tu odgovori i na koji način se kontroliše korišćenje otpadnih kiselina u proizvodnji mineralnih đubriva u fabrici „Eliksir“ jer, postoji osnovana sumnja da su sadržaji kiselina koje se nalaze u tim đubrivima mnogostruko veće od onoga što se dozvoljava pravilnicima i da postoji mogućnost trovanja zemlje prilikom korišćenja tog đubriva i zemlje i životne sredine i svega ostalog.

Dakle, to je ozbiljna stvar i ozbiljno pitanje i o tome se ne sme ćutati. To se tiče svih nas. To ide u zemlju, pa ide u hranu, odnosno u voće i povrće. Ko se time bavi i ko kontroliše, na koji način i šta se koristi u proizvodnji tih đubriva, koliki su sadržaji toga, koje su nadležne inspekcijske službe koje time treba da se bave i da li se uopšte neko time u Srbiji bavi?

Zato i predlažemo da se ovaj član zakona obriše. Hvala.

Još malo pa će petlovi da zapevaju, gospodine Orliću. Nema petlova u Beogradu? Nisam znao, oprostite.

Dakle, što se tiče ovog zakona i ovaj član predlažemo da se briše i to što smo podneli krivičnu prijavu protiv ministarke nije slučajno, jer između ostalog ona je na Odboru za zaštitu životne sredine juče onako dosta suvereno izjavila kako se opasan otpad skladišti na teritoriji EU na period od tri godine.

Sada ja ne znam da li je to neznanje ili svesna laž i obmana, jer to nije istina. Dakle, da je malo pogledala, ne mora da ide daleko u EU, može u Sloveniju, Hrvatsku i tu bi videla da je do godinu dana maksimalan period skladištenja opasnog otpada. U ovom zakonu ste to predvideli sa tri godine. Dakle, tri godine neko treba da skladišti opasan otpad, ko zna sa njim šta da radi, nešto će verovatno da završi u veštačkom đubrivu, nešto će da ode niz Savu, nešto će ko zna za šta da posluži i šta se sa tim sve da se desi, ali smo jedina zemlja koja to radi. Pri tom se pozivamo na regulativu EU i na primere i praksu zemalja EU, što je skandal.

On obmanjuje javnost, obmanjuje ljude ili ne zna. Nešto postoji između toga. Tako da pozivam vas da i ovaj član obrišemo ako već niste hteli zakon u celini, kao falsifikat, barem da brišemo ovako član po član, bolje će biti za građane Srbije. Hvala vam.

Dakle, od svog tog napretka i doba ekonomskog tigra, mi u Srbiji pod vašom vlašću nismo uspeli ni deponije da očistimo i sada kada krenete, gde god da krenete, na sever, na jug, na istok, zapad, auto-putem, drugim magistralnim putevima, šanse nema da ne naiđemo na deponije, kese koje nosi vetar, haos pored puteva i zemlja koja nije u stanju da očisti divlje deponije, a ovde pričamo i pozivamo se na evropsku praksu, pozivamo se na evropske regulative i zakone. O čemu drugom da pričamo.

Sada ja ne znam samo da li je to strategija ove vlasti, da ne čisti zemlju, da uništava poljoprivredu, imanja, da bi došli do onoga o čemu smo danas mogli da vidimo i u medijima, a to je tzv. evropska Zelena agenda?

U toj evropskoj Zelenoj agendi region Jadra je označen kao zona žrtvovanja. Jeste li čuli za to? Zona žrtvovanja. Da bi neko u Evropi proizvodio električne automobile na baterije treba da se žrtvuje jedan deo teritorije Republike Srbije da oni uzmu naš litijum i to je ta ekonomska šansa o kojoj govorite. I sve je ovo jedan krug.

Žao mi je što tu nema ni ove ministarke iz EIb-a, pošto EIB finansira te projekte za litijum i litijumske baterije itd. Sada imamo i ovaj otpad, imamo i uništavanje i degradaciju poljoprivrede i taman da se otvore rudnici da kopamo litijum i eto velike perspektive i razvojne šanse za Srbiju, ali to kako vidite vi naprednjaci.

Tako da, predlažem da se i ovaj član zakona obriše.

Dakle, da ovaj zakon i te kako treba da legalizuje IPPS dozvolu o kojoj sam govorio i da se u proizvodnji veštačkih đubriva… Slušajte, ministarka, ovo je i za vas tema… koriste otpadne materije, koriste otpadne kiseline ne samo one koje idu vagonima koji izleću iz šina u raznim delovima Srbije gde se fozi i fosforna kiselina i druge, već se radi i o otpadnim kiselinama koje se otkupljuju od raznoraznih industrija u Srbiji i koje završavaju na skladištenju upravo u kompaniji „Eliksir“.

Ja ću sada da vam pročitam jednu analizu mineralnog đubriva „eliksir“ NPK 6:12:24, sa sadržajem metala, ali i sa sadržajem halogenih elemenata i hlorida, u miligramima po kilogramu. Na primer, fosfor koji je u redu je 12,7 miligrama po kilogramu, ali zato hlor 194.832, hloridi 186.039, gvožđe 2.236 itd. Da li postoji živa inspekcija u ovoj zemlji koja će da uzme, uradi ovu analizu koju sam uradio ja, platio i uradi, da bih video šta bacamo kao poljoprivrednici u našu zemlju i shvatio šta bacamo, i da odu i da utvrde šta se stavlja u to đubrivo i šta mi posle dalje bacamo u zemlju?

Ova stvar je jako ozbiljna i nema veze ni sa vlašću ni sa opozicijom, ima veze sa trovanjem. Ja vas sad molim kao ministarku poljoprivrede za zaštitite poljoprivrednike, jer su oni vaš resor, vaša briga. A što se tiče ove druge ministarke koja nije tu, koja spava sada, ona verovatno ne razume ovo o čemu ja govorim, tako da se od nje i ne nadam da će ona ovo da reši. Hvala.

Koristiću i preostalo vreme grupe.

Juče su se, dame i gospodo, dogodile dve istorijske stvari. Prva istorijska stvar je da je predsednik države Aleksandar Vučić potvrdio reči visokog funkcionera i člana Srpske napredne stranke Belivuka, da je on rušio Savamalu. Dakle, ja sam za Vučića srušio Savamalu, rekao Belivuk, a predsednik države je juče to potvrdio i rekao – da, ja sam dao nalog da se sruši.

Druga istorijska stvar jeste to da ste juče poklonili samoproglašenom Kosovu članstvo u Savetu Evrope dok se hvalite otpriznanjima isto kao što ste poklonili od 2012. godine i Valač, i Gazivode, i policiju, i pravosuđe, i međunarodni pozivni broj, dokumenta i tablicu. Sve ste dali. Dok vi niste došli na vlast 2012. godine, građani Kosovske Mitrovice su imali lokalnu samoupravu kao danas što ima Kraljevo. Sada su ostali i bez toga da upravljaju opštinom. Četiri opštine ste dali Albancima, Kosovo u Savetu Evrope i pitam vas sada da li će Aleksandar Vučić skupiti hrabrost i otići u četvrtak u Savet bezbednosti UN i tamo jasno reći da Srbija ne prihvata članstvo Kosova UN ili će prećutati kako kukavica, a vi se busati ovde u grudi kako se borite sa Kurtijem i kako ne priznajte Kosovo u UN? Videćemo to već u četvrtak.

Poštovani narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, 15. novembra 2019. godine u Srbiji otkrivena je najveća plantaža marihuane u Evropi. Do dana današnjeg taj slučaj nije razrešen, nije utvrđena politička pozadina ko je i zašto štitio Predraga Koluviju i njegovu organizovanu kriminalnu grupu. Sve vreme delovi vlasti, pravosuđa i tajnih službi pokušavaju da uguše sve one koji razotkrivaju „Jovanjicu“, pa su tako i na udaru bili policajci Četvrtog odeljenja Milenković, Mitić i njegove druge kolege koji su razotkrili to imanje, umesto da oni budu nagrađeni, štitio se Predrag Koluvija i njegova organizovana kriminalna grupa i svi drugi koji su bili umešani u proizvodnju marihuane.

Moram da podsetim da je na tom imanju pronađeno 65.000 biljaka, 1,6 tone marihuane. Zato predlažemo da se donese odluka o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa aferom „Jovanjica“.

Dakle, taj anketni odbor treba da utvrdi da li je uzgoj marihuane bio državni projekat predviđen za prikupljanje novca u cilju finansiranja nelegalnih aktivnosti koje je sprovodila neka od bezbednosnih službi ili neko drugi u ime države i koje su to aktivnosti, da se utvrde kontakti Gašića, tadašnjeg šefa BIA i Predraga Koluvije, da se utvrdi uloga Milka Škera u aferi „Jovanjica“, koji je u trenutku hapšenja bio načelnik Centra BIA za grad Beograd, da se utvrdi sa kim je Predrag Koluvija u trenutku hapšenja komunicirao, da se utvrdi koji su razlozi što se u odbranu Predraga Koluvije 2. oktobra 2021. godine, tokom obraćanja građanima direktno iz Dubaija uključio Aleksandar Vučić, tvrdeći da Koluvija na poljoprivrednom gazdinstvu „Jovanjica“ imao manje od 1.000 kilograma marihuane.

Iz kojih razloga je BIA radila bezbednosnu proveru zaposlenih na poljoprivrednom gazdinstvu „Jovanjica“ kada je u pitanju samo privatno gazdinstvo i ko

je ispred BIA dao taj nalog? Zašto optužnicom nije obuhvaćen i period od 14. maja 2016. godine, koji je evidentiran u zelenom rokovniku kada je počela proizvodnja ilegalnih supstanci? Koji je sadržaj pisma koje je jedan od optuženih u slučaju „Jovanjica“, Milan Kendija, policajac iz Uprave MUP-a napisao lično predsedniku Aleksandru Vučiću tri dana pre nego što je otkrivena „Jovanjica“?

Koje su informacije o aktivnostima kriminalne grupe Predraga Koluvije u Republici Severnoj Makedoniji, kojima raspolaže Tužilaštvo za organizovani kriminal i utvrđivanje identiteta korisnika Rosoman proizvodnje u okviru aplikacije i razgovor koji su koristili pripadnici ove kriminalne grupe angažovani na uzgajanju marihuane na tri lokacije u Severnoj Makedoniji?

Ako ne štitite Predraga Koluviju, ako vlast nema nikakvih dodirnih tačaka sa ovim projektom, pozivam vas da glasate za ovaj anketni odbor. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Poštovani predstavnici ministarstava i Vlade, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, evo danas imamo dosta važnih zakona i sporazuma na dnevnom redu. Raduje me što je danas ministarka poljoprivrede ovlašćena da predstavlja Vladu, nadam se da će to pomoći poljoprivrednicima barem u sledećem budžetu da bude bitan onoliko koliko je izgleda ona danas ovde ispred svih vas.

Što se tiče zakona koji su na dnevnom redu, ja ću početi od onoga što je sporno.

Gospodo iz Vlade, vi ste dostavili Skupštini Srbije na usvajanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o upravljanju otpadom koji je falsifikovan, odnosno koji nije dobio mišljenje od republičkog Sekretarijata za zakonodavstvo. Konkretno, ovo je verzija koja je 17. novembra data na mišljenje nadležnim institucijama i Sekretarijatu za zakonodavstvo, a ovo je verzija koja se našla na sajtu Vlade i koja je ušla u Skupštinu. U ovoj novoj verziji nema članova koji su bili u ovoj za koju je traženo mišljenje. Ima nekoliko potpuno novih članova, nekoliko izmenjenih članova, iako je definisano i Poslovnikom o radu Vlade da predlagač mora da pribavi nova mišljenja o nacrtu i predlogu akta ako ga izmeni. On je izmenjen a nova mišljenja nisu pribavljena.

Jedan od tih članova koji je izmenjen je i taj da će se zakon retroaktivno primenjivati, a kažu – zbog integrisane dozvole koja je izdata za „Eliksir“ i koja treba da se upodobi sa ovim zakonom. Ne znam da li je tako, ali bih molio nadležne da razmotre još jednom da li o ovome treba da se raspravlja, a što se tiče poslaničke grupe Narodne stranke, mi smo već podneli krivične prijave i protiv ministarke Irene Vujović i drugih koji su se bavili ovakvom nameštaljkom i praktično davanju lažnog zakona koji nije dobio mišljenja nadležnih institucija u Skupštini Srbiji. To nije prva prijava koju smo podneli protiv ministarke Irene Vujović, podneli smo i kada je u pitanju „Rio Tinto“.

Smešno vam je, ministarka? Vidim da se ne bojite pravosuđa u Srbiji, iako smo juče slušali od vaših kolega iz vlasti da je ono nezavisno. Podneli smo i protiv vas i protiv premijerke Ane Brnabić i gospođe Zorane Mihajlović, zato što ste takođe na Vladi protivzakonito usvajali određene akte.

Što se tiče Zakona o elektronskim komunikacijama, zanimljivo je da će taj zakon da napravi još veću diskriminaciju na tržištu, da će da bude prilika za „Telekom“ da završi svoj obračun na tržištu i postane potpuni monopol u odnosu na SBB i druge konkurentske kompanije. Dakle, ovaj zakon jeste pre svega osmišljen da kablovski operater SBB, koga želite da uništite po svaku cenu jer se tu emituju televizija N1 i Nova S, nestane iz Srbije, jer, ako ne možete da ih kupite, onda barem da ih uništite, da se ne čuje ni jedan glas koji ne odgovara vlastima u Srbiji. Malo vam je pet nacionalnih frekvencija, e sad treba da ugasite i ove koji idu preko kablovskih operatera, da se ne čuje ništa, jer neko danas želi da kaže da obmanjujete građane Srbije već punih 10 i evo jedanaestu godinu.

Takođe, problem veći je što je „Telekom“ državna kompanija, a vi ga čerupate. Čerupate ga tako što „Telekom“ daje 600 miliona evra za prenos, recimo, „Premijer lige“, tako što „Telekom“ sprovede akvizicije za 500 miliona evra, i zato on danas duguje verovatno više nego što vredi, a milijarde su u pitanju. On finansira serije, finansira sve što treba, a državna je kompanija. Ali, ona služi za kampanju vlasti u Srbiji.

Ja ne znam, nije mi jasno, nije problem čak ni to da se uradi sve što hoćete sa SBB, ali hajde dajte barem tu jednu nacionalnu frekvenciju televiziji Nova S koja se prijavila za to. Zašto se bojite toga? Ako ste toliko sigurni u to što govorite, to što radite, zašto se bojite da građani Srbije mogu da čuju nešto, a ne da ih držite u mraku, lažete i obmanjujete sa vašeg Pinka, Hepija i ostalih televizija.

Što se tiče obnovljivih izvora energije, kao zakona, imam i tu par reči da kažem. Taj zakon je napravljen za kumove, prijatelje, braću i sve one koji žele da uništavaju prirodnu sredinu, seku šume, da postavljaju vetroparkove, u reke guraju cevi da bi oni profitirali, a da građani Srbije i država Srbija od toga nemaju apsolutno nikakvu korist.

Dakle, derivacione mini hidroelektrane, koje su ubice prirodnog sveta, izgradili ste ih oko 110 – 120 do sada. U ukupnom energetskom bilansu učestvuju sa 0,8%. Dakle, u ukupnoj proizvodnji struje 0,8%, ali zato su građani Srbije platili kroz račune za struju naknadu za zelenu energiju 58 miliona evra za pet godina, a onaj koji je prvi kum među kumovima, Nikola Petrović, to je onaj koji vozi „Meklarena“, on je za deset godina prihodovao 23 miliona evra, a samo u prošloj godini 2,9 sa svojih deset mini hidroelektrana.

Da vam kažem da su 17% procenjeni gubici na električnoj mreži u Srbiji, a vi sa svim mini hidroelektranama proizvodite ispod 1%. Takođe, da vam kažem da najveći obnovljivi izvor energije u Srbiji je Đerdap. Taj Đerdap proizvodi 20% struje od vode, a vi hoćete da prikažete, pozivajući se na evropske regulative, da moramo da guramo reke u cevi. Ne, gospodo, ne moramo. Od toga odustaju i u Evropi. Srušeno je preko 400, u Americi preko 1000. Jedino i mi i dalje to radimo zato što treba za kumove, braću i one koji treba da uzimaju pare i pljačkaju ovaj narod kroz račune za struju i to je jedan apsurd, jer je korist beznačajna, a šteta nemerljiva, te vas pozivam da ukinete sve dozvole koje ste izdali za mini hidrocentrale, da prestanete da gurate reke u cevi, uništavate reke, životnu sredinu, ugrožavate vodoizvorišta, ugrožavate bunare za poljoprivredu, a nikakvu korist država i građani nemaju, osim onih koji su vlasnici zelenih kilovata i kojima trpate novac u džep iz državne kase.

Što se tiče EPS-a, kada smo već kod struje, kaže predsednik Srbije juče – skupilo se hiljadu budala da u Lazarevcu demonstrira protiv privatizacije EPS-a. Hiljadu budala? Treba da se stidite. Radnici „Kolubare“ nisu budale, niti ljudi koji žele da sačuvaju barem nešto što je ostalo od onoga što ste vi uništili.

Dakle, EPS ste spustili sa trinaest milijardi na tri milijarde vrednosti, emitovali akcije zatvorenog tipa za 3,1 milijardu. Pošto se zaklinjete da nećete da prodate EPS, i vi kao Vlada i predsednik Republike, evo, ja vas sada sve pozivam i podržaćemo i glasaćemo za, predložite leks specijalis o zabrani prodaje EPS-a u narednih trideset godina i rešen problem. Nema verujemo, ne verujemo. Date zakon, mi podržimo i nema privatizacije EPS-a, rešen problem, ako ste iskreni u tome, ali se bojim da ne smete, kao što niste smeli ni onomad za Kosovo ovde da stavite na glasanje da smo protiv članstva u UN, nego ste to samo usmeno govorili, a evo, Kosovo postade već u ponedeljak član Saveta Evrope na vanrednoj Skupštini. Toliko o vašoj politici i brigama za nacionalni interes države Srbije.

Kada govorimo o poljoprivredi, što se tiče poljoprivredne proizvodnje, ja ne mogu sada da za stanje u poljoprivredi krivim ministarku, tu je relativno kratko, osam meseci, devet, ali deset punih godina se sistematski i strateški uništava poljoprivreda i poljoprivrednik u Srbiji.

Prvo što je vlast koja je došla 2012. godine u Srbiji uradila je, smanjila je subvencije po hektaru, smanjila je premije, smanjila je sve ono što su poljoprivrednici do tada imali, a onda je to išlo tako, smanjivali su se ministri, niste znali koga za šta da postavite, ko zna pet, šest ministara se do sada promenilo, ali su svi nastavili politiku Vlade i vlasti, a to je da se uništava srpska poljoprivreda i srpski seljak.

Zbog te vaše takve politike broj poljoprivrednih gazdinstava je smanjen za 100.000 u odnosu na 2012. godinu. U tim gazdinstvima danas imamo ukupno korišćeno tri i po miliona hektara zemljišta, iako ga imamo preko četiri miliona, dakle, ne koristimo sve resurse i potencijale. Prosečna starost nosioca poljoprivrednih gazdinstava je 61 godina i svega 7% je mlađe od 40 godina. Imamo 83% traktora koji su stariji od 20 godina. Prosečna ekonomska veličina poljoprivrednih gazdinstava u Srbiji je 8.600 evra, dok je u Evropi prosečna 35.000 evra.

Povrh svega toga, danas od poljoprivrede u Srbiji živi 1.336.000 ljudi. Najveći poslodavac u poljoprivredi su mala poljoprivredna porodična gazdinstva, a vi njih niti vidite, niti prepoznajete, posebno što se bave proizvodnjom hrane, posebno proizvodnjom mleka, voća, povrća, žitarica.

Znate, danas je Srbija, umesto da bude lider u izvozu poljoprivrednih proizvoda, jedan barem od lidera u Evropi, jedan od najvećih uvoznika. Danas se uvozi mleko iz Poljske, zato što je broj krava spao na nešto preko 200.000, 200.000, imali smo milion nekada.

Uvozi se krompir iz Francuske, uvozi se luk i šargarepa iz Rusije, uvozi se paradajz iz Albanije i krastavac iz Albanije. To je rezultat vaše politike. Sve zemlje ulažu u proizvodnju hrane, sve zemlje ulažu u svoje poljoprivrednike, samo se ovde poljoprivreda sistematski uništava, verovatno sa nečijom namerom da se otvore rudnici kao alternativa proizvodnji, poljoprivrednoj proizvodnji hrane i mleka.

E, pa, neće moći. Nećete otvoriti rudnike ni litijuma, niti bilo čega drugog, jer Srbija ima mnogo veće potencijale od toga da bude rudarska kolonija, od čega se nisu obogatili ni Afrikanci koji dijamante iskopavaju, odnosno kojima su to uzeli.

Što se tiče konkretno problema u mlekarstvu, nema rešenja sve dotle dok je jedan litar mleka jeftiniji od jednog litra kisele vode i to je tako danas u Srbiji. I ovo što ste predvideli zakonom su, gospođo ministarka, kozmetičke promene, da ne kažem šminkanje mrtvaca. Ja sam to rekao na javnoj raspravi i reći ću ponovo.

Dakle, prvo što se tiče e-agrara, e-agrar je dobar samo za one koji su prodali softver ministarstvu i koji su uzeli pare, ko god je to radio. Znam da je finansirala Evropa, ali ko god je radio. Poljoprivrednici nemaju nikakvu korist. Dobro je, ne kažem da nije, dobro je, ali ne tako da se za tri meseca to uvede. Ova godina je trebala da bude godina prilagođavanja, a obaveza za 2024. godinu. Nemojte da verujete u to, jer grešite da će e-agrar pokrenuti poljoprivredu u Srbiji.

Poljoprivredu u Srbiji će pokrenuti investicije Vlade i države i to mora da bude opredeljenje. Zbog ovakve krize neophodno je da milijardu evra budu čisti podsticaji za poljoprivredu veći u ovoj godini. Govorim to od prošle godine. Ove godine ste malo podigli budžet, izdvojili 68 milijardi za podsticaj dinara, od toga dugovi iz prethodne godine 15 milijardi. Godina 2021. još uvek nije ni došla na dnevni red, ne znam ni da li će doći, voleo bih da mi to odgovorite, jer se duguje poljoprivrednicima iz 2021. godine.

Dakle, za poljoprivredu mora da bude milijardu godišnje da se uloži više da bi moglo od nje i da se dobije i da opstane barem ovo što sada imamo, da ne propada dalje, da se zaustavi propadanje poljoprivrede.

Dalje, predlažem vam da uradite i neke sistemske mere, a to je da se promeni i Zakon o budžetskom sistemu. Dakle, 10% mora da bude izdvajanje za poljoprivredu u Zakonu o budžetskom sistemu kao obaveza zato što poljoprivreda u stvaranju ukupnog BDP-a Srbije učestvuje sa daleko više od 10%.

Dalje, u Zakonu o akcizama ukinuti akcize na dizel gorivo za poljoprivredu. Mi smo jedina zemlja u Evropi koja nema niti zeleni, niti plavi evrodizel. Naši poljoprivrednici najskuplji dizel plaćaju u Evropi i to mora da se ukine.

Takođe, da se razbiju monopoli velikih i trgovinski špekulanti. Kad ste premiju za mleko podigli na 15 dinara sa 10, odmah su mlekare smanjile otkupnu cenu za pet dinara. Imate PDV nadoknadu za otkup poljoprivrednih proizvoda od 8%. Ona ne ide poljoprivrednicima. Ide hladnjačarima i ide trgovcima. To vam govorim kao jedan od poljoprivrednika. I sve što govorim ovde sad o poljoprivredi, govorim kao jedan od poljoprivrednika u Srbiji.

Takođe, premije za mleko ste predvideli u zakonu 10 dinara minimum, sad je 15. Pa, gde je tu logika? Dajte barem neka bude minimum 15, minimum onoliko koliko je sada. Vi ostavljate mogućnost da bude ispod 15 dinara.

Podsticaji po hektaru, predvideli ste ih 6.000 dinara. Pa, 2010. godine su bili 12.000 dinara, duplo veći. Pre 12, 13 godina su podsticaji po hektaru bili veći duplo nego što ste vi predvideli u ovom vašem zakonu.

Predlažem vam i uložiću amandman da minimum 20.000 dinara budu podsticaji po hektaru. Zašto? Pa, zato što su u Evropi ti podsticaji od 300 do 600, 700 evra po hektaru. Pa, kako da budu naši poljoprivrednici konkurentni onima iz Evrope kada imaju subvencije daleko u manjem iznosu nego što imaju oni? Ali, znate kako, vi znate da je seljak spreman da ćuti i trpi, pa ajte, derite mu kožu s leđa, trpeće, nema šta drugo da radi.

Naravno, ono što još moram da kažem, a na dnevnom redu je, da ste kroz nekoliko sporazuma predvideli da zadužite građane Srbije za novih skoro milijardu evra, tačnije 978,6 miliona evra. Najveći deo toga ide EPS-u, ide EMS-u i ide "Srbijagasu". Eto kako vi domaćinski upravljate sistemima, tako što zadužujete sve građane Srbije koji danas duguju i preko 6.000 evra po glavi stanovnika. Javni dug će verovatno do kraja godine biti i preko 38 milijardi evra.

Kad ste došli na vlast 2012. godine, polovinom godine bio je 15 milijardi, krajem godine 17. Vi ste ga podigli za ovih 10, 11 godina za 22 milijarde evra. I onda kažete - ali mi ulažemo. Pa, nemojte, molim vas. Nemojte toliko da ulažete, jer to završi na kraju, veći deo toga, u džepovima onih koji iz državne kase kroz raznorazne projekte, tako ih vi nazivate, trpaju sebi u džepove.

Ono što je takođe jako važno, i time ću da završim, omogućili ste izvršiteljima, odnosno dala im je Vlada saglasnost da povećaju svoje usluge za 25%. Niste dovoljno odrali kožu sa leđa građanima Srbije, nego izvršitelji da podignu cenu svojih usluga za 25% i to govori o vašoj Vladi, ali se nadam da će ti građani vrlo brzo da progledaju i vide kako ih pljačkate i kako im skidate kožu sa leđa dok se jedna grupa vas koji ste na vlasti baškari u vilama, u jahtama, skupocenim hotelima itd. Zahvaljujem.