Hvala.

Mi smo podneli amandman koji glasi – briše se, zato što smatramo da treba da se briše ne samo ovo nego čitav taj set pravosudnih zakona.

Već sam ranije rekla o tome da vi planirate da se obračunavate sa tužiocima. Sada više ne moramo ni da razmišljamo o tome kako će to zapravo izgledati, jer ste to demonstrirali juče u Novom Sadu na Filozofskom fakultetu, pokazavši kako se obračunavate sa akademskom zajednicom.

Dakle, profesorka Jelena Kleut je ostala bez posla isključivo zato što ne odgovara vašim političkim stavovima i zato što je podržala studente.

Vi ste poslali policiju koja je upotrebila prekomernu silu. To smo svi mogli da vidimo. Zanima me kako vi na taj način zaista razmišljate o autonomiji univerziteta i da li razumete zašto je to važno? Kada vam neki zakon ne odgovara, vi odlučite da ga promenite. Kada vam ne odgovaraju profesori, onda ćete njih da menjate. Tako menjate i policiju i načelnike, pa vas ja pitam da li ćete tako da menjate i narod kada vam ne bi odgovarao?

Doduše, imali smo primer kada ste uvozili birače iz BiH, tako da smo čak i tu mogli da vidimo da ste spremni i tako nešto da uradite.

Igrate se na kartu velikog srpstva. Ovde smo to danas mogli da čujemo. To su jako opasne, kolege drage. Mi svi pamtimo te devedesete i nadamo se da se nikad neće ponoviti.

Nije vama stalo do obrazovanja. Nije vam stalo očigledno do evropskog puta Srbije. Da vam kažem, ja mislim da vam nije stalo ni do Rusije. Vama je samo stalo da ostanete na vlasti kako biste mogli da nastavite sve te vaše koruptivne radnje i kako ne biste sutra morali da odgovarate za sve to.

Da se vratim na slučaj Jelene Kleut. Postoji jedna važna stvar, glasanje je bilo tajno, što govori o tome da čak i ti vaši kadrovi znaju za sramotu i to je ono kako ćete se vi, drage kolege, upisati u knjigu istorije ove zemlje, kao jedna velika sramota.

Hvala.

15/1 TĐ/MJ 12.20 – 12.30

Član 100, poštovana predsedavajuća, za početak smatram da imate dovoljno iskustva i da jako dobro poznajete Poslovnik, s obzirom na to koliko dugo ste… (Isključen mikrofon.)

Po Poslovniku član 107. vređanje dostojanstva ove Skupštine. Bili ste dužni da prekinete prethodnog govornika. Zaista, ne razumem kakve veze, iako nije mene vređao lično, mada je mogao, ali mogao je i svoje koalicione partnere koje takođe imamo dvojno državljanstvo i Mađarske i Srbije, kao i koleginica iz SVM Elvira Kovač, pa ne vidim zašto je to ikakav problem i zašto bi to predstavljalo problem.

Uvoz birača je rekla rezolucija. Dakle, Evropski parlament je doneo rezoluciju o tome, ne kažemo mi gospodo. Dakle, to nije nešto što smo mi izmislili ili stavili tako na papir pa da se mi sada sa vama ovde raspravljamo da li je to tačno ili nije. To je stavljeno u rezoluciju Evropskog parlamenta. Dakle, činjenica. Hvala.

Hvala.

Pre nego što krenem na amandman, samo jednu rečenicu hoću da dodam pošto mi je zaista bila interesantna ova prethodna polemika gde praktično možemo da saznamo da je proevropska opozicija gora za evropski put od SNS, moram da pitam koleginicu Kovač - da li vi uopšte čujete vaše koalicione partnere kako govore o delegaciji koja sutra dolazi? Pa možda biste mogli Milenka da posavetujete ili da njemu odgovorite, pošto on kaže da sutra svi idemo da sednemo Piculi u krilo, pa to se odnosi i na vas i o kakvom zapravo evropskom putu pričate, pobugu, sa SNS.

32/2 AL/MP

Što se tiče amandmana, mi smo predali amandman koji se odnosi na to da se briše, zato što Predlog zakona predviđa brisanje Komisije Visokog saveta tužilaštva. Ovom izmenom zakona zapravo hoćete da ukinete mogućnost Visokom savetu tužilaštva da vrši kontrolu najosetljivijih intervencija u predmetima. Jasna je i ta namera, jer u potpunosti hoćete da ukinete zapravo sve kontrolne institucije na taj način i da tužilaštvo stavite pod punu kontrolu vama poslušnih ljudi.

Vi ste to jasno rekli, a govorite često i u medijima da vas se tužilaštvo otrglo kontroli. Vi ste zapravo spojili sebe i sopstvenu stranku sa državom, pa vam nije ni jasno kako je moguće da će neko da podigne optužnicu protiv ministra. A da vam kažem, sve vas čekaju optužnice i čeka vas odgovornost za ono što ste radili i što radite. Hvala.

Hvala.

Prvo hoću da kažem pošto smo čitavo prepodne ovde mogli da slušamo o nekakvom podaničkom mentalitetu opozicije, i kako to predsednica Skupštine kaže slugerajstvu, zato što se sastajemo sa evropskim zvaničnicima, ja moram da vam kažem drage kolege to je narativ psihologije jednog nasilnika koji kaže da je žrtva sama kriva zato što je prijavila.

Dakle, tu temu sa htela da završim sa tim zato što vama možda pristaje uloga nasilnika, ali građene koji prate ovu sednicu mislim da ipak zaslužuju više.

Da se vratim na tačku dnevnog reda. Što se tiče izmena ovih pravosudnih zakona, mi smo prvenstveno naivno mislili da je ovde cilj samo da se utiče na neka buduća suđenja i istražne postupke kada govorimo o slučaju nastrešnica ili kada govorimo o Selakovićevom rušenju Generalštaba.

Međutim, nakon što je vaša partijska koleginica podnela amandman koji se tiče ovog pravosudnog zakona, shvatili smo da se vi zapravo negde i pripremate za dan posle, za onaj dan posle nakon što izgubite izbore. Zašto to kažem? Zato što ćete se na taj način potruditi kako biste dok ste na vlasti sve kriminalce praktično pustili na slobodu.

Naime, skraćivanjem mandata tužiocima koji se nalaze na predmetima unutar TOK-a, vi ćete praktično da obustavite sve istražne radnje koje se tiču tih slučajeva. Da prevedem, zaustavićete predmet Jovanjice i zaustavićete predmete koji se tiču narko-kartela Darka Šarića.

Dakle, mi ovde možemo da vidimo da nikad sprega veća između državnog vrha ove vlasti i mafije nije bila veća. Dakle, vi ćete zaustavljati istrage protiv onih ljudi koji se sumnjiče za proizvodnju tone narkotika, a i za brojna ubistva.

Činjenica je da MUP već duže vreme ne dostavlja TOK-u one izveštaje Skaj komunikacije koje ste dobili od evropskih institucija, pa vas ja sad ovde pitam šta tu tačno krijete, da li krijete možda da su neki funkcioneri vaše stranke umešani u taj organizovani kriminal?

Ovim izmenama pravosudnih zakona vi se obračunavate i sa Zagorkom Dolovac i sa TOK-om i svima nam je jasno da je to deo vašeg plana za dan posle, zato što se svakako pripremate da umesto zgrada i institucija u kojima se sada nalazite, zgrade Vlade, pa i ove Narodne skupštine, ćete sve više vremena provesti u onim zgradama gde se sudi i za organizovani kriminal i za korupciju. Hvala.

Hvala.

Samo sam htela da kažem, pošto kolega pita kako sebi dajem za pravo, kolega, ne znam da li znate, ja sam osoba koja sam pre dve godine, na 8. mart, podnela ovde u ovom Domu predlog zakona koji se tiče izmene zakona oko porodičnog nasilja, kako bi se osobama koje su dobile zabranu prilaska dodelila i dži-pi-es narukvice, jer vrlo često ti nasilnici učine krivično delo tek nakon što im se izrekne zabrana prilaska.

Dakle, smatram sebe nekom ko se zaista bavi ženskim pravima, tako da u tom smislu, apsolutno mi je jasno da vi nikad nećete staviti tako nešto na dnevnom red, zato što sve što dolazi od strane opozicije u startu je vama to politizovano, iako smatram da je ova tema vrlo bitna.

Što se tiče nasilja nad ženama, samo sam htela još da vas pitam da li ste vi osudili, znači, mi moramo da znamo da je Aleksandar Vučić pomilovao batinaše koji su slomili vilicu devojci zato što su lepili nalepnice na stranačke prostorije u Novom Sadu? Dakle, ti ljudi su pušteni na slobodu i ja nisam čula da je bilo ko rekao da to nije trebalo da se desi.

Što se tiče odgovora, kolega Mrdiću, vreme će pokazati da li hoćete ili nećete obustavljati ili da li vam je to cilj sa ovim amandmanom koji ste naprasno, ne vi, nego vaša partijska koleginica podnela. Ali, svakako treba da znamo da za istragu su potrebni tužioci koji su na tom predmetu upoznati sa predmetom i rade od samog početka na tom predmetu, a ne da se nakon nekoliko godina rada na određenom predmetu oni naprasno zamene sa nekim adekvatnim tužiocima. Hvala.

Hvala.

Da se razumemo, kolege, ja ću vek osuditi svako nasilje, a posebno nasilje nad ženama. Dakle, što se toga tiče, apsolutno osuđujem svako nasilje.

Kada pričamo o našem sekretaru koji je slučajno u tom guranju gurnuo ženu, dakle nije je pretukao i o tome postoje snimci, njemu je izuzetno zbog toga bilo krivo i žao i možete i njega lično pitati, ali ne možete taj slučaj porediti sa čovekom koji je palicom vijao studentkinju i slomio joj vilicu. Dakle, nije isto. Molim vas, kolege, nemojte da izvrćete činjenice.

Što se tiče, kolega Mrdiću, ja vam se zahvaljujem na tome što pričate o osuđivanju terorizma koje potiče iz naše organizacije. Ja sam ovde više puta postavila to pitanje s obzirom da je sa mnom BIA postupila kao da sam terorista. Na osnovu čega sam ja bila na merama? Jer, ti ljudi koji su završili u zatvoru su završili zbog mojih mera. Kasnije smo to saznali, da je BIA mene prisluškivala kao najvećeg teroristu i antidržavnog neprijatelja ove zemlje.

Ja vas sve pitam, evo ponavljam mesecima to pitanje – koji je razlog bio mog praćenja? Hvala.

27/3 MV/IR

Hvala.

Ova sednica zapravo služi da biste vi vanredno i po nekakvom ubrzanom postupku prikazali vašu bipolarnu politiku. Naime, sa jedne strane menjate Zakon o biračkom spisku ne bili ste udovoljili Evropskoj komisiji, a sa druge strane nećete da se sastanete sa predstavnicima Evropskog parlamenta i, da stvar bude gora, ovde raspravljate o setu nekakvih pravosudnih zakona koji nas samo udaljavaju od EU.

Ti zakoni služe isključivo tome da biste se vi obračunali sa delom tužilaštva koje vama ne odgovara, a sa druge strane da nagradite one sudije koji su vam izuzetno lojalni, pa tako između ostalog i sudiju, predsednika Višeg suda u Beogradu, Dragana Miloševića, a za čije ime se vezuju brojne afere, ali ono što ja želim da i vi znate i svi znaju i građani znaju - to je čovek koji je svojim potpisom legalizovao protivzakonit nalog na osnovu čega je BIA mene tajno pratila i snimala duže od godinu dana.

Ovde sam postavila poslaničko pitanje, zvanično, da se utvrdi razlog mog praćenja. Ja na to imam pravo, odgovora nema. Molim predsednicu Skupštine da mi kaže čemu uopšte služe poslanička pitanja ako ćemo mi ostati bez odgovora. Takođe vas molim da se vi svi konačno odredite u kom pravcu vodite našu zemlju, jer nam je svima jasno da to pravac EU nije. Hvala.

Hvala.

Mi bi ovde danas trebali da govorimo o Izveštaju Evropske komisije koji bi trebalo da piše o nekom napretku Srbije ka članstvu u EU-i, nažalost, mi moramo da konstatujemo da ovde ima nazadovanja i nažalost to u onim oblastima koji ne predstavljaju neku novinu za naše građane. Dakle, u oblastima vladavine prava, slobode medija i ono što je takođe činjenica da nema usklađivanje spoljne politike Srbije sa EU.

Kada govorimo o vladavini prava, to je već svima jasno da se u ovoj zemlji zakoni primenjuju selektivno, nećemo puno vremena na to trošiti, govorili smo na prethodnoj sednici dosta o tome.

Kada govorimo o slobodi medija činjenica je i to je ono što svako, svaki građanin ove zemlje zna, da vi medije koristite kao nekakvu privatnu marketinšku agenciju koja služi isključivo za promociju Srpske napredne stranke.

Kao primer toga koji je donekle i najveći skandal navešću situaciju koja se meni desila. Dakle, kada je Bezbednosno-informativna agencija protivzakonito mene prisluškivala i u tom prisluškivanju presrela slučajno razgovor naših aktivisti, ona je taj audio materijal prvo predala „Informeru“, pa onda tužilaštvu. Što je skandal kolege sam po sebi i to zaista ni u jednoj evropskoj zemlji ne bi moglo da se dogodi.

Drugi primer toga je da kada je ministar Selaković pozvan u tužilaštvo da da iskaz u slučaju falsifikovanja papira vezano za Generalštab, ministar je prvo otišao na „Informer“, pa onda u tužilaštvo. Dakle, ja bih stvarno volela da mi kažete u kojoj evropskoj zemlji bi ovo bilo moguće?

Kada govorimo o usklađivanju politike, spoljne politike Srbije sa EU, ovde smo mogli da čujemo nekakve genijalne primere kako bi to moglo da se desi tek onda kada Srbija postane članica EU. Mene stvarno zanima da li vi iskreno verujete u to da su svi u EU potpuno blesavi? Vaša politika sedenja na četiri stolice, vas je dovela do toga da su vam izmaknute sve četiri stolice.

27/2 JJ/JG

Imali smo izjavu Marte Kos koja je rekla – da je jedino demokratska Srbija dobrodošla u EU. I, iskoristiću priliku da vas pitam da li vam je možda predsednik rekao šta je pisalo u onoj poruci koju je dobio iz Moskve baš u onom momentu kada se sastao sa gospođom fon der Lajen? Ja bih vas zamolila kolege te šibicarske i navijačke metode ostavite za sebe, nemojte da nas sramotite u EU, celu zemlju, pa i sve nas. Jasno je da vi EU koristite kao vaš lični bankomat i očigledno mislite da će to tako moći u nedogled, jasno je i da neće.

Kada već govorimo o ovoj Izveštaju Evropske komisije, iskoristila bih priliku i da pitam predsednicu Odbora za evropske integracije koleginicu Elviru Kovač. Vi, tvrdite i kažete da je Savez vojvođanskih Mađara proevropska stranka? Vi, lično mi delujete kao osoba koja zaista shvata stratešku bitnost i važnost u tome da Srbija postane članica u EU. Pa, me zanima zašto onda podržavate, već više od jednu čitavu deceniju ovu radikalsku vlast Srpsku naprednu stranku koja sve što radi, radi samo u interesu nazadovanja demokratije u ovoj zemlji?

I zanima me još nešto, gospođo Elvira, kako komentarišete odluku predsednika da po prvi put Srbija ove godine neće imati predstavnika na samitu EU i zapadnog Balkana, jer složićete se da se to do sada nije desilo. Ako mene pitate, ja mislim da je Srbiju i našeg predsednika sramota i to je sramota od Crne Gore i od Albanije zato što nas je i Crna Gora i Albanija pretekla, kada govorimo o pridruživanju članstva EU.

Nas je drage kolege sramota vas, koji kao jedinu političku viziju imate izolovanost ove zemlje, i ono što još možemo iz ovog izveštaja Evropske komisije da zaključimo da dok je SNS na vlasti, članstva Srbije u EU neće biti. I, za to možete da krivite i EU, možete da krivite opoziciju, možete da krivite studente, blokadere, kao što do sada to i radite konstantno, ali da vam kažem drage kolege, za to ste krivi isključivo vi. Hvala vam.

Hvala.

Ova sednica je ovde kako bi utvrdili listu predloženih kandidata za predložene sudije, koje će potom vrhovni vođa, ili kako jedan od ustavnih sudija, Vladan Petrov na svojim medijskim gostovanjima voli da kaže, šef države, dakle, on će od ove liste da probere one najpodobnije i da aminuje.

Kaže Ustav – sudstvo mora da bude nezavisno. O tome da li je nešto po Ustavu odlučuje Ustavni sud. Sada mi ovde, umesto objektivnih, nezavisnih sudija biramo glasnogovrnike, praktično poslanike SNS, a to se vidi iz većine biografija predloženih kandidata.

Kaže Ustav - zabranjen je politički pritisak na sudije i tužioce od strane izvršne i zakonodavne vlasti. Onda mi svedočimo tome da isti taj vrhovni vođa naziva tužioce kriminalnom bandom.

Sa druge strane, smo nedavno imali primer predsednika Odbora za pravosuđe i narodnog poslanika SNS, Uglješe Mrdića, koji je štrajkovao glađu ne bi li izvršio direktni pritisak na sudsku vlast. Lepo piše, kolega Mrdiću, u Ustavu - svaki uticaj na sudiju u vršenju sudijske funkcije je zabranjen.

Mi imamo prorežimske televizije koje su o tome izveštavale dan za danom, svaki dan, praktično ceo dan i napravili ste rijaliti od ove zemlje, i to sve suprotno Ustavu, skupo plaćen rijaliti od strane njenih građana, jer plaćamo ga našim životima, plaćamo ga propuštenom prilikom za napredovanjem i otvaranjem klastera i ulazak u EU, jer je upravo vladavina prava ta koja po izveštaju Evropske komisije stoji u mestu. Plaćamo ga i ovom energetskom krizom. Plaćamo ga time što više niko u ovoj zemlji ne može da planira ništa dalje od dva dana, jer ko zna kakva će biti zima, da li će biti gasa, goriva, da li ćemo na kraju krajeva imati para. To su sve realne teme koje brinu ovaj narod dok vi skrećete fokus sa njega tako što šaljete vaše podobne sudije Ustavnog suda na medije sa zadatkom da relativizuju najveću političku krizu koja je ovu zemlju zadesila u proteklih 25 godina. Pravite cirkus i izigravate ozbiljnost.

Ustav se ovde krši svakodnevno jer kaže Ustav u okviru ljudskih prava i sloboda – zagarantovana je sloboda medija i pravo na obaveštenost. To kod nas ne postoji. Kaže Ustav – pravo na rad. Otpuštate trenutno nepodobne profesore, pa evo sad pravite čistku i u Pokrajinskoj vladi. Kaže Ustav – pravo na autonomiju univerziteta. Imamo primer u Novom Pazaru, gde nam govori o tome da je ovo pravo direktno uskraćeno.

U okviru prava pripadnika nacionalnih manjina kaže Ustav – treba da se razvija duh tolerancije. Pa vi ste ti koji proterujete hrvatske državljane i nama iz Pokreta slobodnih građana spočitavate što smo se uopšte usudili da oformimo poslanički klub sa pripadnicima bošnjačke i albanske nacionalnosti. Radite sve, samo ne razvijate duh tolerancije.

Da ne nabrajam, ovde se krši Ustav svaki dan. Da li stvarno mislite da će građani koji prate ovu sednicu da poveruju u čiste biografije ovih kandidata o kojima mi ovde danas raspravljamo? Pa svako je na svojoj koži osetio nepravdu i selektivno primenjivanje zakona od strane sudske vlasti.

Evo, recite mi ime jednog čoveka, a da se ne preziva Selaković, da kada ga tužilaštvo pozove na informativni razgovor umesto u tužilaštvo ode na „Informer“? Sramota je za celu Vladu kako nam se ministri ponašaju i sa takvim ponašanjem oni praktično šalju poruku da su iznad zakona i svih građana ove zemlje.

Ustavni sud na pritisak izvršne vlasti određuje koji predmeti će biti prioritetni za rešavanje u odnosu na neke druge. Kada je Vlada donela odluku da se

34/3 AL/LŽ

projekat „Jadar“ obustavi, jer ste podlegli pritiscima tadašnjih protesta, kasnije kada je SNS to odgovaralo Ustavni sud je to poništio i stavio tu odluku van snage i to se rešilo u nekom rekordnom roku, jer je to vladajućoj većini tada tako i odgovaralo.

Podsećam vas da je opozicija 2023. pokrenula postupak za procenu ustavnosti nakon što su svi relevantni međunarodni posmatrači rekli da ste tada pokrali izbore. Taj predmet stoji, negde skuplja prašinu i očigledno nije u prioritetu Ustavnog suda da ga rešava, iako je u prioritetu naših građana.

To smo očekivali i sada kada je podnet predmet u slučaju Generalštaba, da se taj slučaj isto razvlači dok se zgrada ne sruši, pa predmet postane bez bilo kakvog značaja, ali eto pokazalo se da postoji karma koja vas je stigla i to dokazuje najnovija vest oko Generalštaba, gde strateški partner je odustao od ove investicije ili kako bi preveli na običan jezik, partner nije više partner i to je rezultat vaše politike kriminala, korupcije, politike četiri stuba, laži i prevare.

Civilizovan svet u tome neće da učestvuje i odmah da vas preduhitrim – ne, ne mislimo da je svet odustao od Srbije, ali očigledno je svet odustao od SNS. Od vas je odustao istok i zapad, a bogami i građani ove zemlje, što pokazuju najnovija istraživanja i to je jedini razlog zašto nećete da raspišete nove izbore, ali utešno je što ćete ipak morati kad tad. Hvala.

Ja sam podnela amandman na Zakon o budžetu, mada ne znam ni kako da vam kažem, kako možemo da raspravljamo o šatoru, o nekakvom budžetu, o svemu što se dešava. Sa druge strane nam se dešava i to, ja listam vesti na svakih pet minuta da vidimo da li je OFAK odobrio licencu za NIS.

Dakle, vi ste nas vašom lošom politikom bez jasne strategije sa nekakvom kockarskom politikom gde se vadite na ono – ma neće valjda, doveli nas do toga da mi zapravo ne znamo kakva će nam biti sudbina na kraju ovog dana. Da li će nastupiti nekakav kolaps, odmah nakon vikenda ili ćemo da čekamo na taj kolaps još nekih mesec i po dana, pa ćemo za to vreme da živimo uslovno normalno?

Uslovno normalno kažem, zato što život u Srbiji stvarno ne može da se smatra normalnim, evo to dokazuje ova revatilizacija nasilja koju vi ovde sprovodite kada govorimo o paramilitarnom kampu ispred Narodne skupštine, o nasilju koje se tu dešava, napadi na narodne poslanike. Vi ste napravili jednu čitavu paralelnu stvarnost sa tim kontra štrajkačima, glađu sa studentima koji hoće da uče, sa anti blokaderima, najveću besmislicu ste hteli da uradite, čak ste hteli da organizujete kontra komemorativni skup za 16 stradalih u Novom Sadu, pa ste valjda i vi sami shvatili da je to previše i odustali ste od toga.

Stvarno, šta se dešava sa skupom SNS u Novom Sadu, ne znam da li ste i od toga odustali pošto RTS pomno je pratio neke ljude koji pešače od Kosova do Novog Sada, pa ih je nekako izgubio sa radara kada su stigli do Beograda.

Šef poslaničkog kluba SNS govori o nama iz Pokreta slobodnih građana kako smo nekakvi teroristi, kako samo zahvaljujući nežnoj strani predsednika ove zemlje nismo proterani, jer da se on pita on bi nas zabranio.

Da se on pita, ja bi verovatno polagala ispit i kod jezičkih patrola, tako da se ja nadama da se ipak ne pita.

Ovaj rastureni šator tu ispred Narodne skupštine, koji ste dozvolili da tu ostane, koji namerno nećete da sklonite, zapravo je simbol rasturene države u kojoj živimo i svih njenih vrednosti.

Hvala.

Hvala.

Govoriću u okviru amandmana, a ako mi istekne to vreme, onda ću koristi vreme grupe. Dakle, ovim amandmanom sam predložila da se smanje sredstava ka Bezbednosno-informativnoj agenciji, s obzirom da smo saznali da BIA koristi javni novac za to da prisluškuje opoziciju, da to posle toga, taj video i audio materijal koji je nabavio nelegalno dostavlja tabloidnim televizijama.

Posle toga nalazi nekakve svoje potparole u ovom Domu koji pokušavaju da zataškaju taj skandal i radi istine, ja ću sada pročitati stenogram od 15. aprila 2025. godine, kada kolega Milenko kaže ovako: „Kukaju zbog „Informera“, tako da Vučićević samo neka nastavi tako kao što je radio do sada. Očigledno da mnogo boli ono što radi i tu sada dolazimo do ključne stvari, pa kaže – BIA ih prisluškuje. Pa, ne. Prisluškujete se međusobno, jedni druge snimate, a onda za sitne privilegije i to dostavljate medijima i pogledajte se malo u ogledalo, pa ćete naći odgovor - gde leži problem toga kako vaši razgovori završavaju u javnosti?“

Kolega Jovanov, a šta ćemo sa ovim? Kako vi ovo zovete - laž ili obmana javnosti, s obzirom da se u međuvremenu saznalo da je ipak BIA bila ta koja je prisluškivala naše kancelarije i da je taj materijal ona dostavila „Informeru“? To je radila protivzakonito, da se razumemo, jer da sam ja nekakav terorista, da sam zaista nekakav ugrožavajući faktor po bezbednost ove zemlje, zar ne bi trebalo da sam uhapšena ili makar pozvana na informativni razgovor? Gde kolega Jovanov, u kojoj demokratskoj državi je ovo moguće, recite mi?

Meni je jasno da se vi ovde igrate i demokratije, a i igrate se, Boga mi, i države. Nije mi jasno, zašto ne uvedete tu diktaturu kada svakako to želite, pa da makar znamo kuda smo, gde se nalazimo, šta radimo, jer ovo, ovo što sada izvodite, ja ne znam ni kako bih to nazvala, evo stvarno ne znam, bipolarni poremećaj možda? Jedan dan šaljete Marka Đurića na RTS gde on objašnjava naciji kako je naš nacionalni interes članstvo u EU, onda drugi dan predsednik ovde zemlje objašnjava kako je nacionalni interes Srbije prijateljstvo za Rusijom. Šta radite zapravo? Sluđujete ovaj narod, psihički ga maltretirate. U čijem tačno interesu? Osim u interesu vašeg sopstvenog rejtinga.

Kockate se sa našim životima, igrate „ruski rulet“ i mi možemo samo da se nadamo da će ta kocka dobro da prođe, mislim, zbog svih nas. Okupirali ste sve institucije. Dozvolili ste kriminalcima, gospođo Brnabić, da okupiraju ovaj dom, držite čitavu naciju kao taoce. Znate kako se izlazi iz jedne političke krize, ne samo ove, već svake, a ova je realno najveća politička kriza u Srbiji koja se dešava u poslednjih 25 godina, znate kako se iz toga izlazi? Raspišite izbore kolege. Hvala.

Hvala.

Kolega Jovanov, možda popijete kafu sa Orlićem pa saznate malo više o tome, pošto kažete da ste neobavešteni.

Ja vas ponovo pitam - ako sam ja takav terorista kao što vi tvrdite i kao što zakon nalaže da samo neko ko ugrožava nacionalnu bezbednost ove zemlje može da bude pod takvim opsežnim merama, kolega, i to više od godinu dana, zašto nisam uhapšena? Zašto nisam pozvana na informativni razgovor?

Dakle, vi se ovde saplićete u sopstvenim lažima, ne znate kako ovaj skandal da rešite, odgovarate nekakvim skrinšotovima i besmislicama, što apsolutno nikakve veze sa realnošću nema, ali nikakve veze. Znači, razlozi zbog kojih sam ja stavljena na mere takođe su vrlo indikativni i upitni, da li su uopšte te mere naložili Aleksandar Vučić ili Viktor Orban? Jako dobro pitanje - na čiji račun su moje mere, za koga svega BIA troši naš javni novac? To mi odgovorite, molim vas. Hvala.

Hvala.

Moje poslaničko pitanje postaviću direktoru BIA Vladimiru Orliću.

S obzirom da su se u javnosti pojavile informacije iz spisa predmeta koje se vode protiv naših aktivista iz Novog Sada, gde se saznalo da je BIA primenjivala posebne mere tajnog nadzora i snimanja prema meni i, slušajte sada, da su ti materijali pribavljeni tim merama završili najpre u režimskim medijima, pa tek posle toga u tužilaštvu.

Stoga, kao narodni poslanik imam pravo da znam i sada javno pitam Vladimira Orlića sledeća pitanja.

Na osnovu kog člana zakona o BIA je Agencija je podnela predlog sudu da se prema meni kao narodnoj poslanici odrede posebne mere tajnog nadzora i snimanja komunikacije i koje su to tačno radnje bile navedene kao usmerene protiv bezbednosti Republike Srbije?

Drugo pitanje za njega, od kog datuma do kog datuma su prema meni trajale posebne mere? Koliko puta je BIA tražila produženje tih mera od Višeg suda u Beogradu i koliko je ukupno sudskih naredbi doneto?

Treće, koje su vrste posebnih mera bile primenjene i da li je za svaku od tih mera tokom čitavog perioda postojala važeća sudska naredba?

Za kraj, zanima me da li je BIA putem tih mera pratila i snimala unutarstranačke sastanke Pokreta slobodnih građana, pa i celokupne opozicije i predizborne dogovore u Novom Sadu i, ako jeste, na koji način je to tačno obrazloženo kao pitanje bezbednosti države, a ne kao nadzor nad radom opozicije? Jer, kolege, ovo je klasičan primer kako BIA radi u interesu stranaka koje se nalaze na vlasti.

Imam pitanje i za Odbor Narodne skupštine za kontrolu službi bezbednosti i njegovog predsednika, pošto ignorišete moj dopis, pa ignorišete i moju urgenciju koju sam poslala, da li ste vi možda obavešteni da je prema meni, kao prema narodnoj poslanici, primenjen ovako širok spektar posebnih mera? Zanima me kada su meni mere bile propisane i da li su one bile po zakonu? Postavljam ih sada ponovo javno.

Za kraj, imam pitanje koje upućujem predsedniku Vlade, da li je on upućen u ovaj skandal, a to je da je BIA prisluškivala opoziciju i da li zna na čiji račun tačno to radi? Da li se u ovom slučaju radi na račun Aleksandra Vučića ili Viktora Orbana, s obzirom da je navedeno da su mere meni naložene zbog nekakvih navodnih kontakata sa mađarskim strankama koje deluju na području Mađarske i na regionu? Kako i u kom paralelnom univerzumu to ugrožava nacionalnu bezbednost Srbije, živa nisam da saznam?

Ovo je skandal kolege i ne samo skandal, skandal je međunarodne prirode. I ako se naš bezbednosni aparat ovako odnosi prema jednoj narodnoj poslanici, mogu samo da zamislim šta rade objektivnim novinarima i ostalim građanima Srbije.

Zbog toga, u interesu celokupne javnosti je da mi odgovore dostavite u što kraćem roku. Hvala.

Hvala vam.

Što se tiče ovog amandmana, kao u ostalim i svih drugih, s obzirom da mi imamo situacije zarobljenih medija, ali isto tako imamo situacije zarobljenih institucija, smatram da bilo kakve izmene ovog zakona nažalost neće doprineti nikakve suštinskoj promeni u situaciji.

Navešću jedan primer koji vidim kao jedan od glavnih problema naših medija. mi imamo situaciju da na televizijama sa nacionalnom frekvencijom svakodnevnog gostuje osuđeni ratni zločinci, drži nam političke pridike i neka politička predavanja sa tog aspekta, kao veći problem od toga vidim da i ovoj Skupštini provejava nekakav romantični sentiment na prisećanje iz zlatnog doba srpskih radikala i SPS.

Gospodo, ja ne znam da li treba da vas podsećamo, ali to je najmračniji deo naše istorije, mi smo tada bili u ratu, bili smo pod sankcijama, vi ste pod plaštom odbrane ovog naroda podsticali nacionalnu netrpeljivost i mržnju. To mogu lično da posvedočim, kao uostalom što to mogu da posvedoče i kolege iz SVM, jel tako. Vi ste se tada obračunavali sa nacionalnim manjinama isto kao što kolegama Marijan Rističević sad planira da se obračunava sa pobunjenim studentima. Kako ste rekli kolega Marijane, ne vidim da li je u sali? Ali, rekao je kome se ne dopada napolje, jel tako, to su te radikalske metode gospodo i u duhu te rešešeljizacije društva. Mi sada imamo situaciju da glavni junaci tog Šešeljevog doba, gde da se razumemo, spada i naš predsednik Aleksandar Vučić. Prozivate nas iz Pokreta slobodnih građana, kakvi smo nekakvi izdajnici, kakvi smo nekakvi neprijatelji srpskog naroda.

Ja moram da vas pitam gospodo, jer vi planirate ponovo da proterujete neke ljude iz ove zemlje koja vam se ne dopadaju. I samo još nešto za kraj da kažem, mislim da je bitno, pobrkali ste pojmove, patriotizam nije isto što je nacionalizam, to su dve različite stvari. Hvala vam.