| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu građana |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o ličnoj karti |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru predsednika Republike |
u proceduri
|
Poštovani građani i građanke Srbije, moje uvažene i cenjene koleginice i kolege, naravno opozicioni narodni poslanici dovoljno su govorili i govoriće o setu pravosudnih zakona.
Ja ću govoriti o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o presađivanju ljudskih organa, sa težištem na predloženom članu 22a koji je po meni ključan u ovom predlogu.
Pozivam predlagača zakona da ovaj predlog povuče i prepravi jer već pomenuti član 22a budi opravdanu sumnju u mogućnost sprovođenja ali i za potencijalnu zloupotrebu i mahinacije, posebno deo koji se odnosi na izjave o darivanju i protivljenju. Mnogo blaže rečeno u tom članu je predviđena neka vrsta algoritma, građanin, izabrani lekar, zdravstvena ustanova, registar lica koji žele da doniraju organe, odnosno tkiva ili lica koji to ne žele, oba ta registra su u Upravi za biomedicinu Ministarstva zdravlja.
Na kraju članovi porodice u smislu stava 15. famoznog člana 22a - u slučaju kada lice nije dalo ni izjavu o darivanju ni izjavu o protivljenju. Molim vas, da članovi porodice u trenucima šoka i bola zbog gubitka odlučuju da li je pokojnik za doniranje ili je protiv. Smešno. Tužno.
Opravdano postavljam pitanje - da li može proces da se postavi sa manje birokratisanja, a da se učini efikasnim kao i ništa manje važnije kako će se čuvati baze podataka o ličnosti i upravljati njima. Za humano postupanje građana treba stvoriti njihovo potpuno poverenje u podsistem, samim tim i u sistem.
Da pojasnim sopstvene motive za rečeno. Verujem u medicinu i humanost, višestruki sam dobrovoljni davalac krvi, najčešće po pozivu zbog retke krvne grupe. Vakcine smatram civilizacijskim dostignućem. Pre 23 godine potencijalno sam donirao svoje organe u sklopu kampanje koju je tada sprovodila VMA i godinu dana sam stariji od Mike, po tome. I poput mnogih, odnosno svih mojih drugova i drugarica, a evo i ovde su oko mene, nisam ustaša, lično ja sam partizan, a partizani uvek pobeđuju.
Na kraju, ja sam donor, a vi? Hvala.
Poštovani građani Srbije, kada u procesu donošenja odluke saslušate šta kažu stručnjaci, onda se lako dolazi do rešenja. Akademici, profesori, stručnjaci, mnogi umni ljudi, među njima i cenjeni, poštovani i slavni prof. dr Ratko Ristić, uverili su me da je potencijalno iskopavanje litijuma zlo. Zato je za mene odnos prema iskopavanju litijuma pitanje zdravog razuma i pitanje časti. To je odnos prema precima i potomcima. Mi možda zaista nećemo biti slavni preci mlađim generacijama, ali ovu novu, 110 godina kasnije, bitku na Drini moramo da dobijemo, jer ako padne Jadar, pala je i Srbija. Zbog toga javno kažem, uprkos ovoj galami, još jednom, ako ne može drugačije, moja glava nije vrednija od doline Jadra. Non pasaran, a na srpskom - neće kopati.
Hvala.
Koleginice i kolege, gosti iz Vlade, naravno da neću reći za Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2024. godinu da je imbecilan jer je to nepojmljivo a i nije u redu za bilo šta što je izraz neke volje da se određeni problem reši.
Posebno ne za ovako složen akt koji proističe iz marljivog rada nama nepoznatih državnih službenika raznih ministarstava. To kako je taj njihov rad usmeravan od strane rukovodilaca druga je tema i priča.
U ovoj objedinjenoj raspravi imamo inače predloge koje je Vlada Republike Srbije upućivala 18. i 25. jula, 1. avgusta, 6. i 19. septembra i gledajući sa stanovišta zdravog razuma ne vidi ne racionalan razlog za njihovo razmatranje na vanrednoj sednici, ako može malo tiše, u sedmici koja prethodi propisanom početku drugog ili jesenjeg redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije.
Ovako naglo ubrzanje pred pomenuti početak redovnog zasedanja i to nije teorija zavere ukazuje na nameru da se nešto drugo pokrije, prekrije, onemogući, vremenski ograniči, obesmisli i kako god još da kažem, a to je vanredna sednica koja je u propisanim rokovima tražila opozicija.
U prilog tome napominjem da i dalje nemamo ili nismo videli godišnji program rada Narodne skupštine Republike Srbije, a na osnovu odredbi člana 28. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Planiranje je po teoriji, ali i praksi jedna od procesnih funkcija rukovođenja, a Narodna skupština Republike Srbije kao najviše predstavničko telo je nosilac ustavotvorne vlasti ne da zaslužuje, već je obaveza da ima plan rada pod uslovom da se ne tretira kao glasačko telo klimoglavaca.
Što se tiče rebalansa budžeta…
Nema govora na sednicama odbora.