Radi završetka ove sednice, kako bismo što pre krenuli sa narednom sednicom koju ste zakazali u 14 časova, ovim putem obaveštavam sve da će poslanička grupa Srbija centar – SRCE, odustati od svojih amandmana.

Predsednice, molim vas, pošto ste zakazali sednicu sa početkom u 14 časova, molim vas skrenite pažnju ministrima da nam ne jedu više vreme, mislim, pojeli su nam 12 godina, nema potrebe više za tim, hvala.

Hvala.

Gospođo ministarka, posle vas je teško govoriti, postali ste filozof kao Stojan Radenović svojevremeno, pa nam sada opet neke filozofske misli dajete.

Mi smo Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu Republike Srbije, naravno, dobili četiri dana pre ove sednice. To je ovolika knjiga. Kao i uvek, opet se to radi po hitnom postupku, pa evo prilike da nam ministar objasni zašto se to radi po hitnom postupku. Koliko ja znam, zakon se usvaja po hitnom postupku kada je neophodno izbegavanje štetnih posledica na rad državnih organa. Neka nam kaže da li bi možda neka plaćanja bila obustavljena pošto, koliko ja znam, redovno zasedanje kreće za par dana, pa ne znam što nismo mogli da sačekamo oktobar za tako nešto.

Ministar nam ovde priča kako smo mi veliki gigant. Mi smo po njemu jedna od najrazvijenijih zemalja EU, a njegov ministar svoj narod hrani sa dva jajeta, hrani sa parizerom i hrani sa paštetom. Meni je žao što ministar Momirović nije tu, pošto znam da je morao, kada je prošli put jeo parizer na snimku, da ispere svoj jezik šanpjer ribom, pošto mu parizer očigledno nije odgovarao. Moje pitanje - da li će Vlada smanjiti cene namirnica kao što su pršuta i maslac ili će nastaviti da građane Republike Srbije hrani đubretom od hrane?

Što se tiče Ministarstva pravde, 300 miliona dinara je po rebalansu budžeta manje određeno Ministarstvu pravde, a sada nije tu ministarka pravde prisutna - da li ministarka pravde zna da je Prekršajni sud u Beogradu u blokadi pet godina, i to za iznos od milion i 800 hiljada evra? Za vašu informaciju, u blokadi je 31 prekršajni sud i 18 viših sudova. Da li je to odlika jednog giganta, kakva je Srbija, da je većina prekršajnih i viših sudova u blokadi, računi su im u blokadi? Vi naravno smanjujete budžet u odnosu na Ministarstvo pravde, a neki vaši članovi kupuju stanove, iako su od skoro advokati. Ja sam toliko dugo advokat, pa još uvek nisam uspeo da skupim za stan, a neko je kupio tri.

Ministarstvo kulture je dobilo povećanje za 500 miliona dinara. Ja ne znam koju kulturu vi promovišete, pošto je jedna pevačica održala koncert u Kraljevu na dan kada je stradala jedna čitava porodica i gradonačelnik Kraljeva se nije udostojio da, recimo, odloži taj koncert ili da ga prekine, da se ne održi taj dan. Ja ću vam pokazati šta je kultura. "Otkazan koncert Biničkog zbog tragične smrti desetara Lazovića i njegove dece". Ovo je kultura. Mi se za ovo borimo, a ne za pevačice koje će da pevaju po trgovima širom Srbije i koje plaćamo iz našeg budžeta.

Naravno, nema tu ni gospodina Lončara, verovatno čeka predsednika na aerodromu. Tu je povećanje od dve milijarde i jedna milijarda ide na hitan odgovor na Kovid-19. To ne razumem. Nisam znao da je Kovid-19 toliko aktuelan, ali gospodin Lončar kaže - čekam Vučića da se vrati kako bismo eliminisali liste čekanja. To oko eliminacije je malo sporno, to mu je neki rečnik iz prethodnog perioda. Mislim da treba da kaže da se radi o ukidanju lista čekanja, ali dobro verovatno čeka Vučića, možda treba da pregleda neke pacijente pa da mu Vučić kaže od čega boluju ti ljudi.

Što se tiče BIA, povećanje od 1,6 milijardi. Za šta? Za hapšenja? Za prebijanja ljudi? Jel su hapsili aktiviste zato što su na svojim društvenim mrežama objavljivali kako su protiv "Rio Tinta"? Jel za to plaćamo BIA? Jel za to? Na to ste sveli BIA. Da se osvrnem i na ovaj zakon o finansijskoj podršci porodicama sa decom. Gospođo ministarka, samo da vam kažem jednu stvar – ovaj zakon uopšte nije problematičan, mi nemamo ništa protiv ovog zakona i treba povećavati sredstva, sve je to u redu, mi imamo problem sa tim što ste vi ministarka. Nemate potrebe više da se dokazujete. Ušli ste u Vladu, nema potrebe da pričate, da se javljate, o svemu. Vučić vas je primio u Vladu, ali kako da mi verujemo neko ko nije siguran gde je završio fakultet.

Jeste li sigurni da ste završili fakultet? Jeste li našli svoju diplomu?

To mi je drago, ako jeste.

Na kraju, ovde se prave poređenja u odnosu na 2012. godinu. Samo da vas podsetim – neki od vas ste bili u vlasti u periodu kada je ova država bombardovana, između 1998. i 2000. godine, uključujući i našeg voljenog predsednika. On je bio tada ministar informisanja. Znate šta ste ostavili od te države? Ništa. Napravili ste jednu nulu i sad se ovde hvalite nekim rezultatima. Kojim rezultatima? Pa, zbog vas smo bili bombardovani. Zbog vas.

Zbog vas, zbog vas i više to nećemo dozvoljavati.

Samo da vam bude jasno – vi ste prošlost, vi ste relikt prošlosti, mi smo budućnost.

Hvala.

Gospodo, da vam kažem jednu stvar, vi niste Srbija, vi ste administracija Srbije, vi radite za nas gospodo, vi ste državni službenici, to je broj jedan.

Ja sam rekao da ste vi bili u vlasti zbog čije politike je Srbija bombardovana, ja nisam amnestirao NATO pakt, čisto da vam kažem gospodo, u bombardovanju 1999. godine, bomba je pala na ne znam koliko metara od mene, leteo sam skoro 100 metara u vazduh, bio sam dete od 12 godina, dok je vaš predsednik Republike, sadašnji predsednik Republike i bivši predsednik vaše stranke se baškario u stanu od ne znam koliko kvadrata.

I vi pričate kako sam ja protiv žrtava NATO pakta, pa vi ste amnestirali NATO pakt, ljubite se sa Šrederom i sa ne znam kim, kako vas nije sramota.

Predsednice, molim vas da upozorite ministra Malog, kada nam se obraća, da gleda u nas. Mislim, gleda gore, gleda nešto levo, desno. Slobodno ministre, gospodin Lutovac vam je ovde sa ove strane. Ako imate neki problem sa vratom, kao neki vaši ovi ministri, obratite se Lončaru on će da vam pomogne. Hvala.

Hvala.

Samo čisto da razjasnimo Poslovnik. Ako se narodni poslanik u svom izlaganju, ako mu se pogrešno protumači njegovo izlaganje narodni poslanik na koga se odnosi ima pravo na repliku.

Član 104. stav 1.

Nema veze.

Evo, član 109.

Da kaznite gospodina Martinovića, molim vas samo me saslušajte…

Pa, znate šta, imali ste ranije moju koleginicu ste kaznili zato što je pričala van dnevnog reda, a što niste kaznili gospodina Martinovića, on je zreo za kaznu. Pogledajte ga, zreo je za kaznu. Odmah sada da ga kaznite. Pogledajte.

Samo još jednu stvar, gospodin Vesić, navodno nije čuo da je moja koleginica rekla da nije protiv izgradnje puteva. Ako gospodine Vesiću imate problem sa ušima, konsultujte gospodina Martinovića i rešite taj problem. Hvala vam.

Hvala.

Ja ću se držati tačke dnevnog reda, pošto ne volim da me opominju. Probaću ukratko da građanima dočaram nelogičnosti ovog predloga i razne paradokse do kojih će dovesti. Pretpostavljam da je to razlog zašto SNS nije svojim potpisima podržao ovaj predlog.

Pre svega, smatram da ovaj Predlog zakona nije u skladu sa Ustavom, zato što član 197. Ustava predviđa zabranu retroaktivnosti, osim ukoliko postoji opšti interes. Ja ne vidim ovde opšti interes u tome.

Povećanje poverenja građana u tačnost jedinstvenog biračkog spiska. Pretpostavljam da je opšti interes bilo moguće bolje definisati, kao sprečavanje budućih izbornih krađa. To bi bio pravi opšti interes i tako nešto se može podržati.

Ima puno nelogičnosti. Neustavno je odvajanje aktivnog i pasivnog biračkog prava po osnovu prebivališta na određeni dan. Toga nema nigde u svetu, uglavnom se pasivno i aktivno biračko pravo odvajaju po broju godina, kao što je, recimo, u SAD, gde je neophodno da kandidat za predsednika ima 35 godina.

Problem je jedan paradoks koji može da se javi, a to je da imate na primer ljude koji sada neće imati biračko pravo posle 3. jula 2023. godine, recimo, neće imati prebivalište u nekoj od opština, a podržali su listu svojim potpisima i ta lista je proglašena. Pošto je uslov da imaju aktivno biračko pravo, ne znam da li ćete oboriti sad te izborne liste u tim opštinama.

Još jedan je problem, što se ne odnosi na celu teritoriju Republike Srbije, što takođe nije u skladu sa Ustavom, već se odnosi samo na one opštine i gradove gde će se održati izbori 2. juna ove godine, tako da on ima leks specijalis odredbe i samim tim prestaje da bude opšti akt, već postaje pojedinačni akt.

Nestala je i komisija sa izvršnim ovlašćenjima. Ja se sećam da smo se to dogovorili na sastancima i ta komisija je trebala da ima izvršna ovlašćenja i da izbriše silne one ljude koji su prijavljeni na adresama sa brojem nula, pošto je Srbija jedina zemlja na svetu koja ima adrese sa brojem nula. To nisam nigde video.

Ovim se ne rešava problem fantomskih birača uopšte. Evo, navešću jedan primer. Adresa: Prešernova 41 na Voždovcu, upisan je 51 birač, od toga 49 su državljani Bosne i Hercegovine, Republike Srpske. Svi oni tamo rade i svi oni su članovi i funkcioneri SNSDA Milorada Dodika i DNS Nenada Nešića, koji je ministar sigurnosti BiH. Svi oni će imati pravo glasa, zato što su prijavljeni tamo pre 3. juna 2023. godine i ovo neće moći da se reši ovim zakonom.

Kad se ovo bude izglasalo, fantomi će i dalje moći da glasaju, samo što nas ovaj put ne čeka Arena, već mnogo bolja organizacija izbornog inžinjeringa i izborne krađe i ovog puta neće biti članova "Srbija centra" da uhvate lopove u krađi, pa eto prilike da neki koji su preuzeli zaslugu za otkrivanje Arene možda stvarno uhvate SNS u krađi, koja će se sigurno desiti 2. juna.

Za kraj, meni je sad iskreno mnogo teško palo što gospodin Jovanov mora da proguta žabu. Nemojte, molim vas, ispljunite je, ljigavo je to strašno. Hvala.

Hvala.

Ja ću da pričam o tački dnevnog reda naravno. Za početak samo kratka hronologija. Mi smo do sada imali četiri kolegijuma i na Prvom kolegijumu koji je bio 1. aprila izašli smo sa tri zahteva u skladu sa dogovorom koji smo potpisali, naša koalicija i NADA, uz posredovanje Proglasa, i ta tri zahteva su bila sledeća – pod jedan, komisija koja će imati kontrolu nad Jedinstvenim biračkim spiskom i imati izvršna ovlašćenja, broj dva zahtev je bio medijska sloboda i naše prisustvo na medijima i broj tri je bio spajanje izbora istog dana. Nije bilo reči o datumu.

Međutim, pošto ste vi 3. aprila raspisali izbore za 2. jun onda se javio taj zahtev da se spoje izbori 2. juna. Vi ste bili izričito protiv toga.

Sada ću pročitati, pošto gospodin Jovanov vadi stenograme, šta je rekao Milenko Jovanov na Kolegijumu 17. aprila – „nećemo prihvatiti tačku 3. nećemo prihvatiti tačku 3. ni danas, ni sutra, ni prekosutra, ni bilo kad. Nećemo prihvatiti. Ne znam zašto nas ubeđujete da prihvatimo nešto što nećemo“. Toliko o tome koliko on drži reč, pošto je već sutradan prihvatio sve to. Verovatno je dobio neki poziv, neko ga je pozvao i rekao mu da prihvati.

Sad, Milenko Jovanov iznosi jednu neistinu a to je da smo mi predložili ovaj zakon. To nije istina. Mi smo predložili to 1. aprila, samo izmenu stava 1. nikada nismo pričali o izmeni stava 2. člana 35. i to je vaš predlog. Takođe ste uneli i izmenu tj. dodatak nekog člana 95a, gde se takođe vrši neko spajanje biračkih odbora, ali to ćemo kada bude reč o amandmanima.

Sada vas pitam, imam neka pitanja – broj jedan, gde je komisija o kontroli nad Jedinstvenim biračkim spiskom sa izvršnim ovlašćenjima i izmena Zakona o Jedinstvenom biračkom spisku? Nema. Nula. Šta je sa medijima? Nula. Više prostora ima Mica Zavetnica koja je do juče bila Mica lažnjivica. Žena nema ni 1%, nije osvojila, a sada je na vašoj listi i verovali ili ne ima jednog kandidata za odbornika od 110 i ona ima prostora na nacionalnoj frekvenciji.

Izmene Zakona u vezi prebivališta i toga da je neophodno da bude minimum 12 meseci prebivalište birača pre nego što glasa – nula iako ste mogli to sada da izmenite izmenom člana 3.

Za kraj da budem kratak, pošto ste uradili nula u vezi ovih naših uslova i ODIHR-ovih preporuka, niste ispunili uslove, nema izbora. Toliko. Hvala.

Predsedavajući, konačno da se i ja obratim, pošto sam se javo još u ponedeljak za reč. Bila je povreda Poslovnika pošto već danima kršite Poslovnik. Meni je iskreno žao što vi niste kandidat za predsednika Skupštine. Mislim da ste vi idealni kandidat, i mislim da je SNS pogrešio sa Anom Brnabić, selektivno čujete, selektivno vidite, malo sa brojkama, a matematičar ste, dva tri minuta. Znate šta, ispadoste da ste neki filozof. Pričate nam o svrsi života, dajete nam roditeljske savete. Vaše je da vodite sednicu i da poštujete Poslovnik. Samo arlaučite slobodno.

Što se tiče Ane Brnabić, da kaže ja nešto o njoj, pošto niko nije pričao o Ani Brnabić, a ona je tačka dnevnog reda. Svi znamo ko je Ana Brnabić, znamo njen karakter, znamo kako je ovde vređala Miroslava Aleksića, nije se ni izvinila. Evo, pozivam je slobodno, ako hoće. Ali, gospodin Orlić je spominjao reference Ane Brnabić i gospodine Jovanov je rekao kako se opozicija na forumima sa Kurtijem. Evo, ovako, kao što se gospođa Ana Brnabić slika sa Kurtijem, vidite, ovi pogledi i ovaj širok osmeh, zlatan zub. Evo, to je Brnabić i Kurti. To je prva stvar.

Druga stvar možda njena referenca uspeh na njenom biračkom mestu broj 34 Savski Venac, gde je opozicija uzela 44%, a lista gospođe Brnabić, koju nije ni vodila jel, uzela je 30%. Toliko, šta komšije misle o njoj, o gospođi Brnabić.

Sada, ona je prošle nedelje pričala o Srbu, pričala je o Areni, o čuvenom snimku koji je započeo ovu sagu o krađi izbora, rekla je kako su neki Ponoševi statisti tamo. Nisu to Ponoševi statisti, to su funkcioneri SRCA, među kojima sam i ja, ali ne znam ko je ovaj čovek, koji nama uredno objašnjava kako se glasa. Znači, javite se pokažete ličnu kartu uđete u kombi i odvezu vas na biračko mesto. Evo, ovaj čovek nam je to objašnjavao, pa ga ja evo pozivam ako se vidi da nam se javi mi ćemo pružiti zaštitu neka kaže ko mu je ovo naložio, da li je plaćen za ovo itd.

E sada, kada pričamo o krađi, ja bih da kažem nekoliko imena da personalizujemo malo ovu krađu, da bi se neko upisao u birački spisak, fiktivno i da bi se neko prijavio na neku adresu, potrebno je da ima pomoć unutar policije. Ovo su ljudi za koju ja imam sumnju da su učestvovali u ovome, gospodin Milan Stanić, načelnik Uprave za upravne poslove policije Republike Srbije, Nataša Živković Bubanja, načelnica Uprave za upravne poslove policije Beograda i gospodin Dragomir Topisirević, načelnik policijske stanice Voždovac.

Pošto je na delu i dalje dovođenje birača, bila je Mala Krsna, sada je na delu Vranje, a inače ne znam dal znate, moj kolega Slobodan Petrović je pričao o biračima koji se dovoze iz Vranja, i biće još detaljnog objašnjenja.

Inače, ovu gospodu koja su iz policije, pozivam slobodno da nam kažu i da iznesu svoju odbranu i obećavam da će imati status zaštićenog svedoka, svakako.

Na kraju, da ne bih mnogo dužio, da ne bih bio logoreičan kao Jovanov i da pričam bezveze, samo ću citirati Batu Stojkovića iz filma „Balkanska pravila“, tj. njegov lik, ovako kaže – ovo društvo je podeljeno oštro na dva dela, na budale i na one koji trpe. E pa gospodo, mi više nećemo da trpimo. Hvala.