Hvala.

Ministarka je nebrojano puta istakla ovde kako opozicija, zamislite, zahteva zabranu eksploatacije litijuma a ne zabranu uljanih škriljaca koji su mnogo opasniji nego litijum. Pa, zabranite, ljudi.

Član 27. predsednik Narodne skupštine stara se o primeni ovog Poslovnika.

Znači, nije više odgovor svaki put - zašto niste reagovali tada i tada. Nije posao opozicije da vodi sednicu, niti bilo koga od nas, već vas koji sedite tu. Nemojte molim vas da radite tu zamenu teza - zašto vi niste reagovali tada i tada. Nije naš posao, vaš je. Molim vas, vodite sednicu kako dolikuje. Hvala vam.

Dobar dan, dame i gospodo. Ovde smo danas čuli otprilike da opozicija opstruiše raspravu o litijumu tako što raspravlja o budžetu, pa nekako ispadne ili ćete da raspravljate o budžetu ili o litijumu, što mislim da nema baš mnogo smisla. A takođe bih skrenuo pažnju javnosti da smo dobili cela četiri dana da se pripremimo za ovaj rebalans budžeta od 330 i nešto strana, tako da mi se čini da baš niste hteli mnogo da raspravljamo ni o budžetu samom.

Međutim, čitajući taj budžet od 330 strana, evo, ja sam, recimo, naišao u njemu na nešto što se zove, pazite ovako, Projekat upravljanja tranzicijom rudarskog sektora za budući razvoj, ozbiljan naslov. Cifra iza toga – 70 miliona dolara, ozbiljna cifra. Sad me je baš zanimalo kakav je to projekat gde mi uzimamo 70 miliona dolara od Svetske banke i zadužujemo se i krenuo sam malo da gledam po internetu i shvatio da o tom projektu ne možete naći apsolutno ništa, a reči nema u suštini nekog obrazloženja da sam ja mogao da ga nađem, a ozbiljno sam tražio.

Otišao sam onda na sajt Svetske banke. E, tamo već mora da bude neka dokumentacija, zato što je u pitanju projekat, kao što smo rekli, od 70 miliona dolara. Pa sam onda našao, na primer, ovaj dokument koji se zove Dokument o informacijama o projektu i onda uzmete njega i krenete da gledate šta u njemu ima. I onda vidite – 70 miliona Srbija, aha, i dođete ovako, na prvoj strani kaže – klasifikacija rizika za čovekovu okolinu i društvo i piše – visoka. Znači, imamo neki projekat gde imamo neke visoke rizike, da li ih mi rešavamo ili ih stvaramo, ja sad više ne znam, pošto neko obrazloženje nisam mogao da nađem. Gledam onda zašto je to tako. Pa je možda to tako zato se u narednih kratkih sedam-osam strana litijum, recimo, spominje osam puta.

Šta je ovde problem? Problem je što imamo projekat, evidentno vrlo važan, od 70 miliona, koji nam uopšte nije objašnjen i o kome ne možete naći apsolutno ništa i koji se radi u tajnosti. A ima još jedan problem ovde. Znate koji? Za ovaj projekat aplicirano je u septembru 2021. godine. Znači, projekat u kome se ozbiljno govori o litijumu i o rudarstvu – 2021. godine. Godine 2022. premijerka Vlade Republike Srbije rekla je da je na taj projekat stavljena tačka. E pa, onda ja pitam – ako je na projekat stavljena tačka, zašto nije Svetska banka obaveštena o tome? Zašto smo i dalje nastavili da učestvujemo u ovom projektu, da se zadužujemo za 70 miliona dolara, ako su okolnosti drastično promenjene?

Iz tih razloga, dame i gospodo, iz razloga što ste veliki projekat radili u tajnosti i iz razloga što ste obmanjivali javnost, ovaj dom bi morao da glasa protiv ovog zaduženja od 70 miliona dolara. Hvala vam.

Predsedavajuća, ja se zaista uvek trudim da govorim po dnevnom redu i zamolio bih i ostale učesnike, a zamolio bih i vas koji ste po članu 27. dužni da vodite ovu sednicu.

Ukoliko treba da raspravite da li je neko bio u SNS, izvolite, izađite ispred, pa raspravite. To nije tema o kojoj treba da sluša cela Srbije. Pri svemu tome, kolega Mirkoviću, ja stvarno ne mogu da razumem da je za vas diskreditacija to što je neko bio u SNS-u. O čemu se tu radi? Ja vas molim da probamo malo da se vratimo na temu. Lepo ste rekli treba da završimo ovu sednicu, u pravu ste, da se bavimo malo temom. Hajte svo troje malo da se vratimo na temu, molim vas.

Hvala.

Dame i gospodo, 2018. godine, donet je ovaj Zakon o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. To je malo, rogobatan naziv za jednu prostu stvar. Prepoznata je potreba da se pomogne pripadnicima snaga bezbednosti da ne budu podstanari, već da imaju subvencionisane uslove prilikom kupovine stanova. Zašto se odnosilo samo na pripadnike snaga bezbednosti, a ne recimo, ne znam, na lekare ili nastavnike i slično, to sad već neko pitanje iz prošlosti, ali danas pred sobom imamo neke amandmane, to jest, imamo promenu zakona za koju mi smatramo da je loš. Imamo promenu zakona koja kaže, da ti pripadnici snaga bezbednosti koji su te stanove kupili po subvencionisanim uslovima, te stanove već im je zabranjeno starim zakonom da ih prodaju. Sad im se zabranjuje da ih izdaju ili da dozvole drugim licima koji nisu članovi njihove uže porodice da u njima žive.

Mi mislimo da je ovakvo rešenje loše je iz tri razloga. Pod jedan, nepravedno je. Pod dva, protivustavno je i pod tri, ekonomski je neracionalno.

Pre svega nepravedno je, zato što ove ljude koji su te stanove kupili dovodimo u neravnopravan položaj, u položaj znači, gori od svih drugih građana Republike Srbije. Svako od nas 250 stana koliko ima u sopstvenom vlasništvu može da proda a naravno da može da ga izda, ukoliko želi da živi u nekom drugom mestu, ukoliko mu neki stan više odgovara. Možemo da se ponašamo onako kako želimo, prema svojoj svojini. Ti ljudi su te stanove, znači, dobili i platili su, subvencionisano, ali su ih kupili. Iz to razloga to je nepravedno prema njima da njima ograničavamo njihovo pravo svojine.

Drugi razlog, to je protivustavno jer Ustav kaže u članu 21. i članu 58, zabranjuje diskriminaciju građana, znači, da jednima nešto dozvoljavate a drugima zabranjujete i garantuje pravo na imovinu i to je povređeno ovde.

I konačno, ovo je ekonomski neracionalno, jer mi duboko verujemo da svako najbolje za sebe zna kako da upravlja svojom imovinom. Ukoliko ti ljudi žele da izdaju stan koji su kupili i da se presele u veći, pa da doplate ili u manji, pa da ostvare neku ekonomsku dobit, to je pametno. Ovde ima još jedna druga stvar na koju sam skrenuo pažnju. Ti ljudi mogu da dobiju prekomandu. Znači, vi ste pripadnik vojske koji je kupio stan u Novom Sadu, dobijete prekomandu u Niš, idete u Niš i živite u Nišu, a onda stan koji imate na primer u Novom Sadu, ne možete da izdate, ne možete da date svom rođaku, nekom koji vam nije bliži porodici da u njemu živi. To nije racionalno.

Hajde to da ne radimo. Hajde da ne kažnjavamo ove ljude i ja vas zato molim sve da razmislite još jednom o ovom jer mislim da je ovo duboko nepravedno rešenje prema ovim ljudima. Hvala.

Dame i gospodo, nastavićemo tamo gde smo stali. Zapravo, ja volim da se složim najviše sa drugom stranom. Ja se ovde u jednom delu potpuno slažem sa gospodinom Rističevićem, da apsolutno je dobro da imamo svoju vojsku i da svoju vojsku plaćamo kako treba, ali ova zemlja ima običaj nekada da se ponaša prema svojim građanima kao prema neprijateljima, a to zakonodavci često čine i uvek pokušavamo da nađemo neke načine da nekog sprečimo u prevari. Ovde posmatramo to da su ljudi svoje stanove izdavali ili davali na korišćenje nekom drugom kao prevaru, a ono što ja govorim, zašto smo protiv ovih amandmana, to nije pogrešno, na to ima pravo svaki poslovno sposobni građanin Republike Srbije.

Zato se slažemo, gospodine Rističeviću, da potrebno je da pomognemo našim pripadnicima snaga bezbednosti da imaju svoje stanove, a ne da budu podstanari. To je u redu, ali hajde da im ne ograničavamo prava. Hajde da im damo da imaju prava kao svi drugi građani ove zemlje, a ne da budu drugorazredni u tom smislu da oni ne mogu da rade sa svojom imovinom ono što mogu svi drugi. Hvala vam.

Dame i gospodo, ja volim lep patriotski govor kako smo malopre čuli svi ostali, i to je vrlo lepo i volimo rađanje srpske dece, međutim samo bih da podsetim građane Srbije, da izmenama zakona koje Vlada danas predlaže ograničavaju se prava pripadnika SB koji su kupili stanove, ne samo da se ograničavaju prava, nego se dozvoljava opcija da se njima stanovi oduzmu i to se ovde pravi varijanta da im se stanovi mogu oduzeti bez ikakve opomene, pa iz tog razloga ako već stojite iza ovog rešenja i gde smatrate da je zloupotreba to što neko sopstveni stan izdaje i od njega ostvaruje ekonomsku korist, onda vas molimo da mu ne oduzimate stan po automatizmu, već mu makar dajte opomenu, dajte šansu da stan sačuva. To je sve što vas molimo u ime pripadnika snage bezbednosti, do kojih vam je toliko stalo. Hvala.

Teško je posle ovakvih retoričkih bravura nastupiti, ali kao pripadnici bivšeg režima, doduše, nisam bio ni u jednom režimu. U Demokratskoj stranci sam od 2019. godine, dok mnogi pripadnici režima sede ovde, bivših, ali nema veze. Sada to na stranu.

Ja samo želim da vas podsetim da vam je toliko stalo do pripadnika snaga bezbednosti da danas se zalažete za promenu zakona kojim ograničavate njihova prava, ograničavate njihovo pravo svojine, zabranjujete im da prime u svoj stan druge ljude i zabranjujete im da racionalno, kao što sam već rekao, koriste stanove u nekim situacijama kada je to više nego opravdano. Na primer, u slučaju prekomande, kada u stanu ne mogu da žive, šta onda da rade sa tim stanom? Jedino je racionalno da ga izdaju i da od njega imaju neki prihod.

Iz svih tih razloga da se manemo ove cele sulude retorike oko toga, bivših režima i slično, nego da se bavimo ovim predlogom zakona koji je ispred nas. Šta je bolje, da ljudi mogu da koriste svoju svojinu potpuno slobodno, racionalno ili da im to pravo oduzimamo, optužujući ih da nekog varaju tako što koriste i izdaju, na primer, svoj stan, a žive u drugom stanu, koji im više odgovara? Eto, to je sve.

Hvala.

Hvala.

Mislim da je na ovu temu manje više sve rečeno. Molim vas da podsetite neke poslanike šta je tema ovde. Tema je zakon koji je predložila Vlada i vladajuća većina, kojima se ograničavaju prava pripadnika službi bezbednosti, gde im se preti izbacivanjem iz stanova i slično, protiv čega se mi zalažemo. Nije ovde tema nikakvo oružje i ne znam o čemu je pričao gospodin. Molim vas, objasnite mu to.

Dobar dan, dame i gospodo narodni poslanici, predsednica nije tu, ali dobar dan i njoj, poštovani građani i građanke.

Pre svega, da pohvalim gospodina Jovanova na izvrsnom poznavanju Statuta Demokratske stranke. Da, potpuno ste u pravu ono što ste rekli, nakon svakih izbora i mi moramo da imamo izbore u stranci. Ali, moram da kažem da nam uopšte ne pomažete ovom enormnom količinom kriza koje proizvodite i stalnim novim i novim izborima, jako vas je teško ispratiti. Ali, to je naš problem, slažem se, to ne treba vas da se tiče. Međutim, ima ovde jedan drugi problem koji treba da se tiče građana Srbije.

Čini mi se da smo kroz ovu diskusiju videli da se ovde prave dve paralelne stvarnosti. Jedna stvarnost o kojoj govorimo mi, to je ona u kojoj je na ovim izborima bilo velikih neregularnosti.

Druga stvarnost, koju pokušava da nam predstavi SNS, je stvarnost savršene situacije, gde je potpuno nemoguće, govorili smo o nekim autobusima, o nekim automobilima koji nisu mogli da dođu u Beograd i slično, pokušavate da nam objasnite da nikakve prevare, da nikakvih nepoštenih radnji na beogradskim izborima nije bilo.

Iz tog razloga, dame i gospodo i svi građani koji ovo gledaju, ja vam predlažem, uzmite mobilni telefon ili računar, ukucajte na Guglu "Arena izbori" i pogledajte snimak koji su napravili članovi RIK-a u Beogradskoj areni, pa onda odlučite, dame i gospodo, građani i građanke Srbije, da li ćete verovati svojim lažljivim očima ili šefu poslaničke grupe Srpske napredne stranke.

Ono što je zanimljivo, i posle svih tih prevara, i posle autobusa koji su dovozili birače, i posle toga što smo imali pet televizija sa nacionalnom frekvencijom u službi isključivo jedne partije, SNS nije smeo i mogao da formira vlast u gradu Beogradu. To nije mogao ne samo zato što su uhvaćeni, nego zato što nisu uspeli dovoljno glasova da ukradu. Nisu to uspeli, zato što se građani Beograda danas plaše da se voze autobusima. Tu je član privremenog veća, gospodin Mirković, evo, daću mu i pravo na repliku, da ga obavestim, danas se još jedan autobus zapalio u Beogradu.

Građani Beograda danas su svedoci toga da imate sve manje i manje zelenila a sve više i više betona. Svedoci su koruptivnih ugovora. To su oni razlozi zašto niste u stanju da i pored svih mogućih marifetluka, krađa i zloupotreba celog izbornog aparata, vi danas formirate vlast u gradu Beogradu.

Evidentno je da se danas nalazimo u jednoj krizi. Ja vas molim da nju prevaziđemo tako što ćete vi usvojiti tri minimalna uslova koja je opozicija postavila pred vas da bi izašla na sledeće izbore. Verujte mi, nije to ništa strašno. Prihvatanje izbornih uslova može samo da vas košta gubitka vlasti u nekim opštinama ili gradovima. Verujte mi, dolazim iz Demokratske stranke, pitao sam kolege, to nije ništa strašno. Kažu da uopšte ne boli. Siđite sa vlasti, može da se desi da bude lekovito - napusti vas gomila preletača, napusti vas gomila ljudi koja se učlanila u vašu stranku samo da bi se učlanila u vlast. Doduše, bojim se da ne bi puno ljudi ostalo u ovim poslaničkim klupama u tom slučaju, ali svejedno, to bi bilo lekovito i za vašu stranku.

Iz tog razloga, ja vas molim, prihvatite sve zahteve koje je opozicija stavila pred vas, ispunite minimum izbornih uslova i hajdemo na te izbore. Hvala vam.