| 13.03.2025. | Predlog zakona o dopunama Zakona o socijalnoj zaštiti |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 15.11.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije |
odbačen
|
Zahvaljujem.
Prosto, ja ne mogu da verujem šta sam ovde čula, da neki ljudi 20 godina nisu dobili iz „Koštane“ iz Vranja svoje zarađene plate. Vi imate 12 godina apsolutnu vlast i dalje krivite „žute lopove“. Mislim da se saberete.
Na prošloj sednici pre nekih desetak dana ministarka privrede, gospođa Mesarović je ponosno rekla da ljudi koji su dobili otkaz iz „Reksa“ iz Zrenjanina, i to svega, citiram nju: „samo 390 radnika je u pitanju“, najpre bih ispravila da nije 390 radnika, da je to negde oko 1.000 duša jer ti ljudi imaju svoje porodice i ti ljudi su sada na ivici egzistencije.
Rekla je da su dobili otpremninu. Da, tačno je, ali morate da znate da je ta otpremnina trenutna a da ti ljudi u kontinuitetu neće imati nikakvu sigurnost.
Da se vratim, ono što je najvažnije gospođa Mesarović je rekla da su ti ljudi zbrinuti, jer će posao dobiti u najidealnijem privrednom ambijentu u investiciji od nacionalnog značaja koja se zove „Ling Long“. Sada kada SAD stavljaju zabranu na uvoz guma iz „Ling Longa“ iz Zrenjanina, ja bih gospođu Mesarović pitala da li još uvek misli da je to investicija od nacionalnog značaja sa izuzetno dobrim privrednim ambijentom.
Konačno da već jednom kažemo kakav je to nacionalni značaj. Dakle, u mom Zrenjanin ste sto hektara zemlje dali Kinezima, fabrici koja se sada zove „Ling Long“, a sada da vas pitam, kada „Ling Long“ naručuje bukvalno i hemijsku olovku i papir i repromaterijal i sve što im je potrebno za proizvodnju, zaštitnu opremu za radnike, apsolutno ništa. Dakle, od igle do lokomotive, kada „Ling Long“ naručuje, ne naručuje od srpskog dobavljača, ne naručuje od srpskih proizvođača, isključivo sve stiže iz Kine.
Pa, vas pitam – da li je to nacionalni interes za Kinu, ili je nacionalni interes za Srbiju?
A kada je reč o privrednom ambijentu volela bih da vam dočaram kako izgleda taj privredni ambijent, idealan, što bi rekla gospođa Mesarović. To su hale dugačke od deset, dvadeset metara, vrlo često zagušljive sa izuzetno neprijatnim mirisom. Ljudi rade sa minimalnim pauzama, bez adekvatne zaštite na radu, izloženi su jednom teškom fizičkom radu.
Ono što su svi pisali mediji, da se javio robovski rad, zato su SAD uvele zabranu zbog pojave prinudnog rada zbog pojave robovskog rada. Tamo su ljudi koji su smešteni u nekim halama po njih deset u halama, često od dvadeset kvadratnih metara, malo jedu, puno rade i zdravstveno stanje im je izuzetno loše. Spavaju po deset ljudi u jednoj sobi. Jedan je radnik doslovce rekao – bili smo primorani da trpimo zlostavljanje. Drugi je rekao – dokumenta su nam oduzeta i nismo mogli slobodno da odemo.
3/1 VS/LŽ 10.25 – 10.35
Sada, ja vas pitam, onako ženski, solidarno, da mi odgovorite, da li biste vi vašu sestru, vašu bilo koju rođaku, pa čak i ćerku, poželeli da radi u ovakvom privrednom ambijentu gde su druge države rekle da se javio robovski rad u 21. veku. Odmah da bude jasno, ja nisam za gašenje radnih mesta, naprotiv, ja sam da se u Srbiji, mojoj Srbiji, otvaraju radna mesta, ali bih vas najljubaznije zamolila, da razmislite da li je 2000 radnih mesta vredno robovskog rada. Ako se fabrike zatvaraju a ljudi premeštaju u sistem gde nemaju dostojanstvo ni zaštitu, to nije razvoj, to je zaista, klizimo ka jednom robovskom radu.
Konstantno se prodaje zemlja, prodaju se resursi i to po parolom investicije. Ovo je politika zbog koje Srbija izgleda danas izgleda kao zemlja jeftine radne snage, a ne kao država koja štiti svoje građane. Zamolila bih vas da to ne radimo. Moju zemlju, srpsku zemlju, milion kvadratnih metara ste dali strancima. Izvorišta vode ste dali strancima. Zlato koje pripada nama ste dali strancima. Naftu ste dali strancima, pa vas pitam šta je to nacionalni interes? Ništa više nije srpsko. Srpska zemlja je data strancima. Hvala.
Pitanje za predsednika Vlade i Ministarstvo građevinarstva.
U Republici Srbiji trenutno se na planini Rogozna vrše istraživanja Australijske kompanije Strickland metals sa preliminarnom procenom potencijala od oko 267 tona zlata. Dakle, na toj planini predviđa se da ima negde oko 300 tona zlata. Opet će neki predatori da kopaju i interesuje me šta ćemo mi preduzeti po tom pitanju? U Boru u Majdanpeku i drugim rudnim centrima decenijama dozvoljavate eksploataciju ruda stranim kompanijama, a građani tih mesta suočavaju se isključivo sa devastiranom životnom sredinom sa propadanjem lokalnih resursa i minimalnom koristi od rudne rente.
Vi uporno forsirate politiku da će nam rudarenje doneti nekakvo blagostanje, a da se od rudarenja može živeti, afričke zemlje bi pretpostavljam bile najbogatije. Imate ispred sebe primer u Boru da je potpuno devastirana životna sredina gde uzimaju naše zlato, a mi dobijamo neku minimalnu rudnu rentu i onda vam nije to bilo dovoljno po pitanju te rudne rente, onda ste 2016. godine menjali Zakon o komunalnim delatnostima i dozvolili ste da bilo koji stranac bude, ima pristup komunalnim delatnostima i da bilo koje drugo pravno lice ima pristup komunalnim delatnostima, do tada pristup komunalnim delatnostima, isključilo je, imalo javno preduzeće.
Šta to znači? Da svaki brat, svaki kum, bilo ko, kome god padne napamet može da otvori fabriku vode i da od javnog dobra profitira dok će rizik snositi isključivo građani? Dakle, vi ste dozvolili da javno dobro pretvorite u komercijalnu robu. Bojim se da će agenda koja se desila Zrenjaninu, desiće se mnogim građanima u Vojvodini, u Srbiji, jer u Vojvodini 600 hiljada ljudi nema ispravnu pijaću vodu, te tako muku muče i Temerinci i Beočin.
Mi sada u Zrenjaninu, dešava se to da nam je vlasnik vode arapski investitor. Arapski investitor je napravio fabriku vode koja naplaćuje vodu od stura 380% više nego što je naplaćivala do sada. Voda je dokazano neispravna. Voda je puna nitrata i puna arsena, ali će građani Zrenjanina plaćati od sutra 380% veću cenu nego što su do sada plaćali. Zar zaista mislite da je to normalno, da ono što je svakom građaninu treba biti dostupno, a to je voda, javno dobro, tek tako predate u ruke strancima.
Zanima me kada će Srbija napustiti koncept politike koja nas pretvara u koloniju i omogućava strancima da eksploatišu naše zlato, našu zemlju, našu naftu, dok majke bolesne dece čekaju zakinuta prava i naknade više od jedne decenije? Vi ste u sred plodne Vojvodine, 100 hektar plodne zemlje bacili strancima jer to nazivate da je to investicija od nacionalnog značaja. Idite tamo pa vidite kakva je to investicija.
2/2 JJ/IR
Da li ste pitali radnike kako se oni tamo osećaju? Da li može tamo tu kinesku fabriku, te kineske zidine, čuva kinesko obezbeđenje. Tamo gde vi ne date Srbiju, tamo više nema Srbije.
Ova praksa koju vi nazivate investicijom u svakoj normalnoj zemlji, civilizovanoj, koja drži do sebe, koja poštuje prava građana, se naziva izdajom ravnih resursa.
Pitanje za ministra prosvete. Povodom pravosnažne presude kojom je zaposleni u predškolskoj ustanovi „Poletarac“ u Odžacima, osuđen na više od 18 godina zatvora zbog 29 krivičnih dela seksualnog zlostavljanja dece, dela koja su trajala duži vremenski period, postavljam pitanje. Kako je moguće da je lice koje je imalo ugovor o radu na mestu pedagoškog asistenta, faktički obavljalo poslove vaspitača u toj ustanovi, što je suprotno ugovoru i važećim propisima? Ko je doneo odluku da to lice radi kao vaspitač? Ko je tu odluku odobrio i potpisao? Da li je protiv tog lica ili protiv tih lica pokrenut bilo kakav krivični disciplinski i upravni postupak?
Poštovane kolege poslanici, ovde ne govorimo o monstruoznom krivičnom delu jednog čoveka, ovde govorimo o ogromnom propustu jednog sistema gde su žrtva nažalost deca. Ko je omogućio tom čoveku koji je pedagoški, zapravo osoba zaposlena kao pedagoški asistent ne sme da ostaje sama sa decom, a radila je kao vaspitač i to nije mogla sama da uradi. Neko je dozvolio to, neko je stavio na to mesto, a neko i dalje ćuti.
Zato danas ne pitam šta će se menjati ubuduće već ko je odgovoran za ono što se već desilo? Ako niko osim počinioca ne odgovara, onda je ovo čista formalnost, a nama su deca onda neka sporedna stvar.
Pitanje za ministra zdravlja.
U Zrenjaninu ste 9. oktobra skinuli zabranu vode za piće nakon 21 godine. Ja sam pre dve nedelje postavila istom ministarstvu pitanje, jer sam iznela sumnje kako je moguće da voda u septembru ne valja i to sam dobila od Ministarstva zdravlja, a da oktobra meseca vi volšebno skidate zabranu bez javnih procedura, bez procene uticaja na životnu sredinu i mislim da su moje sumnje u tom smislu bile opravdane.
Ministarstvo zdravlja mi je ovako odgovorilo: „Pokrajinski sekretarijat za zdravstvo je 9. oktobra 2025. godine skinulo nakon 21 godine u Zrenjaninu zabranu vode za piće.“
Znači, oni su rekli da je voda ispravna zbog toga zato što je vodovod ostavio sve relevantne analize i za kreditovane laboratorije Zavoda za javno zdravlje. Ja ovde posedujem dve analize od niza i mnogo više koje su urađene nakon skidanja zabrane gde doslovce kažu da voda nije ispravna, da u vodi još uvek ima arsena.
Dakle, nedelju dana nakon što ste skinuli zabranu, voda nije ispravna i nedelju dana nakon što je zabrana skinuta, takođe voda nije ispravna.
Ovo su analize Zavoda za javno zdravlje od različitih datuma u svim analizama kaže ovako: voda je higijenski ne ispravna u odnosu na Pravilnik o higijenskoj ispravnosti, problem - prekomerna količina arsena. U nalazu piše – prečišćavanje vode je neadekvatno, distributivna mreža neodržavana. Kao što sam rekla, kroz ove cevi neće moći da prođe voda koja će na kraju biti prečišćena i čista.
Mi smo pranje ovih cevi, ponoviću, platili 282 hiljade evra, ali na kraju nemamo ispravnu pijaću vodu, što kažu analize zavoda za javno zdravlje.
Dakle, arapska firma ne radi izgleda posao, a cevi stare šest decenija, koje ste videli, ne mogu da daju zdravu i ispravnu vodu, a građani ispaštaju. Plaćaće vodu koja će biti, da znate sada, četiri i po puta skuplja u odnosu na ranije.
Moje potpuno pravo je da tražim da voda ne sme da poskupi, jer po zakonu ne smete poskupljivati usluge koje ne ispunjavaju osnovne zdravstvene i tehničke standarde.
Vi ste sada dali da je voda ispravna i voda će biti skuplja četiri i po puta, a voda je ne ispravna i mi ćemo je i dalje kupovati. Da li je ovo korupcija ili je ovo slučajnost?
Moje poslaničko pitanje glasi – ko je skinuo zabranu, na osnovu kojih analiza kada voda nije ispravna u celoj mreži vodovoda Zrenjanina? Ko će odgovarati zbog ovoga i da li će građani moći da plaćaju i plaćati ovako skupu vodu?
Da li ste svesni da trećinu veka Zrenjanin nije imao vodu, a sada ste odredili da će zrenjaninska voda, ovako ne ispravna, sa arsenom, biti jedna od najskupljih u gradu?
Još da vas podsetim nešto, naš gradonačelnik, član SNS, kaže da je voda komercijalno dobro. Ja bih vas zamolila da mu kažete da je voda javno dobro i kao takva ona mora biti dostupna svima. Sa cenom od 129 dinara po kubiku, ona neće biti dostupna svima zato što je to jako puno.
Pitala bih vas još nešto. Za proslavu godišnjice SNS, vi ste svojim članovima obezbedili paletiranu vodu, flaširanu vodu u paletama, niste im dali da piju vodu iz česme, a potrošnja u gradskoj kući te iste vode je duplo veća. I na kraju krajeva, interesuje me zašto su Maja Gojković i gospođa Ana Brnabić primile nagradu za rešavanje vodosnabdevanja kad očito imamo i dalje problem, voda nije ispravna?
Na kraju, za 21 godinu neispravne vode, za nedelju dana, bez procene javnog uticaja na životnu sredinu, bez javne rasprave, bez uključivanja javnosti, ne možete dobiti ispravnu vodu, što i kaže Zavod za javno zdravlje u Zrenjaninu. Hvala.
Zahvaljujem.
Prosto, ja ne mogu da verujem šta sam ovde čula, da neki ljudi 20 godina nisu dobili iz „Koštane“ iz Vranja svoje zarađene plate. Vi imate 12 godina apsolutnu vlast i dalje krivite „žute lopove“. Mislim da se saberete.
Na prošloj sednici pre nekih desetak dana ministarka privrede, gospođa Mesarović je ponosno rekla da ljudi koji su dobili otkaz iz „Reksa“ iz Zrenjanina, i to svega, citiram nju: „samo 390 radnika je u pitanju“, najpre bih ispravila da nije 390 radnika, da je to negde oko 1.000 duša jer ti ljudi imaju svoje porodice i ti ljudi su sada na ivici egzistencije.
Rekla je da su dobili otpremninu. Da, tačno je, ali morate da znate da je ta otpremnina trenutna a da ti ljudi u kontinuitetu neće imati nikakvu sigurnost.
Da se vratim, ono što je najvažnije gospođa Mesarović je rekla da su ti ljudi zbrinuti, jer će posao dobiti u najidealnijem privrednom ambijentu u investiciji od nacionalnog značaja koja se zove „Ling Long“. Sada kada SAD stavljaju zabranu na uvoz guma iz „Ling Longa“ iz Zrenjanina, ja bih gospođu Mesarović pitala da li još uvek misli da je to investicija od nacionalnog značaja sa izuzetno dobrim privrednim ambijentom.
Konačno da već jednom kažemo kakav je to nacionalni značaj. Dakle, u mom Zrenjanin ste sto hektara zemlje dali Kinezima, fabrici koja se sada zove „Ling Long“, a sada da vas pitam, kada „Ling Long“ naručuje bukvalno i hemijsku olovku i papir i repromaterijal i sve što im je potrebno za proizvodnju, zaštitnu opremu za radnike, apsolutno ništa. Dakle, od igle do lokomotive, kada „Ling Long“ naručuje, ne naručuje od srpskog dobavljača, ne naručuje od srpskih proizvođača, isključivo sve stiže iz Kine.
Pa, vas pitam – da li je to nacionalni interes za Kinu, ili je nacionalni interes za Srbiju?
A kada je reč o privrednom ambijentu volela bih da vam dočaram kako izgleda taj privredni ambijent, idealan, što bi rekla gospođa Mesarović. To su hale dugačke od deset, dvadeset metara, vrlo često zagušljive sa izuzetno neprijatnim mirisom. Ljudi rade sa minimalnim pauzama, bez adekvatne zaštite na radu, izloženi su jednom teškom fizičkom radu.
Ono što su svi pisali mediji, da se javio robovski rad, zato su SAD uvele zabranu zbog pojave prinudnog rada zbog pojave robovskog rada. Tamo su ljudi koji su smešteni u nekim halama po njih deset u halama, često od dvadeset kvadratnih metara, malo jedu, puno rade i zdravstveno stanje im je izuzetno loše. Spavaju po deset ljudi u jednoj sobi. Jedan je radnik doslovce rekao – bili smo primorani da trpimo zlostavljanje. Drugi je rekao – dokumenta su nam oduzeta i nismo mogli slobodno da odemo.
3/1 VS/LŽ 10.25 – 10.35
Sada, ja vas pitam, onako ženski, solidarno, da mi odgovorite, da li biste vi vašu sestru, vašu bilo koju rođaku, pa čak i ćerku, poželeli da radi u ovakvom privrednom ambijentu gde su druge države rekle da se javio robovski rad u 21. veku. Odmah da bude jasno, ja nisam za gašenje radnih mesta, naprotiv, ja sam da se u Srbiji, mojoj Srbiji, otvaraju radna mesta, ali bih vas najljubaznije zamolila, da razmislite da li je 2000 radnih mesta vredno robovskog rada. Ako se fabrike zatvaraju a ljudi premeštaju u sistem gde nemaju dostojanstvo ni zaštitu, to nije razvoj, to je zaista, klizimo ka jednom robovskom radu.
Konstantno se prodaje zemlja, prodaju se resursi i to po parolom investicije. Ovo je politika zbog koje Srbija izgleda danas izgleda kao zemlja jeftine radne snage, a ne kao država koja štiti svoje građane. Zamolila bih vas da to ne radimo. Moju zemlju, srpsku zemlju, milion kvadratnih metara ste dali strancima. Izvorišta vode ste dali strancima. Zlato koje pripada nama ste dali strancima. Naftu ste dali strancima, pa vas pitam šta je to nacionalni interes? Ništa više nije srpsko. Srpska zemlja je data strancima. Hvala.
Pitanje za predsednika Vlade i Ministarstvo građevinarstva.
U Republici Srbiji trenutno se na planini Rogozna vrše istraživanja Australijske kompanije Strickland metals sa preliminarnom procenom potencijala od oko 267 tona zlata. Dakle, na toj planini predviđa se da ima negde oko 300 tona zlata. Opet će neki predatori da kopaju i interesuje me šta ćemo mi preduzeti po tom pitanju? U Boru u Majdanpeku i drugim rudnim centrima decenijama dozvoljavate eksploataciju ruda stranim kompanijama, a građani tih mesta suočavaju se isključivo sa devastiranom životnom sredinom sa propadanjem lokalnih resursa i minimalnom koristi od rudne rente.
Vi uporno forsirate politiku da će nam rudarenje doneti nekakvo blagostanje, a da se od rudarenja može živeti, afričke zemlje bi pretpostavljam bile najbogatije. Imate ispred sebe primer u Boru da je potpuno devastirana životna sredina gde uzimaju naše zlato, a mi dobijamo neku minimalnu rudnu rentu i onda vam nije to bilo dovoljno po pitanju te rudne rente, onda ste 2016. godine menjali Zakon o komunalnim delatnostima i dozvolili ste da bilo koji stranac bude, ima pristup komunalnim delatnostima i da bilo koje drugo pravno lice ima pristup komunalnim delatnostima, do tada pristup komunalnim delatnostima, isključilo je, imalo javno preduzeće.
Šta to znači? Da svaki brat, svaki kum, bilo ko, kome god padne napamet može da otvori fabriku vode i da od javnog dobra profitira dok će rizik snositi isključivo građani? Dakle, vi ste dozvolili da javno dobro pretvorite u komercijalnu robu. Bojim se da će agenda koja se desila Zrenjaninu, desiće se mnogim građanima u Vojvodini, u Srbiji, jer u Vojvodini 600 hiljada ljudi nema ispravnu pijaću vodu, te tako muku muče i Temerinci i Beočin.
Mi sada u Zrenjaninu, dešava se to da nam je vlasnik vode arapski investitor. Arapski investitor je napravio fabriku vode koja naplaćuje vodu od stura 380% više nego što je naplaćivala do sada. Voda je dokazano neispravna. Voda je puna nitrata i puna arsena, ali će građani Zrenjanina plaćati od sutra 380% veću cenu nego što su do sada plaćali. Zar zaista mislite da je to normalno, da ono što je svakom građaninu treba biti dostupno, a to je voda, javno dobro, tek tako predate u ruke strancima.
Zanima me kada će Srbija napustiti koncept politike koja nas pretvara u koloniju i omogućava strancima da eksploatišu naše zlato, našu zemlju, našu naftu, dok majke bolesne dece čekaju zakinuta prava i naknade više od jedne decenije? Vi ste u sred plodne Vojvodine, 100 hektar plodne zemlje bacili strancima jer to nazivate da je to investicija od nacionalnog značaja. Idite tamo pa vidite kakva je to investicija.
2/2 JJ/IR
Da li ste pitali radnike kako se oni tamo osećaju? Da li može tamo tu kinesku fabriku, te kineske zidine, čuva kinesko obezbeđenje. Tamo gde vi ne date Srbiju, tamo više nema Srbije.
Ova praksa koju vi nazivate investicijom u svakoj normalnoj zemlji, civilizovanoj, koja drži do sebe, koja poštuje prava građana, se naziva izdajom ravnih resursa.
Pitanje za ministra prosvete. Povodom pravosnažne presude kojom je zaposleni u predškolskoj ustanovi „Poletarac“ u Odžacima, osuđen na više od 18 godina zatvora zbog 29 krivičnih dela seksualnog zlostavljanja dece, dela koja su trajala duži vremenski period, postavljam pitanje. Kako je moguće da je lice koje je imalo ugovor o radu na mestu pedagoškog asistenta, faktički obavljalo poslove vaspitača u toj ustanovi, što je suprotno ugovoru i važećim propisima? Ko je doneo odluku da to lice radi kao vaspitač? Ko je tu odluku odobrio i potpisao? Da li je protiv tog lica ili protiv tih lica pokrenut bilo kakav krivični disciplinski i upravni postupak?
Poštovane kolege poslanici, ovde ne govorimo o monstruoznom krivičnom delu jednog čoveka, ovde govorimo o ogromnom propustu jednog sistema gde su žrtva nažalost deca. Ko je omogućio tom čoveku koji je pedagoški, zapravo osoba zaposlena kao pedagoški asistent ne sme da ostaje sama sa decom, a radila je kao vaspitač i to nije mogla sama da uradi. Neko je dozvolio to, neko je stavio na to mesto, a neko i dalje ćuti.
Zato danas ne pitam šta će se menjati ubuduće već ko je odgovoran za ono što se već desilo? Ako niko osim počinioca ne odgovara, onda je ovo čista formalnost, a nama su deca onda neka sporedna stvar.
Pitanje za ministra zdravlja.
U Zrenjaninu ste 9. oktobra skinuli zabranu vode za piće nakon 21 godine. Ja sam pre dve nedelje postavila istom ministarstvu pitanje, jer sam iznela sumnje kako je moguće da voda u septembru ne valja i to sam dobila od Ministarstva zdravlja, a da oktobra meseca vi volšebno skidate zabranu bez javnih procedura, bez procene uticaja na životnu sredinu i mislim da su moje sumnje u tom smislu bile opravdane.
Ministarstvo zdravlja mi je ovako odgovorilo: „Pokrajinski sekretarijat za zdravstvo je 9. oktobra 2025. godine skinulo nakon 21 godine u Zrenjaninu zabranu vode za piće.“
Znači, oni su rekli da je voda ispravna zbog toga zato što je vodovod ostavio sve relevantne analize i za kreditovane laboratorije Zavoda za javno zdravlje. Ja ovde posedujem dve analize od niza i mnogo više koje su urađene nakon skidanja zabrane gde doslovce kažu da voda nije ispravna, da u vodi još uvek ima arsena.
Dakle, nedelju dana nakon što ste skinuli zabranu, voda nije ispravna i nedelju dana nakon što je zabrana skinuta, takođe voda nije ispravna.
Ovo su analize Zavoda za javno zdravlje od različitih datuma u svim analizama kaže ovako: voda je higijenski ne ispravna u odnosu na Pravilnik o higijenskoj ispravnosti, problem - prekomerna količina arsena. U nalazu piše – prečišćavanje vode je neadekvatno, distributivna mreža neodržavana. Kao što sam rekla, kroz ove cevi neće moći da prođe voda koja će na kraju biti prečišćena i čista.
Mi smo pranje ovih cevi, ponoviću, platili 282 hiljade evra, ali na kraju nemamo ispravnu pijaću vodu, što kažu analize zavoda za javno zdravlje.
Dakle, arapska firma ne radi izgleda posao, a cevi stare šest decenija, koje ste videli, ne mogu da daju zdravu i ispravnu vodu, a građani ispaštaju. Plaćaće vodu koja će biti, da znate sada, četiri i po puta skuplja u odnosu na ranije.
Moje potpuno pravo je da tražim da voda ne sme da poskupi, jer po zakonu ne smete poskupljivati usluge koje ne ispunjavaju osnovne zdravstvene i tehničke standarde.
Vi ste sada dali da je voda ispravna i voda će biti skuplja četiri i po puta, a voda je ne ispravna i mi ćemo je i dalje kupovati. Da li je ovo korupcija ili je ovo slučajnost?
Moje poslaničko pitanje glasi – ko je skinuo zabranu, na osnovu kojih analiza kada voda nije ispravna u celoj mreži vodovoda Zrenjanina? Ko će odgovarati zbog ovoga i da li će građani moći da plaćaju i plaćati ovako skupu vodu?
Da li ste svesni da trećinu veka Zrenjanin nije imao vodu, a sada ste odredili da će zrenjaninska voda, ovako ne ispravna, sa arsenom, biti jedna od najskupljih u gradu?
Još da vas podsetim nešto, naš gradonačelnik, član SNS, kaže da je voda komercijalno dobro. Ja bih vas zamolila da mu kažete da je voda javno dobro i kao takva ona mora biti dostupna svima. Sa cenom od 129 dinara po kubiku, ona neće biti dostupna svima zato što je to jako puno.
Pitala bih vas još nešto. Za proslavu godišnjice SNS, vi ste svojim članovima obezbedili paletiranu vodu, flaširanu vodu u paletama, niste im dali da piju vodu iz česme, a potrošnja u gradskoj kući te iste vode je duplo veća. I na kraju krajeva, interesuje me zašto su Maja Gojković i gospođa Ana Brnabić primile nagradu za rešavanje vodosnabdevanja kad očito imamo i dalje problem, voda nije ispravna?
Na kraju, za 21 godinu neispravne vode, za nedelju dana, bez procene javnog uticaja na životnu sredinu, bez javne rasprave, bez uključivanja javnosti, ne možete dobiti ispravnu vodu, što i kaže Zavod za javno zdravlje u Zrenjaninu. Hvala.