TREĆE VANREDNO ZASEDANjE, 29.06.2007.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆE VANREDNO ZASEDANjE

8. dan rada

29.06.2007

Sednicu je otvorio: Oliver Dulić

Sednica je trajala od 17:10 do 18:50

OBRAĆANJA

Oliver Dulić

| Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, sednici prisustvuje 127 narodnih poslanika.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 130 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.

Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Vesna Pešić, Nataša Mićić, Nenad Bogdanović, Miloš Jeftić i Dragan Vujadinović.

Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dodatu vrednost, u načelu.

Za 131, protiv 18, nisu glasala dva, od 151 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 6. amandman je podneo poslanik Oliver Dulić.

Vlada je prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 135, nije glasao 31, od 166 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandman je podneo poslanik Žarko Obradović.

Vlada nije prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 73, protiv 124, nije glasalo 12, od 209 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 7. amandman je podneo poslanik Žarko Obradović.

Vlada nije prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 71, protiv 126, nije glasalo 15, od 212 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 8. amandman je podneo poslanik Dušan Stupar.

Vlada nije prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 71, protiv 125, nije glasalo 18, od 214 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 11. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov.

Vlada nije prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 70, protiv 125, nije glasalo 19, od 214 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 14. amandman je podneo poslanik Amjad Migati.

Vlada nije prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 72, protiv 126, nije glasalo 15, od 213 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Odlučivanje Narodne skupštine o postojanju opšteg interesa za povratno dejstvo odredaba člana 27.

Podsećam vas da je Vlada u članu 27. Predloga zakona predložila povratno dejstvo ovih odredaba.

Prema članu 144. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kad predlog zakona sadrži odredbe za koje je predviđeno povratno dejstvo, Narodna skupština posebno odlučuje da li za to povratno dejstvo postoji opšti interes.

Stavljam na glasanje predlog Vlade, sadržan u članu 27. Predloga zakona, o povratnom dejstvu ovih odredaba za koje, po oceni Vlade, postoji opšti interes.

Za 125, uzdržanih troje, nije glasalo 26, od 154 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Milorad Buha podneo je amandman kojim se predlaže da se posle člana 28. doda član 28a.

Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 66, protiv 125, nije glasalo 22, od 213 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 29. amandman je podnela poslanik Ivana Zečević.

Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 68, protiv 126, nije glasalo 20, od 214 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dodatu vrednost, u celini.

Za 132, protiv 60, nije glasalo 19, od 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dodatu vrednost.

Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O AKCIZAMA

Pošto je Narodna skupština obavila pretres zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama, u načelu.

Za 129, protiv 21, nisu glasala dva, od 152 narodna poslanika.

Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Rajko Baralić i Milorad Krstin.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 77, protiv 127, nije glasalo 7, od 211 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Saša Valjarević.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 68, protiv 126, nije glasalo 18, od 212 poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 71, protiv 129, nije glasalo 14, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 8. amandman je podneo poslanik Zdravko Topalović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 14, protiv 129, nije glasalo 62, od 205 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Ovo je Dan za glasanje i ima prenosa, tako da vas molim da nastavimo rad.

Na član 9. amandman je podneo poslanik Momir Marković.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 69, protiv 125, nije glasalo 16, od 210 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 11. amandman je podneo poslanik Saša Valjarević.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 68, protiv 127, nije glasalo 16, od 211 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 14. amandman je podneo poslanik Zoran Antić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 69, protiv 127, nije glasalo 15, od 211 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 15. amandman je podneo poslanik Goran Cvetanović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 73, protiv 127, nije glasalo 13, od 213 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 18. amandman je podneo Tomislav Ljubenović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 73, protiv 126, nije glasalo 15, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 20. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 74, protiv 124, nije glasalo 14, od 212 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Gojko Radić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 73, protiv 124, nije glasalo 14, od 211 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 23. amandman je podneo poslanik Marija Milišić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 74, protiv 127, uzdržan jedan, nije glasalo 10, od 212 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 23. amandman je podnela Vlada.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 128, protiv 31, nije glasalo 53, od 212 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 24. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 75, protiv 127, nije glasalo 13, od 215 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 25. amandman je podneo poslanik Oto Kišmarton.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 76, protiv 127, nije glasalo 14, od 217 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 26. amandman je podneo poslanik Darko Glišić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 77, protiv 126, nije glasalo 14, od 217 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 27. amandman je podneo poslanik Zlatan Jovanović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 78, protiv 125, nije glasalo 16, od 219 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 28. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 77, protiv 127, nije glasalo 15, od 219 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 29. amandman je podneo poslanik Stefan Zankov.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 78, protiv 128, nije glasalo 12, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 30. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 74, protiv 126, nije glasalo 17, od 217 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 31. amandman je podnela poslanik Radica Jocić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 77, protiv 126, nije glasalo 15, od 218 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama, u celini.

Za 13, protiv 22, nije glasalo četiri, od 156 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama.

Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, u načelu.

Za 138, protiv 14, nije glasalo 7, od 159 narodnih poslanika.

Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 2. amandman je podnela poslanik Milena Stanković.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 69, protiv 138, nije glasalo 12, od 219 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 77, protiv 128, nije glasalo 15, od 220 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 19. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 78, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 223 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 34. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 78, protiv 124, uzdržana tri, nije glasalo 17, od 222 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 35. amandman je podneo poslanik Slavko Jerković.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 80, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 223 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 35. amandman je podnela Vesna Nikolić-Vukajlović.

Predstavnik predlagača je u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima obavestio da prihvata ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 213, protiv jedan, nije glasalo 9, od 223 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.

Na član 36. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 75, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 223 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 37. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 79, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 223 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Podsećam vas da je Vlada predložila povratno dejstvo člana 61. Predloga zakona.

Prema članu 144. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kad Predlog zakona sadrži odredbe za koje je predviđeno povratno dejstvo, prilikom glasanja o tim odredbama, Narodna skupština posebno odlučuje da li za to povratno dejstvo postoji opšti interes.

Stavljam na glasanje predlog Vlade sadržan u članu 61. Predloga zakona o povratnom dejstvu ove odredbe za koju, po oceni Vlade, postoji opšti interes.

Za 129, protiv tri, nije glasalo 27, od 159 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština posebno odlučila da postoji opšti interes za povratno dejstvo člana 61. Predloga zakona.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, u celini.

Za 136, protiv 6, nije glasalo 26, od 177 narodnih poslanika.

Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZIMA NA IMOVINU

Pošto je Narodna skupština obavila pretres zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu, u načelu.

Za 137, protiv 15, nije glasalo 8, od 160 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je narodni poslanik Slobodan Maraš povukao pisanim putem 18. juna 2007. godine amandman na član 9. Predloga zakona.

Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 2. amandman je podnela poslanik Milena Stanković.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 23, protiv 128, nije glasalo 52, od 203 narodna poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 4. amandman je podneo Milovan Radovanović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 48, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 38, od 211 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 4. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 69, protiv 127, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 215 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 14. amandman je podneo poslanik Čedomir Jovanović.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 10, protiv 125, nije glasalo 78, od 213 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 27. amandman je podneo poslanik Momir Marković.

Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 56, protiv 129, uzdržana dva, nije glasalo 27, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Podsećam vas da je Vlada predložila povratno dejstvo odredbe člana 29. stav 1. Predloga zakona.

Prema članu 144. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kad Predlog zakona sadrži odredbe za koje je predviđeno povratno dejstvo, prilikom glasanja o tim odredbama, Narodna skupština posebno odlučuje da li za to povratno dejstvo postoji opšti interes.

Stavljam na glasanje predlog Vlade sadržan u članu 29. stav 1. Predloga zakona o povratnom dejstvu ove odredbe za koju, po oceni Vlade postoji opšti interes.

Za 129, protiv 16, nije glasalo 63, od 208 narodnih poslanika.

Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Narodna skupština posebno odlučila da postoji opšti interes za povratno dejstvo odredbe člana 29. stav 1. Predloga zakona.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu, u celini.

Za 138, protiv 14, uzdržan jedan, nije glasalo 6, od 159 narodnih poslanika.

Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu.

Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O CARINSKOJ TARIFI

Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje o izmenama i dopunama Zakona o carinskoj tarifi.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o carinskoj tarifi, u načelu.

Za 130, protiv 22, nije glasalo pet, od 157 poslanika.

Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.

Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.

Na član 3. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.

Vlada nije prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 68, protiv 127, nije glasalo 20, od 215 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandman je podnela Jorgovanka Tabaković.

Vlada nije prihvatila amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 71, protiv 128, nije glasalo 17, od 216 narodnih poslanika.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o carinskoj tarifi, u celini.

Za 130, protiv 22, uzdržan jedan, nije glasalo 8, od 161 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o carinskoj tarifi.

Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZBORU ZAŠTITNIKA GRAĐANA

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, a pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da se, prema članu 105. stav 2. tačka 14. Ustava Republike Srbije i članu 4. Zakona o zaštitniku građana, zaštitnik građana bira većinom glasova svih narodnih poslanika.

Prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru zaštitnika građana.

Za 143, nije glasalo 17, od 160 narodnih poslanika.

Narodna skupština je usvojila Predlog odluke o izboru zaštitnika građana.

Pošto je Narodna skupština usvojila Predlog odluke i na taj način izabrala gospodina Sašu Jankovića za zaštitnika građana, dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam gospodinu Saši Jankoviću na izboru i poželim mu uspeh.

Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZBORU POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, a pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da, prema članu 30. Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, Narodna skupština bira poverenika za informacije od javnog značaja većinom glasova svih narodnih poslanika.

Prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru poverenika za informacije od javnog značaja.

Za 144, nije glasalo 15, od 159 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke i čestitam gospodinu Rodoljubu Šabiću na izboru za poverenika za informacije od javnog značaja.

Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.

Pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da, shodno članu 105. stav 2. tačka 15. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština o izboru, odnosno razrešenju članova odbora odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, sa ispravkom.

Za 215, nije glasao jedan, od 216 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine, sa ispravkom.

POVREDE POSLOVNIKA Narodne skupštine na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.

Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučivati o tom pitanju u danu za glasanje.

Narodni poslanik Veroljub Arsić, na sednici 21. juna 2007. godine u 15,00 časova ukazao je na povredu člana 147. Poslovnika.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 63, protiv 127, uzdržan jedan, nisu glasala 23, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Veroljub Arsić, na sednici 21. juna 2007. godine u 15,05 časova ukazao je na povredu člana 139. Poslovnika.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 58, protiv 127, nije glasalo 29, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Dragan Todorović, na sednici 21. juna 2007. godine u 15,10 časova ukazao je na povredu člana 147. Poslovnika.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 59, protiv 128, nije glasalo 27, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 21. juna 2007. godine u 15,27 časova ukazala je na povredu članova 45. i 146. Poslovnika.

Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Za 64, protiv 127, nisu glasala 24, od 215 narodnih poslanika.

Narodna skupština je odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.

Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 21. juna 2007. godine u 15,37 časova ukazala je na povredu Poslovnika u vezi sa sazivanjem i održavanjem sednica Odbora za finansije.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen Poslovnik u delu na koji je ukazala narodni poslanik Nataša Jovanović. Za 59, protiv 126, nije glasalo 29, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština je odlučila da nije povređen Poslovnik u delu na koji je ukazala narodni poslanik Nataša Jovanović.

Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 22. juna 2007. godine u 10,10 časova ukazao je na povredu člana 27. Poslovnika.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 57, protiv 127, nije glasalo 30, od 214 narodnih poslanika.

Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 22. juna 2007. godine u 16,45 časova ukazao je na povredu člana 104. Poslovnika.

Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.

Za 70, protiv 128, nije glasalo 14, od 212 narodnih poslanika.

Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.

Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem sednicu Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.

Određujem pauzu od 15 minuta. Nastavljamo rad u 18,20 časova.

(Sednica je završena u 18,05 časova.)

Uvodna Reč

ČETVRTO VANREDNO ZASEDANjE

(Prvi dan rada)

29. jun 2007. godine

(Sednica je počela u 18,35 časova. Predsedava Oliver Dulić,  predsednik Narodne skupštine.)

Oliver Dulić

| Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Četvrto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuju 224 narodna poslanika.

Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 116 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.

Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Vesna Pešić, Nataša Mićić, Nenad Bogdanović, Miloš Jevtić, Dragan Vujadinović i Žarko Korać.

Saglasno članu 84. stav 2. i članu 85. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvao izuzetno za petak, kao i u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 84. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zbog potrebe da Narodna skupština, uvažavajući razloge za donošenje Zakona po hitnom postupku, što pre razmotri Predlog zakona o izmenama Zakona o državnim službenicima, koji je podnela Vlada.

Za četvrto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, na zahtev 96 narodnih poslanika, određen je sledeći

D n e v n i r e d:

1. Predlog zakona o izmenama Zakona o državnim službenicima

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O DRŽAVNIM SLUŽBENICIMA

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada. Primili ste izveštaj Zakonodavnog odbora.

Pre otvaranja načelnog pretresa podsećam vas da, prema članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe. Pošto ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće:

Poslanička grupa SRS jedan sat, 37 minuta i 12 sekundi; poslanička grupa DS jedan sat, 16 minuta i 48 sekundi; poslanička grupa DSS-NS dr Vojislav Koštunica 56 minuta i 24 sekunde; poslanička grupa G17 plus 22 minuta i 48 sekundi; poslanička grupa SPS 19 minuta i 12 sekundi; poslanička grupa LDP 13 minuta i 12 sekundi; poslanička grupa manjina - SVM - Lista za Sandžak, Unija Roma Srbije, Koalicija Albanaca Preševske doline sedam minuta i 12 sekundi; poslanička grupa Vojvođanski poslanici LSV, SVM šest minuta i poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi po pet minuta, u skladu sa članom 93. stav 3. Poslovnika.

Molim poslaničke grupe, ako to već nisu učinile, da podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.

Takođe obaveštavam Skupštinu da je zamenik predsednika poslaničke grupe SRS, narodni poslanik Aleksandar Vučić, obavestio da je ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe za ovu tačku dnevnog reda narodni poslanik Zoran Krasić.

Saglasno članu 140. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram načelni pretres.

Po Poslovniku narodni poslanik Laslo Varga. Izvolite.
...
Savez vojvođanskih Mađara

Laslo Varga

Poslanički klub nacionalnih manjina
Poštovani predsedniče, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 226. Poslovnika, prema kojem narodni poslanik ima pravo da traži objašnjenje i obaveštenje od predsednika Narodne skupštine.

Dana 28. maja ove godine predsednik Narodne skupštine je u jednoj emisiji na Radio Subotici izjavio da je prošlo vreme stranaka nacionalnih manjina i da je došlo vreme da najzad one stranke pobede u Subotici koje više ne brinu o pravima pripadnika nacionalnih manjina.

Ovo za nas Subotičane, pripadnike nacionalnih manjina, predstavlja uvredu. Mislim da predstavlja čak i omalovažavanje predsednika ili stranke čiji predsednik sedi upravo u redovima poslaničkog kluba Demokratske stranke.

Posle toga je predsednik naše stranke, predsednik SVM, gospodin Ištvan Pastor, 1. juna uputio pismo predsedniku Narodne skupštine, da se pre svega izvini svim građanima koje je ovom svojom izjavom uvredio, a sa druge strane da prizna da je načinio grešku.

To, nažalost, predsednik Narodne skupštine nije uradio ni posle 28 dana. Nije ni našao za shodno da odgovori na pismo predsednika naše stranke. Postavljam sad pitanje predsedniku Narodne skupštine - da li smatra da je u skladu sa pravilima demokratskog ponašanja da predsednik Narodne skupštine, ni posle 28 dana posle upućivanja pisma od strane predsednika najznačajnije stranke, najveće ili najbrojnije nacionalne manjine u Srbiji, ne odgovori na pismo. Hvala vam.

Oliver Dulić

| Predsedava
Zahvaljujem. Po Poslovniku se javio narodni poslanik Čedomir Jovanović. Izvolite.

(Laslo Varga: A objašnjenje?)

Dobićete u pismenoj formi objašnjenje. Izvolite.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se po Poslovniku pronalazeći uporište za ovakav svoj stav i u članu 90. i u članu 226.

Naime, mi smo upravo započeli Četvrtu sednicu Narodne skupštine. Polovinom juna obavešteni smo da će Četvrta sednica biti održana odmah po završetku Treće, ali sa drugačijom tačkom dnevnog reda, sa tačkom dnevnog reda tokom koje bi se raspravljalo o poverenju Vladi Vojislava Koštunice.

Potpuno se slažem sa obrazloženjem predsednika parlamenta, mada bi bilo dobro da je on to obrazloženje pomenuo pre mene, koje je naveo u pisanom materijalu.

Nemam ništa protiv ukoliko su poslaničke grupe koje su pokrenule tu inicijativu sa predsednikom parlamenta napravile dogovor koji podrazumeva kratko prolongiranje rasprave o toj tački dnevnog reda, da bi se ispoštovao zakon i izbeglo kršenje važećih zakona o državnim službenicima.

U čemu je problem? Problem je u tome što smo mi kao poslanička grupa, kao predstavnici građana, što sam kao šef LDP, predsednik LDP, i kao građanin, nekoliko puta vrlo jasno rekao da ću na politička pitanja, koja ne mogu da budu marginalizovana u radu parlamenta, što je jedino važno u našem svakodnevnom životu, odgovoriti tokom rasprave predsedniku Vlade Vojislavu Koštunici.

Mi nismo u prilici danas to da uradimo. Zbog atmosfere u društvu ne želimo o tome da ćutimo. Ali, isto tako ne želimo da tu atmosferu pogoršavamo, odgovarajući na kampanju koja se protiv nas vodi, istim sredstvima i na isti način koji je karakterističan za one koji tu kampanju vode.

Pridružio bih se zahtevu kolege poslanika iz SPS, koji je pre više od nedelju dana zatražio od Specijalnog tužioca Slobodana Radovanovića - da ovaj parlament obavesti o dramatičnim okolnostima koje opterećuju naš svakodnevni život, a koje se vezuju za političku pozadinu ubistva predsednika Vlade Zorana Đinđića. Verujem da svakom poslaniku ta istina mora biti važna i da je svakom poslaniku važna.

Umesto odgovora pred parlamentom dobili smo odgovor u medijima. Tužilac je dugo vremena ćutao, a onda je progovorio na takav način da je bilo bolje da je nastavio da ćuti.

Ono što je učinjeno u poslednjih nedelju dana toliko je poremetilo političku atmosferu u zemlji da mi danas kao LDP (Predsednik upozorava govornika na vreme) o toj atmosferi želimo da govorimo u Skupštini, da u ovoj skupštini govorimo o politici i da političke probleme rešavamo političkim sredstvima, a ne onako kako su ti problemi rešavani u prošlosti, ne onako kako su rešavani 12. marta 2003. godine ili onako kako bi neko želeo danas da ih reši.

Oliver Dulić

| Predsedava
Vreme, gospodine Jovanoviću.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Zamolio bih vas za samo malo tolerantnosti, čime bi ova rasprava bila sasvim sigurno svrsishodnija i kraća. Mogu da se vratim na mesto, pa bih ponovo po Poslovniku. Ali, mislim da niko od poslanika neće imati ništa protiv da čuje naše obrazloženje, koje će samim tim biti kraće i jasnije.

Oliver Dulić

| Predsedava
Izvinjavam se, ali tako ne mogu da vam odobrim.
...
Liberalno demokratska partija