Predlagač smatra da je neophodno izbeći da predsednik suda odlučuje u predmetima povodom zaštite prava na suđenje u razumnom roku kad je on sudeći sudija u osnovnom predmetu. To je, prema Predlagaču, važno jer važećim zakonom nije predviđena obaveza da sudije određene godišnjim rasporedom poslova uvek vode postupak po prigovoru i odlučuju o prigovorima u tom slučaju.

Ovim rešenjem stranke se dovode u ravnopravan položaj da o njihovom prigovoru povodom zaštite prava na suđenje u razumnom roku odlučuje sudija koji ne postupa i ne odlučuje u osnovnom predmetu.
Ovim izmenama je predviđeno i skraćenje roka u kome sudija mora da odluči o prigovoru stranke na dva meseca