Gospođica potpredsednik Skupštine Jovanović Nataša reklamira povredu Poslovnika.

Reklamirate povredu Poslovnika koju sam ja učinio i pretvarate je u repliku gospodinu Milivojeviću.
(Nataša Jovanović, sa mesta: Ne pretvaram je u repliku.)
Time vrlo ozbiljno kršite Poslovnik i to ne mogu da dozvolim
(Nataša Jovanović, sa mesta: Ja ću onda vama da objasnim, gospodine Novakoviću.)
Obrazloženje je da nema povrede Poslovnika.
Gospodin Milivojević je govorio o amandmanu, a tumačenje zbog čega smatra da ne treba prihvatiti amandman videćete ako konsultujete stenogram.
(Nataša Jovanović, sa mesta: Povreda Poslovnika, drugi član.)
Ponovo reklamira povredu Poslovnika, gospođica Jovanović. Izvolite.

Mislim da je ovo dovoljno da se vidi da povrede Poslovnika nema. Molim sve narodne poslanike da pročitaju pre nego što se jave za reč odredbe Poslovnika Narodne skupštine, kako ne bi dolazili u neprijatnu situaciju da obavezu koju mi nameće stav 7. člana 103. primenjujem.
Reč ima gospodin Milivojević Srđan, koji takođe reklamira povredu Poslovnika, nadam se da je pažljivo slušao šta sam zamolio narodne poslanike. Izvolite.

Gospodine Milivojeviću, povredu Poslovnika mogu da uradim samo ja. Dakle, niko drugi ne može da povredi Poslovnik, ali može da ga zloupotrebi narodni poslanik koji u svom nastojanju da dobije reč reklamira pogrešan član.
Dakle, član 103. ne može biti nikad po tom osnovu. Ne može postojati povreda Poslovnika a 103. i 104. jedno s drugim nemaju ama baš nikakve veze. Molim vas da ne zloupotrebljavate pravo koje Poslovnik omogućuje u slučaju da predsedavajući stvarno povredi Poslovnik, jer time ta oštrica gubi na značaju i pretvaramo Skupštinu i brbljaonicu koju dozvoliti neću.
Pravo na repliku ima gospodin Dragan Stevanović.

Samo bez ličnog obraćanja, molim vas.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
Reč ima gospodin Jeremić, koji je i ovlašćeni predstavnik.

Hvala.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radojko Obradović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslani Zoran Krasić. Izvolite.

Gospodine Krasiću, vrlo dobro znate da nije ni lepo ni pristojno pričati o sudskim postupcima koji su u toku.

Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Kako je obavljen pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 12. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IGRAMA NA SREĆU
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Tomislav Nikolić, Jorgovanka Tabaković, Zoran Antić, Veroljub Arsić, Zoran Babić, Igor Bečić, Jelena Budimirović, Stefan Zankov, Oto Kišmarton, Milan Knežević, Saša Maksimović, Zoran Mašić, Predrag Mijatović, Ljiljana Miladinović, Borislav Pelević, Mileta Poskurica, Gojko Radić, Mićo Rogović, Vučeta Tošković, Dragan Čolić, Dragan Šormaz, Vuk Dinčić, Đorđe Milićević, Dragan Stevanović, Gordana Rajkov, Zoran Krasić, Dušan Marić, Zlata Đerić, Miroslav Markićević i Srđan Spasojević.
Primili ste Izveštaj Odbora za finansije i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 5. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Đorđe Milićević i narodni poslanik Vuk Dinčić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 18. amandman sa ispravkom je podnela narodni poslanik Gordana Rajkov.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 18. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 19. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

 Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić, koji ima reč. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Milan Avramović.

Izvinite, gospodine Avramoviću. Dobićete reč, ali gospođa Kolundžija se javila, reklamira povredu Poslovnika. Izvinite još jednom.

Hvala vama. Nema povrede ni člana 104, ni člana 107. Ja sam se trudio da otklonim potencijalne uvrede, koliko god sam mogao. Jer, pokušaj da se bude duhovit može da izazove potpuno suprotne efekte. Dakle, tu toleranciju moramo da uvažavamo, pa utoliko, smatrajući da ste u pravu da se uvrede na račun druge poslaničke grupe ili trenutnog funkcionera u vlasti ili predsednika Republike ne mogu tolerisati, ja molim narodne poslanike da primere svoj rečnik, čak i u pokušajima koja, i pored truda, ne izazivaju naročitu duhovitost.
Reč ima gospodin Avramović. Ja se još jednom izvinjavam.
(Dušan Marić, s mesta: Pravo na repliku. Da li ste čuli šta je rekla? Jel treba da vam donesem stenogram?)

To je tema, gospodine Avramoviću. Hvala.
Po amandmanu, gospodin Dušan Marić.

Gospodine Mariću, povreda Poslovnika na koju ukazujete već je ukazana. Potpuno objašnjenje je dato. Prema tome, dupli govor, duple priče, sve u duplikatu ne dozvoljavam. Što se toga tiče, toliko. Ako imate nešto drugo, onda ću vam dati reč. Izvolite.