Poslanik nije ni u jednom radnom telu.
Nema informacija o glasanjima.
Nema informacija o predloženim aktima.
Hvala uvažena predsedavajuća.
Neću potrošiti sve vreme, ja sam mislio da se i ne javim pošto vi često pričate o ovim lokalnim stvarima, nas interesuje ova arena ovde, a pitanje rebalansa budžeta, pošto što se mene tiče tu nema ništa posebno novo u namerama vlasti, ni u ocenama Fiskalnog saveta. Oni možda sve tačno pišu, ali se ne bave politikom. Prema tome, oni su najgori. Hteo sam da se našalim.
Znate šta, ako vi imate jedan budžet, a kritikovaće me i Siniša, 3,5% deficita, a hoćete da pokrijete sve ovo što smo uradili sa ovim budžetom, 3,5% ćemo da preživimo. Od toga, ako se ne varam, 129 milijardi su suštinski iz nekih realnih izvora. I ako se ne varam, a čini mi se da je to i ministar Mali pričao, kada god smo imali viška novca u budžetu mi smo gledali da to na neki način vratimo stanovništvu. Možemo mi ovde da polemišemo da li je 6.000 mnogo, malo. Pre neki dan sam polemisao sa jednim kolegom, kaže – što ste dali "Karneksu" ? Mogli smo da damo sto drugih firmi, pa znam, sto mesara ne može da zameni "Karneks".
Znate šta hoću da vam kažem, kada mi gledamo unazad. Sećate se vi one velike priče ovde u parlamentu, samo je inflacija gurala BDP, sad je inflacija 1,9% a mi i dalje imamo rast BDP. Da li je onda ta teza tačna ili nije tačna? Ako sam dobro zapamtio realni rast plata je 8,2%, što je iznad inflacije.
Još jednu stvar hoću da kažem, često se ovde napada ta javna potrošnja. Ja neću da ulazim da li su sve investicije sa ispravnom ili neispravnom cenom, niti me interesuje, ali jednu stvar znam, s obzirom da su nam pale i strane investicije zbog
28/3 JJ/JG
blokaderske godine i po, mada se malo smanjio debalans između uvoza i izvoza, ako vi ukinete te državne investicije, to vam je kao da ste avionu ugasili motore u sred leta. Naš privatni sektor, a naročito ako ima politička nestabilnost, onda i strana ulaganja, nema kapacitet da investira onoliko koliko bi nama trebalo. Lako je o tome pričati, ali treba to i uraditi.
Taman smo bili na pragu novog investicionog ciklusa koji je zbog visokog nivoa stranih investicija mogao da zahvati mala i srednja preduzeća, a onda smo dobili političku nestabilnost. To dvoje ne ide zajedno. Nema malih i srednjih preduzeća samo za srpsko tržište. Sva mala i srednja preduzeća, naročito ona velika, moraju da budu minimum regionalno orjentisana.
29/1 JD/MJ 15.50 - 16.00
Ne postoji više zbog visoke produktivnosti i svega ostalog nešto što vi možete da proizvedete samo za sprsko tržište. Morate da budete malo šire opredeljeni.
Ne mora nužno svaka polemika oko date subvencije, pa se preračuna koliko je to radničkih plata u tom preduzeću, što je česta tema. Možda se subvencije daju, evo taj isti „Karneks“ da spomenem, ne znam zašto mi je pao napamet, što mora da bude za radna mesta, ne mogu oni da zaposle mnogo više ljudi, ali mogu kao „Perutnina“ iz Ptuja, oni proizvode kompletno živinsko meso za srpsko tržište i za okolinu tako što se oni organizovali naše seljake.
Hajde da razmislimo da to bude takva podrška „Nepolanti“, „Karkneksu“ ili ne znam. Namerno spominjem poljoprivredu zato što ako bih ja davao kritiku uopšte u toj investicionoj politici i vlasti za sve ove godine čiji sam i sam član, autoputevi, bolnice, data centri, prenosna ekologija, koliko smo mogli da dobijemo, to je se dobro vrhunski, drži nam taj privredni rast u redu.
Malo smo uložili u zelene sistem, malo smo uložili u sistemskim rešenjima da napravimo, recimo paritet cena u poljoprivredi, da ne gubimo u stočarskoj proizvodnji.
Žao mi je što nije tu naš kolega iz Vojvodine, ministar poljoprivrede, pa da možda malo polemišemo i oko toga. Nadam se da će to biti u sledećem budžetu.
Pošto nam slede izborni meseci, ili ne znam nedelje, mi treba da završimo ovaj budžet, to je ključni dokument plus onaj set zakona tamo. Pozdravljam naravno taj zakon da crkve mogu da prave škole i školski sistem, šta su sve zamislili, ja ne nemam ništa protiv toga, trebalo je i pre. Ne moram kao gospodin Komlenski da kažem da i mi komunisti podržavamo te crkvene poslove, ali to je to. Dakle, ovaj budžet u zadatim parametrima, bez obzira na kritike Fiskalnog saveta i kolega iz opozicije, ovaj budžet je prihvatljiv. I to je suština.
Dakle, sa 3,5% deficita, pokrivanjem, osim onih 59 milijardi najvećeg dela troška iz praktično realnih izvora. Da li su krediti za puteve dobro ili loše? Pa, mi smo te projekte počeli, oni nisu nepoznati javnosti. Jedna koleginica je ovde pitala koliko sve košta? Pa, videćemo kad ugovorimo, ali vi prvo morate da obezbedite pare, morate da vidite izvore finansiranja. Meni su izvori finansiranja tih stvari u budžetu sviđaju. Ja ću reći jednu jeres, verovatno će me i napasti.
S obzirom, da vrednost novca pada, da se obezvređuje ja bih uzeo još para, ne 10, 20 milijardi da se zadužimo, ali ako imamo programe reindustralizacije Srbije.
Ljudi, mi smo dizali ovo u nekoj meri i obraćam se kolegama iz opozicije, nemojte da se javljate za reč, do neke mere ti dižeš državne investicije. Ti ako gledaš budžet, nama se budžet puni sa strane potrošnje, a moralo bih da počne iz proizvodnje. To je suština.
Možemo ovde da pričamo o lokalnim problemima da li je dobro što smo dali 5.000 dinara ili 50 evra, ili ne znam ni ja, to je sve okej.
Znate šta je još dobro ovde na 1,9 % koliko trenutno imamo inflaciuju, čak i ova sredstva uz sve optužbe koje je opozicija napravila ona neće napraviti inflatorni pritisak i ne vidim da je ne optimistično ono što je vlast prihvatila, obzirom na rast PDV-a, a šta ako rešimo pitanje NIS-a dosta sam dobro upoznat sa tim? Pa, vratimo im neke fiskalne prihode odatle, pa ima 30 milijardi.
Ne bih se svađao ni sa kolegama iz opozicije, niti bih previše hvalio to samo jednu stvar znam. Na 1,9% inflacije na 3,5% deficita i manje-više realno finansiranje tih 129 milijardi dinara, nećemo imati inflatorne efekte. Tačno je da nećemo ni, ovo što je pričao Stanojević, epohalno pomoći stanovništvu, ali vodili ste računa o tom građaninu.
29/2 JD/MJ
Tako da ja mislim da je ovaj budžet prihvatljiv. Neću da trošim više vremena. Ostaviću za onu posebnu diskusiju kada budem čuo, neki zanimljivi ljudi mi se još nisu javili, čekam da vidim šta će oni da kažu ali suštinski 1,9% inflacija, 3,5% deficita u budžetu i 129 milijardi finansirano iz suštinskih realnih izvora, plus ta bankarska zaduživanja, ja vam kažem, ja bih se još zadužio samo za reindustrijalizaciju, a ne samo za infrastrukturne projekte.
To je suština onoga što smo mogli da imamo, i ako sledeći izbori uspostave političku stabilnost vratiće se i strane investicije, a onda će biti šansa da i mala i srednja preduzeća, uz relativno solidnu podršku države i regionalnu stvorene proizvede koji mogu da konkurišu, da dođemo da dodatnog rasta i budžeta i mogućnosti. Ne treba ugasiti velike državne investicije, jer je to motor koji naš avion drži u vazduhu.
Za sada toliko. Hvala, predsedavajuća.
Uvažena predsedavajuća, poštovane kolege, na neki način mi je drago što je Đilas završio ovako, kolega Đilas, izvinjavam se. Ne treba napadati, ali nekako mi se čini, ja sam rekao da je ovo sednica koja je zadnja prilika ove vlasti da pomogne opoziciji da ima 3%.
Ja moram da vam kažem da nismo uspeli. Nažalost mi imamo malo više od 3%, a od vas nema baš niko 3%. I možda ćemo i sami na izbore, a od vas sigurno niko neće sam na izbore i da to skinemo sa dnevnog reda. Žao mi je što nemam više vremena.
Profesorka Stojković beše, ona kandidatkinja za predsednika Srbije ode na kongres Zelenih u Nemačku, a inače te profašističke varijante se sada u Evropi revizija istorije jako poštuje, još ako možemo da opletemo i Ruse uz put, a ne bi valjalo. Kaže – naša jedina politika je da stavljamo klipove u točkove vlasti.
39/2 VS/CG
To priča neki od vas. Jedan kolega, neću da ga spominjem, možda da ne bi imao pravo na repliku, kaže, ljudi, sklonite nam Vučića, sve ostalo ćemo mi. O nekim diskusijama, znam koji je to poslanik rekao i na kom forumu, u Evropskom parlamentu, i nisam ja nikakav Vučićev advokat, da se razumemo, ali ako je to jedna politika, to smo videli. Videli smo 5. oktobar, mogu da budem advokat Slobodana Miloševića, ako vam se to sviđa, i to smo videli. Šta je prvo stradalo? Bankarski sistem, pljačkaška privatizacija, radna mesta, obrazovanje, identitet, slava, vera, kultura, šta god hoćete, a šta su nam obećali? Šest milijardi na Mađarskoj granici, jel tako i obećali su nam jako dobru i lepu vlast koja nudi perspektivu i slobodu, a to je ustvari bio put u ropstvo i to je ta obojena revolucija o kojoj mi ne želimo da govorimo. Na žalost ne vidim podršku blokadera, vi ih zovete studentska lista, aktuelna opozicija u ovom parlamentu i to je suština, neće narod da glasa, neće studenti da glasaju, neće blokaderi da glasaju, a onda se preti aktuelnoj vlasti i nemam ništa protiv. Inače sam čest slučaj kod istražnih organa koji se zovu BIA, policija, UKP, i nemam ništa protiv toga, ali moram da vam kažem nešto, da nije bilo BIA, 12. marta prošle godine, mi ne znamo kako bi izgledao 15. mart. To je tačno. Obrazlagale su kolege ovde.
Jel to po svakoj definiciji pokušaj terorističkog akta u cilju preuzimanja vlasti? Ako nemamo te programe, ako je jedini put dolaska na vlast, korišćenja nesreća da bi se na vlast došlo bez izbora, ja se sa vama nikada ne mogu složiti. Ako je dobro da idemo tamo na šesti ili deveti red i da u Evropski parlament i da prepričavamo novinske natpise, Piculine izveštaje i časno i poštene izlobirane druge izveštaje iz Evropskog parlamenta , a imamo mi problema u državi da ne mislite da sam ja sada naivan, uvek može, bolje.
Da li nama treba politička nestabilnost, da li nam treba manje stranih investicija, manje radnih mesta? Svako mora da objasni šta je posledica njegove politike? Ako neko misli da za sedam dana možemo da zamenimo sve strukture, sve sudove, sve fakultete, sve dekane, sve tužioce, sve direktore, bojim se da to baš i nije nešto na šta možemo da računamo. Ja se sa namerom vraćam na 5. oktobar, prethodnih godinu i po dana, najveći neprijatelj ove države je bila obojena revolucija i korišćenje nesreća za koje neko mora da odgovara, u cilju politike da se dođe na vlast bez izbora.
Da završim, poštovana predsedavajuća, želim još jednom da ponovim, naši policajci su bili heroji kada su sačuvali mir i red, zajedno sa BIA i ja se zahvaljujem.
Što se tiče SPS, mi ćemo glasati protiv ove inicijative i svi ministri iz SPS, imaju podršku SPS, ali i kompletna Vlada ima podršku SPS, i za SPS se ne bojte, do pobede.
Hvala, uvažena predsedavajuća.
Poštovane kolege, verovatno ću govoriti možda malo drugačije nego što smo ovde čuli. Neću se baviti detaljima. Ostaviću malo vremena, ako neko bude pitao nešto.
Moram da vam kažem da mi je ova sednica veoma zanimljiva. Prošli smo kroz sve novinske natpise, prošli smo kroz podatke iz APR-a, prošli smo javne podatke sa sajta javnih nabavki i izvinjavam se ako ću da izgovorim jeres, ali meni ovo liči kao sednica koja treba da pomogne opoziciji da pređe cenzus.
Možda grešim. Data im je šansa. Možete sa dokazima, bez dokaza da kažete šta god hoćete. I okej, to je politička borba. To je možda i politički legitimno, jer vidim da vas neće blokaderi, a sa druge strane, dobro je pokrenuo kolega Pavlović, čuo kako se potcenjuje sopstveni narod.
Ko glasa za SNS? Ne bojte se za SPS i za nas će da glasaju. Nemamo mi taj strah. Treba da izađemo na izbore. Pa, ko će da glasa za vas, ako sopstveni narod neće, a neće da vas podrže ni blokaderi koje vi zovete studentima, jer tamo na toj listi, navodno i nema studenata.
(Narodni poslanik iz opozicije dobacuje sa mesta: Znači, vi ćete samostalno na izbore?)
Da, što se mene tiče, ako mene pitaš, evo sede moje partijske kolege, ja se zalažem za to da SPS ide samostalno.
Šta je problem? Nikakav problem nije. Ako se drugačije politički dogovorimo, zavisno od toga kakva bude politička scena, svi su dogovori mogući. Jednu stvar znam, niko od vas neće ići sam. Niko, jer nema šanse.
(Milenko Jovanov: Isključen mikrofon.)
Dobro Milenko, ti ćeš na kraju da začiniš. Nije problem.
Ali, ja ću pokušati da na nekim stvarima samo kažem o čemu bi mi trebali da raspravljamo. Ovo očito nije rasprava o ovoj Vladi. Ovo je rasprava od prethodnih 14 godina SNS i SPS-a ili koga već, koga ćete ovde da nabrojite.
27/2 JD/MP
Prva neistina je da li je bilo ono, programi „Srbija 2025“, „Srbija 2030“, „Srbija 2035“, pa to je predočeno građanima. To su programi. Vaš problem je što nema programa. Ima samo kritika. Sve je kritika.
Putevi su dobri, ali su skupi. Bolnice su odlične, a odlaze lekari. Pa, sa čime da vrše dijagnostiku, ako neko nije napravio bolnicu i kupio nove aparate? Pa, mora da bude nešto novo tu. Da li je tako?
Znači, nije tačno, vlast je transparentno izlazila. Možemo da pričamo i o krađi na izborima ako hoćete, ali ako se razlika meri u milionima teško je pričati o tome. I ja to zaista mislim.
Dalje. Pogledajte kolega Branko Pavlović, izvinjavam se pošto se on neće dodatno javljati za reč, verovatno, imate dva modela, fiksni kurs i fluktuirajući. On misli da je dobar fluktuirajući, a ja mislim da je dobar fiksni. Znate zašto? Jer je taj fiksni kurs, između ostalog stvorio poverenje. Znači, nije to samo koliko izvozimo i koliko uvozimo, jel naša privreda i nije dovoljno velika.
Zašto nije dovoljno velika? Jer su banke rasturene i pariski i londonski klubovi koji su bili, sve je urađeno da mi nemamo domaću banku…
(Narodni poslanik opozicije dobacuje sa mesta: Ko je bio na vlasti?)
I ja se pitam ko je bio na vlasti.
Što bi rekli moji prijatelji iz Srpske napredne stranke – pa, vi ste bili na vlasti. To je nebitno. Niko nije odgovarao.
Najveća pljačka… Nije pljačkaška privatizacija, to je druga po redu. Prva je bila uništenje bankarskog sistema. Vi nemate šansu da radite i gradite. I sve ostalo, ljudi, uništenje instituta, uništenje školstva. Pa, ko je to uradio? Vučić? Neće biti.
Koliko nam treba godina da vratimo to nazad? Pričao sam o poverenju u dinar. Što se tiče, možete da glasate i meni poverenje.
Uostalom, sama sednica o nepoverenju Vladi… zato sam rekao da je ovo vama pomoć, a ne znam šta. Nije ni važno. Možda ste bolji vi nego blokaderi, ali nemate podršku ni jedni, ni drugi.
Dakle, da se vratim na ovo. To poverenje koje je ostvareno, otuda su bile velike strane investicije. Kada su prestale velike strane investicije? Kada je nastala politička nestabilnost. Gde leži srce političke nestabilnosti? U pokušaju sprovođenja obojene revolucije.
Ko to očekuje da odgovorna vlast u nekoj državi propusti obojenu revoluciju. Da li zna neko da mi navede primer bilo koje države u svetu da je obojena revolucija donela dobro? Ne postoji.
Ako ste mislili da će ova vlast…
Neću da nabrajam rezultate i neću da polemišem sa kritikama koje su ovde iznete. Uglavnom, ničim dokazani i uglavnom iz novinarskih natpisa. Ona ima rezultate. Vlast izlazi sa rezultatima i sa programom. Ispada da kolege iz opozicije imaju samo kritiku, pa ako ne ponudite ništa, ja ne ulazim u legitimnost onoga što je političko vaše delovanje, to je vaš izbor. Ne znam kako će ljudi glasati za vas. Tu imate najlepšu činjenicu. Imate studentsku listu na koju nema ni jednog studenta. Da li je to tema? Ako je to tema, okej, prepustićemo građanima da o tome odluče.
Dalje, vraćam se na privredu. Mi moramo da vodimo računa koliko nam je privreda duboka, koliko mi možemo da proizvedemo. Ovde su bili odlični govori. Što se mene tiče, ja to moram da kažem, iako je naš Vojvođanin, ali ministar Glamočić je objasnio mnogo stvari vezanih za poljoprivredu, vrlo sistematično, sa tačnim podacima, na ono što se najviše napada i vrlo tačno. Od cene mleka do cene
27/3 JD/MP
poljoprivrednih proizvoda, do toga koliko mesa uvezenog iz inostranstva učestvuje u proizvodima. Da li sam zadovoljan što je to tako? Nisam. Vidim, nije ni on, nije ni Vlada.
Minisitarka privrede Andrijana takođe je imala svoju priču. Ministar Siniša Mali, može da vam se sviđa ili da vam se ne sviđa ali zahvaljujući toj ekonomskoj, monetarnoj, fiskalnoj politici mi imamo dovoljno para u budžetu i da se nominalno povećava dug, ali on suštinski pada u ukupnom zaduženju.
Reći ću nešto za šta znam da ćete da me napadnete. Mene ako pitate, sledeća faza, kada pogledate budžet, nama je sa jedne strane potrošnja, s čim se vi sllažete.
Treba da se napravi neka proizvodnja. Što se mene tiče, ako imamo takve mogućnosti u srpskoj privredi, takve alate, sledeći korak kada smo sačuvali državu ako bude političke stabilnosti, treba da bude upravo to, da povećamo ono što će budžet puniti sa strane proizvodnje. Znači, nije dovoljno povećan izvoz.
28/1 MT/CG 15.30 – 15.40
Ako se dobro sećam, u vreme ministra Martinovića subvencije su bile na nivou 600, 700 miliona evra, sada su prešle milijardu i 300, milijardu i 400 miliona i isplaćuju se, ali nisam video dovoljno veliko povećanje u poljoprivredi. Ako su duplo veće subvencije, mi očekujemo da izvoz ne bude pet milijardi, nego da bude deset, jer nije ideja ni ove vlasti niti bilo koje druge odgovorne vlasti da se ulaže u standard nego da se ulaže u proizvodnju pa da iz te proizvodnje uđemo u fazu da ćemo imati još više para, da ne moramo da delimo „helikopter mani“. Inače, ako postoji višak novca, a verujem Sinišu, nije loše da ga podelimo narodu, a vi to tumačite drugačije.
Prema tome, mi imamo nekoliko ekonomskih koraka, uključujući fiskalnu i monetarnu politiku, koji nam sada omogućavaju da razmišljamo o tome da podižemo proizvodnju.
Još nešto. Taman smo bili na pragu da to uradimo, a onda je pokušana obojena revolucija. Zašto je ona pokušana? Zato što je zovu da je obojena, ja sada ne znam što su tačno dali. Naši ministri i poslanici vlasti idu u Evropu da obezbede neku podršku državi, a vi idete da se žalite na sopstvenu državu i na sopstveni narod. Na državu zato što niste na vlasti, a na narod zato što neće da vas podrži. Na narod, na srpski narod, na građane Srbije, na nacionalne manjine. Svaka čast prof. dr koji nas je podsetio na srpske pesnike.
A vi ako me vučete za jezik, da vas pitam nešto. Evo tu sedi moja drugarica Snežana, svi ćete da napadnete, zato i ostavljam vreme. Da vam kažem nešto – ni jedan vaš napad nije kredibilan iz razloga što ne spominjete ni proterivanje Srba, ni bombardovanje, ne spominjete nigde da Srebrenica nije bila genocid jel to nije dokazao ni Haški tribunal, pa tako redom.
Onog momenta kada budete spremni da daje izjave koje brane srpsku državu, tog momenta sam ja spreman da razgovaram o tome da li je Snežana pogrešila ili nije. Dotle, to što vi pričate, to je magla, jer se niste setili da postoje srpske žrtve, niste se setili da postoji genocid nad Srbima, niste se setili da postoji proterivanje Srba. Ja mislim da treba tebe da bude sramota jel tamo gde ideš samo pljuješ svoj narod i svoju državu. Za razliku od tebe, pošto se ja toga ne bojim. Ja sam držao pušku u svim ratovima. Evo osudite me. I svugde sam branio svoj narod. I opet ću ako me zovu, a vi nećete nikada. To je razlika između nas. Mi ćemo da branimo svoju državu i svoj narod.
Na primer, što se niko od vas nije setio da spominje da sudovi u Prištini pišu optužbe srpskim oficirima Vojske i policije koji nisu nikakve paravojne jedinice. Slala ih je država legitimno da brane Kosovo i Metohiju, da brane naš narod u Republici Srpskoj. Samo ta dva rezultata „Rezolucija 1244“ i Republika Srpska su dovoljan dokaz da se vodila patriotska politika. To što se to vama ne sviđa, to je nešto drugo.
Dakle, ne može biti ni jedna vaša prozivka legitimna dok ne priznate da se u Hagu sudi Srbima, da Srebrenica nije bila genocid, to kaže i Haški tribunal, da su Srbi proterani iz Hrvatske, da Srbi proterani iz drugih krajeva Bosne i Hercegovine, ne računam Republiku Srpsku, da su Srbi proterani sa Kosova i Metohije. Setite se – pregovori bez statusa. Gde smo sada? To isto kao Minski sporazumi s Rusijom. Ali, vi to poštujete, vi poštujete. Setite Gorana Svilanovića, šta je rekao čovek. Mi smo išli u Evropu da dobijemo pare da bi došli na vlast, a zadatak je bio da rasturimo Saveznu Republiku Jugoslaviju. To je on rekao, nisam ja. Da li je to neko d vas demantovao?
28/2 MT/CG
Koliko para imaju ne vladine organizacije? Koliko hoćete. Prošle godine 40 i nešto miliona zvanično. Jesu li one prepoznate kao politički subjekti? Nisu. Jel se kandiduju na izborima? Ne kandiduju. Da li su stalno na onim trovačnicama „N1“ i „Nova S“? Jesu. Što nisu prepoznati kao politički subjekti? Što nisu evidentirani kao, ja bi se založio za to, kao agenti stranog uticaja? A, koga pomažu? Pa, vas pomažu. Oni napadaju vlast, oni prave zlu krv najviše, čak ne ni vi. Razni CINS-ovi, BIRN-ovi i ne znam ko već. Nije mi to tema.
Što niko nije reagovao na optužbe za srpske oficire? Nisu paravojne formacije. Tu i država treba da reaguje, jer je njih država zvala, država poslala. Država mora da brani svoje oficire i svoje vojnike. Eto, kritika jedna i na vlast.
Ja moram da ostavim malo vremena, to sam obećao, ali hoću da vam kažem jednu stvar. Dakle, nema veze, neka se pomogne i opoziciji i sa 3% smo im pomogli umesto 5%, ništa to nije sporno. Ako hoćemo da pričamo o učinku vlasti jedini sud može da da narod. Ja mislim da ova vlast, bez obzira možda neke stvari koje nisu najbolje urađene ili su možda čak i loše procenjene pa nisu dobre. Na tim izborima ćemo da izađemo i da vidimo šta misli narod. Nemojte poštovani drugari i prijatelji, kolege, nemojte da nipodaštavamo sopstveni narod. Ono što je dobro mora da se kaže da dobro, ono što nije dobro ili vi smatrate da nije dobro, recite.
Još jednu stvar, neko je to spominjao, čini mi se Ćuta. Ne smeju da se napadaju ničije porodice ničim. I hvala ti za to. Mislim da je to pošteno na srpskoj političkoj sceni.
Imao bih ja još štošta da pričam, naročito u privredi, ali moram da ostavim par minuta za ove što će se naknadno javiti, pre svega da napadaju Snežanu i Ivicu.
Još jednu stvar da ne zaboravim, makar mi ostao minut manje. Naša policija koja je izdržala više od godinu dana pokušaja da se pobijemo između sebe, da neke strukture dođu na vlast bez izbora, oni su ljudi heroji. Možda ima neko ko je sporan, možda, ali srpska policija i bezbednosne službe su heroji.
Nisam siguran da ona teroristička grupa koja je otkrivena 12. marta u Novom Sadu prošle godine, ona je sprečila da se 15. marta desi ono što su neki obojeni revolucionari planira. Neću da ulazim više u kvalifikacije teroristi, neteroristi, ali njihovo političko delovanje nije legalno.
Hvala vam što ste imali strpljenja da me čujete, i jedni i drugi, ostaviću malo vremena, jer pretpostavljam da će mi trebati.
Hvala. Poput Marije, ja nisam hteo da se javim, ali prosto ne mogu da ne dam neke komentare. Pre svega, ne znam zašto se zahvaljujemo kolegama iz Ministarstva unutrašnjih poslova što su poslali izveštaj, to rade poprilično redovno i uvek su tu u punom sastavu i sad da li smo zadovoljni sa sledećim. Ja ću ostaviti kolegi Uglješi malo vremena, on je zahtevao, on mi je zamenik člana Odbora, ali ima on pravo predsedniče da dogovori.
E, ostaviću malo vremena ovaj svog- Ono što ostane posle Vašeg izlaganja možemo da- Da, da, da gospodin-gospodin Dačić je ministar unutrašnjih poslova, ali nije direktor policije. Pri tome ja veoma poštujem direktora policije i sve ove ljude ovde manje više lično znam. Kakva je bila uloga policije? Pa jel držala red građanski u tenzijama koje podržu političke stranke? Jeste.
Jesmo mi zaboravili koji je teret prethodnih godinu i nešto dana u izaživanjima pošasti po Srbiji uradila policija?
Da li smo zaboravili? Vi pričate kolega Drecunu o tužiocima, a kad-kada blokaderi napadnu policiju i policija privede slučajno nekoga puste ga za dva sata. Tad ne sumnjamo u dobar rad tužilaštva. To onda ne dovodimo u pitanje. Ja otkad sam čuo za fotošop, s obzirom na frekvenciju u kojoj se prikazuje neke fotografije i čitaju se izveštaji sa ovog medija Direktan i sličnih, meni je stvarno teško da, da poverujem i sam da su te fot-fotografije neki dokazi.
To je ovo samo uvod u nešto drugo. Jedna stvar je što kolege iz opozicije, verovatno legitimno sa njihovog kladišta, dovode u pitanje razne stvari, postavljaju pitanja, to je sve u redu, ali je problem što u njihovim pitanjima postoje konstatacije. Oni kažu kao da znaju. Oni su već, oni su postavili pitanje. Oni su dali kvalifikaciju.
Oni su optužili i još sad kad bi im pripalo, kad bi mogli da osude. To je bilo jako dobro. Prema tome, mi mi-imamo javnu odgovornost. Ne vodi ove slučajeve policija, ona treba da pomogne tužilaštvu. Pa onda treba pravilno adresirati i pitanja.
Dakle, i ovaj odbor i skupštinska arena, ja je tako zovem, ona stvari ustvari služe za politiziranje. Donekle je legitimno da opozicija postavlja takva pitanja, ali ne i da daje kvalifikacije, jer ovo narod sluša, gleda, interesuje ih, tačno, interesuje ih da li je šef načelnik beogradske policije u tom ubistvu. Ali neko kvalifikovan mora da da odgovor na to. I onda pogledajte kad bi, kad bi oni došli u tu situaciju, naročito ovi iz Dimenzije X iz budućnosti, oni bi odmah sudili. Kadija te tuži, Kadija ti sudi.
To nije dobro. Ja ne kažem ovi pobrani slučajevi od svih kolega iz opozicije, postoje dugo vremena na dnevnom redu. I sad ja vidim, neke kolege su ponavljale natpise iz novina. Jel vi stvarno mislite da su to argumenti? Da postoje pozicione i opozicione novine, pozicioni i opozicioni mediji, ali nekako mi se čini da mi u Srbiji, to je sve nekako podeljeno, imamo podeljenu tu atmosferu u društvu i sve ostalo.
Baš me briga da li ću se ogrešiti. Hoću da optužim, hoću da kažem, hoću da dobijem političke poene. Pa vi ste onda spremni na sve. I ja ću tu da stanem. Mislim da kad o-na ovom odboru ili u skupštinskoj sali postavljamo neka pitanja i koristimo ove slike, ne kažem, možda su fotošop, možda nisu, treba to da radimo sa oprezom, da mi imamo javnu odgovornost Jer to proizvodi podele u društvu.
A tužilaštvo i drugi državni organi nek rade svoj posao. Pri tome su ta neka tužilaštva dobra kad puste blokadere posle dva sata nakon napada na policiju, a nisu dobra zato što nisu rešili neke slučajeve na, na kojima vi gazite mesecima ili godinama i zahtevate da se reše, pa nešto nije u redu s tim. I stalno se to politizuje da bi se ubrali politički poeni. Ja bih tu predsednjiče stao i hoću da kažem sledeću stvar. Ako već neke kolege misle da izveštaj policije ne treba da bude tabelaran, ne treba da bude sa tim podacima, nije zabranjeno da ostave vama kao predsedniku odbora, okej, sledeći put kad dođete u junu, julu mesecu, mi bi hteli da vidimo te i te statistike.
Ja nisam video da postoje zahtevi u tom smeru, a mi imamo pravo kao članovi odbora da kažemo, hoćemo da vidimo drugačije, eh, stratifikovan, drugačije uobličen, sa drugom vrstom podataka izveštaj, sa drugom vrstom tabela, ako hoćete. E, onda je to pozitivan pristup u kom odbor može da da doprinos da se reše neka pitanja, ako treba i ovde na Odboru A ako ćemo mi da se prepucavamo i da dajemo političke kvalifikacije, da ubiramopolitičke poene, onda mi ne ispunjavamo funkciju narodnog poslanika kako treba. Ja ću tu da stanem i hoću da kažem da ću ja glasati za ovaj Izveštaj i rado ću se u JU uključiti, jer i ja hoću da ponovim što je i kolega jedan rekao ovde, ne treba da bude zaštićenih. Zašto? Zato što to ne sme da se desi.
Druga stvar, ko god je učinio tako nešto, taj ne sme da kalja ugled policije. Policija se u ovih godinu i po dana odlično izvela svoje zadatke. Imale, ka, da, da je vama normalno da ima više povređenih policajaca nego demonstranata. Možemo i o tome da govorimo. I ja bih tu stao da ostavim kolegi i on hoće da izgre svoj stav, ali evo, ne mora to odmah. Izvinjavam se kolegama, ako me neko ne razume, za-zasta mislim da treba da idemo u pravcu da ovde vodimo diskusiju o onome što je na dnevnom redu, a ne da vršimo politizaciju, jer ovo nije neozbiljno pitanje u srpskoj javnosti. Hvala
Gospodine Lorkovski, kako bi trebalo da izgleda ova sednica ovo bi trebalo da je kraj. Znači, pogledali smo izveštaj, dobili smo određena objašnjenja. Ja se izvinjavam i kolegama iz opozicije ako misle da sam bio grub, ali biće još sednica i ako je sednica završena, samo vama koleginice, ako smem da kažem informaciju o ceni, al' neću pred svima da ne zloupotrebljavam svoj položaj, da ne biste grešili. Sad ću da vam kažem. Poštovane kolege, hvala vam svima.
Hvala još jednom gospodine Lorkovski. Hvala svim članovima Odbora. Svako dobro. Hvala vam.
Vi ste pogrešno razumeli temu današnje sednice. Ako nemate, ja sam lepo pitao da li se još neko javlja. Ako nemate ministarka vam je odgovorila, to je njeno pravo, ako ne da damo reč gospodinu Arturu Lorkovskom i da završavamo ta zahtjeva. Hvala vam.
(Novi Sad, 06.06.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Generalni Direktor | JP Srbijagas Novi Sad | Sredstva preduzeća | Mesečno | 202462.00 | RSD | 23.10.2008 - |
| Član nadzornog odbora | AD Jugorosgaz | Sredstva preduzeća | Mesečno | 999999.99 | RSD | 18.03.2009 - |
| Predsednik nadzornog odbora | Podzemno skladište gasa Banatski dvor | Sredstva preduzeća | Mesečno | 587900.00 | RSD | 30.01.2015 - |
| Direktor | South Stream Serbia a.g. | Sredstva preduzeća | Mesečno | 0.00 | RSD | 01.02.2012 - |
| Predsednik nadzornog odbora | SOGAZ a.d.o. Novi Sad | Sredstva preduzeća | Godišnje | 0.00 | RSD | 22.06.2012 - |
| Direktor | GASTRANS d.o.o. Novi Sad | Sredstva preduzeća | Mesečno | 999999.99 | RSD | 26.01.2018 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 34805.00 | RSD | 03.08.2020 - |
| Poreska uprava - Regionalno odeljenje, Novi Sad (Povraćaj više uplaćenog doprinosa za PIO) | Javni prihod | Jednokratno | 999999.99 | RSD | 12.05.2021 - | |
| Podzemno skladište gasa Banatski Dvor (bonus) | Javni prihod | Jednokratno | 999999.99 | RSD | 28.04.2021 - | |
| GASTRANS d.o.o. Novi Sad (bonus) | Javni prihod | Jednokratno | 999999.99 | RSD | 30.11.2021 - |