Gospođo predsedavajuća, takođe smatram da je povređen član 107. Poslovnika, jer ako neko reklamira Poslovnik, ne može da reklamira jelovnik. Nisam najbolje razumeo o čemu je pričao, kroz povredu Poslovnika, gospodin Todorović i tačno je,  ne razumem sve, ipak sam samo diplomirani inženjer poljoprivrede, za stočarstvo i ne moram baš sve da razumem. Ali, toliko znam Poslovnik i toliko umem da propratim svačiju diskusiju u ovoj sali.
Ne vidim zašto neko ko ispoljava nervozu, ima prava da bude nervozan i da bude ljut kada mu se to kaže. Nema potreba da na ovakav način narušavate Poslovnik o radu i dostojanstvo ovog doma. Ako ste gladni, izvolite dole u restoran, nemojte nama citirati stalno ovde jelovnik i pominjati sendviče.
Razumem fiziološke potrebe svakog od vas ali, molim vas, vodite računa o dostojanstvu Narodne skupštine. Hvala.

Reklamiraću 107, mada ne znam koji član Poslovnika treba da reklamiram kada poslanik ne zna koja je tačka na dnevnom redu u sali i kada učestvuje u raspravi, a ne zna o čemu govori. Da proverimo da li zna koji amandman i koji zakon je na dnevnom redu i onda će nam sve biti jasno. Toliko o ozbiljnosti i poštovanju dostojanstva ovog doma.
Poslanik koji ne zna koji je zakon na dnevnom redu, to ova Skupština videla nije. Hvala.

Odustaću od prava na repliku, jer prihvatiću apel kolege Babića, jer zaista želim da se vratimo na amandman.
Verovatno je većina poslanika u sali zaboravila o kom amandmanu je reč i o kom zakonu, čak su i poslanici zaboravili o kom zakonu govorimo, tako da mislim da ću uvažiti apel kolege Babića, jer on to verovatno predlaže zbog poslanika koji su zaboravili o kom zakonu raspravljamo.

Gospođo predsedavajuća, uvaženi gospodine ministre, ima u našem srpskom jeziku mnogo lepih narodnih poslovica, a jedna od njih kaže: "Ne kune me majka što se kockam, nego što se vadim".
Znate, kada se neko na pola sednice probudi pa se seti koji je zakon na dnevnom redu i onda uzme da raspravlja o amandmanu, a da uopšte ne zna šta amandman govori, onda se džabe vadi.
Gospođo Banović, svakako ću podržati i ovaj vaš amandman, jer smatram da je ovde zaista reč o korisnom amandmanu koji unapređuje tekst zakona, s jedne strane, a s druge strane vi ste dali zaista bitne leksičke primedbe i bitno ste popravili kvalitet ovog zakona. Ja sam na tome kao građanin Srbije, ukoliko će se ovaj zakon primenjivati, vrlo zahvalan.
Bez obzira da li mi u DS imamo stručnjake za pomorsko pravo ili nemamo, da li mi sve znamo ili ne znamo ništa, barem znamo koji se zakon nalazi na dnevnom redu. U tom kontekstu ću, kažem, glasati za ovaj vaš amandman, kao i za one prethodne amandmane za koje sam obećao da ću glasati.
Opet za kraj, ko ne zna koji je zakon na dnevnom redu, neka čita ove poslovice koje kažu: "Ne kune me majka što se kockam, nego što se vadim". Hvala.

Gospođo predsedavajuća, poštovani gospodine ministre, svakako ću glasati kao član DS za ovaj amandman. Očekujem da i vladajuća većina pokaže solidarnost sa podnosiocem amandmana i takođe da pokaže da je principijelno uz njega i da glasa za ovaj amandman.
Bez obzira što ovaj amandman u sebi ima nekoliko nelogičnosti. Prva je, Evropa podrazumeva slobodan protok robe, usluga i materijalnih dobara. Ovakvim amandmanom se predviđa dupla registracija, jer ako je jahta na kojoj se lideri nekih političkih stranaka slikaju u predizbornim kampanjama u Monte Karlu. To je jedna poslanička grupa u prošlom sazivu ovde pokazivala. Ako oni imaju registrovane jahte i firme u Monte Karlu, kako će onda jahta da se registruje u Beogradu ili Stalaću, što sam ja predložio? Ne vidim zakonski osnov da jedno plovilo bude registrovano u dve države, koliko god volim Srbiju.
S druge strane, opet podvlačim problem osiguranja. Kako ćemo rešiti problem osiguranja koje je obavezno za takva plovila jer svetske osiguravajuće kompanije imaju veliko nepoverenje u ovu vladu čim ne dozvoljavaju da se te jahte ovde osiguraju. Znači, znak poverenja u jednu državu je dozvola osiguravajućim kompanijama da određena materijalna dobra budu registrovana u toj državi i mogućnost da vlasnici tih materijalnih dobara mogu da naplate svoje premije osiguranja.
Kada već govorimo o amneziji, o novima i starima, znate, hvala Bogu, ja ne patim od amnezije, pa znam da ovde novih nema. Neki su u ovoj zemlji bili na vlasti 1998, 1999, 2000. godine a neki smo bili od 2000. do 2003. godine, pa su onda opet neki bili od 2003. do 2007. godine, ali niko u ovoj sali nije visio kod kuće na goblenu, pa ga otac i majka skinuli 2012. godine i doveli u ovu salu da bude nov, umiven i nikad nije vršio vlast u ovoj zemlji.
Koja god poslanička grupa ovde da se pogleda, maltene svi su učestvovali, ne maltene svi, nego sve političke stranke su u određenom trenutku učestvovale u vršenju vlasti. To što su neki promenili ime, ja sam diplomirani inženjer poljoprivrede i stočarstva, pa ako imate kravu belku koja daje pet litara mleka, pa je nazovete šarka, neće ona da daje 20 litara mleka i onda to iskustvo govori iz mene. Znači, to iskustvo ne mogu da zaboravim od prethodnog vršenja vlasti i zato imam nepoverenje, ali ću glasati za ovaj amandman.
Još jedanput na kraju, nisam zaista znao da imate problem sa glasnim žicama, izvinjavam se, neću više nikada da vam pomenem "Orbit" žvake. Zaista, nisam znao da je problem te vrste, mislio sam da je reč o nekoj drugoj navici i zaista se izvinjavam kao poslanik DS, poštujući kodeks ponašanja u ovom domu, zaista nisam znao da imate taj problem sa glasnim žicama tako da to više neću pominjati. Hvala.

Poštovani gospodine predsedniče, poštovani gospodine Mrkonjiću, dame i gospodo narodni poslanici, kao DS ćemo, gospodine Mrkonjiću, svakako glasati za ove predloge zakona, ne toliko zbog vašeg divnog evropskog imidža, te vaše plavo-žute kravate koja vam zaista divno stoji, već zbog potrebe da se ovaj zakon donese i zbog toga što smo delimično u izradi ovih propisa učestvovali i mi iz prethodne Vlade iz DS.
Kada govorimo o ovim važnim zakonima i sporazumima koje potpisujemo i koje ćemo ratifikovati u ovom visokom domu, prijavio sam se da govorim o Predlogu zakona o državnoj pripadnosti i upisu plovila. Mislim da tu neće biti nikakvih problema da glasamo za većinu ovih zakonskih predloga i da podržimo kompletan tekst zakona.
Naravno, imao sam neke primedbe i sugestije kada je reč o članu 14. zakona koji kaže – luka upisa, gde se kaže da je luka upisa za pomorski brod i pomorsku jahtu Beograd i da je luka upisa broda unutrašnje plovidbe i jahte unutrašnje plovidbe ona luka na čijem području je sedište lučke kapetanije koja vodi upisnik plovila u koje je plovilo upisano.
Kao čovek koji dolazim iz Kruševca, smatram da ne mora sve da bude u Beogradu. Smatram da SNS apsolutno veruje u projekat svog nekadašnjeg predsednika, današnjeg predsednika svih nas, Tomislava Nikolića, da će se ovaj plovni put realizovati. Ne vidim ni jedan razlog da se ne podrži moj amandman, o kojem će se raspravljati kada se bude raspravljalo o amandmanima, da luka upisa bude grad Stalać. Odnosno, grad Stalać ne kao grad Stalać, kao opština Stalać, već kao mesna zajednica grad Stalać, jer postoji naseljeno mesto koje se zove grad Stalać. Tu su Morave stale i razmišljao sam da predložim da luka upisa bude Grdelica, ali nisam siguran da baš u onom Grdeličkom tesnacu, gospodin Mrkonjić je tu mnogo stručniji od mene, postoji mogućnost da pored pruge i autoputa stane i luka, a možda će da izmeste grad Leskovac.
Sa druge strane, apsolutno verujem u dobre namere SNS koja kaže da se ovakvim infrastrukturnim projektima povećava bezbednosni kapacitet RS. Mislim da neko od njih sigurno sanja da kosmodrom naprave na teritoriji RS. To će bitno popraviti naše kapacitete. Takođe ću podržati i amandmane gospodina Marijana Rističevića, iako sam između dva maljackanja žvake vrlo teško razumeo o čemu je čovek govorio, ali sam razumeo da je kazao da postoje neke jahte od 104,5 miliona i da mu smeta što se one ne upisuju u registar plovila u Srbiji. Apsolutno da podržavam, pogotovo što njegovi današnji lideri nisu silazili sa tri od tih pet jahti i 2008. i 2009. i 2010. godine. Čak su poslanici koji su pre njih sedeli na ovim istim mestima pokazivali fotografije. Kada vam nije smetalo da se slikate na tim jahtama kada ste bili u opoziciji. Apsolutno sam uveren da će vaša poslanička grupa podržati vaše amandmane. Ne bih voleo da ostanete usamljeni u toj podršci za te amandmane, jer ću ja obezbediti podršku DS. Nemojte da budete neozbiljni pa da ne podržite amandmane svog kolege. Mi ćemo to svakako uraditi.
Mislim da će građani Stalaća, građani Ćićevca, Paraćina, Ćuprije, Jagodine biti oduševljeni da mogu brodom da putuju za Beograd, brzim prugama. Mogu da biraju da li će brze pruge ili brze brodove. Jeste da neće imati vode da se istuširaju pre tog puta, ali lepota putovanja brodom nema cenu. Gospodine Rističeviću, Morava nema toliko vode ni da napoji sve što treba da napoji, i žednu zemlju i da da vodu za piće građanima koji tamo žive, a kako će kamo li još da da vode da njom plove brodovi. Uostalom, ne morate da se pozivate na gospodina Nojmana. Pozovite se na reči Svetog vladike Nikolaja Velimirovića koji kaže – neka je blagoslovena dolina Zapadne Morave jer mene je ta Zapadna Morava othranila, umila i hvala Gospodu Bogu ako taj projekat zaživi. Možda ću nekada na sednicu Skupštine brodom da dolazim sa kolegama iz Jagodine, Ćuprije, Paraćina, Svilajnca, pa možda i kvorum obezbedimo na brodu i snimimo nov serijal "Bele lađe".
Nemojte da ste neozbiljni sa ovakvim predlozima. Zakon treba da odslikava realno stanje, a ne maštanje. Zakon treba da uvažava činjenice. Zakon treba da uvažava moć jednog naroda, jer ako kreirate projekte koji će do granica biološkog…

Gospodine Stefanoviću, ovo malo ponekad liči na ono kada smo bili mali i gledali crtani film, gde se dva boksera tuku i onda kaže jedan – ovde je zabranjeno udaranje u nos, u glavu i nokautira ga sedam, osam puta, i kaže zabranjeno je sve to, a ovo drugo je dozvoljeno. Onda su ljudi iz vlasti sve to lepo iskoristili. Mi iz opozicije nećemo.
Govoriću samo o temi dnevnog reda. Gospodine Mrkonjiću, molim vas da me pažljivo slušate. Uveren sam da će u ovaj projekat grad Stalać biti upisan kao luka i da ćete to podržati jer treba malo novca da se slije u Ćićevac. To je najmanja opština u Srbiji. Ima samo 9.500 ljudi. Zamislite kako će građani Ćićevca biti ponosni kada zaplove tim kanalom, pa svuda piše – luka upisa Ćićevac ili Stalać.
Opet da vam kažem da mi još nekoliko stvari smeta u ovom zakonu, a to su njegove završne odredbe. Završne odredbe ovog zakona predviđaju i određene sankcije za prekršaje. Za nepoštovanje ovog zakona novčanom kaznom od 100.000 do 300.000 kazniće se za prekršaj privredno društvo i drugo pravno lice ako ne vije zastavu trgovačke mornarice RS na svom brodu koji plovi našim teritorijalnim vodama. Ako neko ima jahtu od 27 miliona evra može da plati mnogo veću kaznu ako ne istakne zastavu RS. Apsolutno sam uveren da će gospodin Rističević to da podrži, jer mislim da su te kazne male i treba da ih uskladite sa onim kaznama koje su za takve prekršaje predviđene zakonodavstvom Crne Gore, Hrvatske i nekih drugih država. Uostalom, pitajte naše ljude koji plove po svetskim morima i okeanima kolike su kazne za ne isticanje zastave i omaškom uđu u teritorijalne vode neke države i ne stave zastavu te zemlje u koju su ušli. Odmah dolaze brodovi, da li pomorske policije, da li ratne mornarice te zemlje, i utvrđuju prekršaj, nepravilnost i naplaćuju kazne.
Apsolutno sam uveren da će poslanici SNS glasati za ovaj predlog zakona. Možda će nekada taj kanal da skrene i do Počekovine, do Vrnjačke Banje pa da se kolega Babić i ja provozamo brodom do Beograda i onda ne moramo da objašnjavamo novinarima kako idemo na sednicu Skupštine lađom i to belom. Vi možete prvom klasom, a mi ćemo drugom. Nema nikakvih problema. Kada bude proleće na palubu svi pa da se ispričamo lepo do Beograda.
Međutim, ne znam kako ćete da objasnite građanima Vrnjačke Banje zašto zbog toga mogu da ostanu bez vode za piće i kako ćete građanima Ćuprije, Jagodine i Svilajnca da objasnite da vode za piće biti neće.
Za kraj moram da napomenem da će DS glasati za sve ratifikacije jer to su veoma važne ratifikacije. Podvlačim, ne toliko zbog evropskog imidža gospodine Mrkonjića koliko zbog potrebe da se ovi zakoni usvoje.
Pozivam kolege iz SNS da glasaju za amandmane gospodina Marijana Rističevića. Mene je sa mukom uverio i razumeo sam da treba da glasam za te amandmane. Ako sutradan rešite da pravite kosmodrom da bi povećali bezbednosne kapacitete RS, siguran sam da imate i kandidata za kosmonauta. On sve zna i o stoci i o brodovima i o zakonima. Ja ću i to da podržim.

Gospodine predsedniče, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, pažljivo sam pratio šta su kazale moje kolege iz vladajuće većine. Opet podvlačim, nemojte da se pozivate na strateške projekte iz prošlosti, jer to su bili strateški projekti koji su bili dobro isplanirani, koji nisu iscrpljivali zemlju do granica biološkog i ekonomskog opstanka.
Ako govorite o tome da su neki ljudi kupili neke jahte, prvi tajkun je prvu jahtu u Srbiji kupio 1998. godine. Pitajte predsednika Tomislava Nikolića – da li poznaje potpredsednika Vlade Tomislava Nikolića iz 1998. godine? Pitajte ga da li su to možda isti ljudi? Pitajte ga, pre nego što ponese krst, koji malo, malo hoće da nosi, a na koji su 1999. godine razapeli Srbiju, a ne njega, da li danas poznaje ovog predsednika Tomislava Nikolića koji je predsednik Srbije? Da li su to isti ljudi?
Gospodine Mrkonjiću, iskoristite vaš uticaj i zamolite vašeg partijskog šefa i predsednika Vlade da uradi DNK analizu te dvojice ljudi, pa da vidimo da li su to isti ljudi ili nam je neko danas podmetnuo tog čoveka koji nema veze sa tim čovekom iz 1998. godine. Pitajte vašeg lidera stranke da li tog čoveka danas poznaje ili ga ne poznaje? Pitajte tog čoveka da li je bio potpredsednik Vlade kada je prvi tajkun kupio prvu jahtu i kada je Srbija doživela svoje najveće propadanje u svojoj istoriji. Poučeni tim iskustvom, mi vama danas ništa ne verujemo. Možda ste skinuli bedž sa revera, ali bedž iz srca se nikada ne skida. Hvala.

Ja ću ovim svakako završiti ovaj krug replika jer smatram da je potrebno da radimo po dnevnom redu i da damo doprinos Srbije, doprinos DS evropskim integracijama. Istine radi, Srbija je taj status kandidata dobila za vreme Vlade DS, a ne Vlade SNS, čisto da znate to, da upamtite, nije loše ponekad da se podsetite toga. Dakle, koliko god mi bili loši toj EU, nama je dodelila status kandidata.
(Zoran Babić: Srbiji je dodelila, a ne vama.)
Srbiji, ne znam da li vi to dobro razumete. Kad kažem – nama, ne mislim DS, ne mislim LDP, nego nama, Srbiji. Valjda je i vaša Srbija, nije samo Srbija nečija ovde. Svačija je Srbija. Ne možemo da svojatamo Republiku Srbiju. Kad kažem – nama, valjda u ovom domu svi predstavljamo Republiku Srbiju. Zašto ste toliko lični? Zašto ste toliko sujetni? Zašto toliko ne možete da prežalite vreme kada ste bili protiv EU? Zašto vam je toliko bedž prirastao za srce, a ne za rever? Nema potrebe da na takav način diskutujete sa nama i da nam držite predavanja o EU. Drago nam je da ste danas stali pod politiku DS, drago nam je da ste sa bine, sa koje ste gledali kako gore strane ambasade, potrčali da se rukujete sa tim ambasadorima, drago nam je da ste promoteri evropske politike i našeg sistema vrednosti, kad kažem – našeg, tu mislim na DS i drago mi je da se danas zalažete za one postulate protiv kojih ste se toliko žestoko borili 20 godina. To nije uspeh ni nas, ni vas. To je uspeh jedne ideje koja u ovoj zemlji prevazilazi svojom vrednošću one utopijske ideje, kakva je kanal Beograd – Solun. Hvala.

Gospodine predsedavajući, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, meni je žao što u sali nije pravi predsednik Vlade gospodin Aleksandar Vučić u svojstvu ministra odbrane da on obrazlaže ovaj zakon. Volim da predstavnici Vlade na početku svakog svog izlaganja kada je reč o dostignućima u domenima odbrane i bezbednosti pohvale napore, rad i zakonodavnu aktivnost, reforme koje je sprovela DS. To volim da čujem i ja. To vole da čuju i građani. Dobro je da se nastavlja kontinuitet tih aktivnosti, jer ta reforma koju smo sprovodili, a koju su neki kritikovali kada su bili u opoziciji sada praktično sprovode tu politiku, te odluke, te mere i to je dobro i za vojsku kao jednu instituciju koja uživa veliko poverenje građana ove zemlje. Dobro je i za ovu Vladu. Dobro je i za sve vas, ali je najbolje za Srbiju i sve njene građane.
Sa druge strane, ne volim baš kada vas guraju kao devojku za sve u ovu salu. Mada je bolje da budete ovde više kao ministar, a manje kao advokat ekstremnih organizacija jer to je dobro za Srbiju, a ne valja možda samo za te ekstremne organizacije.
Kada govorimo o samoj temi koja je danas na dnevnom redu, apsolutno podržavamo sve što jača bezbednosne kapacitete i reguliše neke odnose vojnih osiguranika, što ne narušava budžet RS, ali voleli bismo da ovu brigu, ovu socijalnu odgovornost koju pokazujete sa razlogom kada je reč o vojsci, pokažete i svojim zaposlenima i pokažete tu brigu i o ljudima koji rade u vrtićima jer su me za vreme trajanja ove sednice zvali građani, oko osam hiljada ljudi koji rade u vrtićima ostalo je bez velikog dela svojih plata. Reč je o najsiromašnijim građanima, pre svega samohranim majkama.
Žao mi je što sada dok traje ova sednica nije obezbeđena javnost u radu jer nemamo televizijskog prenosa. Važnija je vaterpolo utakmica Crvene zvezde. Razumem ljubav prema Crvenoj zvezdi, ali možda bi bilo važno da građani Srbije čuju i neke naše diskusije. Stoga ću biti prinuđen da skratim svoju diskusiju jer ne volim da idem u ponoćnom terminu i da građani Srbije čekaju ponoć pa da čuju šta to mi iz opozicije imamo da poručimo? Moram da vas podržim u svim nastojanjima da dalje sprovodite reformu vojske. Izvinjavam se što nisam pozdravio predstavnike te institucije koji su u ovoj sali, ali mi je jako drago da nastavljate onaj reformski kurs koji je u korist Srbije koji je započela DS, da uviđate ispravnost te politike, da je sledite i dobro je da ste imali određene kritike kada ste bili u opoziciji. To je bilo pre svega da bi se dopali biračima i da bi birači glasali za vas, ali kada preuzmete odgovornost vidite koliko je teško raditi i koliko je DS dobro reformisala sektor odbrane i bezbednosti ove zemlje.
Na kraju svog izlaganja, nadam se da ćete uvažiti pre svega gospodine predsedavajući primedbe ljudi iz DS i da ćemo makar u jutarnjim satima kada nema nikakvih iznenađenja, nepredviđenih okolnosti počinjati sednice kako nalaže Poslovnik u 10,00. Mi iz opozicije, iz DS smo spremni i orni za rad. Molim vas da uvažite tu poslovničku odredbu i verujem u vaše obećanje. Ja vas barem poznajem kao ozbiljnog čoveka koji ispunjava svoja obećanja i da sednica stvarno počinje na vreme, makar pre podne u 10,00 sati kada nema nikakvih nepredviđenih okolnosti, kada se zna šta je na dnevnom redu i ko obrazlaže zakon ispred Vlade Republike Srbije.

Gospođo  predsedavajuća, uvaženi gospodine Ljajiću, ne mogu da kao predstavnik opozicije kažem da ste dobar ministar, ali mogu kao član DS da ste najbolji ministar u ovoj Vladi. Prvo, kada pogledam, nije praksa da mi iz opozicije hvalimo bilo kog ministra ove Vlade.
Moram da vam kažem da ste vi ministar koji je tačno na vreme došao na sednicu danas. Bili ste tačno u sedam sati u ovoj sali, čime ste pokazali da poštujete i narodne poslanike i Narodnu skupštinu Republike Srbije, za razliku od mnogih vaših kolega.
S druge strane, vi ste, gospodine Ljajiću, najbolji ministar, ne zato što sedite u lošoj Vladi i lošem okruženju. Evo, kada pogledate, recimo, vašu poslaničku grupu i pogledate druge poslaničke grupe, sem mojih kolega iz jedne druge vladajuće stranke, svi oni koji su sedeli u prvim redovima, sada polako dolaze na sednice kao državni sekretari. Znači, svi ministri su svoje poslanike već pokupili za državne sekretare i druge funkcije. Ovi ovde ljudi od prvog dana sede u istom sastavu nepromenjenom, a vi ste nastavili da vodite Ministarstvo sa onim ljudima koje ste zatekli, jer ste želeli da nastavite kontinuitet tih reformskih procesa u Ministarstvu trgovine. To je dobro.
S druge strane, kao član Demokratske stranke, kao predsednik opozicione stranke ne mogu da ne primetim da ima određenih propusta kada je reč o trgovini, ali ne zbog vašeg vođenja ovog resora, ne zbog ovog predloga zakona koji vi donosite i koji ćemo mi ovde podržati ili nećemo podržati, u zavisnosti od toga kako se bude razvijala i rasprava po amandmanima, već zbog toga što kada unazad pogledamo situaciju u Srbiji, bilo je mnogo reči da je naša trgovina u velikim problemima zbog monopola, da je naša trgovina u velikim problemima zbog jako visokih cena hrane, prehrambenih artikala, da je to stvar načina na koji Demokratska stranka vodi, da je to stvar monopola jednog domaćeg trgovinskog lanca. U međuvremenu, desile su se velike strukturne promene, ne samo političke promene u Srbiji, desile su se promene da je jedan trgovinski lanac je privatizovan. S druge strane, konkurencija je prilično poboljšana, ali kada uporedite cene, kada pogledate granične prelaze, i dalje vidite naše građane koji idu da kupe hranu u Segedin, pa čak i u Budimpeštu. Ove koji se vraćaju iz Grčke sa letovanja pune gepeke automobila vidite sa prehrambenim artiklima. Znači, hrana je i dalje skupa u Srbiji. Očigledno je da tu postoji neki problem.
Dobra je vaša najava da će trgovinski lanac "Lidl" doći u Srbiju. Dobro je što IKEA dolazi u Srbiju i što vi stvarate ambijentalne uslove, zakonske okvire da ti trgovci dođu i da se ti trgovinski lanci se otvore, ali postoji veliko pitanje za ovu Vladu - zbog čega uprkos brojnih optužbi na račun Demokratske stranke, da smo mi obezbedili i omogućili monopol, zbog čega danas, kad tog monopola više nema, oličenog u jednom domaćem trgovinskom lancu, zbog čega i dalje naši građani odlaze u inostranstvo da kupe prehrambene artikle i zbog čega je ovde sve skuplje na akcijskim prodajama, nego u inostranstvu?
Neću da reklamiram bilo koje proizvode i bilo kog proizvođača, ali pogledajte nešto što se kod nas prodaje na akcijama i kako te akcije izgledaju u trgovinskim lancima u Mađarskoj, u Hrvatskoj i u nekim drugim razvijenim zemljama EU.
Kada dalje govorimo o ovom zakonu… Pa ne mogu da iznosim primere, jer ja ne mogu da reklamiram bilo koje. Niste u pravu i nije lepo da dobacujete, ali objasniću vam posle rasprave, pošto veoma uvažavam vaše mišljenje, pa ću vam tačno kazati primere šta je, gde i kako jeftinije na akcijama. Uostalom, imate na sajtu potrošača.
Jedna stvar mi smeta, gospodine Ljajiću, kada je reč o donošenju ovog zakona, a to je što određeni ljudi koji sede sa vama u Vladi, određene političke stranke, nemaju smelosti i hrabrosti i da vam iznesu zamerke, nego nalaze svoje portparole, kroz usta određenih unija, asocijacija, udruženja i onda oni vrlo neprincipijelno kritikuju ovaj vaš zakon. Prvo, niste vi kreirali ovaj zakon, ovo su samo izmene jednog zakona, kao što ste kazali, koji je donet 2010. godine i koje su se nametnule kroz praksu sprovođenja tog zakona.
Svaka politička stranka, bilo da je u Vladi, bilo da je u opoziciji, ima pravo da iznese kritike i na vaš račun i na račun ljudi koji donose zakon. Ne mora da govore kroz usta nekih organizacija, udruženja, strukovnih udruženja, da nalaze svoje plaćene portparole, nego mogu jasne zamerke da iznesu na zakon i da kažu – nama se sviđa što nema javne rasprave, nama se sviđa što ima javne rasprave.
Vidim ovde da Unija poslodavaca saopštava da ste vi bez konsultacija sa zakonitim predstavnicima privrede dostavili Narodnoj skupštini predlog izmena i dopuna Zakona o trgovini.
Moram da kažem da sam lično kao narodni poslanik obavešten, kao i moje kolege o svim raspravama koje su vođene kada je reč o ovom zakonu. Sećam se kada je rađena strategija trgovine, kada je pripreman prvi zakon o trgovini donet 2010. godine. Tada sam bio član Odbora za trgovinu i turizam. Da li znate koliko je trajala rasprava? Godinu dana. Svi koji su imali primedbe, sugestije, mogućnost da utiču na taj zakon, imali su prilike da to urade, tako da zaista mislim da te nedobronamerne kritike kada određene političke stranke imaju na političkom terenu, na prostoru političke scene Srbije određene svoje portparole koji kao glasnogovornici neke druge politike, treba da stanu iza svojih reči, a ne da stavljaju maske i da se kriju iza drugih organizacija ili drugih institucija.
Mi smo čuli da je ovo bicefalna vlada ili policefalna vlada i to lično od premijera, ali, znate, oko nekih važnih strateški dokumenata koji se donose mora da postoji neka usklađenost i usaglašenost. Ne može neko da nastupa sa važnim strateškim dokumentom ili zakonom tako što će vas ovde u parlamentu podržavati, ali čim izađe iz ove sale, nalaziti načine da se opstruira i da se na razne načine podmeću klipovi pod točkove.
Kada govorimo uopšte o ovom zakonu, mislim da je dobro da se stvaraju ambijentalni uslovi za dovođenje novih trgovinskih lanaca. Da li će ova studija uticaja na strukturu tržišta ukidanje te obaveze doprineti ili neće doprineti razvoju trgovinskih lanaca u Srbiji? Pa svakako će smanjiti birokratske prepreke. S druge strane, ko god je hteo da otvori trgovinski lanac nije imao mnogo prepreka od lokalne samouprave. Od lokalne samouprave se prosto otimaju za bilo koju investiciju, a unazad godinama mi smo pospešivali potrošački mentalitet, jer ovde su bili zainteresovani pre svega trgovci da dolaze, ali važno je voditi računa o malim trgovcima, o malim samostalnim trgovinskim radnjama, jer nije svejedno da li će se 20, 30 malih trgovinskih radnji, koje izdržavaju nekad šezdesetak porodica, preko noći zatvoriti ili neće zatvoriti, ali mislim da ovo ukidanje obaveze izrade studije o uticaju na strukturu tržišta za objekte površine veće od 2.000 m2 je jedna dobra odluka. Neće ona bitnije uticati na te stvari koje se tiču zatvaranja malih samostalnih trgovinskih radnji, jer prosečan objekat koji će, recimo, "Lidl" otvarati u Srbiji je 1.500 m2. To su veličine tih malih samoposluga.
Veliki trgovinski lanci koji se otvaraju na dve, tri i četiri hiljade metara kvadratnih prvo se sve više pokazuju kao nerentabilni u mestima u Srbiji. Dolazim iz Kruševca i znam gde tamo kupujem i šta kupujem.
Kad već napominjem Kruševac, tu primećujem veliku nelogičnost i tu će me podržati sve moje kolege koje dolaze iz tog regiona, iz Vrnjačke Banje, iz Kruševca, iz Trstenika. Kada dođem slučajno na pijacu na Vidikovcu, recimo, u Beogradu, tamo na rafovima možete da kupite šta god hoćete, od dezodoransa, pomada, higijene, kućne hemije, svega ima. U Kruševcu te ljude prilično gone kada to iznesu na pijacu. Reč je o najsiromašnijim građanima, najsiromašnijim slojevima našeg društva. Ti ljudi traže zaštitu narodnih poslanika kako se vlast menja. Ako smo mi na vlasti, onda oni idu kod opozicije, ako smo mi u opoziciji, onda idu kod nas. Koja stranka je u opoziciji, oni kod njega dolaze i pokušavaju da nešto ostave za sebe i kažu – izvinite, kako je moguće da nas ne jure u Pančevu, ne jure nas u Beogradu, ne jure nas na Vidikovcu, na Kaleniću, ali nas jure u Čačku, Kruševcu, Trsteniku, Vrnjačkoj Banji? Taj nejednak aršin, gde neki ljudi u nekim delovima Srbije nešto mogu, u nekim ne mogu, nije dobar. S druge strane moram da napomenem još nekoliko veoma važnih stvari koje su važne za poboljšanje privrednog ambijenta. Vi ovde preuzimate i u okviru Ministarstva jednu ingerenciju koja je dobra. Mislim da Ministarstvo ima pun kapacitet da te ingerencije preuzme, a tiče se brisanja ovog centra za razvoj trgovine i preuzimanje tih ingerencija Centra za razvoj trgovine od strane Ministarstva.
Mislim da ministarstvo ima dovoljno kapaciteta da preuzme taj Centar za razvoj trgovine. To su poslovi koji su veoma značajni, kako za trgovce, tako i za građane, jer se odnose na analizu i razvoj tržišta i trgovine. Mislim da tu neće biti nikakvih problema.
Naravno, podržaću vas u daljem dobrom radu. Mislim da ste se pokazali u ovim godinama, ne samo u ovom kratkom periodu u Ministarstvu trgovine, nego i u onim drugim sektorima, gde ste preuzeli odgovornost za upravljanje tim sektorom. Kao jedan dobar ministar iza vas nikada nisu ostajale afere, nerazjašnjena neka pitanja i pitanja koja bi opterećivala vašu političku biografiju ili odnose unutar koalicije.
Mislim da ćete kao ministar trgovine dati dobar doprinos. Apelovaću na vas da i dalje, kada uspostavljate trgovačke bilateralne odnose sa zemljama sveta, budete jedan od retkih pravih predstavnika i ambasadora srpske privrede ovoga trenutka, jer nažalost neke druge institucije, koje su taj posao radile u prethodnom periodu, više nisu na tim mestima i oni koji su bili ambasadori privrede, koji su nas mirili sa svetom i otvarali vrata, sada polako tom istom svetu dele packe, svađaju nas sa tim svetom, kompromituju nas, zatvaraju nam vrata koja smo mi otvorili.
S druge strane, ima ljudi koji poput potpredsednika Vlade otvaraju neka druga tržišta naše zemlje i čitavog sveta i to je dobro. Generalno nemamo puno poverenja u ovu Vladu i u njene kapacitete da taj posao radi i za sada ste jedna od retkih svetlih tačaka koja taj posao našeg ambasadora, ambasadora naše privrede, radi na valjan način, imaćete punu podršku u tom radu.
Naravno, ovo zakon koji je pripremila DS 2010. godine, mi smo ga izglasali. Tada sam govorio sve najbolje o tom zakonu. Smatram da je dobar, da je reformski. Sada oni koji su ga te godine kritikovali, moraju da glasaju za njega.
Za kraj, naravno, šta sam ja uradio. Pripremio sam stenografske beleške da vas malo podsetim kako su kolege iz vladajuće većine tada diskutovali o ovom zakonu za koji će sada ovde da glasaju. S obzirom da nema tv prenosa, a ja već govorim 13 minuta, možda vam to zadovoljstvo ostavim kada bude tv prenosa. Vidim da me moj uvaženi kolega i prijatelj ubrzava da to sad kažem. Mnogo je bolje kada ima tv prenosa, nego sada verujte, trebaju građani da vide kako se ponašate kada ste opozicija, a kako kad ste u vlasti i da kada ste u opoziciji za vas nešto ne valja, ali kad sednete u fotelju sve je dobro samo da što duže sedite u fotelji. To zadovoljstvo ću tada da priuštim kada budemo raspravljali o amandmanima.
Vama se gospodine ministre zahvaljujem i pružam vam podršku da nastavite tim tempom zajedno sa ljudima koji sede pored vas, u vašem timu. Želim vam da budete ambasador Republike Srbije na svim horizontima i svim meridijanima, jer taj posao odlično radite. Hvala.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici,  svedoci smo jedne nove parlamentarne prakse, a to je da opozicija veruje u zakon koji predlaže vlast, a da sama vlast ne veruje u efekte i domete zakona koji sama predlaže. Vi da verujete u ovaj zakon, vi biste predvideli gde će ići ovih 600 miliona evra, kako kažu neki, ili milijardu evra, kako kažu drugi iz bicefalne vlade, kako sami sebe zovete.
Dakle, očigledno je reč o prevari građana, jer ovde uštede nema. Da uštede ima, ona bi bila projektovana u budžetu Republike Srbije. Tu padaju maske i vidi se da je kod vas sve imaginacija, i diploma, i Zakon o javnim nabavkama i uštede, i direktori javnih preduzeća, sve je to stelt tehnologija. To vidite samo vi, to građani Srbije ne vide.
Kada govorite o domenima i dometima Zakona o oduzimanju imovine stečene kriminalom, za taj zakon niste glasali. Sedeo sam ovde u Skupštini. Taj zakon je predlog DS. Efekti tog zakona su pola milijarde evra u budžetu Republike Srbije, a koje su podeljene korisnicima. Nemojte da nam držite predavanje o onome za šta se niste zalagali.
Mislim da bi bilo jako lepo da prihvatite ovaj naš amandman da bi znali gde će ići efekti onih ušteda koje vi projektujete, da pokažete da verujete, da pokažete građanima Srbije da verujete u zakon koji predlažete. U protivnom, mislim da je velika nesreća kada čovek ne zna šta hoće, a prava katastrofa kada ne zna šta može. Hvala.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, DS je tražila samo jedno, da nam kažete koliki su numerički efekti ovog zakona, a ne da vam verujemo na – majke mi, časna reč, evo toliko će biti. Verujte nam, mi otkada diplomu nismo videli, na časnu reč više ne verujemo.
Dakle, ja moram da vas …

Evo, ja opet podvlačim koja je tema dnevnog reda – gde su 600 miliona evra uštede, koje ćete prikazati na kojoj poziciji u budžetu? Ja mislim da je to vrlo dobra tema dnevnog reda i tu postavljam jedno pitanje. Znate, mi kada vam postavimo pitanje, mi hoćemo da čujemo odgovor na to pitanje, a ne da nam pričate ono što znate.
Sinoć je gospođa Gorica Mojović citirala Nušića. Ima u knjizi "Hajduci" onaj Sima Gluvać, kada ga pitaju istoriju, on odgovara geografiju. Znate, ostavite komedije za pozorište.

Ovde bih želeo konkretne odgovore, na konkretna pitanja.
Zašto mi vama ne verujemo na časnu reč? Sećamo se kako ste ostavili budžet kada ste nosili bedževe na reveru, i to zaboravili nisu ni građani Srbije ni mi. Zbog toga, zbog tog sećanja, zbog tih numeričkih pokazatelja, zbog tih činjenica, zbog tog stanja u budžetu, zbog neisplaćenih 27 penzija penzionerima, kada ste preuzeli vlast prošli put, i kada ste ostavili praznu kasu, mi vam ne verujemo.