RADOSLAV MOJSILOVIĆ

Nestranačka licnost

Rođen je 22. decembra 1978 godine. Po zanimanju je pravnik.

Dugogodišnji predsednik Opštinskog/Gradskog Odbora Nove Srbije u Vranju,
Poslednji put ažurirano: 19.02.2022, 18:07

Osnovne informacije

  • Nova Srbija
  • 22.12.1978.

Statistika

  • 0
  • 0
  • Nema pitanja koja su upućena poslaniku

Članstvo u radnim telima

Poslanik nije ni u jednom radnom telu.

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 05.11.2009.

Poštovano predsedništvo, poštovani ministre, poštovani predstavnici Ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, pre svega ću govoriti o Zakonu o rudarstvu. Svi smo svesni činjenice, na šta često ukazuju i sindikati u Srbiji, da rudari rade u izuzetno teškim uslovima, sa zastarelom opremom i niskim zaradama, dok im se doprinosi za zdravstveno, socijalno i penziono osiguranje godinama ne uplaćuju, što je bio i razlog za štrajk mnogobrojnih rudarskih preduzeća u protekla tri meseca. Poseban primer je primer rudnika „Resavica“, gde sto rudara ne može da poveže radni staž i da ode u penziju. To nije slučaj samo u „Resavici“, već i u mnogim rudnicima u Srbiji.
Bezbednost na radu rudara u Srbiji je na donjoj ivici tolerancije i Nova Srbija je mišljenja da se inspekcijski nadzor od strane Ministarstva energetike i rudarstva mora vršiti češće, kako bi se rudarska preduzeća naterala da ulažu što veća sredstva u zaštitu rudara na radu. Gospodine Škundriću, iz vašeg ministarstva su pojedini predstavnici rekli da će usvajanje ovog Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu doprineti boljoj organizaciji rudarskih preduzeća, što ima za cilj modernizaciju i rekonstrukciju pojedinih rudnika u Srbiji.
Međutim, nisam čuo do sada nijednog predstavnika Ministarstva da priča o tome da li Ministarstvo ima za cilj da ponovo pokrene proizvodnju, koja je prestala u mnogim rudnicima ili zbog loše privatizacije, ili zbog toga što je kupovina, tj. prodaja mnogih rudnika u Srbiji nameštana određenim preduzećima koja su bliska vladajućoj koaliciji kroz stečaj tj. putem sudskih licitacija u postupku stečaja, a tom prilikom istovremeno, uz pritisak pojedinaca iz vlasti, nije dolazilo do usvajanja plana reorganizacije koji su podnosili stečajni poverioci u stečajnom postupku. Tu pre svega mislim na firmu „Farmakom“ iz Šapca, koja je kroz stečaj, tj. na licitaciji uzela rudnik „Suva ruda“ u Raškoj, kao i „Lece“ u Medveđi.
Ti rudnici su već godinama zatvoreni i ništa se ne radi u njima, i pored brojnih obećanja vlasnika, gospodina Bogićevića. Koliko ja imam saznanja, dobrog udela u vlasništvu tog preduzeća „Farmakom“ iz Šapca ima i gospodin Dušan Petrović, potpredsednik Demokratske stranke. Znači, ni pored njihovih mnogobrojnih obećanja nije došlo do pokretanja proizvodnje u tim rudnicima.
Takođe znamo da se u republički budžet prošle godine slilo oko milijardu dinara za korišćenje rudnog blaga i da će ovaj zakon, vidi se iz predloženih izmena, povećati priliv u budžetu za narednu godinu. Mi se nadamo da će ta sredstva biti upotrebljena, tj. da će veliki deo tih sredstava država uložiti u povećanje bezbednosti i sigurnosti rudara, kao i u stvaranje uslova za veći priliv privatnih ulaganja, jer je činjenica da je budućnost rudarstva u otvaranju novih i u razvoju postojećih rudnika. Hvala.

ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 28.05.2009.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovano predsedništvo, poštovani članovi Vlade, meni je izuzetno žao što, kada želim da postavim pitanje, gospodina Dinkića nema u sali, ili u trenutku kada želim da diskutujem on napusti salu, jer se očigledno pribojava poslanika iz Vranja. Ili je možda, konačno, Vlada Republike Srbije krenula u odlučnu borbu protiv organizovanog kriminala, pa gospodina Dinkića zbog toga danas nema ovde.
Vranje je jedan od gradova koje je gospodin Dinkić zavio u crno. Krenuo je od "Jumka", preko velike investicije, otvaranje tri hiljade radnih mesta u "Zamberu", i sada imamo ovaj problem sa javnim nabavkama u Skupštini grada Vranje, koje u ime Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja sprovode članovi komisije iz javnih preduzeća koji su članovi stranke G17 plus.
Ne bih sada detaljisao oko toga jer sam u svom ranijem izlaganju govorio detaljnije o tom problemu, već bih ovom prilikom samo premijeru Cvetkoviću predao celokupnu dokumentaciju u vezi sa tim slučajem.
Tražim odgovor na pitanje u pisanom obliku jer će biti potrebno da gospodin Cvetković prethodno pregleda celokupnu dokumentaciju u vezi sa ovim postupkom javne nabavke. Jer, kod gospodina Dinkića je sve moguće, pa i da trgovinsko preduzeće izvodi radove na izgradnji puta i da se menjaju rokovi za dostavljanje ponuda u javnim nabavkama nakon isticanja roka za dostavljanje ponuda, a sve je to vidljivo iz ovih papira.
Nadam se da će Vlada Republike Srbije ubuduće sprečavati takve slučajeve. Znači, konkretno pitanje je – šta će se desiti sa takvim slučajevima i da li će Vlada bolje kontrolisati trošenje budžetskih sredstava?
Drugo pitanje je – šta će konkretno Vlada Republike Srbije uraditi sa Pamučnim kombinatom "Jumko" iz Vranja, čiji je većinski vlasnik država, i da li ima jasnu viziju i program šta će uraditi sa gigantom koji je svojevremeno imao preko deset hiljada radnika?
Što se mog trećeg pitanja tiče, nažalost ni gospodin Dulić, ministar za zaštitu životne sredine, nije danas tu. Voleo bih da mi on odgovori na to pitanje. Za vreme NATO agresije na Pčinjski okrug je bačeno preko jedne i po tone bombi sa osiromašenim uranijumom. Broj obolelih ljudi od raka se uvećava za 800 svake godine, što je za 200% više nego što je to bio slučaj do 1999. godine.
Vršena je dekontaminacija terena na Pljačkovici, utrošeno je 108 miliona dinara za tu dekontaminaciju, a tom prilikom je sa Pljačkovice oterano svega četiri kubika zemlje. Radijacija u Vranju i okolini je daleko veća nego u Vinči i ostalim gradovima Srbije. Rađaju se mutanti, imali smo pojavu npr. da se rodi miš sa repom veverice.
Želim samo (Predsednik: Vreme, privedite kraju pitanje.) da znam kako će Vlada zaštititi građane Pčinjskog okruga. Hvala.

ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 28.05.2009.

Pošto gospodin Cvetković konkretno postavlja pitanje o čemu se radi u konkretnom slučaju, vrlo rado ću da odgovorim.
Pokrenut je postupak javne nabavke za izgradnju određenog puta. Finansijer je Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja. U ime preduzeća koje vode ljudi iz stranke gospodina Dinkića, javnu nabavku je raspisala Služba za javne nabavke grada Vranja. Rok za podnošenje ponuda za tu javnu nabavku je istekao 15. aprila.
Do 15. aprila u 12.00 sati, kada je isticao zadnji rok za predaju ponuda, ponudu je predalo samo jedno preduzeće. Nakon isteka roka za predaju ponuda sekretar Komisije za javne nabavke, koji je u međuvremenu smenjen, usmeno, telefonom obaveštava ponuđača i sve ostale zainteresovane da će se taj rok za dostavu ponuda produžiti za još jedan dan. Sutradan to isto preduzeće dolazi na otvaranje ponuda. Međutim, 37 minuta nakon vremena koje je bilo predviđeno za otvaranje ponuda stiže novo obaveštenje da se ponovo produžava taj rok.
To je neshvatljivo, a sve ćete videti u toj dokumentaciji. To je samo jedna od kriminalnih radnji koja je učinjena u tom postupku javnih nabavki, a bilo je niz drugih, kao što se jasno vidi iz zapisnika o otvaranju ponuda da preduzeće koje je navodno dobilo posao nije predvidelo rok plaćanja, a kasnije je u odluci o dodeljivanju posla kod tog preduzeća upisan rok plaćanja od 60 dana. Sve se jasno vidi iz dokumentacije koju sam vam predao.
Inače, preduzeće koje je oštećeno u tom postupku se žalilo i samoj Službi za javne nabavke Skupštine grada Vranja, a i Republičkoj komisiji za zaštitu prava ponuđača. Hvala.

Whoops, looks like something went wrong.