Poštovano predsedništvo, predstavnici Vlade, poštovani građani Srbije, u ime poslaničke grupe SNS podnela sam amandman na Predlog zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na brisanje st. 3. i 4. u članu 24.
Stav 3. kaže da životinje u toku prelaza mora pratiti lice koje je prevoznik zadužio za brigu o dobrobiti životinja i koje je obučeno za dobrobit životinja.
Stav 4. kaže da pratilac priprema živote za prevoz, nadgleda ih i brine o njima u toku prevoza.
Kao što rekoh, predložila sam brisanje ova dva stava, iz razloga što i sam prevoznik mora biti obučen za dobrobit životinja i on sam je dužan da prevoz obavlja na način kojim se obezbeđuje zaštite životinja i dobrobit životinja.
Kod nas se uglavnom vrši unutrašnji transport životinja, i to su uglavnom kratke relacije koje ne prelaze razdaljinu od 65 km, računajući od mesta utovara do mesta istovara. Stoga Srpska napredna stranka smatra da je nepotrebno vlasnike životinja ili prevoznike opterećivati troškovima naknade za pratioce životinja.

Poštovano predsedništvo, poštovani ministre, poštovani građani Srbije, u ime poslaničke grupe Napred Srbijo, podnela sam amandman u cilju poboljšanja ovog predloga zakona koji je, po mišljenju mnogih, pun nedostataka i koji je doživeo mnoge kritike od strane stručnih lica, a čije mišljenje deli SNS.
Na bezbednost u saobraćaju utiču vozilo, čovek i put, te se stoga ne može sva odgovornost svaliti na vozača, kako je ovim predlogom zakona predviđeno. Ovaj predlog zakona predviđa rigorozne mere za vozače koje će se sprovoditi izricanjem visokih novčanih kazni, ali i kaznenih bodova, čiji ukupan broj iznosi 18.
SNS smatra da je sistem kaznenih bodova dobar za ukorenjivanje pravila ponašanja kod mladih vozača, ali mi imamo toliko delikatnih saobraćajnih situacija koje je nemoguće bodovati, pa će policiji biti potrebno opširno uputstvo kako da primene ovaj sistem, a zatim i da prijave prekršaj na osnovu kog će sudija izreći kaznu. Ovaj predlog zakona jeste urađen po evropskim standardima, ali naši putevi i standard građana Srbije su, nažalost, daleko ispod tih standarda, pa će se teško primenjivati ovaj zakon. Osim što predviđa rigorozne mere za vozače, ovaj zakon predviđa uvođenje Agencije za bezbednost saobraćaja.
Amandmanom sam predložila brisanje člana 9, koji se odnosi na formiranje još jedne od preko sto do sada formiranih agencija. SNS smatra da bezbednost saobraćaja na putevima treba da bude na najvišem nivou i svakako predloženim zakonom treba da se poveća bezbednost svih učesnika u saobraćaju, ali takođe smatramo da bezbednost u saobraćaju ne treba da bude izgovor za izmišljanje novog državnog organa i novih nameta da bi se taj državni organ finansirao.
Agencija se osniva na predlog ministarstva nadležnog za poslove saobraćaja. Ako ministarstvo prebacuje poslove iz svoje nadležnosti na Agenciju za bezbednost saobraćaja i Telo za koordinaciju bezbednosti saobraćaja na putevima, zašto se ta agencija ne bi mogla finansirati od sredstava koja su iz budžeta Republike Srbije namenjena nadležnom ministarstvu?
Umesto toga, za osnivanje Agencije se iz budžeta Republike Srbije izdvaja više od 98 miliona dinara, a Agencija će se, između ostalog, finansirati od donacija, priloga i drugih bespovratnih davanja datih osnivaču ili agenciji.
Da li je ovo socijalno odgovorna Vlada? Da li je stvarno neophodno iz budžeta Republike Srbije izdvajati ogromne pare za veliki broj agencija u vreme kada građani Srbije žive na rubu egzistencije, boreći se za svaki dinar, srećni ako imaju posao?
SNS smatra da je formiranje Agencije potpuno nepotrebno, jer je posao koji bi obavljala Agencija u nadležnosti ministarstva, i pitamo se kada će prestati osnivanje paralelnih državnih institucija koje dodatno opterećuju budžet Republike Srbije i uvećavaju ionako glomazni državni aparat, konkretno osnivanjem ove agencije za još 38 radnih mesta. Stoga predlažem da usvojite ovaj amandman. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u ime Poslaničke grupe Napred Srbijo, podnela sam amandman na Predlog zakona o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba s invaliditetom kojim predlažem izmene u članu 9. st. 3. i 4.

SNS smatra da je neophodno izmeniti član 9, odnosno stavove 3. i 4, i postaviti određene vremenske okvire za postupanje organa nadležnih za procenu radne sposobnosti osoba s invaliditetom. Dakle, moraju se postaviti rokovi od 60, odnosno 15 dana, za odlučivanje o zahtevu, a iz razloga što nam je dobro poznata činjenica da organi penzijskog i invalidskog osiguranja i organizacije nadležne za poslove zapošljavanja vremenski dosta dugo odlučuju o zahtevima koji su u njihovoj nadležnosti, pa protiču neprimereno dugi rokovi dok podnosilac zahteva ne ostvari svoja elementarna prava.

Stav SNS-a je, kada su u pitanju osobe s invaliditetom, da taj rok treba skratiti na najkraću moguću meru i taj postupak učiniti hitnim, pa je zato neophodno da organi koji su, po predlogu ovog zakona, ovlašćeni za procenu radne sposobnosti, imaju tu vrstu obaveze i ograničenja kada je u pitanju odlučivanje.

Rok od 60 dana za donošenje nalaza, mišljenja i ocena u pogledu radne sposobnosti, za koje je nadležan organ veštačenja organizacije nadležne za poslove penzijskog i invalidskog osiguranja, primeren je i sasvim dovoljan da se napravi ovakva sveobuhvatna procena.

Kada organizacija nadležna za poslove zapošljavanja primi navedeni nalaz, ostavlja se primereni rok od 15 dana da donese rešenje o proceni radne sposobnosti.

Vremenski okviri koji su predloženi su primereni i sasvim dovoljni, te smatram da bio ovaj amandman trebalo prihvatiti. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege, poštovani građani Srbije, u ime Poslaničke grupe Napred Srbijo i SNS-a, podnela sam amandman kojim predlažem da se u članu 70. stav 2, reč "agencija" zameni rečju "ministarstvo".
Član 70. se odnosi na posredovanje i razmenu podataka o kvalitetu vazduha i on u svom prvom stavu kaže da Ministarstvo posreduje i razmenjuje podatke o kvalitetu vazduha i emisijama sa međunarodnim organizacijama i drugim državama, u skladu sa potvrđenim međunarodnim ugovorima. Ministarstvo treba da posreduje i razmenjuje podatke i s Evropskom agencijom za zaštitu životne sredine i Evropskom mrežom za informacije i posmatranja.
Informacioni sistem kvaliteta vazduha, kao sastavni deo jedinstvenog informacionog sistema zaštite životne sredine, treba da vodi nadležno ministarstvo, tj. Ministarstvo životne sredine i prostornog planiranja, bez potrebe formiranja još jedne agencije. SNS smatra da nije potrebno opterećivati već previše opterećen budžet Republike Srbije osnivanjem tolikog broj agencija, a postavlja se pitanje šta će toliki broj ministara da radi ako sve nadležnosti prebaci na agencije. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege poslanici, u ime Poslaničke grupe Srpske napredne stranke, podnela sam amandman na Predlog zakona o zaštiti od jonizujućeg zračenja i o nuklearnoj sigurnosti.
Amandman nije prihvaćen, a u obrazloženju je Vlada i sama potvrdila stav Srpske napredne stranke, koji su moje kolege, u više navrata, pre mene izneli, a koji se odnosi na osnivanje raznih agencija i umnožavanje državne administracije.
Srpska napredna stranka smatra da je osnivanje Agencije za zaštitu od jonizujućeg zračenja i o nuklearnoj sigurnosti samo još jedno opterećenje za budžet.
U uslovima ekonomske krize, Predlogom zakona se predviđa da Vlada u budžetu za 2009. godinu obezbedi sredstva u ukupnom iznosu od 73 miliona dinara.
Smatram da je odgovornost Vlade za bezbednost građana Srbije nedeljiva i ovo je posao nadležnih ministarstava, jer se u obrazloženju Predloga zakona kaže da će se funkcionisanje rada Agencije obezbediti prelaskom zaposlenih na poslovima zaštite od jonizujućih zračenja i o nuklearnoj sigurnosti i upravljanja radioaktivnim otpadom, odnosno drugim poslovima po potrebi, iz Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja i Ministarstva za nauku i tehnološki razvoj u Agenciju, radi obavljanja predmetnih poslova. Smatram da zaposleni mogu da obavljaju isti posao u nadležnim ministarstvima, umesto da se osniva Agencija, kako bi mogli da rade taj posao. Hvala.

U ime poslaničke grupe Napred Srbijo podnela sam amandman kojim se predlaže brisanje člana 31. Predloga zakona. Član 31. se odnosi na položaj i platu poverenika za zaštitu ravnopravnosti.
Srpska napredna stranka smatra da je nepotrebno uvoditi posebne institucije za zaštitu ravnopravnosti i potpuno je neprihvatljivo, u uslovima ekonomske krize, uvećavati državnu administraciju.
Formiranjem institucije za zaštitu ravnopravnosti, koju čine poverenik i stručna služba koja mu pomaže u vršenju njegovih nadležnosti, Vlada je još jednom pokazala da nije socijalno odgovorna i da nije sposobna da se izbori sa ekonomskom krizom.
Naprotiv, ponaša se vrlo rasipnički. Umesto da se pribegne ekonomičnijem rešenju, Vlada će sprovođenjem ovog zakona opteretiti budžet za 40 miliona dinara.
Poverenik bi po ovom predlogu zakona imao pravo na platu jednaku plati sudija Vrhovnog kasacionog suda, kao i pravo na nadoknadu troškova nastalih u vezi sa vršenjem svoje funkcije, a državni aparat će se uvećati za 30 do 40 službenika, koji će u svojstvu stručne službe pomagati povereniku u vršenju njegovih nadležnosti.
Umesto bahatog razbacivanja, poslanički klub Napred Srbijo smatra da bi Vlada trebalo da se opredeli za ekonomičnije rešenje. Osim skupštinskog odbora za ravnopravnost polova, o ravnopravnom tretmanu i dostupnosti prava svim građanima bez diskriminacije bi trebalo da se stara zaštitnik građana, koji ima četiri zamenika i stručnu službu. Na taj način bi se sprečilo bespotrebno umnožavanje državne administracije i povećanje javne potrošnje u vreme ekonomske krize, u kome svakodnevnom veliki broj ljudi ostaje bez posla.
(Tokom ovog govora poslanici SRS lupali o klupe.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, na osnovu člana 145. Poslovnika Narodne skupštine, u ime poslaničke grupe "Napred Srbijo" Srpske napredne stranke podnela sam amandman na član 5. razdeo 3. glave 3. i 4, koji se odnosi na raspodelu sredstava iz budžeta za kabinet potpredsednika Vlade za privredni razvoj.
Vlada za ovakav Predlog zakona o budžetu kaže da je restriktivan. Međutim, SNS smatra da je on rasipnički, a dobar dokaz za to jeste baš ovaj razdeo 3, u kome se sredstva iz budžeta raspoređuju po kabinetima predsednika i potpredsednika Vlade.
U medijima smo čuli izjavu premijera Cvetkovića, koja glasi: "Građani neće gladovati, ali ćemo morati ozbiljno prići utrošku svakog dinara, kako u budžetu, tako i u džepovima ljudi". Evidentno je da se ova izjava odnosi samo na građane Srbije, dok za glomaznu vladu to ne važi.
Osim što smo zemlja sa najvećim brojem ministarstava u regionu, ovde imamo slučaj da se bespotrebno povećava javna potrošnja i umnožava državna administracija. Imamo ministra koji je ujedno i potpredsednik Vlade.
Za kabinet Mlađana Dinkića, kao potpredsednika Vlade, izdvojeno je 59.795.000 dinara, a za Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja 22.849.363.000 dinara. Iznos koji je predviđen za Mlađana Dinkića, kao potpredsednika Vlade, skoro je isti kao i za predsednika Vlade, čiji kabinet ima veće nadležnosti i obaveze.
Kako Vlada sebe može da naziva odgovornom, kada je budžetom predviđeno da se za predsednika i potpredsednike Vlade izdvaja oko dva miliona evra, što govori da su kabineti potpredsednika Vlade rezultat političkih sujeta i želje za samoreklamiranjem, a sve na teret građana Srbije. Umesto da se za taj novac obezbede nova radna mesta, građani Srbije će dobiti otkaze, a sve u cilju ostvarivanja interesa ministara koji su svoj interes stavili ispred interesa građana Srbije.
SNS smatra da je neprihvatljivo, u uslovima ekonomske krize, povećavati javnu potrošnju i umnožavati državnu administraciju, i zato poslanički klub "Napred Srbijo" neće podržati ovaj predlog budžeta, jer su nama interesi građana Srbije na prvom mestu. Hvala.