Zahvaljujem.

Uvažena potpredsednice, predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pokušaću da sumiram ovu raspravu, a pre toga bih želela da podsetim sve vas da je dobra volja i dokaz koliko vladajuća većina zaista želi da uđe u Evropsku uniju su upravo ove rasprave koje smo mi sami kao Odbor za evropske integracije, odnosno određeni članovi Odbora za evropske integracije samoinicijativno inicirali.

16/1 MZ/MJ 12.35-12.40

Dakle, Izveštaj Evropske komisije je stigao, izuzetno značajan dokument koji se čita sa izuzetnom pažnjom, raspravljali smo o njemu i mi smo sami predložili i plenarnu raspravu, kako bi dali na značaju i na vidljivosti ove rasprave. Zaista bih se zahvalila i samoj predsednici Narodne skupštine i vladajućoj većini, koja je razumela, bez obzira na probleme koji su nam se desili i na ne toliko pozitivnu, štaviše izuzetno negativnu poruku određenih zemalja članica, koja bez obzira na peti put ponovljenu preporuku upravo Evropske komisije i ovog izveštaja da je Srbija spremna za otvaranje Klastera 3, političkom voljom su ipak rekli da do toga, nažalost, neće moći da dođe, a mi smo sami hteli ovu raspravu, kako bi dali priliku svima da otvoreno pričamo o ocenama i da razjasnimo.

Još jednom, ovaj izveštaj nije najnegativniji mogući, kako su ga neki predstavljali. On je objektivno sagledavanje stanja. Tokom rasprave smo razgovarali o nekoliko poglavlja, više od polovine, gde se ocene mogu čitati kako pozitivne, najpozitivnije, sa ekonomskim kriterijumima.

Naravno da je činjenica da postoje i kritike koje državno rukovodstvo čita sa izuzetnom pažnjom. Da nema kritika, mi bismo već odavno bili članica Evropske unije, ali značajno je da mi sami ove ocene i preporuke smatramo za mapu puta na osnovu kojeg Srbija treba da nastavi put ka Evropskoj uniji.

Da ne komplikujem i objašnjavam zašto mi zapravo sada ne glasamo o samom izveštaju, a to je dokument Evropske komisije, već na osnovu rasprave o njemu smo kao članovi Odbora za evropske integracije predložili zaključke, ovim što ćemo mi sada glasati mi zapravo prihvatamo preporuke, zaključke i ocene Evropske komisije, zapravo se slažemo sa tim da je potreban dalji rad ka produbljivanju reformi, kao i politička posvećenost, politička volja i samim ovim glasanjem i podrškom ovih zaključaka podvlačimo da Narodna skupština Republike Srbije i dalje podržava Vladu Republike Srbije, koja je zadužena za pregovore i koordinaciju celog ovog posla, a sve u interesu samih građana, jačanja institucija i vladavine prava.

Naravno da su reforme teške i bolne i da je neophodno njihovo sprovođenje i primena, ali naravno da je veći deo odgovornosti na vladajućoj većini. Ali, kao što smo čuli tokom rasprave, dakle, nijedna zemlja kandidat koja se trenutno nalazi na ovom putu nema tolike prepreke u vidu toga da ne postoji politički konsenzus sa svih strana.

Mi ćemo na ovom putu napredovati samo ukoliko bude postojao jak politički konsenzus, iliti kada konačno nevladin sektor i kada konačno i parlamentarna i vanparlamentarna opozicija bude shvatila njihov zadatak, a zadatak nije samo kritika po svaku cenu, već učestvovanje u ovom procesu.

Sada na kraju rasprave nije uopšte jednostavno reći da smo mi možda stigli do toga, ali opet mi kao večiti optimisti se nadamo da ćemo naći zajednički minimum, zajednički jezik na ovu temu, kao što je to uz ogromne napore predsednice Narodne skupštine ipak učinjeno i po osnovu pitanja izmena i dopuna Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, pa i same komisije. Nažalost, nemamo tako pozitivne vesti što se tiče izbora Saveta REM-a, ali zaista, ako mogu u jednoj rečenici, bez da se uplićem u tu situaciju, neodgovorno je to što su izabrani članovi Saveta REM-a, bez obzira na izuzetno transparentan i inkluzivan proces, ipak podneli ostavke.

S druge strane, kao pripadnica stranke koja je stranka nacionalne manjine, moram da naglasim da nam je sa te strane drago što su saslušani konačno nacionalni savet nacionalnih manjina i što ćemo današnjom javnom raspravom i javnom razgovorom zaokružiti taj izbor predstavnika u Savetu REM-a nacionalnih saveta nacionalnih manjina.

16/2 MZ/MJ

Dakle, poštovane kolege narodni poslanici, mislim da ćemo se ipak svi bar složiti u nečemu, da je Evropska unija najznačajniji ekonomski, strateški i politički partner Republike Srbije i da naš put ka Evropskoj uniji znači da nije samo spoljnopolitička orijentacija koja je ipak jasna, već i izbor društvenog razvoja, modernizacije, stabilnosti i sve to u interesu samih naših građana, jačanja naših institucija i što je najznačajnije regionalne stabilnosti i mira.

Stoga ovaj zaključak koji se nalazi pred vama i o kojem ćemo uskoro glasati predstavlja zajedničku odluku Narodne skupštine Republike Srbije da nastavimo reforme, produbimo saradnju i ojačamo institucije ove zemlje. On je poruka građanima Republike Srbije da se proces, bez obzira na prepreke, vodi odgovorno i u njihovom interesu, a poruka je svim našim evropskim partnerima da Srbija ostaje na ovom putu dosledna i opredeljena.

Pozivam zaista sve narodne poslanike da u danu za glasanje podržite ovaj predlog zaključaka i da jasno pokažete da je Narodna skupština Republike Srbije, kao najviše predstavničko telo građana, ujedinjena u strateškoj odluci i cilju, a to je budućnost Srbije u Evropskoj uniji. Zahvaljujem na pažnji.

Zahvaljujem.
Jako mi se svidela vaša diskusija, ali mi je rečeno da vam je isteklo vreme predviđeno za poslaničku grupu.
Reč ima narodni poslanik Slobodan Ilić.
Izvolite.

Pravo na repliku, Aleksandar Mirković.
Izvolite.

Sledeća na listi je narodni poslanik Dijana Radović.
Izvolite.
(Slobodan Ilić: Replika. Pomenuo me je direktno.)
On je pričao o činjenicama. Bili ste u jednoj poslaničkog grupi, prešli ste u drugu. Dakle, ne ulazimo. Bavimo se temom dnevnog reda.
Izvolite, Dijana.

Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Slobodan Ilić.
Izvolite. Citiraćete član Poslovnika.

Narodni poslaniče, svesni ste toga da ste zloupotrebili pravo na povredu Poslovnika, pošto je ovo bila replika koju vam nisam dala malopre zato što ste u vašoj raspravi uvredili poslaničku grupu i stranku čiji je zamenik šefa poslaničke grupe imao pravo da vam odgovori. Čovek je iznosio činjenice. Koliko ja znam, bili ste u poslaničkoj grupi koja se zalaže za evropske integracije, sad ste u nekoj drugoj. Ali, ne želim da otvaram raspravu. Treba da vam oduzmem ovo vreme. Da obavestim vaše poslanike, imate još samo minut, od čega ne mogu da oduzmem dva minuta, tako da je vaše vreme potrošeno.
Da obavestim narodnog poslanika da nema pravo na repliku.
Polovnik? Citiraćete član. Izvolite.

Narodni poslanici, kao što sam prethodnom narodnom poslaniku iliti poslaničkoj grupi oduzela dva minuta zato što je to bila klasična zloupotreba povrede Poslovnika, oduzimam dva minuta i vašoj poslaničkoj grupi.
Osobi koja se javila, da kažem da na povredu Poslovnika ne postoji pravo na repliku i zbog toga ne mogu da vam dam reč.
Dakle, nastavljamo.
Sledeća na listi je dr Tatjana Marković Topalović.
Izvolite.

Reč ima Aleksandar Mirković.
Izvolite.

Zahvaljujem, uvažena potpredsednice, dame i gospodo narodni poslanici, u ime Odbora za evropske integracije i članova Odbora koji su predložili zaključke povodom razmatranja Izveštaja Evropske komisije, procenila sam da je sada vreme da odgovorimo na nekoliko stvari pogrešnih, da ne kažem lažnih, loše tumačenih, koje su izrečene.

Najpre, u delu sednice na kom ne može da se reaguje jedan od narodnih poslanika pitao je da li smo mi normalni. Zaista molim narodne poslanike, a malopre je ponovo ponovljena slična rečenica da ljude koji drugačije vide stvari ili ako se nalazimo na drugačijim političkim stranama ovog političkog spektra u Srbiji zaista ne vređamo. Malopre su vrlo ozbiljno uvređeni svi oni narodni poslanici koji su potpisali ove zaključke, a pošto sam neko ko je učestvovao u pisanju tih zaključaka, juče sam već govorila o tome, zaista smo se trudili da oni budu prihvatljivi za sve. I dalje mi nije jasno, ako je neko za put Srbije u Evropsku uniju, zašto je protiv toga da se podrži Vlada koja vodi pregovore?

Postoje korektivni mehanizmi kako mi možemo da utičemo na Vladu. Jedan od korektivnih mehanizama je upravo Odbor za evropske integracije sa stručne strane, dakle odbor ima moć i da utiče na pregovaračke pozicije i sve što se tu dešava. To što mi taj odbor u poslednje vreme koristimo za politička prepucavanja ili imamo jednu poslaničku grupu, i namerno ne želim da izazovem dodatne replike, koja je imala izuzetno aktivnog člana tog odbora, koji je izašao iz te stranke, i sada ne mogu da popune to mesto u tom odboru zato što im treba vladajuća većina da im u tome pomogne. A kada se nešto dogovorimo što je do vladajuće većine, oni ne glasaju. Zbog toga ja ne znam da li će to mesto ostati doveka prazno i poslaniku za koga verujem da želi da postane član Odbora svaki put dajem reč, zbog toga mislim da je nekorektno vređati ljude koji su formulisali ove zaključke.

Nadalje, mogli bi da se informišemo, uz uvažavanje stručnosti uvaženih govornika. Dakle, Srbija je poslednji klaster, nažalost, otvorila u decembru 2021. godine. Od tada nikako nije prošlo četiri i po godine. Tužno je što je prošlo četiri, ali već tada je rečeno da je Srbija već u tom momentu bila spremna za otvaranje još jednog klastera. Onda je rečeno da bi to za Srbiju bilo previše u tom momentu, pa da ne preterujemo, ali do tog otvaranja će doći u januaru ili februaru sledeće 2022. godine. No, nažalost, nemojte mi dobacivati, svi mi znamo da je u februaru 2022. godine izbio sukob između Rusije i Ukrajine i da je od tada ovo prestala da bude „merit-based“, iliti proces zasnovan na zaslugama, već politički proces.

Srbija se godinama kažnjava i kažnjavala se zato što ne uvodi sankcije Rusiji, i to bar oni koji to razumeju u ovom momentu bi mogli da uzmu u obzir, a da ne izvrću istine koje se tiču evropskih integracija. U poslednje vreme, upravo zbog velikih napora Mađarske, a sa naše strane, same predsednice Narodne skupštine i svih koji su radili na ovom pitanju se promenio ambijent i Srbija se trudi da iskoristi momenat. Nadalje, nemojte govoriti neistine. Moldavija nikako ne može da bude ispred Srbije, kada nije ni započela pregovore. Pobogu, Srbija je u pregovorima, kao što je to rečeno, kandidat od 2012. godine, počela pregovore 2014. godine, prva pregovaračka poglavlja otvorena 2015. godine, do danas je otvorila 22 i privremeno zatvorila dva poglavlja.

12/3 MZ/CG

Moldavija, pa ni Ukrajina, koja se toliko hvali i toliko se priča u Evropskoj uniji o njoj, juče nije uspela da otvori klaster 1 iliti osnove, što znači da Ukrajina i Moldavija ne mogu da budu ispred Srbije trenutno. Priznajemo da Albanija jeste, po tome što je otvorila sve klastere i da je sada frontraner, zajedno sa Crnom Gorom, ali verujte, da se vratimo na temu dnevnog reda i malo kasnije ću izneti određene detalje, dakle, u samom izveštaju, kada uporedite ocene, zato što se priprema godišnji izveštaj o svim kandidatima, Srbija je i dalje po ocenama, osim Crne Gore, vodeća. Dakle, ocene Albanije u Izveštaju Evropske komisije su mnogo slabije od ocena Srbije i to su jednostavno činjenice.

Stoga zaista molim narodne poslanike koji govore na ovu temu da ne iznose neistine. Zahvaljujem.

Vreme.
Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Marina Mijatović.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku, Aleksandar Mirković.
Izvolite.

Ja sam razumela da je prethodna govornica konstantno napadala Vladu i SNS kao stožer vlasti, on kao zamenik šefa poslaničke grupe.
Izvolite.

Idemo dalje.
Reč ima narodna poslanica Dubravka Filipovski.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Bez da se izazove replika ili reakcija, određeni članovi opozicije su glasali za određene članove REM-a, nisu za sve. Samo zarad istine, pošto vidim da reagujete.
Reč ima narodna poslanica dr Ana Jakovljević.

Pravo na repliku, Aleksandar Mirković. Izvolite.