Hvala, gospodine Novakoviću. Javljam se po članu 226. i po članu 27. Gospodine predsedavajući, mislim da biste i vi mogli da pomognete u ovom slučaju.
Naime, danas se održava sednica Skupštine grada Beograda. Pretpostavljam da mnogi to znaju. Ima dosta tačaka na dnevnom redu. Jedna od tih tačaka je i pitanje kriminala u zdravstvu. Sećate se problema vezanih za četiri doma zdravlja u Beogradu i optužbi od strane sekretara za zdravstvo grada Beograda gospođe Dragane Jovanović koja je optužila direktore ta četiri doma zdravlja da su prilikom nabavki opreme i drugog inventara grubo zloupotrebili svoj položaj i da su prekršili zakon zato što su, najverovatnije, potrošili ogromna sredstva i plaćali nešto što toliko ne vredi.
Umesto da danas ta tačka dnevnog reda bude po uobičajenom postupku, od strane "žutog preduzeća" predloženo je da to ide po skraćenom postupku, kako bi se onemogućila gospođa Dragana Jovanović da govori i da sva objašnjenja i obrazloženja vezana za tu ogromnu pljačku u domovima zdravlja u Beogradu. Iako je ona insistirala na tome da objasni i gradskim odbornicima, normalno i građanima Beograda, sve to što se dešava, prekinuta je sednica Skupštine grada Beograda. Verovatno su pokušali da je ubede da odustane od toga.
Iskreno se nadam da predstavnici LDP-a Čedomira Jovanovića neće dozvoliti da se onemogući Dragana Jovanović, kao ni odbornici SRS, jer smo mi između ostalog to i zahtevali, i da će se omogućiti Dragani Jovanović da javnosti saopšti sve činjenice vezane za ovu ogromnu pljačku u ova četiri doma zdravlja. Između ostalog, znate da su sva četvorica direktora morali pod pritiskom javnosti da podnesu ostavke.
Ovo vam govorim da vam potpuno povežem, da shvatite o čemu se radi i na koji način Demokratska stranka pokušava da reši problem. Ona ne pokušava na način koji je jedino moguć – da se istraži, da oni koji su odgovorni za to odgovaraju, da odgovarajuće službe rade i da se onima koji su to, u skladu sa zakonom, zaslužili odmere određene kazne. Ne, oni postupaju po već ustaljenom principu, pokušavaju da to trenutno sakriju računajući da će nova afera koja će doći zatrpati tu staru, kao što se i dešava.
To je problem koji nas u kontinuitetu prati ovih poslednjih skoro devet godina i koji ne samo da neće dovesti do rešenja, nego će dodatno stvarati probleme i državi Srbiji i građanima Srbije.
Pozivam članove Demokratske stranke da shvate da to, pre svega, nije u njihovom interesu. Nama to politički odgovara zato što možemo ove činjenice da iznosimo, da vas kritikujemo itd., ali vi to treba da rešite. Ukoliko niste u stanju da rešite, ne možete da rešite, možemo da dođemo jedino do zaključka da vas neko izuzetno moćan sprečava da to rešite.
Siguran sam da bi najveći broj ljudi iz Demokratske stranke, bez ikakvog kompromisa, rešio da završi sa svim tim problemima, siguran sam u to, ali ko je onda taj koji to sprečava? To se zapitajte. Zašto skrivate ovakav kriminal? Kome je to u interesu? Da li štitite kriminalce ili štitite neke u svojim redovima koji su izvršili kriminal, nema drugog objašnjenja.
Možda imate neko drugo objašnjenje, ali recite kome je u interesu da građani Beograda ne znaju kako su pokradene pare iz zdravstva za ova četiri doma zdravlja. Čiji su to direktori domova zdravlja? Zašto to radite? Zašto vi treba za to da snosite političku odgovornost? Vi ste za to najodgovorniji.
Sve ovo što se dešava u Skupštini usko je povezano sa svim tim događajima, sada sa ovim u Skupštini grada Beograda, pa mandati SRS, pa državna izborna komisija, pa javni prenosi Skupštine Srbije – iza svega toga je samo jedan jedini cilj: da se onemogući da istina izađe na videlo i da se obračunamo sa kriminalom i korupcijom. Dok je ova vlast, na čelu sa Borisom Tadićem, Srbija ne može da krene napred.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram čl. 110. i 113, vezano za ove podatke koje je izneo gospodin Milorad Krstin.
Gospodine Novakoviću, pravnik ste i vama nije problem da tumačite Poslovnik na način na koji je jedino moguće tumačiti. Kad god se izrekne neka kazna, posebno novčana kazna, odluku o tome donosi Administrativni odbor. Ne sumnjam da je za vas jednostavno, to je za svakog zdravorazumskog čoveka vrlo jednostavno, ali postoje ljudi koji, nažalost, nemaju takve mogućnosti, a nalaze se na mestima da mogu da procenjuju i od njihove odluke zavisi sudbina nekih ljudi. Vrlo je jednostavno, ne treba sada neke specijalne mere istrage da primenjujete, treba da dobijete zaključak sa Administrativnog odbora gde će vrlo jednostavno da se kaže – zbog toga, toga i toga, na sednici Odbora... Pretpostavljam da su tamo vođene stenografske beleške, nećemo ovde da slušamo rekao je ovaj, rekao onaj, nego na osnovu činjenica, a jedine činjenice koje mogu da ukažu ili da dokažu jesu stenografske beleške i na osnovu tih stenografskih beležaka odluku treba da donese Administrativni odbor.
O kažnjavanju, zna se: jedna opomena, druga opomena, ukoliko je izrečena mera udaljenja - 32.000 i zabrana prisustva sledećih 20 dana. Ali, sve to, gospodine Novakoviću, isključivo može na osnovu pismene odluke Administrativnog odbora. Zamislite da se neko pojavi i kaže – imaš pet godina strogog zatvora. To je u redu, nije problem, ali dajte nam odluku suda, da bude pravosnažna itd. Tako je i ovde.
Gospodine Novakoviću, očito je da se u ovoj skupštini dešava nešto što izmiče kontroli. Očito da neko želi da dođe do ekscesa. Zbog čega? Ako je bilo koji poslanik učinio povredu Poslovnika, došao u situaciju da u skladu sa Poslovnikom snosi konsekvence, nije sporno, ali ne može to da zavisi od nečije odluke, od nečije volje da se neko optuži i da se automatski kazni, bez mogućnosti da taj koji se kažnjava ima crno na belo da je to učinio. Valjda je to za svakog poslanika najvažnija stvar; za svakog čoveka, ne samo za poslanika.
Kako je uopšte moguće da se donese takva odluka, a da ne zaseda, da to nije doneo Administrativni odbor, gospodine Novakoviću? Hajde, recite mi vi.
(Predsedavajući: Nije moguće.)
Kako onda neko može da zabrani Miloradu Krstinu automatski da prisustvuje sednicama? Kako je to moguće? Neko rekao službenici, službenica rekla svojoj babi, a ona strini, a strina prenela nekoj drugoj službenici. Objasnite mi vi koji su to putevi u ovoj skupštini, kako je to moguće, gospodine Novakoviću?
(Predsedavajući: Vreme.)
Vidim da je vreme. Ja postavljam vrlo jednostavna pitanja, ni na koji način ne želim vas da dovedem u nezgodnu situaciju. Kako je moguće da u Skupštini to ovako funkcioniše: da se pojavi službenica i kaže poslaniku - vama je zabranjeno da prisustvujete 20 dana? Da li je to normalno?
Zamislite da vas sačeka na vratima služba obezbeđenja i kaže - vama je zabranjen ulaz u salu. Da li treba neko fizički da se obračunava zbog toga što nema odluke Administrativnog odbora, nema ničega? Vidite do čega vi dovodite.
(Predsedavajući: Shvatili smo, minut i po već teče.)
Znam. Ne sumnjam. Zbog čega ovog govorim? Jesam produžio, ali samo da shvatite da mi ovo ne radimo zbog toga da bismo isterali neki svoj ćef. Pokušali smo, na način koji je primeren rekli smo sekretaru da nam dostavi to, jer to je njegova obaveza. Do ovog momenta to nije urađeno. Nije urađeno na način kako predviđa Poslovnik. Očigledno je da je nečija samovolja, zloupotreba i mi moramo da dođemo do toga ko je na ovakav način zloupotrebio.
(Predsedavajući: Dva minuta.)
Hvala vam, oprostite.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 27, gde se kaže da se predsedavajući stara o primeni Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Dobro je da građani Srbije vide šta se dešava u Skupštini Srbije. Dobro je da shvate napokon koga imaju kao predstavnike, ove koji se zovu demokrate, ili Demokratska stranka, ili vladajuća većina. Tako se ponašaju oni sitni prevaranti na vašarima, želeći da prevare građane Srbije, ne birajući sredstva.
Nemojte da mislite da ćete na bilo koji način da nanesete štetu SRS-u. Vi ste sitne šićardžije. Mislite da vam to koristi.

Nemojte mi ovo vreme računati. Recite mi šta je u reči "šićardžija" nepristojno? To je osoba koja hoće da ušićari nešto a ne pripada joj, služi se raznoraznim sredstvima. Ne treba ja da vam to objašnjavam. Imali smo prilike, ja sam neposredno čuo od šefa ZES-a, gospođe Nade Kolundžije, prilikom razgovora "Politici", da ćemo moći da, kao poslanici opozicije, podnosimo amandmane na Predlog novog poslovnika, a sve u duhu tolerancije i poštovanja demokratske procedure, za koju se vi, gospođo Kolundžija, a nadam se i vaša stranka, zalažete.
Onda ste primenili član 160 – objedinjena rasprava, i onemogućili poslanike da podnose amandmane, a time i da pokušamo da popravimo ovaj predlog izmena i dopuna Poslovnika, odnosno potpuno uvođenje diktature u Skupštinu Srbije. Ne samo to, na sednici Administrativnog odbora, predsednik Odbora Nenad Konstantinović je, takođe, zapanjen postavio pitanje – zašto niste podnosili amandmane?
To govori o vašem karakteru, zato što treba da pročitate član 160, koji kaže – kada je objedinjena, jedinstvena rasprava, nema mogućnosti za podnošenje amandmana; to govori sve vreme o vama. Hoćete sve probleme koje ste stvorili u ovoj državi da eliminišete tako što ćete pokušati da ugušite opoziciju.
Tvrdim vam da će vam se to obiti o glavu, kao što se obilo svima onima koji su na isti način pokušavali da uvedu diktaturu. Hvala vam i oprostite na prekoračenju.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 104, a ovo što je izneo gospodin Nenad Konstantinović najbolje potvrđuje ono što sam rekao prilikom prvog izlaska za govornicu.
Ovo je samo forma kroz koju vi hoćete da prevarite građane Srbije, navodno, dajete mogućnost, po onoj staroj basni o lisici i rodi koje su jedna drugu zvale na ručak, ali zna se da od toga nema ništa. Tako je i s ovim novim poslovnikom.
Pre svega, gospodine Konstantinoviću, za neke bih mogao, recimo, da posumnjam da su u stanju da neke stvari dovedu u vezu. Poslovnik, po svojoj funkciji, po svojoj sadržini, po načinu kako bi trebalo da bude donesen, podrazumeva najveći mogući konsenzus ili dogovor svih poslanika u Skupštini Srbije, računajući i poziciju i opoziciju. Vi ste svesni činjenice da, ukoliko to uradite na drugačiji način, možete imati problema, zato ste predložili član 160, jer će rasprava biti objedinjena. Znači, u okviru ovih pet časova koje imamo, mi ćemo raspravljati i o jednom amandmanu i o 500 amandmana i vi ste, na taj način, unapred onemogućili poslanike opozicije da podnesu amandmane.
Šta je vama tu bilo potrebno? Vama treba forma, samo forma, ništa drugo, kao što je Boris Tadić osnovao ovaj odbor za razgovore s Televizijom Srbije. Jeste li videli tamo nekoga od poslanika opozicije? Nije ih bilo. Čak nije došao ni predsednik Poslaničkog kluba ZES-a, ne smatra da je to potrebno. Ali, to vi hoćete građanima Srbije da prodate rog za sveću.
Mi na to ne pristajemo. Hoćemo potpuno da ogolimo način kako vi funkcionišete, a to je samo politička korisnost. Ako vam je danas ovo korisno, što kaže naš narod, za kilo mesa ste u stanju da ubijete i vola, ne interesuje vas, uopšte, apsolutno vas ne interesuje.
To pokazuje i ovaj poslovnik. Prekidate sednicu Odbora, navodno, da bi počela Skupština Srbije, a ni o jednom amandmanu niste raspravljali.
Zamislite da je došlo 500 amandmana. Koga vi obmanjujete? Ni sebe ne možete da prevarite, jer to je nesporna činjenica. Nemate nameru da se dogovorite.
Ovo je sprovođenje terora većine, i ništa više. Da ste hteli da se dogovarate, imali ste mogućnosti.
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. Kad to budete prihvatili – da terorom većine nećete ostvariti svoje ciljeve, možete trenutno, ali će vam se obiti o glavu, krenućete jedinim mogućim putem, a to je da, ne vodeći računa o vašoj političkoj korisnosti, sednete i da se dogovorimo.
Još jedna stvar, morate da vodite računa da poštujete dogovore. S prevarantima nema više ni dogovora.

Tomislave Nikoliću, isključen si zbog izdaje SRS-a, zato što si oteo mandate SRS-a i formirao Poslanički klub "Napred Srbijo", i to sat i nešto vremena posle izjave pred svim poslanicima da nikada nećeš deliti, cepati stranku, pozivati da ti se bilo ko pridruži. Između ostalog, imao si izjavu jednog od poslanika koga si obmanuo, koji je to rekao odmah, i na konferenciji za štampu, rekao ti nekoliko puta za ovom govornicom.
Postoji jedan problem, lično moj problem kada si ti u pitanju. Postoji jedan Tomislav Nikolić do septembra i Tomislav Nikolić u ovim poslednjim danima. Nešto se strašno promenilo. Nikada nisam poznavao Tomislava Nikolića koji je u stanju da napada čoveka koji se nalazi u zatvoru, čoveka koji sedi, koji gleda u oči i ne govori istinu. Takvog čoveka nisam poznavao. Poznavao sam nekog drugog čoveka, s kojim sam proveo mnogo vremena, uživao u tom društvu, ali neverovatno je da se ovo sada dešava.
Kaže Tomislav Nikolić da Dragan Todorović svoje obrazovanje i informacije stiče iz novinskih članaka. Za pametnog čoveka je i to dovoljno. Nekome ne vredi ni čitava biblioteka. Budala celog života ostaje budala.
Što se tiče Tomislava Nikolića, mislim da bi trebalo da razmislim. Pametniji i obrazovaniji? Ja sam za Tomislava Nikolića sasvim dovoljan i više mu, uopšte, ne treba.
Takođe, vidim da se vi iz SNS-a nekim pežorativnim izrazima obraćate Draganu Todoroviću, kao kamiondžiji. Ponosan sam na to. Dugi niz godina se bavim kamionima, i to relativno uspešno. Najuspešnije je po tome što niko ne može da dođe i da kaže da sam ga obmanuo, prevario ili da sam na bilo koji način u svom poslu izneverio pravila ponašanja.
Znate, kod kamiondžija postoje neke stvari koje su opštepoznate, a to je solidarnost, hrabrost. Imali ste prilike da pročitate u novinama, pošto još ne piše u knjigama, o ovom udesu vezanom za ovaj autobus, kada su samo zahvaljujući hrabrosti vozača koji je vozio autobus spaseni mnogi životi u autobusu.
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. Ima još jedno pravilo za vozače. Ono kaže: "Neke stvari ti ne ginu, pitanje je samo na koju stranu će da te obrnu".

Ovoga Tomislava Nikolića nisam poznavao. Isto kao što tvrdi da ne napada Vojislava Šešelja, da nije pomenuo Vojislava Šešelja, najbolji dokaz za to u šta se pretvorio Tomislav Nikolić je ovo što je rekao vezano za saobraćanu nesreću i o tome ko je bolji ili lošiji vozač.
To se ne meri za govornicom, to se meri stotinama hiljada kilometara koje neko ima za volanom i automobila i kamiona. Govori o čoveku koga sam ja, sa zadovoljstvom, pratio sve ove prethodne godine. Doživeli smo saobraćajni udes u kome je i on povređen i zna da nijednog jedinog trenutka nisam pokušao, tačno je da sam kriv, ali nisam pokušao da izbegnem odgovornost, koja je objektivna, zakonska. Nisam se pozvao, kad je došlo vreme, istekao mi mandat, otišao sam u sud, rekao da se stvar završi, presuđeno, platio kaznu i završio posao. Ali, ja neću da kažem o sposobnostima Tomislava Nikolića kao vozača i o tome koliko je saobraćajnih udesa imao, jer bih se spustio na njegov nivo. Samo bih ga podsetio na to koliko se profesionalnih vozača ''formule'' slupalo, imalo udes, što ne govori o tome da su loši vozači, nego da mnogo puta na drumu, odnosno na točkovima, odlučuju neke stvari na koje ne možemo da utičemo, to je nešto izvan naših mogućnosti. Ne radite to voljno, s namerom. Zato dođe do problema vezanih za vožnju.
Tomislav Nikolić, kada nema argumenta, pobegne iz sale, ili ga je zvao Vučić da mu preporuči šta će da kaže. Osnovni problem zbog čega se ovako ponaša je uticaj Aleksandra Vučića, što on nije u stanju da ponovi doslovce, ali mora da kaže ono što mu kaže Aleksandar Vučić. Njegova priroda se buni, znaju ga iz opozicije, da ne bude samo iz SRS-a, niko ne poznaje ovog Tomislava Nikolića, zato što je on samo zvučnik, a mikrofon je na nekom drugom mestu, a on nije u stanju, još uvek, da baš govori iz srca…
(Predsednik: Vreme.)
…nego ponavlja ovo onako kako je uspeo da zapamti.
Međutim, kada je u pitanju Vojislav Šešelj i njegovo ubeđenje vezano za Vojislava Šešelja, to govori o nečemu drugom, da postoji neko ko informiše Tomislava Nikolića, što je interesantno.
Protiv Vojislava Šešelja je podignuta optužba za nepoštovanje suda. Jedni su poslali Vojislava Šešelja u Hag, a drugi, možda, insistiraju na zadržavanju Vojislava u Hagu, i to što duže.
Zakasnio sam na početak sednice, zato što sam pratio suđenje Vojislavu Šešelju, i ovaj svedok koji je došao, kao i ovi pre njega, doživeo je potpuni fijasko. Pokazao je…
(Predsednik: Vreme, peti minut govorite.)
…dozvolite, na par dokumenata da ih je falsifikovalo Haško tužilaštvo, da instruiše svedoke, a Tomislav Nikolić kaže da se ne radujemo suviše povratku Vojislava Šešelja. Svaki iskren i pošten Srbin i čovek se raduje povratku nevinog čoveka, koji je uspeo da dokaže da je Haški sud politička tvorevina i da je stvoren samo za suđenje i osudu Srba.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 101, 103. i 104.
Gospođo Kolundžija, ja vas najlepše molim da razumete neke stvari. Nemojte da ih preokrećete i pokušavate da obmanete građane Srbije. Jer, SRS ne ucenjuje nikoga i nikada nije ucenjivala, odnosno SRS radi ono što misli da treba da radi svaka stranka – da se bori protiv prekrajanja izborne volje građana Srbije, i mi to radimo. Ne damo da se kradu izborni rezultati iz maja 2008. godine.
Gospođo Kolundžija, ja vas podsećam da smo na izborima dobili 78 mandata. Voljom vaše većine i ostavljanjem nekih praznina u Zakonu o izboru narodnih poslanika, vi ste omogućili da neke nedefinisane situacije dovedu do ovakvih problema, a vi nećete da ih rešavate. Posebno je važno, gospođo Kolundžija, i na mnogim sastancima, na kojima smo učestvovali i vi i ja, mnogi šefovi poslaničkih grupa, neću ovde da ih prozivam, rekli su vam da ste vi odgovorni i da vi treba to da rešite.
Upozoravali smo vas da treba da nam vratite Administrativni odbor, Odbor za finansije, sve ono što je pripalo Srpskoj radikalnoj stranci.
Gospođo Kolundžija, pozivam vas da kažete građanima Srbije, ne treba da vas pozivam, to ste i sa govornice govorili, koliko ste nas puta upozoravali: šta to radite, podnesite ostavke, podnesite izjave, i nema nikakvih problema, a ne da opstruišete rad Skupštine Srbije.
Građani Srbije, vama se obraćam, podneli smo neopozive ostavke, podneli smo izjave troje poslanika koji svoje mandate stavljaju na raspolaganje SRS-u, u skaldu sa Zakonom. Nedelju dana je prošlo, Administrativni odbor se ne zakazuje. Čija je to volja, gospođo Kolundžija? Među strankama vladajuće većine, to mogu da kažem zato što je rečeno u emisiji "Kažiprst", gospođa Grubješić je rekla da, što se tiče stranke G17 plus, ona smatra da mandati pripadaju SRS-u. Od koga to zavisi, ako ne zavisi od vas iz DS-a?
Vama odgovara da, pre svega, unutrašnje probleme, probleme unutar stranke rešavate tako što ćete zamajavati građane Srbije, ostavljanjem ovih nerešenih problema u Skupštini Srbije i pokušati da se za to optuži SRS. Preporučio sam vam, sedite vi u vladajućoj većini, dogovorite se i recite šta hoćete, ali da to građani Srbije znaju jasno i glasno, nemojte za sve probleme da optužujete opoziciju i SRS.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 101, 103. i 104.
Evo, pola posla smo već obavili. Jedan deo predloga SRS-a Demokratska stranka uvažava, ali samo do dela koji njoj odgovara. Gospođo Kolundžija, molim vas, jeste to jedan deo predloga SRS-a, ali imate i drugi deo predloga – za izmenu i dopunu članova delegacija, RIK-a itd.
Mi smo vas, na neki način, precenili, verujući da ste vi stranka koja se zalaže za zakonitost, za poštovanje Poslovnika, za poštovanje izbornih rezultata, za sve ono za šta se zalaže SRS, i sada nas krivite što smo verovali da ste i vi takvi. Očekivali smo da će situacija koja se desila biti razrešena u skladu s Ustavom, u skladu sa zakonom, da ćete vi, kao časni ljudi, postupiti na jedini mogući način, da nećete dozvoliti prekrajanje izborne volje građana Srbije, da ćete poštovati izborne rezultate i da ćemo tu stvar rešiti.
Mi smo time pokazali dobru volju, u početku, da rešite taj problem bez da opterećujemo Skupštinu Republike Srbije. Koji su bili vaši motivi? Smem da kažem da nisu baš bili najpošteniji. Vi ste verovali ne samo da će ovih 18 mandata biti oteto SRS-u, nego mnogo, mnogo više.
Sećate se ovde, sa govornice izađe neko, pa kaže – danas vas ima jedan manje, pa će tako svaki dan, računalo se, računalo se, kad ono, nije tako, a vi ste računali da će biti tako.
Sada, kad smo vam stavili do znanja da je stvar gotova, da nema više kalkulisanja, da hoćemo nazad ono što nam pripada, jer vidimo da vi, apsolutno, ne poštujete Poslovnik, morali smo da uradimo ono što se i očekivalo od nas, da podnesemo predlog dopune vašeg dnevnog reda – izbor članova delegacija iz reda SRS-a. Gospođo Kolundžija, dajem vam jednostavan test, ne treba sada nešto komplikovano da izmišljamo. Uzmite sa sajta Saveta Evrope sastav naše legalne i legitimne delegacije i videćete tamo ime Tomislava Nikolića. Piše – SRS.
Gospođo Kolundžija, dovedite Tomislava Nikolića za govornicu, zamolite Borisa Tadića da mu kaže, ili kad mu Miki kaže, on će da dođe za govornicu, da se izjasni u kojoj je on stranci; stvar će biti jednostavna. Vi obmanjujete Savet Evrope za delegacije, nisu to članovi SRS-a, oni su isključeni iz SRS-a. To mi tražimo, ništa više i ništa manje, samo ono što nam pripada i to ćemo i ostvariti, uz pomoć svih legalnih i pravnih sredstava, tu nema nikakve dileme. Kada su u pitanju ova tri mandata, evo, čekamo sednicu Administrativnih odbora.
Što se tiče krađe naših dokumenata, odnosno ostavki i izjava, očekujemo da sud donese presudu, a onda očekujemo da u skladu s tom presudom postupi i Administrativni odbor i RIK i da Skupština Republike Srbije počne normalno da radi, u onom sastavu za koji su glasali građani Republike Srbije.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 104, povodom ovoga što je izjavila gospođa Gordana Čomić; siguran sam da nije to uradila u lošoj nameri, ali sam siguran da nema potpune informacije.
Gospođo Čomić, istine radi, samo da vas podsetim, možda ste zaboravili, ja sam sa skupštinske govornice u više navrata postavljao pitanja i javno tražio odgovor od direktora BIA Saše Vukadinovića, vezano za neke akcije bivše Službe državne bezbednosti koje su se odvijale u 2001. godini. Dobio sam odgovore od Vrhovnog suda da nisu dali odobrenje za praćenje određenog broja ljudi.
Takođe sam dobio od MUP-a da oni više ne raspolažu tom dokumentacijom, jer je sva dokumentacija koja je ranije bila u MUP-u sada prešla u BIA.
Do dana današnjeg ja nemam ni jedno jedino slovo kada su u pitanju tri akcije koje su imale službene nazive "Mačva", "Kaktus" i "Šumadija".
Postoje osobe koje su praćene. Mislim da ih ima oko 46. Postoje pripadnici Službe državne bezbednosti koji su radili te poslove. Ono što je posebno važno, ponavljam, gospođo Čomić, da bi uopšte došlo do ovakve akcije ili praćenja neko mora da izda naređenje i to ne može da bude usmeno naređenje. Zna se kako to ide: dolazi pismeno naređenje, to pismeno naređenje se zavodi; određuju se pripadnici Službe koji treba da izvrše taj zadatak. Prikupljene informacije se takođe prosleđuju onima koji su to praćenje tražili, odnosno onima koji su pokrenuli te akcije.
Do dana današnjeg nema ni jednog jedinog slova. Tada sam napomenuo da je interesantno i začuđujuće zašto nema odgovora. Posebno mislim da bi trebalo da bude zainteresovana Demokratska stranka, jer po informacijama kojima raspolažem, ukoliko bi se rasvetlile sve činjenice vezane za tri operacije, verovatno bismo bili u mogućnosti da dođemo do nekih preciznijih informacija vezanih i za ubistvo bivšeg predsednika Vlade Zorana Đinđića, jer, između ostalog, po nekim saznanjima, ima ljudi koji su bili u njegovoj neposrednoj blizini koji su bili pod nadzorom. To govori, i to sve vreme, da je neko imao izuzetno precizna saznanja i mogućnosti da sve vreme prati gde se kreće Zoran Đinđić. Prosto je neverovatno, prošlo je skoro ...
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Završavam. Vama je bitno vreme, a ko je ubio Zorana Đinđića izgleda da vas ne interesuje, i kako je došlo do toga. Interesantno je da nema ni jednog jedinog slova.
Pošto je stigao izveštaj BIA, na prvom sastanku gde će se razmatrati izveštaj očekujemo od direktora BIA Saše Vukadinovića da će tada imati, valjda, mogućnosti i prilike da nam da neka dodatna objašnjenja i informacije. Mislim da će i ovo, ako mu pošaljete... zahtevam da pošaljete ovaj stenogram da ne bi došao nepripremljen na taj sastanak.
Hvala vam i oprostite zbog prekoračenja.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 104, povodom izlaganja gospodina Aligrudića. Ne mislim da je on u bilo kakvom lošem kontekstu izneo situaciju kada je u pitanju SRS; mislim da je samo konstatovao situaciju, ali zbog građana Srbije i zbog poslanika moram neke stvari da razjasnim.
Dobro je što je gospodin Miloš Aligrudić pomenuo pitanje Administrativnog odbora. Gospodin Aligrudić i svi šefovi poslaničkih grupa koliko do juče su nam postavljali pitanje – kada će ostavke trojice poslanika stići u Administrativni odbor? Zašto ne podnesete ostavke nego koristite govornicu Skupštine Republike Srbije, kada je najjednostavnije da to uradite onako kako propisuje Poslovnik?
Mislim da nema nijednog poslanika u Skupštini Srbije koji bi pomislio da bismo mi napravili ponovo takvu glupost da ostavke damo čoveku koji je već uzeo, koji je, vidite, sklon zaboravljanju, uzme nešto pa zaboravi gde je. Objektivno, očekivali smo da će DS voditi računa o dogovorima koji su postignuti prilikom konstituisanja Skupštine Republike Srbije i kada je Administrativni odbor bio dat SRS-u kao najvećoj opozicionoj stranci, što je neka tradicija koja postoji od 2004. godine.
Međutim, vidite i sami šta se dešava. Nema nikakve razlike, kao da se apsolutno ništa nije desilo. Demokratska stranka ćuti. Sada se, normalno, postavlja jednostavno pitanje – zbog čega DS to radi? Da li je to u interesu DS? Mi možemo da ovde raspravljamo o motivima, da govorimo o nekim stvarima vezanim za probleme unutar DS, za ogromne probleme u kojima se nalazi vladajuća većina i probleme unutar vladajuće većine.
Najbolji dokaz za to su amandmani vezani za poreze i akcize, posebno vezane za duvan. To su stvari koje i građanima Srbije i nama govore da, zahvaljujući većini koju imaju, zloupotrebljavaju Skupštinu Srbije tako što na neki način produžavaju ovu potpuno nelegalnu situaciju vezanu za otimačinu mandata SRS, a i za niz problema u kojima se država nalazi, a o kojima ću govoriti nakon drugog javljanja po Poslovniku, pošto mi je isteklo vreme. Hvala vam veliko.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članovima 225. i 226.
Da ne bih zaboravio, jer su podaci takvi da objektivno mogu da dođem u situaciju da zaboravim kome treba da postavim pitanje, pitanje postavljam guverneru Radovanu Jelašiću, ministru finansija, predsedniku Vlade, a posebno me interesuje mogućnost da se oglasi i Boris Tadić.
Imao sam prilike da dođem do raznoraznih informacija, ali ovo što ću vam reći na najbolji način će pokazati razloge zbog kojih se sve ovo dešava i u Srbiji i u Skupštini Srbije. Ovo je najbolji dokaz da vladajuća većina ne samo da nema nikakvo rešenje za probleme, nego da ovo koristi na način koji odgovara i grupno i pojedinačno njihovim članovima koje su dobro udomili i koji nemilice, prosto zverski, pljačkaju gde god mogu i koliko god mogu.
Kaže: "Pre šest godina prilikom preuzimanja Komercijalne banke od strane G17 na čelo menadžmenta su došli Dinkićevi ljudi. Za predsednika banke postavljen je anonimni čovek u bankarskom životu Ivica Smolić. Po preuzimanju banke sva srpska obeležja sklanjaju u podrum, pa čak i 'Belog anđela'. Ukinuo je slavu Komercijalne banke Svetog Jovana, koju je banka slavila skoro 25 godina.
U banci od tog momenta kreće nemilosrdna pljačka. Cilj ovog pisma je", kaže, "da vas upozorim na činjenicu da Ivica Smolić ima mesečnu platu od 25.000 evra." Pogledajte koliko ljudi ispred Skupštine Srbije protestuje zato što im je oteta imovina. Zamenik Santovac ima 17.500 evra, ljudi moji! "U menadžmentu banke, koji broji pet-šest ljudi, niko nema platu ispod 10.000 evra plus premije koje iznose i po 300.000 evra na nivou godine. Ceo menadžment ima ugovor u slučaju smene ili gubitka posla kojim im je obezbeđen iznos u visini poslednjeg ličnog dohotka u naredne četiri godine, koliko bi im trajao mandat."
Ovo je dokaz šta radi DS, šta rade vladajuće stranke, posebno G17 plus, jer pljačkate na jednoj strani, a oni na drugoj. Ako ne radite to, kako možete da tolerišete ovakav kriminal, ljudi moji, da u državi Srbiji neko ima 25.000 evra? Pa da li ima normalnog čoveka koji ovo može da shvati i sa ovim da se pomiri?
Optužujete SRS za opstrukciju, tvrdite da nećemo da radimo? Ne, sve vi proizvodite, samo da bi se ovakvi i ko zna kakvi još problemi prikrili, da se nijedna afera koja izađe na videlo ne razreši nego da je prekrije nova.
(Predsedavajuća: Govorite tri minuta i trideset sekundi.)
Izvinjavam se, znam da sam produžio, ali samo da vas obavestim, sećate se Aerodroma "Nikola Tesla". Koliko nam je trebalo da se uvede budžetska inspekcija? Pre 20 dana budžetska inspekcija je završila rad. Gde je izveštaj? Ćuti se. Znate li kolike su plate još uvek na Aerodromu "Nikola Tesla", koliko ima zamenik i pojedinci? Imaćete prilike da sutra dobijete i te informacije, pa ćete shvatiti da sa vama Srbija ne može da očekuje ništa sem propasti. Zato mora vlast da se menja.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 101, 103. i 104. Javljam se povodom izlaganja gospođe Nade Kolundžije juče, na kraju sednice.
Ovo govorim zbog građana Srbije. Ne verujem da postoji ijedan poslanik kome nije jasno šta se ovde dešava.
Javljam se zbog toga što vi sve vreme govorite neistinu, što pokušavate da obmanete građane Srbije u vezi s delegacijom koja je trebalo da putuje u Strazbur, u Skupštinu Saveta Evrope. To već danima pokušavate. Ne mogu da kažem precizno koji su motivi. Motiva ima više. Koji je od njih preovladao, ne znam. Ne znam da li je to izjava Nade Kolundžije da će se ona založiti da predstavnici SRS-a ne idu u Strazbur, pa pošto su shvatili koliki je to nonsens, onda su rešili da ipak ispune želju Nade Kolundžije i zbog toga nije otišla kompletna delegacija.
Istine radi, zbog građana Srbije, moram da vam kažem da ste vi ponizili, pre svega, Skupštinu i predsednika Skupštine Slavicu Đukić-Dejanović, jer ste je potpuno dezavuisali. Vi ste ono što je ona uradila bacili pod noge i doveli Srbiju u položaj u kome se nalazi, da juče, kada je na Političkom komitetu bio Prednacrt rezolucije o Kosovu i Metohiji, nije bilo predstavnika srpske delegacije.
Inače, da se podsetimo, 16. januara, Slavica Đukić-Dejanović je uputila u Savet Evrope pismo u kome je navela članove delegacije i zamenike članova delegacije i tražila, s obzirom na to da je predlog u toku, da se ovim poslanicima verifikuju mandati u Savetu Evrope. Tu nema nikakve dileme. Meni je to i u usmenom razgovoru Slavica Đukić-Dejanović rekla. Rekla je da ćemo ovo pitanje rešiti, ali da delegacija ide u Strazbur, a kada se vrati delegacija, onda ćemo pokušati da rešimo ovaj problem. Onda dolazimo u ovu situaciju …
Znam da mi je isteklo vreme. Da li moram da siđem, pa da se ponovo javim? Uradiću to.

Javljam se po istim članovima. Znači, 16. januara, Slavica Đukić-Dejanović je uputila pismo Savetu Evrope i na Savetu Evrope je bilo da li će prihvatiti obrazloženje predsednika Narodne skupštine Republike Srbije ili ne.
Da ostavimo to sada po strani. Ali, 23. januara, predsednik Odbora za inostrane poslove, gospodin Mićunović, uputio je pismo predsedniku Skupštine, gde kaže: "Sadašnja delegacija više nema legitimitet".
Zbog čega nema legitimitet? Ima legitimitet i legalitet. Zar je predsednik Skupštine nelegalan? Zar nije imao pravo predsednik Skupštine da svojim dopisom Savetu Evrope predloži delegaciju Skupštine Srbije? Nema Slavica Đukić-Dejanović legalitet i legitimitet, a Mićunović je imao kada je sam odredio delegaciju. Kakvo je to poimanje demokratije, morala i svega ostalog?
Pazite, kaže: "jer ne uvažava odgovarajuće promene u sastavu Narodne skupštine nakon izbora, što je u izričitoj suprotnosti sa članom 6. tačka 2. Poslovnika o radu Saveta Evrope, a, osim toga, neki članovi delegacije su u međuvremenu postali i ministri, te bi takvoj delegaciji, na početku plenarnog zasedanja Saveta Evrope, bila verovatno uskraćena verifikacija mandata".
Gospodo, u pismu koje je poslala Slavica Đukić-Dejanović nema ni Ivice Dačića, nema ni Miloljuba Albijanića, čuvenog Miće. Sada mi objasnite kako ova delegacija nije legitimna i legalna? Jeste.
Dragoljub Mićunović je obmanuo predsednika Skupštine i to je dovelo do toga da se na neki način opravda neodlazak naše delegacije. U međuvremenu, Savet Evrope je potvrdio mandate poslanicima čija je imena dobio u dopisu predsednika Skupštine Srbije.
To je ono što je najveći problem Srbije – teror DS-a, ono što je Mićun rekao – važan je broj. Ako imate 126, za vas je sve završeno, i laž je istina, diktatura je demokratija, kriminal je zadovoljenje vaše pravde. Vi ste Orvela prevazišli.
Zato upozoravam građane Srbije da neke stvari moraju na vreme da shvate, jer što pre …
(Dobacivanje iz sale: Vreme.)
Gde zeka pije vodu? Naučio čovek da tapše, naučio – "vreme", a sada da vidimo da li je dodatno napredovao. Moraš da preskočiš tu prepreku i sada moraš da pokažeš i gde zeka pije vodu, pa onda možemo da razgovaramo.
Prema tome, dame i gospodo narodni poslanici, što pre shvatite i što pre shvate građani Srbije, biće bolje i za građane Srbije i za državu Srbiju. Hvala vam i oprostite na prekoračenju.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 104, zato što je grubo povređeno dostojanstvo Skupštine Republike Srbije.
Gospođo Čomić, to što ste vi sada izrekli može da se kvalifikuje samo kao istina ili neistina i ja ću vam pružiti šansu da dokažete da je istina.
Krenite od Tomislava Nikolića, pa redom, do svih ovih pučista, neka dođu za govornicu i neka kažu da su članovi SRS-a. Mi ćemo to prihvatiti. Ako ne kažu, onda vi obmanjujete Srbiju, obmanjujete građane Srbije.
Kako može Tomislav Nikolić da bude u Strazburu, u Savetu Evrope, da dopis predsednika Skupštine, gde piše – SNS, preprave i da piše SRS? Ima li mogućnosti da vama gram razume dopre do onih organa koji služe za to da obrade informaciju, da donesu zaključak i da kažu – ovo je belo, ovo je crno, ovo je istina, ovo je laž?
Znam da vam on treba, to nije sporno, ali nemojte na ovakav način da obmanjujete građane Srbije. Ne možete ništa normalno da uradite. Tvrdite da ne možete da završite posao zbog opstrukcije SRS-a. Nije tačno. Samo uzmite i pogledajte koliko je zakona doneto u ovoj skupštini. Mi smo od 2001. godine opozicija u ovoj skupštini i nikada, osim u retkim prilikama, nismo glasali ni za jedan jedini zakon, a svi ti zakoni su doneti, zato što vi imate većinu. Vi ste ti koji omogućavate da nešto prođe ili da ne prođe.
Šta je ovde problem? Problem je kod vas, pre svega, u DS-u, unutrašnji problemi DS-a i problemi unutar koalicije koje razrešavate na način koji je opštepoznat, tako što pokušavate da za sve to okrivite nekog drugog. Ko vam je tu najjednostavniji? SRS.
Vi sve vreme obmanjujete građane Srbije, uz podršku medija, koji kao papagaji u pačijoj školi ponavljaju sve to, ali ima nekih koji to ne razumeju, jer nisu došli do te stepenice, jer ne znaju gde zeka pije vodu. Kako on da razume papagaje u pačijoj školi?
Prema tome, da se razumemo, dame i gospodo iz DS-a, što pre shvatite da svoje probleme nećete rešiti njihovim prebacivanjem u Skupštinu Srbije, doći ćemo u situaciju da ovaj parlament radi u skladu sa zadacima koje ima, da donosi zakone.
Hvala.