Znači, osporen je kandidat za javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Šapcu Radenka Anđelić. U Okružnom?
Važno je da razrešimo da tačno znamo ko je osporen. Za javnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Šapcu bira se Dragoslav Milanović, advokat, Advokatska komora Šabac. Znači, on je osporen.
Pre nego što zaključim jedinstveni pretres o predlozima odluka, da li predstavnik predlagača, Slobodan Janković, želi reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres o predlozima odluka.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres o predlozima odluka, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučiti o predlozima odluka, o osporenim predlozima shodno članu 179. stav 4. Poslovnika, a zatim o svim ostalim neosporenim predlozima u celini.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Primili ste Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Miloljub Albijanić, predsednik poslaničke grupe G17 plus.
Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3. a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme za raspravu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Da li neko želi reč o ovom pitanju? (Ne.)
Da li predstavnik predlagala želi reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Obaveštavam vas da, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, niko nije podneo prijavu za reč.
Pošto na listama poslaničkih grupa nema više prijavljenih za reč, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)
Da li gospodin Albijanić ponovo želi reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – IZBOR POTPREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Obaveštavam vas da sam, u skladu sa članom 16. Poslovnika Narodne skupštine, primio jedan predlog kandidata za potpredsednika Narodne skupštine.
Predlog kandidata za potpredsednika Narodne skupštine vam je uručen.
Kao što ste videli, za potpredsednika Narodne skupštine predložen je narodni poslanik Radojko Obradović, član DSS, shodno dogovoru na početku mandata.
Pošto prema članu 17. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, izvestilac predlagača ima pravo da obrazloži predlog, pitam izvestioca predlagača, narodnog poslanika Miloša Aligrudića, predsednika poslaničke grupe DSS, da li želi da obrazloži predlog za potpredsednika, za gospodina Radojka Obradovića? (Ne.)
Ako ne želi, evo da obrazložim. Gospodin Radojko Obradović je zamenik predsednika Odbora za finansije, mislim da je dobro radio kao zamenik predsednika Odbora za finansije, jer je predsedavao, pošto gospodin Bogdanović ne prisustvuje sednicama Odbora
i Skupštine, tako da je pokazao da može da radi ovaj posao. Nadam se da ćete prihvatiti moje obrazloženje i da se gospodin Aligrudić ne buni zbog toga.
Podsećam da, shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, nadam se da se niko ne javlja za reč.
Da li se neko javlja za reč? (Ne.)
Pošto se niko ne javlja za reč, saglasno članu 17. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres i mislim da taj pretres mogu da zaključim, je li tako?
Zaključujem pretres, shodno članu 17. stav 5. Poslovnika, utvrđujem listu kandidata za potpredsednika Narodne skupštine na kojoj se nalazi samo jedan kandidat i to:
1. Radojko Obradović.
Narodna skupština će u danu za glasanje obaviti izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Primili ste Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić, predsednik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.
Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3. a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Da ne govorim koliko ko ima, pošto se nadam da i oko ovog pitanja neće biti rasprave, molim poslaničke grupe koje to nisu učinile, a žele, da prijave? (Ne želi niko.)
Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o predlogu odluke.
Da li gospođa Vjerica Radeta želi reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Obaveštavam vas da, saglasno članu 93. stava 4. Poslovnika Narodne skupštine, nismo primili nijednu prijavu za reč.
Pošto na listama poslaničkih grupa nema prijavljenih za reč, ne žele predsednici ili predstavnici poslaničkih klubova i neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika.
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Da li predstavnik predlagača želi reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.
Prelazimo na pretres u pojedinostima.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONIKA O KRIVIČNOM POSTUPKU
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Cvetković, kao i pisana obaveštenja kojima su te amandmane povukli iz procedure, tako da nemamo amandmane.
Primili ste izveštaj Zakonodavnog odbora, u kome je sadržana pravno-tehnička redakcija teksta Predloga zakona koju je izvršio Zakonodavni odbor.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stava 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima, ali nema amandmana.
Pošto su povučeni svi amandmani koje su narodni poslanici podneli na Predlog ovog zakona, pre nego što zaključim pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača Zoran Stojković, ministar pravde, želi završnu reč?
Ne verujem, dao je malopre.
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pravno-tehničkoj redakciji koju je izvršio Zakonodavni odbor i o Predlogu zakona u celini.
Pošto smo završili raspravu o svim tačkama dnevnog reda, saglasno članu 85. stava 3. Poslovnika Narodne skupštine, određujem 22. decembar, četvrtak, 2005. godine, u 17,37 časova, a može i 17,38 časova, kao dan za glasanje.
Dakle, minut pauza dok se svi smestite.