Gospodine Markoviću, gospodine Ristiću, jesam, ali evo gospodin Marković se setio Poslovnika, a moram da poštujem Poslovnik. Izvolite, gospodine Markoviću.

Zahvaljujem se, gospodine Markoviću, ali nažalost kada vi kažete i izađete ovde, vi niste rekli koji sam član prekršio, a imam obavezu, kada vi upozorite na Poslovnik, po Poslovniku da objasnim da li je Poslovnik prekršen ili nije.
Sada ste se setili kada ste seli u drugi red da je to član 100, a vi ste prekršili Poslovnik činjenicom da ste se javili po Poslovniku, a niste rekli koji je član. Moja je obaveza posle toga da vam objasnim da li je prekršen Poslovnik ili ne, i to činim.
Sada da se vratimo na redosled replika. Reč ima gospodin Boško Ristić, replika, a nadam se da će poštovati takođe Poslovnik. Izvolite.

Gospodine Ristiću, hvala. Replika, po Poslovniku, reč ima gospodin Šormaz, a vama ću, gospodine Ristiću, odgovoriti kada se sklonim sa mesta predsedavajućeg. Inače, malo sam stariji čovek, gospodine Markoviću, ne mogu baš stalno da šetam. Izvolite.

Gospodin Albijanić, po Poslovniku, izvolite.

Zahvaljujem se, gospodine Albijaniću. Za repliku se javio gospodin Obradović. Gospodine Markoviću, vama ću replicirati kada se sklonim odavde.

Po Poslovniku, gospodin Marković. Gospodine Nikoliću, vi ste u pravu, sve retke životinje su zaštićene.

Gospodine Markoviću, četiri minuta je proteklo. I gospodina Obradovića sam prekinuo u tri minuta i šest sekundi. Prema tome, Poslovnik se mora poštovati. Vi imate pravo na svoje vreme, pa se javite i onda ga koristite.
Kada je reč o članu 100, narodni poslanici su dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine. Narodni poslanici su dužni jedni drugima da se obraćaju sa uvažavanjem. Nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica i ocena koje se odnose na privatan život drugih lica. Ni jedan od ova tri stava niko od prethodnih diskutanata nije upotrebio i nisam shvatio da je neko tražio da se o tome glasa.
Znači, to što se politički stav nekome ne sviđa, to je stvar za raspravu prema dnevnom redu u okviru vremena kojim neko raspolaže. Molim da to svi poslanici imaju u vidu i da koriste, jer izgleda nekima služi ovde član 100. onako kada nemaju argumente da se jave za reč, onda član 100. Predsednik skupštine, predsedavajući je dužan da nakon toga da objašnjenje, ukoliko ima.
Ako posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine o povredi Poslovnika nije zadovoljan, narodni poslanik može da traži da se stavi na glasanje. Ali, gospodine Markoviću, moram da vam dam i to objašnjenje, kada je reč o izlasku Srba na izbore, to su različiti politički stavovi. Moram, vi ste rekli da je tu povređen Poslovnik u članu 100, zato što je neko ovde govorio o različitom stavu predsednika Republike da pozove Srbe na izbore.
Inače, moram da vam kažem, nije tačno da Srbi nisu izašli na izbore. Srbi su izašli na izbore, samo 0,03%. Nije tačno da nema nikoga u vlasti od Srba na Kosovu, imate onog Petkovića. Prema tome, neko je poslušao, govorim argumentovano i istinito, i ni sa te strane nije povređen Poslovnik.
Zato vas molim da uvažavamo Poslovnik, da poštujemo članove, da se ako stvarno ima povreda Poslovnika tim povodom javimo, a ako ima neko da je povređen lično, može da se javi za repliku, tada ću je dati.
Da se vratimo temi. Gospodin Obradović, replika, gospodin Šormaz, replika. Gospodine Krasiću, stvarno se izvinjavam, vi čekate na reč već 45 minuta, to je jedan školski čas, ali šta da vam radim.

I replika i Poslovnik, za sve sam se javio, zato što nisam hteo da koristim mesto predsedavajućeg, a obećao sam gospodinu Markoviću da ću se javiti i po Poslovniku, i za repliku.
Znate šta, razumem da ljudi imaju pravo da menjaju svoj politički stav, dobro je kada ga menjaju pozitivno. Loše je kada ga menjaju unazad. Razumem, i Milo Đukanović je bio najveći Jugosloven, veći od svih nas ovde, i od mene je čak veći Jugosloven, i zbog toga sam ga doveo, mislim na predsedništvo one Jugoslavije, zato što je bio veliki Jugosloven. Ali, čovek je krenuo separatističkim putem. I to razuzmem, ima pravo da bude separatista.
Kad malo dublje uđem u celu priču, onda shvatam da usluge Mila Đukanovića, koje im je davao dok su bili opozicija i dok su sedeli na Svetom Stefanu i planirali 5. oktobar, ne mogu lako da se zaborave. Ne mogu da se zaborave ni finansijske ni bilo koje druge pomoći koje su u tom periodu bile.
Sada vi možete da se slikate sa separatistima dole. Nemam ništa protiv da se sa njima razgovara. Naravno da treba da se razgovara, i sa separatistima u Crnoj Gori, i sa ljudima koji drugačije misle.
Ali kad odete da podržite tu politiku, vi objektivno podržavate razbijanje državne zajednice. Da ste za razbijanje državne zajednice, gospodo iz DS, vi ste pokazali time što ste rasturili SRJ.
Mi smo bili protiv razbijanja SRJ. Mi smo i tada rekli da Ustavna povelja stvara jednu kvazidržavu koja neće da funkcioniše. Ovi amandmani su neka mala popravka, koliko može, da pružimo ruku. Vi ste upropastili SNP, oni su ušli zbog sitne vlasti, da se malo kao nešto operu. Uvukli ste ih tada u vlast i da nas smene, i njih ste upropastili, upropastili ste tu projugoslovensku ili prozajedničku opoziciju u Crnoj Gori, a sve zarad vaših ličnih interesa, da bi vi imali neki interes oko toga i da se slikate tamo. Slikajte se koliko hoćete, samo recite da podržavate separatističku politiku DPS. Javno to recite i u Srbiji, ali nemojte da pričate u Srbiji jedno, a u Crnoj Gori drugo.
Vi se sećate da su neki i u Australiji pričali nešto, pa su mislili da neće da se sazna ovde. Tako i vi idete u Budvu i mislite da se neće saznati u Beogradu i u Srbiji šta tamo pričate i za šta se zalažete. Založite se i ovde za razbijanje države, da znamo vašu politiku, a ne da mi ovde pričate o ustavni amandmanima i Ustavnoj povelji, a protiv ste zajedničke države, to ste pokazali.
Mi smo čuvali tu zajedničku državu, takvu kakva je, sa SNP, ali je to funkcionisalo. Naravno, sačuvali smo i Kosovo u okviru Srbije. Vi se sada pozivate, i busali ste se u grudi tri godine dok ste bili na vlasti, na Rezoluciju 1244. Da nije bilo bombardovanja, ne bi bilo Rezolucije 1244. Da smo u Rambujeu potpisali sporazum, bilo bi 2002. godine referenduma na Kosovu, pa bi Kosovo bilo nezavisno, pa sada ne bi bilo ni priče Tadića, ni bilo koga.
Dobili smo bombardovanje da sačuvamo svoju teritoriju. Onaj narod i ona vojska koji ne brane svoju državu, to nije ni narod ni država. Ti vojnici koji su branili državu bili su časni vojnici, a vi ih sa ove govornice proglašavate krivim. Na isti način kao kod "Sablje", kako kažete da ste rasvetlili 29 slučajeva. "Sablja" ne rešava nego sud.
To je vaša odluka. Vi ste se tako tri godine ponašali, da je izvršna vlast isto što i sud. "Sablja" je uhapsila 12.000 ljudi, rekla da ima podataka za 29 slučajeva kako da se reši, a sud treba da završi. Vi i danas tvrdite da ste vi rešili 29 slučajeva.
(Predsedavajući: Vreme.)
Jaruzelski je uhapsio 7.000 ljudi u pet puta većoj Poljskoj, sa svim demonstracijama koje su bile. Vi ste uhapsili 12.000 ljudi. U Čileu je Pinoče, kao najveći diktator, uhapsio 7.000 ljudi, a vi ste uhapsili 12.000. U rezoluciji Informbiroa protiv jednog Sovjetskog Saveza je uhapšeno 11.000 ljudi, a vi ste uhapsili 12.000 ljudi. Ćutite, sakrijte se i nemojte više da pričate o toj "Sablji", jer je to sramota za srpski narod, ne samo za vas što ste napravili "Sablju" i uhapsili 12.000 ljudi.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Homan, neka se pripremi narodni poslanik Nemanja Šarović.

Za repliku se javio narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Reč ima narodni poslanik Albijanić, replika.

Nego šta je, gospodine Albijanić? Poslovnik ili replika? Gospodin Toma Nikolić se prepoznao u izlaganju prethodnog diskutanta ...

A vi, shvatio sam da tražite repliku zato što ste se prepoznali u negativnoj konotacija gospodina Tome Nikolića, kao stranke. Ako ste zato tražili pravo na repliku, izvolite.

Nadam se da smo sada razjasnili nejasnoće koje su bile. Po Poslovniku se javio gospodin Nikolić.

Reč ima gospodin Krasić, po Poslovniku. Gospodin Nikolić je razjasnio nejasnoće koje su bile u pogrešnoj interpretaciji. Da vidimo šta je sada povređeno u Poslovniku.