Dakle, mogu da pročitam cifre koje građanima Srbije neće puno značiti.
Dakle, iznos 266.560.964.000,00 to je ukupan rashod. Da bi napravili rashod morate imati prihod, a prihodi se pune kroz naplatu poreza. Da bi došli do naplate poreza morate imati efikasnu državu, efikasni poreski sistem. Da bi podelili ovu eksproprijaciju morate naplati porez i od estradnih zvezda. Znate kako bih ja to učinio da sam na mestu gospodina Vujovića?
Ako jednog dana Pokret za preokret dođe na vlast ja ću vam reći gospodine Vujoviću kako ću to učiniti. Dakle, pozvao bih gospodine Vujoviću konkretnu estradnu zvezdu i rekao bih – dobar dan – dobar dan, vi ste imali koncert tu, pevali ste pod tom i tom šatrom, izvodili ste vaš muzičko zabavni program tu i tu, naplatili ste milion i po dinara ove godine, to vam je 10.000 evra, 1.000 evra vam je porez, imate rok od 15 dana da ga platite. Ukoliko ga ne platite, podnećemo krivičnu prijavu za utaju poreza, doviđenja.
Znate šta vaši poreski službenici rade? Pozovu ih i prave „selfije“ sa njima. To zabavlja javnost 15-20 dana. to su vaši gospodine Vujoviću, poreski službenici, takva vam je poreska uprava.
Zbog toga nema prihoda. Zbog toga mora biti kod nas gorivo 18 dinara skuplje nego u Austriji. Zbog toga nema novca za škole. Zbog toga otpuštate prosvetne radnike. Nema novca za ovu eksproprijaciju, pa se onda pumpa budžet AP Vojvodine fiktivnim prihodima koji ne spadaju u realne prihode, već su ovo transferna sredstva samo zato da bi zamaglili vašu nesposobnost gospodine Vujoviću.
Možete vi sada ustati i pobeći iz sale, kao što ste to učinili prošli put, a odgovorite mi zašto nemate efikasnu poresku upravu? Odgovorite mi kada ćemo mi to gospodine Vujoviću da letimo tim vozom kojim je leteo Aleksandar Vučić …

Ja pretpostavljam da je Pokret za preokret veliki izazov za SNS i da neće faliti replika, kao što je juče bilo potrebno četiri ministra da obrazlaže činjenice…

Gledajte, ja sam govorio o konkretnim ciframa, o brojevima, o prihodima, o rashodima. Kada je u pitanju moje ime i prezime, prezime političke organizacije koju predstavljam, ponosim se i sa jednim i sa drugim i sa titulom i sa Pokretom za preokret, pokretom časnih ljudi i protivimo se ovome što piše u ovom budžetu jer to bi moglo biti ovo što kaže ministar Vujović, jedno zamagljivanje. Ne znaju se prihodi. Poznati su rashodi, ali oni su usmereni mimo razvoja, mimo proizvodnje.
U Srbiji će se u narednom periodu živeti još lošije. Imamo najmanji privredni rast u regionu, ali kada kažem – u regionu, znači u celoj Evropi. Dakle, imamo najmanji privredni rast. Šta to znači? Znači da će avioni koji lete u Ameriku voziti, odvoziti naše najkvalitetnije ljude. To znači da nećemo imati lekara ni u Boru, ni u Majdanpeku, ni u Sremskoj Mitrovici, ni u Novom Sadu za koju godinu, a to se dešava.
Hiljadu lekara je uzelo ove godine, tražilo dozvolu, odnosno potvrdu o licenci da bi otišlo u beli svet i gospodine Vujoviću, vi ste odgovorni za tu politiku, ne gospodin Marković. Gospodin Marković zastupa politiku SNS i to je u redu, ali vi ste ministar. Vi ste napravili ovaj loš budžet i vi treba da podnesete ostavku gospodine Vujoviću kao častan čovek.
Kao častan čovek da podnesete …

Povreda Poslovnika, čl. 107. i 108.
Gospodine Bečiću, vi ste sami malo pre rekli da ste postali pomalo emotivan. Vi ste, gospodine Bečiću, izgubili kontrolu nad ovom sednicom. Vi se nejednako odnosite prema poslanicima pozicije i opozicije. Tu reč za koju ste izrekli opomenu…
(Isključen mikrofon)

Gospodine predsedavajući član 106, vezano i za član 27.
Vi ste u nekoliko navrata rekli da ćete sednicu voditi na način da ne dozvolite narodnim poslanicima da se ponašaju suprotno Poslovniku. Upravo sada je gospodin Babić govorio šest minuta apsolutno mimo dnevnog reda. Sa druge strane, tražio je odgovor na pitanje – da li je poslanicima opozicije oduzeto vreme, u vezi člana 27. Poslovnika, pitam – da li je oduzeto vreme SNS za poslanika Sašu Mirkovića, da li je i to svedeno na nivou koji pripada toj stranci?

Dakle predsedavajući, govornik, potpredsednik Vlade, gospodin Dačić je povredio član 107. odnosno vi ste povredili član 107. jer ga niste upozorili.
Dakle, potpredsednik Vlade je povredio dostojanstvo Narodne skupštine time što je okrivljivao i optuživao poslanike ovde prisutne da oni prave veliku Albaniju, da su oni etnički očistili… (Isključen mikrofon)

Poštovane kolege narodni poslanici, Pokret za preokret neće podržati ovaj budžet, ni pripadajuće zakone. Ja bih, naravno, voleo da je ovde večeras premijer Vučić i neću reći, pošto sam zbog toga dobio …

…opomenu, da je on pobegao, ali mogu da kažem …

Da.
Ovaj budžet je štetan za građane Srbije i govoriću o temi. Svaku reč koju ću reći potkrepiću dokazima.
Dakle, kada ovaj zakon o budžetu bude izglasan i svi pripadajući zakoni, građani Srbije kada sipaju gorivo u svoj rezervoar, platiće za jednu vrstu goriva tri dinara više, za drugu 12 dinara više, a za treću 11 dinara više. Pozicije, čl. 9, 2, 4. i 6. Dakle, građani Srbije da znaju da će plaćati više gorivo, da će cene putnih karata biti veće, da će njihov život biti još teži i teži. Građani Srbije treba da znaju da ovaj zakon o budžetu i pripadajući zakoni nose novi teret, nove obaveze, odnosno smanjuju subvencije u poljoprivredi.
Dakle, zakonom o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju, predviđaju smanjenje podsticaja, predviđaju da više neće subvencija biti 6.000 po hektaru, nego će biti do 6.000, a do 6.000 može značiti i jedan dinar. Verovatno će tada biti na vreme isplaćivana. Dakle, ovo je presuda za ljude, građane koji se bave poljoprivredom. Srpski poljoprivrednik će biti najnezaštićeniji poljoprivrednik u Evropi.
S druge strane, da znaju građani Srbije da u ovom setu zakona jeste i zakon leks specijalis, na leks specijalis o „Beogradu na vodi“, gde se predviđa posebna beneficija za one koji grade „Beograd na vodi“, odnosno koji postavljaju makete za „Beograd na vodi“, gde se kaže u članu 1. da će pre izdavanja građevinske dozvole za objekte visokogradnje, preko bruto građevinske površine 30.000 metara kvadratnih, biti izdavane posebne građevinske dozvole. Dakle, posebne građevinske dozvole za „Beograd na vodi“.
U članu 2, svi oni koji bi videli ovo, mislili bi da je „Njuz.net“, kaže da će se izdavati posebna građevinska dozvola za izvođenje šipova. E, ovo građani Srbije još nisu doživeli. Dakle, posebna građevinska dozvola za izvođenje šipova. Kakav je to građevinski objekat – šip? To je pobijanje u zemlju metalnog elementa koji treba da obezbedi gradnju. Dakle, posebna građevinska dozvola, samo zato da bi se gradilo mimo svih uslova koji postoje za ostale građevine u Srbiji.
S druge strane, danas je premijer ovde govorio da će leteti avioni u Njujork, Vašington iz Beograda. Kakve to veze ima sa budžetom i građanima Srbije? Kakve to veze ima? Otići će još neki lekar, još neki profesor i verovatno se nikada neće vratiti. Kakve to veze ima sa budžetom? Da li je predviđeno još nešto da će dobiti „Er Srbija“ iz budžeta Republike Srbije? Koji građanin Srbije će moći da ode u Ameriku na turističko putovanje? Naravno da su i sve druge pozicije loše po građane Srbije.
Biće povećani rashodi za zaposlene, iako se govori o smanjenju rashoda za zaposlene, sa 241 milijardu na 251. Biće povećani rashodi za korišćenje usluga i roba sa 92 milijarde na 98 milijardi, ali, naravno, biće smanjeni izdaci za socijalna davanja i za kapitalne izdatke. Dakle, neće biti investicija, kao što ih nema ni sada, i neće biti socijalnih davanja za najugroženije građane u Srbiji. To je ovaj budžet. To je ovaj budžet, štedljiv.

Poštovana predsedavajuća, uvaženi narodni poslanici, moj kolega Pavićević iz Nove stranke je danas govorio o simbolici brojeva, simbolici broja osam.
Sedmi put podnosim Narodnoj skupštini Predlog zakona o konverziji kredita u švajcarskim francima u evro. Broj sedam jeste biblijski broj. Nadam se da će makar ta činjenica uticati na neke poslanike da se zapitaju da li su njihove odluke u skladu sa pravdom, ako ne sa pravom, da se zapitaju da li je pošteno da neko uzme jedan dinar, a da lihvaru - banci vrati sedam dinara i da taj neko ko je uzeo jedan dinar nema krova nad glavom i sedam dana na ulicama Beograda protestuje, traži svoja prava.
Pokret za preokret je podneo zakon o konverziji kredita iz švajcarskih franaka u evro, ništa manje ni ništa više, nego zakon kakav su usvojili parlamenti zemalja čiji su se građani suočili sa sličnim problemima. Dakle, na stranu korisnika finansijskih usluga stale su i vlade i Mađarske i Slovenije i Hrvatske i Crne Gore i Bosne, svih zemalja, tačnije, gde je taj problem postojao. Jedino Vlada Republike Srbije stoji na strani banaka, na strani bankarskih monopola i onemogućava stotinu hiljada građana, odnosno 50.000 odraslih i 50.000 dece da mirno spavaju pod krovom nad glavom koji su papreno platili. Oni ne traže da dobiju povlasticu kakvu je dobila Jorgovanka Tabaković pa da im „Telekom“ vrati dug. Oni traže da vrate i dug i kamatu, ali traže udruženje „Efektiva“ i svi oni koji su ovih dana protestovali, nastaviće proteste, traže da to bude pošten odnos.
Zašto je Vlada dozvolila da se deca, majke smrzavaju na ulicama Beograda? Zašto ne stane jednom na stranu građana? Zašto guvernerka, predsednik Vlade i ministar finansija štite interesa banaka?

Hvala.
Poštovana predsednice, verovatno se sada građani koji sede kod svojih kuća pitaju koji je ovo deo sednice Narodne skupštine. Ovo je deo sednice kada narodni poslanici iz opozicije mogu da predlože stavljanje na dnevni red zakona za koje oni smatraju da su bitni. Vidimo kako prolaze predlozi opozicije, koji su za izolaciju nasilnika iz porodice, koji su za prava porodica čije su bebe nestale, koji su protiv nasilja itd. Prolaze tako da druga sala strane neće da glasa za te zakone. Zašto? Zato što oni dolaze od opozicije i nije bitno to što su oni korisni za građane Srbije.
Drugi zakon koji sam u ime Pokreta za preokret predložio i koji se odnosi …

Ne razumem.

Pošto sam već jedan obrazlagao, zato sam sada rekao drugi zakon. Dakle, zakon o izmeni Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga. Preokret je tražio da se onemogući lihvarsko ponašanje banaka. Da li je to, gospodo narodni poslanici iz vlasti, problem? Da li je problem što je Preokret predložio da se onemoguće zelenaške kamate? Da li je problem to što smo zajedno sa Udruženjem efektiva prikupili 20.000 potpisa za peticiju da se onemogući ponašanje banaka koje bi bilo monopolsko ponašanje? Da li je to problem? Zbog čega ne glasate za taj zakon? Da li zbog toga što štitite interese stranih banaka? Da li je to jedini razlog zbog čega ne glasate? Da li je razlog za to što ne glasate za interese građana, a svaki od nas, svaki od vas i oni koji gledaju ovaj prenos jesu građani koji su ugroženi monopolskim ponašanjem banaka? Kada ostavite ili dobijete od plate teško zarađenih 100 dinara, sutra ćete u banci imati 98 dinara umesto 102 dinara, zato što ste, recimo, štedeli nekoliko dana. Zašto? Zato što banke uzimaju, otimaju na bazi opštih uslova poslovanja. Tražimo da prihvatite ovaj zakon i predlažemo da zaštite građane Srbije.

Ovo je zakon koji bismo mogli nazvati zakon za poštene izbore. Pokret za pokret je predložio izmene Krivičnog zakonika kojim bi se onemogućila krađa na izborima, kojim bi se onemogućila kupovina glasova na izborima, kojim bi se onemogućila pretnja glasačima, kojim bi se onemogućilo zastrašivanje članova političkih organizacija, kojim bi se onemogućilo obeležavanje glasačkih listića, kontrola glasanja. Da li je to, gospodo iz SNS, problem? Da li su problem pošteni izbori? Da li je problem da izađete na izbore i da stanete na crtu opozicionim strankama za koje smatrate da nisu dovoljno jake za vas? Zašto ne glasate za ovaj zakon? Zašto ne želite poštene izbore?
Dakle, u ovom zakonu o izmenama Krivičnog zakonika predviđeno je da se kažnjavaju ne samo počinioci krivičnih dela, kao oni što su kupovali prošli put glasove i sada su sa vama u koaliciji, ne, nego da se kažnjavaju njihovi nalogodavci, predsednici opštinskih odbora, a ako treba i predsednik stranke koji je dao nalog da se kupe glasovi. Da li se toga plašite? Da će neki predsednik stranke završiti u zatvoru zato što je dao nalog da se kupuju glasovi? Da li se plašite da će završiti…

To je predlog. Od tri do pet godina je predlog za zatvorske kazne za onog ko naredi kupovinu glasova, zastrašivanje i zaplašivanje. Dakle, to je predlog ovog zakona, poštovana predsednice. Ne tražimo ništa drugo, nego da izbori budu pošteni, da izbori, kada god budu održani, u aprilu, maju ili bilo kada, budu pošteni, da oni koji izađu na glasanje glasaju tajno, a ne tako što će obeležiti listić i doneti ga direktoru javnog preduzeća da mu pokažu kako su glasali. Tako što će slikati svoj listić mobilnim telefonom ili kamerom ili olovkom koja ima na sebi kameru i pokazati kako su glasali. Mi pozivamo građane da izađu na izbore, da izađu masovno na izbore, a mi smo tu da zaštitimo ovim zakonom…