Narodni poslaniče, predlog će biti uvršten u dnevni red prve naredne sednice po okončanju ove za koju smo usvojili dnevni red. Datum ne može da se kaže, zbog toga što ne znamo da li će sednica biti gotova do 19, da li će predlog poslanika biti uvršten u dnevni red. Biće sednice na osnovu zahteva da se raspravlja i glasa o nepoverenju Vladi.
Reč ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Dragan Šormaz.

Predlog za raspravu o nepoverenju će, u skladu s Poslovnikom i Ustavom, biti na sednici koja sledi posle okončanja ove, treće, za koju smo izglasali dnevni red.
Narodni poslanik Dragan Šormaz želi da govori o povredi Poslovnika. Posle njega narodni poslanik Zoran Krasić.
Narodni poslanik Dragan Šormaz nije trenutno u sali, reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, a posle njega narodni poslanik Zoran Šami.

Pošto ste naveli samo član 161, pretpostavljam da se na povredu tog člana odnosi vaša želja da govorite o povredi Poslovnika. Naravno da će se glasati. Nije povređen Poslovnik, a predlog 86 poslanika, rasprava o nepoverenju, biće na narednoj sednici po okončanju ove treće sednice, koja je u toku, s usvojenim dnevnim redom. Takve sednice će biti odmah nakon zaključenja. Ako se ova sednica završi do 19 časova, čak će biti poštovan i rok od 15 dana.
Reč povodom povrede Poslovnika dobija Zoran Šami, a posle njega narodna poslanica Marina Raguš.

Narodni poslaniče, u skladu s Ustavom i s Poslovnikom, predlog za raspravu o nepoverenju biće na dnevnom redu sednice koja će biti zakazana odmah po okončanju ove treće sednice, za koju smo usvojili dnevni red, tako da će biti rasprave i prilike da i poslanici koji pokreću inicijativu i Vlada koja će biti pripremljena za tu sednicu odmere argumente.

Reč ima narodna poslanica Marina Raguš, a posle nje narodni poslanik Dejan Mirović.

Predlog poslanika za raspravu o poverenju biće uvršćen u dnevni red prve sednice nakon okončanja ove treće, za koju smo usvojili dnevni red. Sigurna sam da će svi poslanici u dobrom zdravlju prisustvovati toj sednici.

Molim službu da stenogram izlaganja narodnog poslanika Dejana Mirovića uputi Ministarstvu za KiM.
Reč ima narodni poslanik Milan Avramović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega, narodni poslanik Paja Momčilov.

Narodni poslaniče, molim vas da ostanete za govornicom i da zbog stenograma kažete tačno od koga vam treba objašnjenje, pošto nisam razumela na koga se odnosi vaš zahtev.
Molim vas da se vratite, neuobičajeno je, zbog stenograma mi je važno da kažete tačno od koga tražite objašnjenje i o čemu, zahtev za hitan postupak, kome? Izvinite zbog vraćanja, ali je važno zbog stenograma.

Izvinite za ponovljeni zahtev, ali uvidom u stenogram ćete videti da nije uspelo da se razume.

Dakle, molim da se izlaganje narodnog poslanika uputi po zahtevu na koji je tražio odgovor i objašnjenje u ponovljenom izlaganju.

Reč ima narodni poslanik Paja Momčilov. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Molim službu koja vodi stenogram da napravi ispravku, jer je narodni poslanik u izlaganju omaškom rekao da je zahtev podnet 5. novembra, a ne 4, čime njegovo izlaganje gubi smisao. Ja i Skupština smo razumeli da je 4, naravno.
Predlog za raspravu o nepoverenju Vladi biće na sednici koja je će biti zakazana, datumski samo.
Naravno, ona je, praktično, već zakazana, jer je mora biti, odmah po okončanju 3. sednice, ove na kojoj se sad nalazimo i za koju je usvojen dnevni red.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, želi da govori o povredi Poslovnika.

U zakazivanju ove sednice, a i u obraćanju predsednice Narodne skupštine, objašnjeno je da će, u skladu s Ustavom i Poslovnikom, rasprava o izglasavanju nepoverenja Vladi biti na sednici po okončanju ove treće, za koju smo usvojili dnevni red.
Nema povrede člana 104, ali, narodni poslaniče, u vašem obraćanju i izlaganju, s imenovanjem članova poslaničkih grupa, ima omalovažavanja, ima nepoštovanja narodnih poslanika, omalovažavanja Narodne skupštine. Molim vas da se uzdržite od takvih izraza za govornicom Narodne skupštine i da svako svoje sledeće izlaganje samerite s odredbama Poslovnika, naročito člana 104, o tome na koji način se ophodimo jedni prema drugima. Uvidom u stenogram vašeg izlaganja, možete videti na koji način ste se obratili poslanicima G 17, DS-a. Dakle, to je neprimereno. Molim vas da razmislite malo o tome do sledećeg javljanja.
Narodni poslanik Marina Raguš ima reč.

Sednica na kojoj će biti rasprave o nepoverenju Vladi će biti nakon okončanja ove sednice, a s vama mogu samo da se složim da nam je dijalog neophodan i da taj dijalog može da bude započet već poslednjom tačkom, odnosno nakon poslednje tačke sednice za koju smo usvojili dnevni red, jer smo dobili obaveštenje da će biti poslaničkih pitanja. Smatramo da je ta tačka – poslanička pitanja – odličan uvod za sednicu na kojoj će, odmah posle toga, biti rasprave o nepoverenju Vladi.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, a posle njega narodni poslanik Paja Momčilov. Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 104. Utvrđivanje dnevnog reda, glasanje o dnevnom redu je proteklo u skladu s poslovničkim odredbama za ovu treću sednicu koja je u toku, a tako će biti i za onu posle nje, koja će biti zakazana, da bi na dnevnom redu bila rasprava o nepoverenju Vladi Republike Srbije.
Što se tiče dijaloga, on nije povezan s povredom člana 104, ali dijaloga u ovoj skupštini mora biti, to je očigledno.
Narodni poslanik Paja Momčilov želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Dragan Šormaz.

Molim službu Narodne skupštine da ispravi u izlaganju narodnog poslanika Paje Momčilova 31.novembar, izrečen omaškom. Naravno, narodni poslanik kaže da ima pravo na grešku, ali 31. novembar ne postoji. Vaše izlaganje gubi smisao ako ne kažem da se unese ispravka, a mora to neko da kaže da bi u stenogramu pisalo ono što ste sigurno mislili, 31. oktobar.
Niko ne može stenogram da ispravlja po svojoj volji. Slušamo se, znamo svi da je omaška i imamo pravo na omaške. Samo hoću da u stenogramu koji se čita i kada svi naši mandati prođu stoji 31. oktobar. Da li ste to hteli da kažete?
Nema povrede Poslovnika. Sednica za koju, eventualno, izražavate bojazan da je neće biti, biće zakazana, po obaveštenju predsednice Narodne skupštine, odmah po okončanju ove treće sednice za koju smo utvrdili dnevni red.
Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz, želi da govori o povredi Poslovnika.

Narodni poslaniče, o povredama Ustava izjašnjavaju se institucije i ocenjuju institucije, koje to mogu učiniti i na inicijativu Narodne skupštine. Ne možemo se tokom sednice izjašnjavati o tome da li je ili nije povređen Ustav. Naravno da imamo svoje mišljenje, tako da nema povrede člana ovog poslovnika.
Još jedanput ću, zarad jasnoće, ponoviti obaveštenje predsednice Narodne skupštine.
Ona je obavestila da će predlog o izglasavanju nepoverenja Vladi biti uvršćen u dnevni red prve naredne sednice po okončanju Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2008. godini, pri čemu će biti poštovani rokovi predviđeni članom 130. stav 2. Ustava Republike Srbije i rokovi predviđeni članom 204. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine. Predsednica je, takođe, obavestila da će nakon rasprave o utvrđenim tačkama dnevnog reda biti i poslanička pitanja.
To podrazumeva i aktivnost narodnih poslanika, kako većine, tako i opozicije, naravno, i prisustvo Vlade, što će biti uvod za održavanje sednice o kojoj je dala obaveštenje.
Reč ima narodna poslanica Donka Banović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Molim službu Narodne skupštine da ispravi izlaganje narodne poslanice Donke Banović – nije podnet zahtev s potpisima 84, nego 86 narodnih poslanika, osim ako nemamo pismeni izveštaj da su neki poslanici povukli potpise, što ne verujem.

Narodni poslanici dobacuju da je to jako bitno. Jeste bitno, pošto stenogrami predstavljaju dokumentaciju o našem radu. Ako je 86 poslanika podnelo inicijativu, onda jeste bitno da u stenogramu stoji da ih je bilo 86. To je osnovno poštovanje Poslovnika od strane predsedavajućeg, da vodi računa o tome da zapisi o našem radu budu tačni.

Naredna sednica je sednica koja će datumski biti zakazana po okončanju ove koja je u toku i na njoj će na dnevnom redu, verovatno samo to, videćemo, to zavisi od svih nas, biti rasprava o izglasavanju nepoverenja Vladi Republike Srbije.

Reč ima narodna poslanica Marina Raguš. Želi da govori o povredi Poslovnika.