Nema povrede člana 104. Budžet se kao akt usaglašava među ministarstvima, pa onda i službama, tokom procesa kada je u nacrtu, pa u predlogu; kada kao zakon o izmeni Zakona o budžetu uđe u proceduru u Skupštinu, onda je tu ministarka finansija da da sve potrebne odgovore.
Da biste dobili informaciju koju tražite, a povrede člana 104. nema, možete jedino da pitate ministarku ili pismeno da se uputi zahtev za objašnjenje na koji način se između BIA i Ministarstva finansija odvijala komunikacija tokom utvrđivanja aproprijacije i pozicije u budžetu.
Reč ima narodni poslanik Ognjen Mihajlović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 104. Vrlo pažljivo sam vas slušala. Uvidom u stenogram i poređenjem onoga što ste rekli u prethodnom izlaganju i objašnjenja zašto sam vam izrekla opomenu možete da utvrdite da ja vrlo pažljivo slušam svakog govornika, jer mi je to obaveza pri poštovanju člana koji podrazumeva da se staram o redu, čak i dok narodni poslanici i vaše kolege dobacuju i time krše član 104.
Ne, govorim o vašim kolegama koji dobacuju dok vam po dužnosti dajem objašnjenje. I vi sada dobacujete. Da poštujete Poslovnik, pošto Ognjen Mihajlović pita - šta da radim, da poštujete Poslovnik.
Bilo kakvi izrazi koji se o bilo kome iznose za govornicom Narodne skupštine moraju biti u skladu sa odredbama Poslovnika Narodne skupštine. To je uvažavanje i poštovanje dostojanstva Narodne skupštine. To sam vam u objašnjenju kazala.
Reč povodom povrede Poslovnika želi narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, pa narodni poslanik Ognjen Mihajlović.

Molim službu da izlaganje narodne poslanice Gordane Pop-Lazić sa zahtevom za objašnjenje prosledi Ministarstvu unutrašnjih poslova. Javni tužilac... Republički javni tužilac? Zato pitam, samo da preciziram.
Bez obzira na to što čl. 225. i 226. ne podrazumevaju rokove, molim da se u stenogram doda zahtev predsedavajućeg da se obaveštenje prosledi narodnim poslanicima u najkraćem mogućem roku.
Reč ima narodni poslanik Ognjen Mihajlović.
Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, do dva minuta i 33 sekunde niste izrekli koji član Poslovnika je povređen. Ne, ne možete da dobijete reč ponovo. Morate da poštujete Poslovnik. Narodni poslanik kaže da je zaboravio. To se isto može smatrati osnovom za nepoštovanje Narodne skupštine. Ako hoćete da izađete i da se obratite narodnim poslanicima onda je elementarno da se setite svega što treba da izgovorite za govornicom Narodne skupštine. Narodni poslanik dobacuje – je l' to argumentacija? Izričem vam drugu opomenu.
Način na koji ste se obratili poslanicima u tri navrata, način na koji se obraćate Narodnoj skupštini predstavlja kršenje svih stavova člana 104. i osnov za izricanje opomene. Molim vas da ne zloupotrebljavamo Poslovnik tako što ćemo smatrati da za govornicom možemo o bilo kome... Uvidom u stenogram narodni poslanik Ognjen Mihajlović to može videti. Ne možemo za govornicom Narodne skupštine o bilo kome u ovoj skupštini ili van ove skupštine izricati stavove koje je on upotrebio u svom izlaganju u više navrata. Jednostavno je nedopustivo, jer krši dostojanstvo ovog doma.
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Ja vas molim, narodna poslanice, da se ne izražavate za govornicom tako što ćete kršiti odredbe Poslovnika. Koliko god tolerantni bili jedni prema drugima, neke stvari se ne mogu govoriti za govornicom Narodne skupštine. Sve vas molim da o tome vodite računa, to je pitanje samopoštovanja mnogo više nego što je poštovanje Narodne skupštine.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 5. razdeo 14 amandman je podneo narodni poslanik Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da amandman nije u skladu sa članom 26. st. 1. i 3. Zakona o budžetskom sistemu.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Mašić.

Izvinite, narodni poslaniče Zorane Mašiću, sačekajte da se obratim narodnom poslaniku Momiru Markoviću.
Izreknuta vam je kaznena mera. Postoji snimak vašeg ponašanja - neodmereno lupanje šakama po klupi u kojoj sedite, neprimereno kretanje u klupi i dobacivanje iz klupe i ometanje govornika. Dobijate opomenu. Molim vas da prestanete sa takvim ponašanjem koje pre svega govori o nedostatku samopoštovanja i poštovanja svih nas kada je ova sala u pitanju.
Izvolite, narodni poslaniče, imate još 35 sekundi.

Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, članovi 225. i 226. koji su iz oblasti prava i dužnosti narodnih poslanika, a ne povrede toka procedure, jesu članovi koji omogućavaju da narodni poslanici traže informacije koje su im potrebne za rad. Ne možete po tim članovima da obaveštavate Skupštinu. Zahvaljujem.
Drugi put vas molim da meru upotrebe i zloupotrebe Poslovnika Narodne skupštine, o kojoj imamo prećutan dogovor, poštujemo. Dakle, ako smo se prećutno dogovorili da zloupotrebljavamo Poslovnik, ili upotrebljavamo Poslovnik, čl. 225. i 226, onda vas molim da poštujemo ono što ti članovi od nas zahtevaju, jer ako to ne radimo ne ostavljate mi apsolutno nikakav prostor osim da primenjujem Poslovnik u najnepopularnijem delu, u našem parlamentu i u svakom, a to je izricanje kaznenih mera za koje postoji očigledan osnov.
Narodni poslanik Milan Avramović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Izvolite.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 27. Sigurna sam da oboje to znamo.
Narodni poslanik Zoran Mašić ima status narodnog poslanika, ima mandat u Narodnoj skupštini i sva prava i dužnosti koja iz tog mandata proizilaze, sve dok se obraća prema članovima Poslovnika Narodne skupštine koji propisuju način obraćanja.
Pošto ste spomenuli i Ustav, odmah da vas podsetim da kršenje Ustava ne može biti predmet kršenja procedure, koliko god meni i vama to nelogično izgledalo. Ako je do kršenja Ustava došlo, za to nismo nadležni ni vi ni ja, nego Ustavni sud i oni koji po Zakonu o Ustavnom sudu podnose žalbu za ocenu ustavnosti, odnosno za kršenje Ustava. Tako da nema kršenja člana 27.
Izrekli ste neistinu. Ne pravim razliku među narodnim poslanicima, svih 250 narodnih poslanika imaju potpuno ista prava. Možete da proverite to kod narodnih poslanika koje neki od nas dele na poslanike vladajuće većine i na poslanike opozicije. Niti sam činila, niti činim, niti ću, zato što je zabranjeno da to radi predsedavajući.
Ne mogu da vam kažem svoj lični stav o tome; ako i kada budem uzela reč za govornicom, onda ću vam dati lični odgovor na stavove koje ste izrekli o meni za vreme izlaganja o povredi Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović.
Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Izvolite.

Nema povrede člana 27.
Narodni poslanik Zoran Mašić, na čije se izlaganje pozivate delom rečenice - narodni poslanik pre narodnog poslanika (izgovaram ime zato što vi to niste hteli, a da u stenogramu ostane potpuno jasno, jer se po redosledu razume na koga ste mislili), ima mandat narodnog poslanika i sva prava i dužnosti koja iz mandata narodnog poslanika, člana poslaničke grupe, proizilaze, i u toku sednice i u Narodnoj skupštini ima potpuno jednaka prava kao i svih nas ostalih 249 narodnih poslanika.
Sve što ja mogu u toku sednice jeste da poštujem tu činjenicu dokle god je ona činjenica za svakog od nas 250 narodnih poslanika.
Što se tiče vašeg stava da lupanjem u klupe ometate tok sednice Narodne skupštine... Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić kaže da nije mogla da spava od onih koji su ulicom lupali. To mogu da razumem, pošto je zaista bilo bučno.
Dakle, narodni poslanik Dragan Stevanović objašnjava Narodnoj skupštini da svojim lupanjem o inventar Narodne skupštine želi da ometa govornika. To je zvuk koji se vrlo jasno čuje u sali, čuje se ponekad i u direktnom prenosu. Narodni poslanici koji udaranjem o inventar proizvode zvuk koji ne bi smeli da proizvode, ako žele da poštuju odredbe Poslovnika Narodne skupštine, ne mogu biti ni kažnjeni ni opomenuti zbog toga što to nije ponašanje koje predsedavajući može da uoči i ja nemam prava da zato što slutim da neko lupa bilo koga kažnjavam.
Narodnom poslaniku Momiru Markoviću opomena je izrečena zbog sasvim jasnog udaranja o inventar, neprimerene vike, dobacivanja i neprimerenog obraćanja narodnom poslaniku koji je bio za govornicom, i to je situacija u kojoj se nalazimo tokom ove sednice.
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nije povređen član 104. Upotrebila sam izraz "inventar" da ne bih ređala da narodni poslanici udaraju na površinu klupe, ispod klupe, stranicu, naslon, olovkom itd. podrazumevajući da je pristojno sve ono što se nalazi u Narodnoj skupštini, od čega se lupanjem proizvodi zvuk, nazvati inventarom. Ako smatrate da je ta reč neprimerena, ja se izvinjavam, onda ću ređati sve delove nameštaja o koje neko udara i proizvodi buku remeteći govornika i smatrajući to svojim političkim pravom da se govornik dekoncentriše i da mu se ne dozvoli da govori.
Mogu samo da ponovim da nema kažnjavanja, jer da bi osnov za kaznu bio stvoren mora se nesporno utvrditi da su baš taj i taj narodni poslanik ili ta i ta narodna poslanica prekršili Poslovnik Narodne skupštine.
Da li još neko želi da govori o povredi Poslovnika? Ne.
Narodni poslanik Arpad Fremond, pa posle njega narodni poslanik Zoran Krasić, pa narodni poslanik Momir Marković.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković, a posle njega narodni poslanik Zoran Krasić.

Narodni poslaniče, zahvaljujem vam se što ste u stenogram izgovorili da je postojao osnov za izricanje opomene. Ne može niko, sem predsedavajućeg, da opominje govornika, da ga po članu 103. podseća da se vraća na temu. Vama sam zahvalna što ste dva puta u svom govoru kazali da ste kršili Poslovnik Narodne skupštine i dobacivali govorniku sa mesta u pokušaju da ga ometate, tako da je opomena izrečena osnovano.
Narodni poslanik Zoran Krasić ima reč.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. razdeo 14 amandman je podneo narodni poslanik Milutin Jeličić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Milutin Jeličić.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad i raspravu o amandmanima. Da li se još neko javlja za reč na osnovu prethodnog amandmana? (Ne.)
Na član 5. razdeli 14, 15 i 54 amandman je podneo narodni poslanik Arsen Đurić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Narodni poslanik Miroslav Markićević želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.