Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović, replika na izlaganje narodnog poslanika Miloša Lučića. Osnov za repliku: direktno pominjanje po imenu.

Da li se još neko javlja za reč? Narodni poslanik Dejan Mihajlov, replika na pominjanje stranke, posredno, preko ministra i člana Obrena Joksimovića.

Replika. Narodni poslanik Bojan Pajtić, replika na izlaganje narodnog poslanika Dejana Mihajlova.

 Pominjanje stranke Nova Srbija, predsednik poslaničke grupe Nova Srbija Zoran Ćirković, stranka je pomenuta u izlaganju narodnog poslanika Bojana Pajtića.

Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Želite završnu reč? Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, pravo predlagača.

Pre nego što zaključim pretres, a na osnovu člana 84. stav 2. i člana 28. Poslovnika Narodne skupštine, molim predsednika Odbora za bezbednost Narodne skupštine Republike Srbije da zakaže sednicu na kojoj će biti razmatrano ovo što se u četiri maha čulo za govornicom, o delovanju policije na ulicama Beograda i kad su u pitanju protesti, i kada su u pitanju zadaci i obaveze policije, kada su dolasci visokih državnih zvaničnika, kao što je danas dolazak kancelara Šredera u Beograd, u pitanju. (Dobacivanje iz klupa.)  Kancelar Savezne Republike Nemačke, Gerhard Šreder. Narodni poslanici dobacuju, ne znajući o kome se radi.
Dakle, u nastupima za govornicom nedvojbeno je izražena sumnja da se od strane Minsitarstva unutrašnjih poslova dešava nešto nelegalno ili nelegitimno i mislim da je Odbor za bezbednost pravo mesto da se dostavi izveštaj i da predstavnici svih poslaničkih grupa, učestvujući u raspravi, pokažu da Narodna skupština i te kako zna šta radi.
Predlog po Poslovniku, predsednik poslaničke grupe DSS, narodni poslanik Dejan Mihajlov.

Zaključujem pretres i na osnovu članova 1, 28. i 94. Poslovnika Narodne skupštine, člana 94. stav 2. i stav 4, određujem pauzu u radu do sutra u 10,00 časova. Obrazloženje za pauzu, radna tela Skupštine.
Dakle, danas šest skupštinskih odbora da razmotri izveštaje o radu Vlade i da izveštaji o radu Vlade budu dostavljeni poslanicima Narodne skupštine. Prava narodnih poslanika u tački Rasprava o poverenju Vlade jeste da Vlada bude prisutna u punom sastavu u sali Narodne skupštine. Obaveza predsedavajućeg je da to obezbedi narodnim poslanicima i rad ćemo nastaviti sutra u 10,00 časova, a Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o predlogu za razrešenje predsednika Narodne skupštine. Zahvaljujem.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo Prvu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Prema službenoj evidenciji današnjoj sednici prisustvuje 121 narodni poslanik.
Radi utvrđivanja kvoruma potrebnog za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da imamo kvorum potreban za rad Narodne skupštine i nastavljamo rad.
Obaveštavam Narodnu skupštinu o odsutnosti narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Stevan Lilić, Marijan Rističević, Petar Mišić, Dragan Kovačević; narodni poslanik Predrag Stojanović, zakasniće na prepodnevni deo sednice.
Obaveštavam vas da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZA RAZREŠENjE PREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE NATAŠE MIĆIĆ (nastavak)
Popodnevni deo sednice, u četvrtak prošle nedelje, završen je u 17 časova i 50 minuta zbog nedostatka kvoruma. Pre toga reč su tražili, kao repliku, narodni poslanik Bojan Pajtić, replika na izglaganje narodnog poslanika Petra Cvetkovića. Osnov za repliku je pominjanje poslaničke grupe i političke stranke. Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Bojan Pajtić.

Pravo na repliku ima narodni poslanik Dejan Mihajlov, predsednik poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije.
Posle toga, pravo na repliku ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.

Reč ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, predlagač tačke dnevnog reda, pravo predlagača.

Molim narodne poslanike da ne dobacuju govorniku koji izlaže.

Narodni poslanik Dejan Mihajlov, predlog po Poslovniku, pravo predsednika poslaničke grupe.

Narodni poslanik Dejan Mihajlov krši Poslovnik Narodne skupštine, jer zna da zakazivanje Dana za glasanje je obaveza i pravo predsedavajućeg i o Danu za glasanje se Narodna skupština ne izjašnjava.
Da li još ima ... narodni poslanik Dejan Mihajlov dobacuje: "Stavite predlog na glasanje".
Morate se odlučiti šta hoćete, ili ćete pozivati na odgovornost predsednicu Narodne skupštine Natašu Mićić zato što krši Poslovnik, ili ćete tražiti kršenje Poslovnika, ne može oba.
Da li ima još predloga? (Dejan Mihajlov, sa mesta: Replika.)
Predlog ili kršenje Poslovnika? Nemate pravo na repliku.
(Dejan Mihajlov, sa mesta: Novi predlog.)
Narodni poslanik Dejan Mihajlov traži repliku na obrazlaganje predsedavajućeg o predlogu koji je dao mimo Poslovnika Narodne skupštine. Predsedavajući jedini ima pravo da prekida govornika, jedini ima pravo i obavezu da obrazlaže odluke po Poslovniku i pitanje je tolerancije da li će narodnom poslaniku dati i repliku na ono što je izgovorio dok predsedava.
Narodni poslanik Dejan Mihajlov, novi predlog po Poslovniku.

Jedina prilika koja je iskorišćena narodni poslaniče je ko čita Poslovnik Narodne skupštine, a ko ne čita. Dakle, izašli ste drugi put i u obrazlaganju ste ponovili predlog. Dan za glasanje zakazuje predsedavajući i o tome se Skupština ne izjašnjava.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, kršenje Poslovnika ili predlog? Kršenje, izvolite.

Poslovnik Narodne skupštine izričito utvrđuje Dan za glasanje kada se radi o tački dnevnog reda - Rasprava o poverenju Vladi Republike Srbije, i tačka dnevnog reda - Predlog budžeta Republike Srbije. Poslovnik Narodne skupštine Srbije u članovima  198. i 199. kaže, sekretar Narodne skupštine će me ispraviti, da se  Dan za glasanje utvrđuje odmah nakon rasprave o poverenju Vladi. Da uputim narodne poslanike koji ne čitaju Poslovnik, oni koji čitaju, razumeju, ne treba im uputstvo. Moja je obaveza za one koji ne čitaju da ih uputim da ćemo mi imati obavezu da nakon prve tačke o Vladi, podnosilac SRS, utvrdimo Dan za glasanje. To je poslovnička obaveza, o tome se Skupština ne izjašnjava. To je poštovanje Poslovnika.
Predlog koji je izrekao narodni poslanik Dejan Mihajlov nema uporište u Poslovniku Narodne skupštine. Predlog koji je izrekla narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, poziva se na sledeće članove, član 29. kaže: "Predsedniku Narodne skupštine prestaje funkcija pre isteka vremena na koje je izabran: ostavkom, razrešenjem ili prestankom mandata narodnog poslanika.
U slučaju podnošenja ostavke, predsedniku Narodne skupštine prestaje funkcija danom održavanja sednice na kojoj je podneo ostavku, odnosno na prvoj narednoj sednici Narodne skupštine, ako je ostavku podneo u vremenu između dve sednice.
O podnetoj ostavci ne otvara se pretres, niti se odlučuje, već se prestanak funkcije predsednika po ovom osnovu samo konstatuje".
Član 30. glasi: "Narodna skupština može razrešiti dužnosti predsednika Narodne skupštine pre isteka vremena na koji je izabran, po postupku predviđenom za izbor presednika Narodne skupštine". U poslednjoj primeni o kršenju Poslovnika, pozvano je na analogoju da se i razrešnje obavlja u Narodnoj skupštini po analogiji sa izborom.
Član 15. govori o izboru: "Za predsednika Narodne skupštine izabran je narodni poslanik koji je dobio većinu glasova prisutnih narodnih poslanika".
Ako su predložena dva kandidata, a nijedan nije dobio potrebnu većinu, postupak izbora se ponavlja.
Ako je predloženo više od dva kandidata, a nijedan nije dobio potrebnu većinu, ponoviće se glasanje o dva kandidata koji su dobili najveći broj glasova, odnosno između više kandidata koji su dobili najveći jednaki broj glasova.
Ako ni u drugom krugu predsednik Narodne skupštine nije izabran, ponavlja se postupak izbora".
Član 18. koji govori o temi a nije pomenut ni u jednoj primedbi za kršenje Poslovnika kaže: "Predlog kandidata" .... nije član 18. nego izbor predsednika Narodne skupštine, član 10. i član 11. Član 18. se odnosi na izbore potpredsednika.
Član 11. kaže: "Predlog kandidata za predsednika Narodne skupštine podnosi se predsedavajućem, u pisanom obliku.
Predsedavajući dostavlja narodnim poslanicima sve primljene predloge kandidata za predsednika Narodne skupštine.
U ime predlagača, izvestilac predlagača ima pravo da obrazloži predlog.
O predlogu kandidata za predsednika Narodne skupštine otvara se pretres.
Nakon pretresa, predsedavajući utvrđuje listu kandidata za predsednika Narodne skupštine, i to po azbučnom redu prezimena".
Dakle, ovo su odredbe koje se pominju. Mi smo u toku pretresa i predsedavajući će se striktno držati Poslovnika Narodne skupštine, a sve poslanike koji imaju nameru da pozivaju na povredu ili na primenu Poslovnika, molim takođe, najviše zbog građanki i građana Srbije, da citiraju odredbe Poslovnika na koje se pozivaju.
Da li želite da se Administrativni odbor izjasni o povredi?
Narodni poslanik Dejan Mihajlov želi sednicu Administrativnog odbora.
Narodna poslanica Gordana Popo-Lazić želi reč.