Vaša primedba ne odnosi se na vođenje sednice. Narodni poslaniče, da li hoćete da saslušate objašnjenje?

Dakle, vaša primedba odnosi se na činjenicu da je prihvaćen amandman koji je po sadržaju predlog da se posle člana 8. doda novi član 9. i molim vas da onda takvu primedbu izreknete, a ne da se pozivate na član 137. jer se radi o amandmanu koji je postao sastavni deo Predloga zakona i nemate pravo na reč.

Imala bih pravo kao predsedavajući da ovo tumačim kao nepoštovanje predsedavajućeg i Narodne skupštine, ali ne sumnjajući u vaše dobre namere, naravno, neću to učiniti.

Ovim smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, a Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, u pojedinostima i u celini.

Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DAVANjU KONTRAGARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE SRBIJI I CRNOJ GORI KAO GARANTU PREMA EVROPSKOJ BANCI ZA OBNOVU I RAZVOJ PO ZAJMU REPUBLIČKOJ DIREKCIJI ZA PUTEVE

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste izveštaje Odbora za finansije i Zakonodavnog odbora.

Pošto je Narodna skupština obavila zajednički načelni pretres, u okviru koga je razmatran i Predlog zakona o davanju kontragarancije Republike Srbije Srbiji i Crnoj Gori kao garantu prema Evropskoj banci za obnovu i razvoj po zajmu Republičkoj direkciji za puteve, otvaram pretres Predlog zakona u pojedinostima.

Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pre zaključivanja pretresa pitam da li predstavnik predlagača, gospodin Božidar Đelić, ministar finansija i ekonomije, želi završnu reč? (Da.)

Reč ima ministar finansija i ekonomije, gospodin Božidar Đelić.

Zaključujem pretres Predlog zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu i u celini.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: - IZBOR, PRESTANAK FUNKCIJE, ODNOSNO RAZREŠENjE NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA

Za ovu tačku dnevnog reda primili ste sledeće predloge:

1) Predlog odluke o izmeni Odluke o broju sudija i sudija porotnika u sudovima, koji je podneo Visoki savet pravosuđa;

2) Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova od 26. maja 2003. godine, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu;

3) Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova od 2. jula 2003. godine, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu;

4) Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudija sudova opšte nadležnosti, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu;

5) Predlog odluke o prestanku dužnosti okružnog javnog tužioca u Beogradu, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu;

6) Predlog odluke o prestanku dužnosti opštinskog javnog tužioca u Velikoj Plani, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu;

7) Predlog odluke o izboru sudija od 22. aprila 2003. godine, koji je podneo Visoki savet pravosuđa;

8) Predlog odluke o izboru sudija od 27. maja 2003. godine, koji je podneo Visoki savet pravosuđa;

9) Predlog odluke o izboru sudija od 1. jula 2003. godine sa dopunom Predloga odluke od 4. jula 2003. godine, koji je podneo Visoki savet pravosuđa, i

10) Predlog za izbor okružnog javnog tužioca u Prokuplju, koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Pored toga, primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu o razmatranju predloga odluka koje je podneo Visoki savet pravosuđa i predloga koji je podnela Vlada Republike Srbije, kao i pismo predsedavajućeg Visokog saveta pravosuđa kojim predlaže da se predlozi odluka o izboru sudija od 22. aprila, 27. maja i 1. jula sa dopunom od 4. jula 2003. godine, objave u "Službenom glasniku Republike Srbije", kao jedan akt o izboru sudija.

Uručen vam je Predlog Visokog saveta pravosuđa da odustaje od Predloga da se za sudiju Vrhovnog suda Srbije izabere Vladan Vukčević.

Podsećam vas da prema članu 156. stav 3, a shodno članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč shodno Poslovniku sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 156. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o predlozima odluka.

Ja bih stvarno zamolila narodne poslanike da imaju elementarno poverenje u predsedavajućeg da zna i da otvara tačku dnevnog reda i da gleda na sat i molila bih bez verbalnih komunikacija te vrste, sada i ubuduće.

Dakle, nakon otvaranja jedinstvenog pretresa određujem pauzu do 15,00 časova kada ćemo nastaviti izlaganjem predstavnika predlagača, prof. dr Dragora Hibera, predsednika Odbora i Sonje Brkić, predsedavajućeg Visokog saveta za pravosuđe.

Obaveštavam da je 54. sednica Odbora za pravosuđe i upravu Narodne skupštine Republike Srbije zakazana za sredu 9. jul 2003. godine sa početkom u 14,00 časova u zgradi Narodne skupštine u sali predsedništva.

Hvala vam.

(Posle pauze - 16,05)

Reč ima narodni poslanik Borivoje Katić, a posle njega narodni poslanik Rajko Baralić.

Reč ima narodni poslanik Rajko Baralić,  posle njega narodni poslanik Dragiša Đoković.

Pravo na repliku narodni poslanik Pal Šandor, osnov za repliku komentar na izlaganje narodnog poslanika koji se tiče učešća nacionalnih manjina u pravosudnim funkcijama.

Reč ima narodni poslanik Dragiša Đoković, posle njega narodni poslanik Dragan Pavlović.

Reč ima narodni poslanik Dragan Pavlović,  posle njega narodni poslanik Dragan Todorović.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, a posle njega narodni poslanik Petar Cvetković.

 Reč ima narodni poslanik Golub Rajić, posle njega narodna poslanica Nataša Jovanović.

Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović, posle nje narodni poslanik Živanko Radovančev.

 Na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč.
Pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa, pitam, da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika Narodne skupštine. Ne želi.
Zaključujem zajednički načelni pretres o:
- Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji;
- Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet; i
- Predlogu zakona o davanju kontragarancije Republike Srbije Srbiji i Crnoj Gori kao garantu prema Evropskoj banci za obnovu i razvoj po zajmu Republičke direkcije za puteve.
Nastavljamo rad po dnevnom redu.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI.
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Bojan Pajtić, Veroljub Arsić, Branislav Blažić, Slobodan Janjić, Zlatan Jovanović, Nataša Jovanović, Stevan Kesejić, Petar Jojić, Zoran Krasić, Vjerica Radeta; zajedno Marko Ćulibrk i Joca Arsić; zajedno Jovan Todorović i Ljubomir Mucić; zajedno Dušan Cvetković i Rade Bajić; zajedno Rajko Baralić i Ljubomir Mucić; i Đorđe Mamula.
Primili ste izveštaje Odbora za finansije i Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila zajedniički načelni pretres, u okviru koga je razmotren i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Reč ima narodni poslanik Siniša Mitrović, zamenik predsednika, poslanička grupa DOS - Reforma Srbije.

Stavljam na glasanje predlog da se rasprava u pojedinostima na Predlog zakona vodi najviše tri minuta.
Za 76, protiv 40, uzdržanih nema, nije glasalo 59, od ukupno 175 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog narodnog poslanika Siniše Mitrovića.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Ćulibrk i Joca Arsić.
Predstavnik predlagača i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
U ime podnosilaca amandmana, reč ima narodni poslanik Joca Arsić.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Izvolite.
Konstatujem da imamo kvorum potreban za rad Narodne skupštine.
Molim Službu Narodne skupštine da mi dostavi listing sa upravo utvrđenog kvoruma narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Marko Jakšić, Šandor Pal, Petar Mišić, Aleksandar Vatović, Jelena Maslovara-Ralević, Ratimir Svirčević; pre podne Dragan Milentijević; zakasniće Miloš Lučić, Željko Tomić i Sreten Mitrović.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ZAPOŠLjAVANjU I OSIGURANjU ZA SLUČAJ NEZAPOSLENOSTI (u pojedinostima)
Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici: zajedno Branislav Ivković i drugi; zajedno Miomir Ilić i drugi; i Išpanovič Ištvan.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li se od podnosilaca amandmana neko javlja za reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Miomir Ilić, predstavnik podnosilaca amandmana grupe narodnih poslanika.

Da li se još neko od podnosilaca amandmana javlja za reč? (Da.)
Izvolite, reč ima narodni poslanik Vladimir Garčević, ovlašćeni predstavnik, poslanička grupa Socijalistička narodna stranka.

Da li se još neko od ovlašćenih učesnika javlja za reč? (Ne.)
Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Išpanovič Ištvan.
Podnosilac amandmana ne želi reč.
Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Bratislav Đurić i Leila Ruždić-Trifunović.
Narodna poslanica Leila Ruždić-Trifunović povlači amandman.
Amandman ostaje u proceduri, jer je u istovetnom tekstu podnešen od strane drugog ovlašćenog predlagača.
Da li se neko drugi od ovlašćenih učesnika javlja za reč? (Ne.)
Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Blažić.
Predstavnik predlagača i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman.
Reč ima narodni poslanik Branislav Blažić.