Narodni poslaniče Rajko Baraliću, molim obaveštenje da li je ovo što sada činite povreda Poslovnika?

Spomenuli ste član 96. i član 95. Sadržaj vašeg izlaganja odnosi se na član 24. Poslovnika narodne skupštine. Ili ga spomenite, ili da se složimo da ste izašli za to da zajedno sa svim ostalim poslanicima kršite Poslovnik Narodne skupštine. Upozoravam vas na sadržaj izlaganja.

Tri minuta, 33 sekunde. Prekoračili ste vreme. Zahvaljujem se. (Isključen je mikrofon.)

Zahvaljujem se narodni poslaniče.
Zahvaljujem na intervenciji o kršenju Poslovnika. Samo da dam obrazloženje.
Narodni poslanik Rajko Baralić nije pratio rad sednice Narodne skupštine. Narodni poslanik Čedomir Jovanović se javio za repliku prvi, nakon konstatacije i stava o definiciji sukoba ili jedinstva između Demokratske stranke i Demokratske opozicije Srbije. To je, u pravu ste, lepim jezikom rečeno, u žamoru razrešeno. Moja odluka da primenim Poslovnik tako da svi poslanici koji su javno za ovom govornicom dobili reč završe svoj krug replika, ide u prilog normalnog toka sednice, a ne kršenja Poslovnika.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni o kršenju Poslovnika - čl. 95. i 96. stav 1? (Ne.)
Izvolite, oko kršenja Poslovnika, narodni poslanik Zoran Radovanović.

Molim narodnog poslanika da se izjasni koja odredba Poslovnika je prekršena ovim što sada izgovarate  kao sadržaj i citat kršenja Poslovnika Narodne skupštine.

A ja sam dužna u vaših tri minuta da se vi držite teme kršenja Poslovnika.

Što se tiče moralno-političkih predavanja, molim vas da sa mnom ne komunicirate. Moja poslovnička obaveza i pravo je da prekidam  govornika onda kada se ne drži teme.

Tri minuta.

Postupam, narodni poslaniče, po vašem zahtevu, tri minuta imate prava da kažete ono što imate.  Imate ispred još prijavljenih poslanika koji traže povredu Poslovnika. Molim vas da se ne približavate govornici dok vam predsedavajući Narodne skupštine to ne dozvoli.
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Vojislav Šešelj.

Narodni poslanik Vojislav Šešelj je neobavešten o predlogu za anketni odbor. Niko nije odbio da se formira ankentni odbor koji ima temu i sadržaj, sve ono kako predlagač  misli. Dakle, izrečena je neistina za ovom  govornicom. Nije odbijen anketni odbor.
Drugo, narodni poslanik Vojislav Šešelj smatra da predsedavajući greši zato što ne prekida govornika kada po njegovom mišljenju iznosi neobjektivne činjenice o Srpskoj radikalnoj stranci. Nema načina da ja na takav način reagujem. Na sva istupanja svih poslanika reagujem kada ulaze u zonu kršenja Poslovnika.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović nije nijednom u svom izlaganju doveo u vezu ni ratne zločine, ni masovne grobnice i Srpsku radikalnu stranku. Da je to učinio bio bio prekinut i bilo bi mu izrečeno upozorenje da se sa uvažavanjem odnosi prema drugim poslanicima. Zaista nije.
Da li želite da se izjasnimo o kršenju člana 96. stav 1? Pre nego što stavim na glasanje samo da podsetim narodnog poslanika na kršenje prvog stava člana 96, da u tom članu 96. postoji i stav 3, da u slučajevima iz 1. i 2. stava ovog člana, o uvredama, uvredljivim izrazima, odluke donosi predsednik Narodne skupštine. Znači, tražite praktično kršenje Poslovnika po mojim odlukama kao predsedavajućeg.
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Jel mi ne dajete pravo na repliku?)
(Ne).
Molim narodne poslanike da se izjasne. Zaključujem glasanje i saopštavam da je za predlog da je predsedavajući prekršio Poslovnik glasalo 44, protiv 89, uzdržanih 6, nije glasalo 22 od ukupno 161 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije donela odluku o kršenju Poslovnika.
Po Poslovniku, drugi put, izvolite.

Izjavili ste da želite svoja tri minuta. Možemo da pogledamo stenogram. Rekli ste - dozvolite mi moja tri minuta. Ja sam poštovala vašu želju. Svi ostali poslanici imaju 30 sekundi, pa još 30 sekundi, pa još 30 sekundi da se dovrši misao. Vaš izričit zahtev je bio da govorite tri minuta. Imate dodatno 20 sekundi, plus 15 sekundi,  plus 10 sekundi, plus 10 sekundi, od sada.

Član Poslovnika u kome se govori o zločinima, molila bih.

Molim narodne poslanike da ne dobacuju.

Moram naći meru objašnjenja. Narodni poslanik je insistirao. Moram naći meru između izričitog zahteva narodnog poslanika i drugih zahteva iz iste poslaničke grupe da kršim Poslovnik dajući objašnjenja i da ne treba da dajem više nikakva objašnjenja. Ili se morate dogovoriti u okviru poslaničke grupe ili da napravimo stav prema tome kako predsedavajući poštuje Poslovnik ili da ja tražim meru. Konstatujem da narodni poslanik Stevan Ž. Gudurić pripada drugoj struji u okviru poslaničke grupe,  koja smatra da ne treba objašnjenje. No, ipak, evo mere.
Dakle, neću citirati na koje odredbe je upozoreno. Podsetiću vas, kada je o replikama reč, na treći stav člana 96 - odluku o pravu na repliku i odluku o tome da li je u izlaganju bilo nešto uvredljivo, donosi predsednik Narodne skupštine. Ne smatram da sam prekršila Poslovnik i mislim da su svi oni koji su tražili reč i koji su hteli da govore, osim narodnog poslanika Tomislava Nikolića, kršili Poslovnik. Da li narodni poslanik želi da se glasa o kršenju svih stavova? Ne.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, kršenje Poslovnika.

Jedino da se glasa ponovo o kršenju, ako narodni poslanik želi? Ne.
Reč ima narodni poslanik Čedomir Jovanović, za... da li je replika? Narodni poslanik traži repliku ili je po Poslovniku, molim vas, osnov za repliku?