Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7608">Gordana Čomić</a>

Gordana Čomić

Demokratska stranka

Govori

Dvanaest minuta iskorišćeno je vremena poslaničke grupe. Narodni poslanik Simo Vuković ima reč, pa narodna poslanica Vesna Marijanović.
Tri minuta je iskorišćeno vremena poslaničke grupe. U pravu ste za zamerku, drugi put slobodno iskoristite svoje pravo iz člana 103, pa ćemo razgovarati o tome da li predsedavajuća krši ili ne krši Poslovnik, dozvoljavajući ili ne dozvoljavajući nedopustive izraze u Skupštini Srbije.

Sada ima reč narodni poslanik Aleksandar Martinović, pravo na repliku.
Dva minuta je iskorišćeno. Sada ima pravo na repliku Simo Vuković, bili ste prijavljeni, izvolite.
Narodna poslanica Milica Vojić Marković, pa Vesna Marjanović, pa Aleksandar Martinović.
Vreme koje je iskorišćeno je minut.
Dva minuta i 10 sekundi iskorišćeno vremena predstavnice poslaničke grupe. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Iskorišćeno je četiri minuta i 10 sekundi vremena poslaničke grupe. Narodni poslanik Srđan Milivojević ima reč.
Iskorišćeno je dva minuta vremena poslaničke grupe. Narodni poslanik Aleksandar Martinović ima reč.
Iskorišćeno je tri minuta vremena poslaničke grupe. Narodni poslanik Srđan Milivojević ima reč.
Iskorišćen je jedan minut i 45 sekundi vremena poslaničke grupe.

Pre nego što dam reč narodnom poslaniku Aleksandru Martinoviću, u skladu sa članom 27. dužna sam da vam dam kratko objašnjenje o načinu na koji se tokom ove rasprave primenjuje odredba koja nas sve obavezuje da govorimo o dnevnom redu.

Ne postoji dobra mogućnost da se tokom ove rasprave razdvoji argumentacija koja se tiče materije Zakona o zaštiti spomenika kulture, o sakralnim objektima u Srbiji, crkvama, crkvištima i svemu dragocenom što imamo, a što je nosilo ime zadužbinarstvo, od onoga što je trenutno predmet Zakona o zadužbinama i fondacijama.

Jedino što te dve oblasti vezuje imenica zadužbina, ali zato što ne postoji način da se to razdvoji i da se bilo koji narodni poslanik spreči u argumentaciji da koristi i jedno i drugo, zato je dozvoljeno da se argumentacija koristi, da ne bude nikakve zabune.

Zakon koji je na dnevnom redu jasno u svojim odredbama objašnjava na šta se odnosi, ali reč koju zakon nosi sa sobom podrazumeva moju obavezu da član koji nas obavezuje da govorimo o dnevnom redu tumačimo zajedno tako da bude najšire moguće tumačen.

Narodni poslanik Aleksandar Martinović ima reč.
Iskorišćeno je dva minuta vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Dimitrijević i Nikola Lazić. Reč ima narodna poslanica Milica Vojić Marković.
Iskorišćeno je pet minuta i 20 sekundi vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč?

Ako ne, na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Laslo Varga, Balint Pastor, Elvira Kovač i Arpad Fremond. Vlada nije prihvatila amandman, ali Odbor za kulturu i informisanje je prihvatio amandman.

Ministarka Verica Kalanović želi reč. Izvolite.
Da li još neko želi reč? (Ne.)        Konstatujem da je predstavnica predlagača prihvatila amandman, a Narodna skupština će se u danu za glasanje izjasniti o amandmanu.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha. Da li neko želi reč? (Da.) Narodni poslanik Milorad Buha.
Minut i 45 sekundi iskorišćeno je vremena ovlašćenog predstavnika. Da li se još neko javlja za reč?

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Da.)
Narodni poslaniče, ili da se okrenete ka dnevnom redu…